Negentiendertien.nl

Posted: **25 Jan 2023, 18:36**

hondjevandebakker wrote: ↑25 Jan 2023, 17:45 Gil en Sulemana. Beiden slechte statistiek qua G/A. Sulemana is blessuregevoelig en onbetrouwbaar binnen en buiten het veld. Daarnaast wel een hele snelle speler. Gil is een veel hardere werker in het veld, vergelijkbaar met Xavi. Die heeft veel meer talent in zich al kan hij dat nog niet laten zien in de PL. Hij is nog niet fysiek genoeg.

Prima, ik weet genoeg. Ik zou altijd voor de harde werker kiezen, zeker in de situatie waarin we nu verkeren

Posted: **25 Jan 2023, 18:40**

Waarom is het zo stil rond Van Ewijk, ja wat interesse. Ik hoop toch dat Brands snel die 5miljoen aftikt. Dit is een jongen die precies, maar dan ook precies de Denzelroute aflegt. Op late leeftijd prof, nuchter, werkt daardoor ook kneiterhard, goede techniek, aanvallend gevaarlijk, goeie kop erop, lekker fel. Echt hoe kan het dat deze jongen nog niet ons shirt draagt, ik vind het werkelijk onbegrijpelijk. Hopen dat hij komt deze week, hij klonk verstandig in zijn interview door te zeggen of de Premier League nu al wel de juiste stap is. Kom maar naar ons knul, dan kunde hier lekker exploderen en een toptransfer a la Denzel maken

Posted: **25 Jan 2023, 18:40**

Sulemana ziet eruit als een verfijnde Bruma.

Is ook pas 20 dus gaat zich met veel speeltijd waarschijnlijk nog positief ontwikkelen.
Ik zou het doen. Potentiële cashcow.

Posted: **25 Jan 2023, 18:44**

Maikel wrote: ↑25 Jan 2023, 18:40 Sulemana ziet eruit als een verfijnde Bruma.

Is ook pas 20 dus gaat zich met veel speeltijd waarschijnlijk nog positief ontwikkelen.
Ik zou het doen. Potentiële cashcow.

ja precies, altijd doen

Posted: **25 Jan 2023, 18:47**

Maikel wrote: ↑25 Jan 2023, 18:40 Sulemana ziet eruit als een verfijnde Bruma.

Is ook pas 20 dus gaat zich met veel speeltijd waarschijnlijk nog positief ontwikkelen.
Ik zou het doen. Potentiële cashcow.

Ik ben wat afwachtend, zal ongetwijfeld goed kunnen spelen, maar is dit een aantal keer per wedstrijd of 1 topwedstrijd en die erna weer een mager vijfje?
Maar in iedergeval goed dat er wat geruchten zijn.

Posted: **25 Jan 2023, 18:49**

Paulus1913 wrote: ↑25 Jan 2023, 18:40 Waarom is het zo stil rond Van Ewijk, ja wat interesse. Ik hoop toch dat Brands snel die 5miljoen aftikt. Dit is een jongen die precies, maar dan ook precies de Denzelroute aflegt. Op late leeftijd prof, nuchter, werkt daardoor ook kneiterhard, goede techniek, aanvallend gevaarlijk, goeie kop erop, lekker fel. Echt hoe kan het dat deze jongen nog niet ons shirt draagt, ik vind het werkelijk onbegrijpelijk. Hopen dat hij komt deze week, hij klonk verstandig in zijn interview door te zeggen of de Premier League nu al wel de juiste stap is. Kom maar naar ons knul, dan kunde hier lekker exploderen en een toptransfer a la Denzel maken

Je vergeet ook nog zijn enorme snelheid, wat wel echt een wapen is.

Posted: **25 Jan 2023, 18:49**

Nu al het woord van 2023, Cashcow

Posted: **25 Jan 2023, 19:39**

Volgens deze Italiaanse journalist zijn we ook geïnteresseerd in Karlsson.

Posted: **25 Jan 2023, 19:41**

KoekwausPSV wrote: ↑25 Jan 2023, 19:39 Volgens deze Italiaanse journalist zijn we ook geïnteresseerd in Karlsson.

Posted: **25 Jan 2023, 19:41**

We gaan ineens flink geldsmijten. Karlsson is de veilige optie, Sulemana de riscovolle die heel goed uit kan pakken.

Posted: **25 Jan 2023, 19:43**

hondjevandebakker wrote: ↑25 Jan 2023, 19:41 We gaan ineens flink geldsmijten. Karlsson is de veilige optie, Sulemana de riscovolle die heel goed uit kan pakken.

als karlsson in een andere competitie zat was ie 10 mil waard geweest, je betaald altijd te veel voor hem dus niet doen PSV

Posted: **25 Jan 2023, 19:52**

Karlsson kost 20 miljoen, dus dat wordt ‘m niet. Is dit seizoen ook helemaal niet zo in vorm trouwens. Pas 2 goals en 2 assists.

Posted: **25 Jan 2023, 19:56**

Maikel wrote: ↑25 Jan 2023, 18:40 Sulemana ziet eruit als een verfijnde Bruma.

Is ook pas 20 dus gaat zich met veel speeltijd waarschijnlijk nog positief ontwikkelen.
Ik zou het doen. Potentiële cashcow.

Denk dat je nog gelijk hebt ook.

Hij word op een aantal fora ook acrobaat of balkunstenaar genoemd zie ik, dat had Bruma ook.

Een andere speler die met hem vergeleken word is Anthony.

Posted: **25 Jan 2023, 19:56**

Vind Karlsson ook niks. Hele slechte prijs/kwaliteit verhouding. Heb ook het idee dat er niet heel veel rek meer in zit. Dit is het wel een beetje en dan heb je een modale speler voor veel veel geld gehaald.

Posted: **25 Jan 2023, 19:58**

Cas wrote: ↑25 Jan 2023, 19:43
hondjevandebakker wrote: ↑25 Jan 2023, 19:41 We gaan ineens flink geldsmijten. Karlsson is de veilige optie, Sulemana de riscovolle die heel goed uit kan pakken.
als karlsson in een andere competitie zat was ie 10 mil waard geweest, je betaald altijd te veel voor hem dus niet doen PSV

Als Karlsson een vrouw was geweest dan was het een optie geweest voor PSV vrouwen. Wat hebben we nu weer aan zo'n als-situatie?

Posted: **25 Jan 2023, 20:00**

Sulemana is een groot talent, maar 20 miljoen is veel te veel voor PSV. Daar hoor je 3 goede talenten voor te kunnen kopen eerst. Of je moet al structureel dit soort bedragen kunnen uitgeven. Als hij geblesseerd raakt of tegenvalt ben je veel te veel geld kwijt.

Posted: **25 Jan 2023, 20:00**

Allebei kopen. Werkt het niet gooien we het stadion plat. Bouwen we er appartementen en verdelen we de opbrengst onder de SCC houders.

Posted: **25 Jan 2023, 20:01**

Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 19:58
Cas wrote: ↑25 Jan 2023, 19:43 als karlsson in een andere competitie zat was ie 10 mil waard geweest, je betaald altijd te veel voor hem dus niet doen PSV
Als Karlsson een vrouw was geweest dan was het een optie geweest voor PSV vrouwen. Wat hebben we nu weer aan zo'n als-situatie?

Posted: **25 Jan 2023, 20:02**

Ronaldio wrote: ↑25 Jan 2023, 19:56
Maikel wrote: ↑25 Jan 2023, 18:40 Sulemana ziet eruit als een verfijnde Bruma.

Is ook pas 20 dus gaat zich met veel speeltijd waarschijnlijk nog positief ontwikkelen.
Ik zou het doen. Potentiële cashcow.

Denk dat je nog gelijk hebt ook.

Hij word op een aantal fora ook acrobaat of balkunstenaar genoemd zie ik, dat had Bruma ook.

Een andere speler die met hem vergeleken word is Anthony.

Laat maar zitten dan.

Posted: **25 Jan 2023, 20:04**

Veel te veel geld voor zowel Sulemana als Karlsson. Beide klasses minder dan Gakpo, ook in verdedigend opzicht.

Posted: **25 Jan 2023, 20:06**

Zuc0 wrote: ↑25 Jan 2023, 20:04 Veel te veel geld voor zowel Sulemana als Karlsson. Beide klasses minder dan Gakpo, ook in verdedigend opzicht.

Daarom kosten ze ook stukken minder dan Gakpo..

Posted: **25 Jan 2023, 20:07**

Zuc0 wrote: ↑25 Jan 2023, 20:04 Veel te veel geld voor zowel Sulemana als Karlsson. Beide klasses minder dan Gakpo, ook in verdedigend opzicht.

Sulemana doet echt weel veel verdedigend werk als ik de statistieken en rapporten mag geloven.

Posted: **25 Jan 2023, 20:07**

Gaan we toch niet het inkomende transferrecord op naam van Mateja Kezman (14 miljoen) voor verbreken, die Sulemani…

Posted: **25 Jan 2023, 20:09**

Zuc0 wrote: ↑25 Jan 2023, 20:04 Veel te veel geld voor zowel Sulemana als Karlsson. Beide klasses minder dan Gakpo, ook in verdedigend opzicht.

Als je denkt dat we iets kunnen kopen/huren van niveau Gakpo dan valt alles tegen. Ik denk dat we er hier ook nog even aan moeten wennen dat de prijzen van Sulemana en Karlsson gewoon marktconform zijn tegenwoordig. De tijd van koopjes is al lang voorbij. De markt is 10x over de kop gegaan maar voor PSV blijft de inkoopprijs telkens tot max 12-15mln (zie Bruma). Dus als PSV niet meegaat met de prijsstijgingen qua inkoop, dan heb je steeds mindere kwaliteit. Spelers als Karlsson en Sulemana zitten tegenwoordig op 15 mln, deal with it.

Posted: **25 Jan 2023, 20:15**

KoekwausPSV wrote: ↑25 Jan 2023, 19:39 Volgens deze Italiaanse journalist zijn we ook geïnteresseerd in Karlsson.

Bijzonder dat een Italiaanse journalist net zo veel te melden heeft dan PSV watchers Elfrink en Timmer…..

Negentiendertien.nl

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023

Transferwindow 2022-2023