Negentiendertien.nl

Op Sangaré en Götze kunnen we niet bouwen omdat die op elk moment van de transferperiode nog weg kunnen gaan. Stel je gaat alles doen om Götze optimaal te laten renderen en die naait eruit omdat er een CL contender interesse heeft (kans is niet zo groot) dan heb je dus een huis gebouwd zonder fundering.

Normaal gesproken (in voetbal is niets uitgesloten) zou Veerman dé bouwsteen zijn van het nieuwe middenveld. Dus dan ga je kijken hoe Veerman het beste kan renderen want dat zorgt voor de pure kwaliteit die je nodig hebt. Ik snap het punt wat [mention]Tijn[/mention] zegt qua passing en loopvermogen maar ik denk dat zijn meerwaarde qua productie, hoe makkelijk hij ballen erin schiet maar ook assists levert, veel groter is dan dat plusje wat hij heeft vroeger in de opbouw. Met zijn loopvermogen kan hij ook meters maken als allround middenvelder, de nieuwe van Ginkel, die gewoon alles kan doen op het middenveld behalve het laatste slot op de deur zijn. Want juist daar vind ik hem nog iets te gevaarlijk met het risico in zijn spel.

Guti heeft juist aangetoond dat hij die schakel tussen middenveld en centrale verdediging wel kan zijn. Hij is alleen niet goed genoeg om een stap omhoog maar hij is wel goed genoeg in 95% van de wedstrijden die we spelen om het slot op de deur te zijn. Op Guti moet je nu nog niet bouwen, maar als hij zijn contract verlengd dan denk ik dat je wel uit moet gaan van Guti + Veerman als basis.

Götze weet echt precies wat hij moet doen in het veld. Hij heeft als spits gespeeld, van de zijkant, op 10 maar ook als middenvelder en ik denk dat PSV het beste vooruit kan door hem als meest allround rechtshalf te gebruiken. Hij kan dan nog steeds in zijn kracht spelen en kan met zijn diepgang achter de spitsen komen maar hij kan ook die ruimte voor Veerman laten. Ik ben groot voorstander van een systeem met de punt naar achteren als je wél scorend vermogen hebt op 8 en 10 en dat hebben we met Veerman/Götze wel. Mocht Götze dan alsnog weg gaan dan is het makkelijker om die positie te vervangen denk ik. Ook in de breedte zou je met van Ginkel/Doan daar als opties kunnen behouden zodat je geen 5 nieuwe middenvelders nodig hebt.

---------Guti---------
----Gotze---Veerman--

Wellicht dat dit zelfs ruimte biedt voor de backs om erover te knallen omdat er ook ruimte is voor buitenspelers om naar binnen te trekken omdat daar geen 10 staat (maar normaliter moet komen).

We moeten ook niet vergeten dat we de laatste weken met 4 middenvelders spelen.
Sangaré, Guti, Veerman en Götze.
Als er 3 vertrekken vind ik dat erg veel. Lijkt mij dat er 2 blijven.. Dat zou dus kunnen dat Veerman en Götze blijven, maar ook Veerman en Guti.

Doet Guti het nu goed omdat hij het licht heeft gezien of zijn talent nu boven komt drijven?
Of is de factor Schmidt of het systeem van Schmidt een belangrijke factor?

Hoe meer het aan het tweede ligt hoe groter het risico dat hij weer terugvalt in het komende seizoen. Dan zou ik van zijn nu toegenomen transferwaarde profiteren en hem alsnog van de hand doen.

Ligt eraan wie je er voor terughaalt. Maar Ruud kan wel omgaan met Guti hoor.

Tijn wrote: ↑21 Apr 2022, 12:24 @Standbeeld Hier maar even mijn reactie op je vraag in het Guti-topic, aangezien het langzamerhand meer over het totaalplaatje voor volgend seizoen ging dan alleen over Guti zelf.

Ik denk dat Veerman het best tot zijn recht komt als hij in de opbouw veel betrokken wordt met zijn geweldige passing en loopvermogen. Defensief moet hij iemand naast of achter zich hebben die hem positioneel daarin ontlast, bij voorkeur defensief een type Sangaré of een type Guardado. Persoonlijk neig ik meer naar een 4-3-3 PNA normaal en dan zou ik een diepgaande middenvelder erbij willen hebben, type Wijnaldum bijvoorbeeld. Guti komt denk ik defensief net te kort om die glasbak met de PNA te zijn en als je 4-3-3 PNV gaat spelen wordt een middenveld met Veerman en Guti mijn inziens helemaal riskant defensief gezien. Afhankelijk van de transfersom die je kan krijgen voor Guti, hoeveel hij wil verdienen bij een verlenging en/of je een goede vervanger kan vinden qua type dat wenselijk is kan hij wel blijven en zal hij ook wel goed kunnen functioneren weer, maar ik denk dat je dan weer niet optimaal gebruik maakt van zowel de potentie van Veerman als van Guti en als hij weer op de bank zou komen is je momentum qua transfersom ook weg. Guti heeft dit seizoen wel echt een flinke stap gezet, maar toch komt hij voor mij qua handelingssnelheid en defensief positioneren tekort voor waar je eigenlijk naartoe moet qua niveau.

Bedankt voor je reactie. Interessante gedachte. Ik vind het in de basis een goed plan, PNA. Zo kan je waarschijnlijk moeiteloos tegen vrijwel alle Eredivisie tegenstanders spelen. Joey zou dan prima kunnen strooien met heerlijke passes. Mocht je daadwerkelijk zo gaan spelen ben ik er nog niet helemaal uit of het verstandig is om Guti te verkopen. Ik zie dan het liefst een andere basis zonder Guti en zowaar door jou al beschreven. Desalniettemin hou ik Guti er voor de breedte graag bij. Het een ander zal samenhangen met hoe de situatie zuch ontwikkelt: wat Guti zelf wil en de mogelijke transfersom die we kunnen vangen.

De door jou beschreven mogelijke speelwijze zie ik overigens wel enkel als mogelijkheid tegen de gemiddelde Eredivisie tegenstander of zwakkere broeder in Europa. Wat ik interessant vind is hoe gaat Ruud het neerzetten tegen toppers? Ik denk zelf dat PNA dan geen slim plan is, dan moeten we PNV hanteren. Als je het dan zou moeten doen met de door jou genoemde spelerskwaliteiten voor PNA dan is het wel wat riskant. Vooral ook dat je Joey het liefst in een middenveld rol ziet net voor de verdediging. Ik blijf het herhalen en ik weet dat ik mij er hier niet populair mee maak maar Joey heeft mij nog absoluut niet kunnen overtuigen in de toppers. En Roger ook niet, want die zet hem niet graag op verdedigend middenveld tegen goede tegenstanders. De betrouwbaarheid moet echt beter. Geen schande, het is zijn 1e seizoen, hij is nog jong en gaat nog veel leren. Maar om het middenveld nu rond Joey te gaan bouwen aankomend seizoen is te risicovol. Zoals gezegd in de Eredivisie kan zoiets makkelijk maar tegen clubs van kaliber Sociedad, Leicester, etc. zie ik toch liever ander materiaal. Ik zit dan ook een beetje in mijn maag met de beste positie voor Joey in dit PSV op dit moment. Ik ben er nog niet helemaal over uit, maar dat Joey zelf de sleutel in handen heeft is duidelijk. Zolang hij zijn stappen maakt zal hij steeds belangrijker worden, maar of dat nu al gaat zijn betwijfel ik. Hoop dat ik ongelijk krijg hoor.

11 Sir Tinus wrote: ↑21 Apr 2022, 12:48 Op Sangaré en Götze kunnen we niet bouwen omdat die op elk moment van de transferperiode nog weg kunnen gaan. Stel je gaat alles doen om Götze optimaal te laten renderen en die naait eruit omdat er een CL contender interesse heeft (kans is niet zo groot) dan heb je dus een huis gebouwd zonder fundering.

Normaal gesproken (in voetbal is niets uitgesloten) zou Veerman dé bouwsteen zijn van het nieuwe middenveld. Dus dan ga je kijken hoe Veerman het beste kan renderen want dat zorgt voor de pure kwaliteit die je nodig hebt. Ik snap het punt wat @Tijn zegt qua passing en loopvermogen maar ik denk dat zijn meerwaarde qua productie, hoe makkelijk hij ballen erin schiet maar ook assists levert, veel groter is dan dat plusje wat hij heeft vroeger in de opbouw. Met zijn loopvermogen kan hij ook meters maken als allround middenvelder, de nieuwe van Ginkel, die gewoon alles kan doen op het middenveld behalve het laatste slot op de deur zijn. Want juist daar vind ik hem nog iets te gevaarlijk met het risico in zijn spel.

Guti heeft juist aangetoond dat hij die schakel tussen middenveld en centrale verdediging wel kan zijn. Hij is alleen niet goed genoeg om een stap omhoog maar hij is wel goed genoeg in 95% van de wedstrijden die we spelen om het slot op de deur te zijn. Op Guti moet je nu nog niet bouwen, maar als hij zijn contract verlengd dan denk ik dat je wel uit moet gaan van Guti + Veerman als basis.

Götze weet echt precies wat hij moet doen in het veld. Hij heeft als spits gespeeld, van de zijkant, op 10 maar ook als middenvelder en ik denk dat PSV het beste vooruit kan door hem als meest allround rechtshalf te gebruiken. Hij kan dan nog steeds in zijn kracht spelen en kan met zijn diepgang achter de spitsen komen maar hij kan ook die ruimte voor Veerman laten. Ik ben groot voorstander van een systeem met de punt naar achteren als je wél scorend vermogen hebt op 8 en 10 en dat hebben we met Veerman/Götze wel. Mocht Götze dan alsnog weg gaan dan is het makkelijker om die positie te vervangen denk ik. Ook in de breedte zou je met van Ginkel/Doan daar als opties kunnen behouden zodat je geen 5 nieuwe middenvelders nodig hebt.

---------Guti---------
----Gotze---Veerman--

Wellicht dat dit zelfs ruimte biedt voor de backs om erover te knallen omdat er ook ruimte is voor buitenspelers om naar binnen te trekken omdat daar geen 10 staat (maar normaliter moet komen).

Dit middenveld heeft te weinig scorend vermogen in mijn ogen..
Scoort nog geen 15x in de competitie, dat is te weinig..

Architect = Joey
Defensieve muur = Hopelijk Sangare nog een jaar
Een scorende box to box speler
Vebindende, hard werkende middenvelder allround = Als Guti blijft

Loper, passer, breker
Mario; Joey; Guti

Met deze drie kom je echt wel op meer dan 15 doelpunten uit. Mario 10, Joey 10.

Skuddem wrote: ↑21 Apr 2022, 15:05 Loper, passer, breker

En de goaler! Vedette op het middenveld!

Veerman is de enige die 15 goals kan maken, moet er nog eentje bij, maar een spits die er 25 maakt is ook belangrijk.

Joey kan dat wel maar ligt zijn kracht niet meer als spel verdeler? Het is wel een interessante discussie. Punt naar voren of achter? Je bouwt je team straks rond Joey als Gotze en Sangare gaan. Ben het namelijk wel eens dat als Joey verder van de goal speelt dat er scorend vermogen bij moet op het middenveld

milansandro wrote: ↑21 Apr 2022, 14:05

11 Sir Tinus wrote: ↑21 Apr 2022, 12:48 Op Sangaré en Götze kunnen we niet bouwen omdat die op elk moment van de transferperiode nog weg kunnen gaan. Stel je gaat alles doen om Götze optimaal te laten renderen en die naait eruit omdat er een CL contender interesse heeft (kans is niet zo groot) dan heb je dus een huis gebouwd zonder fundering.

Normaal gesproken (in voetbal is niets uitgesloten) zou Veerman dé bouwsteen zijn van het nieuwe middenveld. Dus dan ga je kijken hoe Veerman het beste kan renderen want dat zorgt voor de pure kwaliteit die je nodig hebt. Ik snap het punt wat @Tijn zegt qua passing en loopvermogen maar ik denk dat zijn meerwaarde qua productie, hoe makkelijk hij ballen erin schiet maar ook assists levert, veel groter is dan dat plusje wat hij heeft vroeger in de opbouw. Met zijn loopvermogen kan hij ook meters maken als allround middenvelder, de nieuwe van Ginkel, die gewoon alles kan doen op het middenveld behalve het laatste slot op de deur zijn. Want juist daar vind ik hem nog iets te gevaarlijk met het risico in zijn spel.

Guti heeft juist aangetoond dat hij die schakel tussen middenveld en centrale verdediging wel kan zijn. Hij is alleen niet goed genoeg om een stap omhoog maar hij is wel goed genoeg in 95% van de wedstrijden die we spelen om het slot op de deur te zijn. Op Guti moet je nu nog niet bouwen, maar als hij zijn contract verlengd dan denk ik dat je wel uit moet gaan van Guti + Veerman als basis.

Götze weet echt precies wat hij moet doen in het veld. Hij heeft als spits gespeeld, van de zijkant, op 10 maar ook als middenvelder en ik denk dat PSV het beste vooruit kan door hem als meest allround rechtshalf te gebruiken. Hij kan dan nog steeds in zijn kracht spelen en kan met zijn diepgang achter de spitsen komen maar hij kan ook die ruimte voor Veerman laten. Ik ben groot voorstander van een systeem met de punt naar achteren als je wél scorend vermogen hebt op 8 en 10 en dat hebben we met Veerman/Götze wel. Mocht Götze dan alsnog weg gaan dan is het makkelijker om die positie te vervangen denk ik. Ook in de breedte zou je met van Ginkel/Doan daar als opties kunnen behouden zodat je geen 5 nieuwe middenvelders nodig hebt.

---------Guti---------
----Gotze---Veerman--

Wellicht dat dit zelfs ruimte biedt voor de backs om erover te knallen omdat er ook ruimte is voor buitenspelers om naar binnen te trekken omdat daar geen 10 staat (maar normaliter moet komen).

Dit middenveld heeft te weinig scorend vermogen in mijn ogen..
Scoort nog geen 15x in de competitie, dat is te weinig..

Hmmwa ik denk dat Veerman makkelijk aan 15 goals komt in die positie en Götze heeft er nu toch ook 5 a 10? Welke speler je ook op die positie neer zet die zal altijd wel een paar goals maken. Waar je wel voor op moet passen is dat je geen 'scorende' vervanger hebt voor Veerman in die rol.

Menno1 wrote: ↑21 Apr 2022, 17:44 Joey kan dat wel maar ligt zijn kracht niet meer als spel verdeler? Het is wel een interessante discussie. Punt naar voren of achter? Je bouwt je team straks rond Joey als Gotze en Sangare gaan. Ben het namelijk wel eens dat als Joey verder van de goal speelt dat er scorend vermogen bij moet op het middenveld

Zijn kracht is dat hij met zijn productie PSV flink wat belangrijke doelpunten heeft opgeleverd. Ik begrijp niet waarom je dat weg zou nemen door hem nog verder naar achteren te zetten.

Als '8' zijnde, ongeacht in een PNA/PNV, komt hij toch sowieso voldoende situaties waarin hij beide kwaliteiten kan laten zien. Zie o.a. KDB bij City. Ik vind hem persoonlijk meer een PNA speler.

Met Sangare, Guti, Veerman en Götze heb je nu een prima bezetting voor het middenveld. Ik denk dat met deze opties je prima kan variëren. Ik zou het een goede zaak vinden om dit viertal te proberen te behouden. Je kan met Götze en daarachter Sangare en Guti/Veerman met de PNV spelen maar ook met Sangare en daarvoor Guti en Veerman met de PNV.

Had je dit seizoen een betrouwbare doelman en een topspits zou je nu bovenaan staan, daar ben ik van overtuigd.

Midtsjø stond al eerder in de belangstelling van PSV, maar was toen te duur. Ligt komende zomer nog maar één jaar vast, ik zie PSV wel weer terugkomen voor hem.

Midstjo is een aardige speler, maar ik zou toch liever zien dat PSV in het buitenland kijkt. Vaak goedkoper en meer kwaliteit dan de Nederlandse commissies.

En lijkt hij qua spel niet teveel op Guti?

Ik vind hem dynamischer dan Guti, maar niet beter.

RIO wrote: ↑22 Apr 2022, 04:40 Ik vind hem dynamischer dan Guti, maar niet beter.

PNA: Midtsjø met daarvoor Veerman en Wijnaldum

Standbeeld wrote: ↑21 Apr 2022, 13:28

Tijn wrote: ↑21 Apr 2022, 12:24 @Standbeeld Hier maar even mijn reactie op je vraag in het Guti-topic, aangezien het langzamerhand meer over het totaalplaatje voor volgend seizoen ging dan alleen over Guti zelf.

Ik denk dat Veerman het best tot zijn recht komt als hij in de opbouw veel betrokken wordt met zijn geweldige passing en loopvermogen. Defensief moet hij iemand naast of achter zich hebben die hem positioneel daarin ontlast, bij voorkeur defensief een type Sangaré of een type Guardado. Persoonlijk neig ik meer naar een 4-3-3 PNA normaal en dan zou ik een diepgaande middenvelder erbij willen hebben, type Wijnaldum bijvoorbeeld. Guti komt denk ik defensief net te kort om die glasbak met de PNA te zijn en als je 4-3-3 PNV gaat spelen wordt een middenveld met Veerman en Guti mijn inziens helemaal riskant defensief gezien. Afhankelijk van de transfersom die je kan krijgen voor Guti, hoeveel hij wil verdienen bij een verlenging en/of je een goede vervanger kan vinden qua type dat wenselijk is kan hij wel blijven en zal hij ook wel goed kunnen functioneren weer, maar ik denk dat je dan weer niet optimaal gebruik maakt van zowel de potentie van Veerman als van Guti en als hij weer op de bank zou komen is je momentum qua transfersom ook weg. Guti heeft dit seizoen wel echt een flinke stap gezet, maar toch komt hij voor mij qua handelingssnelheid en defensief positioneren tekort voor waar je eigenlijk naartoe moet qua niveau.

Bedankt voor je reactie. Interessante gedachte. Ik vind het in de basis een goed plan, PNA. Zo kan je waarschijnlijk moeiteloos tegen vrijwel alle Eredivisie tegenstanders spelen. Joey zou dan prima kunnen strooien met heerlijke passes. Mocht je daadwerkelijk zo gaan spelen ben ik er nog niet helemaal uit of het verstandig is om Guti te verkopen. Ik zie dan het liefst een andere basis zonder Guti en zowaar door jou al beschreven. Desalniettemin hou ik Guti er voor de breedte graag bij. Het een ander zal samenhangen met hoe de situatie zuch ontwikkelt: wat Guti zelf wil en de mogelijke transfersom die we kunnen vangen.

De door jou beschreven mogelijke speelwijze zie ik overigens wel enkel als mogelijkheid tegen de gemiddelde Eredivisie tegenstander of zwakkere broeder in Europa. Wat ik interessant vind is hoe gaat Ruud het neerzetten tegen toppers? Ik denk zelf dat PNA dan geen slim plan is, dan moeten we PNV hanteren. Als je het dan zou moeten doen met de door jou genoemde spelerskwaliteiten voor PNA dan is het wel wat riskant. Vooral ook dat je Joey het liefst in een middenveld rol ziet net voor de verdediging. Ik blijf het herhalen en ik weet dat ik mij er hier niet populair mee maak maar Joey heeft mij nog absoluut niet kunnen overtuigen in de toppers. En Roger ook niet, want die zet hem niet graag op verdedigend middenveld tegen goede tegenstanders. De betrouwbaarheid moet echt beter. Geen schande, het is zijn 1e seizoen, hij is nog jong en gaat nog veel leren. Maar om het middenveld nu rond Joey te gaan bouwen aankomend seizoen is te risicovol. Zoals gezegd in de Eredivisie kan zoiets makkelijk maar tegen clubs van kaliber Sociedad, Leicester, etc. zie ik toch liever ander materiaal. Ik zit dan ook een beetje in mijn maag met de beste positie voor Joey in dit PSV op dit moment. Ik ben er nog niet helemaal over uit, maar dat Joey zelf de sleutel in handen heeft is duidelijk. Zolang hij zijn stappen maakt zal hij steeds belangrijker worden, maar of dat nu al gaat zijn betwijfel ik. Hoop dat ik ongelijk krijg hoor.

Ik denk dat Veerman je volgend jaar vanaf de controlerende positie volledig gaat verrassen.
Hij keert enorm snel en betaald nu zijn leergeld in de grotere wedstrijden. Als hij gewend is aan de patronen dan komt zijn voetbal vanzelf bovendrijven. Persoonlijk zie ik hem liever in de 10 positie komen of die van aanvallende middenvelder dan hem al daar neerzetten.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/10 ... ekken.html

Willy Simba kan alvast aan de slag!

Welke 15 worden er genoemd in het ED? In het VP artikel staan de volgende namen:
Keepers: Yvon Mvogo, Joël Drommel en Maxime Delanghe
Aanvallers: Cody Gakpo, Eran Zahavi, Noni Madueke en Carlos Vinícius
Verdedigers: Phillipp Mwene en Phillipp Max
Middenvelders geen namen maar 'Joey Veerman de enige die met zekerheid' dus: Götze, Van Ginkel, Guti en Sangaré?
Mis ik er 2... Thomas (aflopend contract) en Sadilek (al verkocht)?

Dan heb je hiernaast nog Luckassen, Baumgartl, Bruma en Müller die ook zo maar zouden kunnen gaan (en ik hoop dat ook daadwerkelijk gaan).

Er zijn volgens mij best wel wat transfervrije opties deze zomer die interessant voor PSV zouden kunnen zijn. Hoop dat John daar al volop mee bezig is. Buiten dat deze spelers in principe direct kunnen aansluiten zou het ook lekker zijn om de selectie op peil te krijgen zonder de noodzaak van een grote verkoop.

Niet echt verrassend nieuws.

Enkel dit:

'De eerste geluiden zijn dat de club wel naar andere backs kijkt en dat Phillipp Mwene en Phillipp Max bij een aanvaardbaar bod weg kunnen'

Max verkopen bij een goed bod en van dat geld een topper op rechtsback halen lijkt me een strak plan. Mauro uiteraard op linksback.

Origi is hier toch vorige zomer genoemd? Deze zomer loopt ook zijn contract af