Negentiendertien.nl

Posted: **04 Sep 2024, 11:58**

Feyenoord heeft naar mijn mening nu voor het tweede seizoen op rij een slechte transferwindow gedraaid wat betreft de inkomende kant. Ze begonnen al vroeg met het halen van een aantal spelers, maar dat heeft ze uiteindelijk ontzettend in de weg gezeten omdat het niet om basisspelers ging, terwijl Feyenoord daar juist wel behoefte aan had. Plekken werden ingevuld op posities waar ze vooral naar basisspelers dienden te zoeken. Op dat moment al, of als er een basisspeler weg zou gaan. Spelers die een jaar eerder waren gehaald en nu een goede basisspeler zouden moeten worden vallen allemaal bar tegen, Zerrouki, Ivanusec en Ueda of is erg blessuregevoelig in het geval van Stengs. Het werd dus al vroeg stapelen en ondanks CL en een vroege verkoop van Wieffer heeft Feyenoord mijns inziens wederom een matig tot slecht aankoopbeleid gehad. Dat zou bij Feyenoord, los van de dubbelfunctie van Te Kloese, best wel eens tegen het licht mogen worden gehouden. De zomer van 2022 was super van Feyenoord en daardoor konden ze ondanks veel verkopen die zomer in het seizoen kampioen worden, goed presteren in Europa en waarde op het veld creëren. Van de vier verwachte sterkhouders die zouden vertrekken zijn het uiteindelijk twee geworden met Wieffer en Geertruisa. Hancko en Gimenez stonden ook op de nominatie om te vertrekken, maar die zijn om uiteenlopende redenen gebleven. Ook hebben ze wat pech gehad met twee mislukte keuringen van Bijlow en Stengs, maar overall hebben ze genoeg verkocht om zelf ook een goede en competitieve selectie neer te zetten. Als je per linie kijkt, dan kom ik tot het volgende:

Keepers
Feyenoord eindigde het afgelopen seizoen met twee goede keepers en dat gaat dan problemen opleveren. Je zal op den duur moeten kiezen of een keeper gaat uit zichzelf weg. Priske koos voor Wellenreuther en dat is een beslissing die dan wel goed moet uitpakken. Daardoor verlengde hij wel zijn contract, maar Bijlow moest dan vertrekken. Dat dit niet lukte was wel enigszins pech, maar het heeft de situatie er nu niet makkelijker op gemaakt. Wellenreuther zelf ligt nu onder een vergrootglas en dat is vaak niet bevorderlijk voor het keepen zelf. Die Bulgaar die ze nu als derde keeper hebben aangetrokken kan ik niks zinnigs over zeggen.

Verdediging
Dit wordt wel een lastige linie, omdat Priske eigenlijk 5-3-2 wil spelen, maar door de opinie, supporters en waarschijnlijk de spelers genoeg weerstand heeft opgeleverd dat hij weer geswitcht is naar 4-3-3. Dat is wel van invloed op je transferbeleid. Op rechts hebben ze al Nieuwkoop, maar dat is niet meer dan een back-up speler. Het is afwachten of Lotomba enig niveau heeft. Ook een speler in de categorie 24-25 jaar, dus de grootste rek is er waarschijnlijk wel uit. Centraal zitten ze prima nu Hancko is gebleven en op rechts met Beelen en Hancko. Gonzalez is ook alweer zo'n gok wat maar afwachten is. Die Mitchell zie ik meer als een wild card, maar op zich kan Feyenoord dit wel veroorloven. Links achterin hebben ze het denk ik beter opgelost dan PSV. Net als Dest ligt Hartman er lang uit en haalde met Smal een back-up als vervanger van Lopez. Nou kan het ook zo zijn geweest dat ze Smal als overbrugging zagen voor Hartman en is het aan zijn blessure te danken deze zomer dat ze alsnog Bueno hebben gehaald voor een jaar.

MIddenveld
Feyenoord haalde al vroeg Nadje uit de derde divisie van Frankrijk en ik vraag me af wat ze met zo iemand willen. Is al 22 jaar en er komt op die positie ook eigen jeugd aan. Wederom een plek bezet. Omdat Zerrouki vanaf het begin al tegenvalt is het opeens een lastige opgave te worden om hier weer een goede basisspeler te krijgen. Of Hwang hem gaat vervangen is afwachten. Ik begreep dat hij wel een wat ander soort speler is en het is de vraag hoe ze dit gaan inpassen. Wie weet wordt nu het middenveld Zerrouki-Hwang-Timber. Waarschijnlijk nog steeds (te) weinig scorend vermogen en creativiteit. De vorig jaar gehaalde topper Lingr hebben ze na een jaar met verlies weer laten gaan.

Aanval
Nog voor het einde haalde Feyenoord Hadj Moussa. Dit vind ik echt een ouderwetse Feyenoord aankoop nadat iemand twee keer op rij de samenvatting op Studio Sport heeft gekeken. Achterlijke aankoop. Helemaal als je in ogenschouw neemt dat juist de aanvallende vleugels onder Slot de zwakke posities waren. Niet in kwantiteit, maar wel in kwaliteit. Niet verwonderlijk dat ze er al snel achter kwamen dat Hadj Moussa het hem toch niet helemaal is. Feyenoord had zich nog direct kunnen versterken als het gelukt was om Skov Olsen los te weken bij Brugge. Omdat hij wisselvallig is en soms nukken heeft leek hij haalbaal voor Feyenoord, zoals daardoor vorig jaar Lang haalbaar was voor PSV. Iemand die zorgt voor doelpunten en assists. Hadden ze eindelijk na twee zomers een directe versterking gehad. (Misschien die Koreaan ook) Op de vleugels blijft het matig. Ook zo iemand als Paxiao komt niet in de buurt van de buitenspelers van PSV en van Ivanusec horen we op dit moment helemaal bar weinig. En er is nog een jonge buitenspeler a la Minteh gehuurd. In dit geval voor links. Wederom genoeg keuzes, vooral links, maar vooral weer te weinig kwaliteit. Met de geblesseerde Stengs en het mislopen van een rechtsbuiten zullen ze Paxiao wel weer op rechts zetten als Priske 4-3-3 blijft spelen. Net als Ajax heeft Feyenoord ook 3 spitsen in de gelederen nu Gimenez is gebleven. Ook hier was Feyenoord er vroeg bij met het halen van Carranza, maar omdat de vorig jaar gehaalde Ueda niet goed genoeg is als eerste spits heb je eigenlijk een tweede back-up spits gehaald. Ook als Gimenez wel was vertrokken.

Conclusie
Feyenoord heeft vooral spelers gehaald van het niveau back-up en een aantal jonge spelers voor de toekomst terwijl wat mij betreft de nadruk op een aantal basisposities hadden moeten liggen zoals PSV dat vorig jaar gedaan heeft. Samen met een zeer matige transferzomer een jaar eerder is de kwaliteit daar wel achteruit gegaan terwijl je wel flink geïnvesteerd hebt. Feyenoord had mijns inziens veel doordachter te werk moeten gaan en niet de nadruk op het alvast spelers halen moeten leggen aangezien het niet om onbetwiste basisspelers ging.

Posted: **04 Sep 2024, 12:39**

Ittot wrote: ↑04 Sep 2024, 10:19
Lente wrote: ↑03 Sep 2024, 23:32

Dat is een groot wespennest met Van Bodegom en Sjaak Troost enerzijds en De Vrienden van anderzijds. Dat is een club vol wantrouwen naar elkaar. Waar bij ons de neuzen allemaal dezelfde kant op lijken staan is dat bij Feyenoord absoluut niet het geval en worden er op hoger niveau spelletjes gespeeld.
Ik heb eerlijk gezegd totaal geen beeld bij de machtsverhoudingen en alle stromingen binnen Feyenoord.

Maar het lijkt er dus op dat het een beetje Ajax praktijken zijn met veel mensen die dan roepen hoe belangrijk Feyenoord voor ze is maar eigenlijk zichzelf en hun eigen belangen bedoelen?

Helemaal op de hoogte ben ik eerlijk gezegd ook niet. Je hebt volgens mij drie organen: de RVC - StiCo (stichting continuiteit Feyenoord) - VvF (vrienden van Feyenoord) waarbij de StiCo een vetorecht heeft. Personen switchen nog weleens tussen de verschillende organen, dus hebben ze via de VvF geld in Feyenoord zitten maar zetten ze toch ineens een ander petje van de StiCo op om op die manier ook weer mee te praten. Hoog ons-kent-ons / inteelt / achterkamertjes / vriendjespolitiek gehalte.

Posted: **04 Sep 2024, 13:22**

Nog nooit van StiCo gehoord, weer wat geleerd. Moet ik dat zien zoals bij ons de Vereniging met het gouden aandeel?

Posted: **04 Sep 2024, 14:02**

goede samenvatting, ze hebben echt pech (onkunde?) gehad met hun 5-10 miljoen aankopen, waar die van PSV (weliswaar voor 10-15M) vorig jaar allemaal voltreffers waren.
Ik mis wel Milambo en Zechiel, denk dat 1 van die 2 wel richting een plek op hun middenveld aan het groeien is.

Massimo wrote: ↑04 Sep 2024, 11:58 Feyenoord heeft naar mijn mening nu voor het tweede seizoen op rij een slechte transferwindow gedraaid wat betreft de inkomende kant. Ze begonnen al vroeg met het halen van een aantal spelers, maar dat heeft ze uiteindelijk ontzettend in de weg gezeten omdat het niet om basisspelers ging, terwijl Feyenoord daar juist wel behoefte aan had. Plekken werden ingevuld op posities waar ze vooral naar basisspelers dienden te zoeken. Op dat moment al, of als er een basisspeler weg zou gaan. Spelers die een jaar eerder waren gehaald en nu een goede basisspeler zouden moeten worden vallen allemaal bar tegen, Zerrouki, Ivanusec en Ueda of is erg blessuregevoelig in het geval van Stengs. Het werd dus al vroeg stapelen en ondanks CL en een vroege verkoop van Wieffer heeft Feyenoord mijns inziens wederom een matig tot slecht aankoopbeleid gehad. Dat zou bij Feyenoord, los van de dubbelfunctie van Te Kloese, best wel eens tegen het licht mogen worden gehouden. De zomer van 2022 was super van Feyenoord en daardoor konden ze ondanks veel verkopen die zomer in het seizoen kampioen worden, goed presteren in Europa en waarde op het veld creëren. Van de vier verwachte sterkhouders die zouden vertrekken zijn het uiteindelijk twee geworden met Wieffer en Geertruisa. Hancko en Gimenez stonden ook op de nominatie om te vertrekken, maar die zijn om uiteenlopende redenen gebleven. Ook hebben ze wat pech gehad met twee mislukte keuringen van Bijlow en Stengs, maar overall hebben ze genoeg verkocht om zelf ook een goede en competitieve selectie neer te zetten. Als je per linie kijkt, dan kom ik tot het volgende:

Keepers
Feyenoord eindigde het afgelopen seizoen met twee goede keepers en dat gaat dan problemen opleveren. Je zal op den duur moeten kiezen of een keeper gaat uit zichzelf weg. Priske koos voor Wellenreuther en dat is een beslissing die dan wel goed moet uitpakken. Daardoor verlengde hij wel zijn contract, maar Bijlow moest dan vertrekken. Dat dit niet lukte was wel enigszins pech, maar het heeft de situatie er nu niet makkelijker op gemaakt. Wellenreuther zelf ligt nu onder een vergrootglas en dat is vaak niet bevorderlijk voor het keepen zelf. Die Bulgaar die ze nu als derde keeper hebben aangetrokken kan ik niks zinnigs over zeggen.

Verdediging
Dit wordt wel een lastige linie, omdat Priske eigenlijk 5-3-2 wil spelen, maar door de opinie, supporters en waarschijnlijk de spelers genoeg weerstand heeft opgeleverd dat hij weer geswitcht is naar 4-3-3. Dat is wel van invloed op je transferbeleid. Op rechts hebben ze al Nieuwkoop, maar dat is niet meer dan een back-up speler. Het is afwachten of Lotomba enig niveau heeft. Ook een speler in de categorie 24-25 jaar, dus de grootste rek is er waarschijnlijk wel uit. Centraal zitten ze prima nu Hancko is gebleven en op rechts met Beelen en Hancko. Gonzalez is ook alweer zo'n gok wat maar afwachten is. Die Mitchell zie ik meer als een wild card, maar op zich kan Feyenoord dit wel veroorloven. Links achterin hebben ze het denk ik beter opgelost dan PSV. Net als Dest ligt Hartman er lang uit en haalde met Smal een back-up als vervanger van Lopez. Nou kan het ook zo zijn geweest dat ze Smal als overbrugging zagen voor Hartman en is het aan zijn blessure te danken deze zomer dat ze alsnog Bueno hebben gehaald voor een jaar.

MIddenveld
Feyenoord haalde al vroeg Nadje uit de derde divisie van Frankrijk en ik vraag me af wat ze met zo iemand willen. Is al 22 jaar en er komt op die positie ook eigen jeugd aan. Wederom een plek bezet. Omdat Zerrouki vanaf het begin al tegenvalt is het opeens een lastige opgave te worden om hier weer een goede basisspeler te krijgen. Of Hwang hem gaat vervangen is afwachten. Ik begreep dat hij wel een wat ander soort speler is en het is de vraag hoe ze dit gaan inpassen. Wie weet wordt nu het middenveld Zerrouki-Hwang-Timber. Waarschijnlijk nog steeds (te) weinig scorend vermogen en creativiteit. De vorig jaar gehaalde topper Lingr hebben ze na een jaar met verlies weer laten gaan.

Aanval
Nog voor het einde haalde Feyenoord Hadj Moussa. Dit vind ik echt een ouderwetse Feyenoord aankoop nadat iemand twee keer op rij de samenvatting op Studio Sport heeft gekeken. Achterlijke aankoop. Helemaal als je in ogenschouw neemt dat juist de aanvallende vleugels onder Slot de zwakke posities waren. Niet in kwantiteit, maar wel in kwaliteit. Niet verwonderlijk dat ze er al snel achter kwamen dat Hadj Moussa het hem toch niet helemaal is. Feyenoord had zich nog direct kunnen versterken als het gelukt was om Skov Olsen los te weken bij Brugge. Omdat hij wisselvallig is en soms nukken heeft leek hij haalbaal voor Feyenoord, zoals daardoor vorig jaar Lang haalbaar was voor PSV. Iemand die zorgt voor doelpunten en assists. Hadden ze eindelijk na twee zomers een directe versterking gehad. (Misschien die Koreaan ook) Op de vleugels blijft het matig. Ook zo iemand als Paxiao komt niet in de buurt van de buitenspelers van PSV en van Ivanusec horen we op dit moment helemaal bar weinig. En er is nog een jonge buitenspeler a la Minteh gehuurd. In dit geval voor links. Wederom genoeg keuzes, vooral links, maar vooral weer te weinig kwaliteit. Met de geblesseerde Stengs en het mislopen van een rechtsbuiten zullen ze Paxiao wel weer op rechts zetten als Priske 4-3-3 blijft spelen. Net als Ajax heeft Feyenoord ook 3 spitsen in de gelederen nu Gimenez is gebleven. Ook hier was Feyenoord er vroeg bij met het halen van Carranza, maar omdat de vorig jaar gehaalde Ueda niet goed genoeg is als eerste spits heb je eigenlijk een tweede back-up spits gehaald. Ook als Gimenez wel was vertrokken.

Conclusie
Feyenoord heeft vooral spelers gehaald van het niveau back-up en een aantal jonge spelers voor de toekomst terwijl wat mij betreft de nadruk op een aantal basisposities hadden moeten liggen zoals PSV dat vorig jaar gedaan heeft. Samen met een zeer matige transferzomer een jaar eerder is de kwaliteit daar wel achteruit gegaan terwijl je wel flink geïnvesteerd hebt. Feyenoord had mijns inziens veel doordachter te werk moeten gaan en niet de nadruk op het alvast spelers halen moeten leggen aangezien het niet om onbetwiste basisspelers ging.

Posted: **04 Sep 2024, 14:56**

ShovingNE2 wrote: ↑04 Sep 2024, 13:22 Nog nooit van StiCo gehoord, weer wat geleerd. Moet ik dat zien zoals bij ons de Vereniging met het gouden aandeel?

Volgens mij is het bij ons zo dat alle aandelen beheert worden door De stichting PSV Voetbal, met uitzondering van één bijzonder aandeel dat onder de Eindhovense Voetbalvereniging PSV (het oorspronkelijke clublichaam opgericht in 1913) valt. Dit ene bijzondere aandeel waarborgt de naam, clubkleuren, clubcultuur, vestigingsplaats. Alle gelden blijven binnen de NV PSV, er wordt geen dividend uitgekeerd.

Bij Feyenoord is het zo dat 51% van de aandelen in bezit zijn van StiCo en 49% van VvF (voorheen ook nog 1% stichting supporters maar die hebben hun aandelen weer beschikbaar gesteld). Bij Feyenoord wordt er wel dividend uitgekeerd. StiCo is dus het hoogste orgaan binnen de club en trekt uiteindelijk aan de touwtjes. Wat dat betreft is het volgens mij dus niet te vergelijken met 'ons bijzondere aandeel' wat puur de naam van de club, de kernactiviteiten, het logo en de clubkleuren enz. waarborgt.

Maar ik ben verre van een specialist in aandelen en organisatiestructuren en doe het puur met informatie die ik in de 'krant' lees vanuit interesse in het voetbal. Dus vooral, correct me if I'm wrong. Dat er bij Feyenoord een lastige structuur heerst met veel verschillende (en tegenstrijdige) belangen is wel duidelijk volgens mij. Na ff googlen stuit ik op de volgende stukjes die wellicht wat duidelijkheid scheppen in wat voor puinzooi en wantrouwen ze daar werken:

https://www.rijnmond.nl/nieuws/1621277/ ... aanpassing

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/sj ... ~af1ba46c/

https://fcmediacircus.nl/waarom-feyenoo ... en-aan-az/

Posted: **04 Sep 2024, 18:28**

O Goleiro Grande wrote: ↑04 Sep 2024, 10:28
Joenepsv wrote: ↑03 Sep 2024, 20:20 Feyenoord heeft een bizarre transferzomer gedraaid. Uitpuilende selectie, 21 nationaliteiten en ook nog 16 spelers (dacht ik) in de verhuur. Die hebben een gigantisch probleem volgend jaar. Ze komen nu al niet van dat brandhout af.
Van die nationaliteiten vind ik hun splinternieuwe Koreaan wel een heel leuk spelertje trouwens. Daar gaan ze (wel) een hoop lol van hebben denk ik.

Maar het echte probleem is, los nog van de nationaliteiten, de opbouw van de selectie. Ik vind Hancko, Timber, Gimenez hun beste spelers, die niet onwaarschijnlijk weg zijn volgend jaar. Wat zit daarachter? Hoewel hij je creatiefste speler is, kun je op Stengs niet rekenen en een man die op zijn 25ste al bereid is om in de MLS te voetballen lijkt me niet de aangewezen persoon om de kar te trekken volgend jaar. In Beelen zie ik wel veel potentie en Hartman is hun kroonjuweel. Maar daarna is het ongewis talent, inwisselbare middelmaat en heeft Feyenoord met onder ander Ivanusec en vooral Zerrouki en Paixao een aantal spelers die zich niet gemakkelijk verder lijken te ontwikkelen.

Volgend jaar hebben wij ook onze problemen en is het zeer de vraag of er dan keuzes worden gemaakt waarmee we de dominantie vol kunnen houden. Maar met Pepi, Saibari, Babadi, Land, Flamingo en Nagalo hebben we wel jonge spelers die in meer of mindere mate al hebben aangetoond dat we met hen verder kunnen bouwen, met de kanttekening dat voor Ndala en misschien zelfs Dams en Younis nog te vroeg is om ze daar al bij te rekenen.

Toch hoop ik wel dat de verhoudingen min of meer zo blijven. Ik heb graag een sterk Feyenoord om mee te wedijveren, temeer omdat dat Ajax houdt waar ze nu mooi zitten: in de hoek waar de klappen vallen en met weinig uitzicht op iets beters.

Eens met jouw stuk, Joenepsv en dat van Massimo al reken ik Hartman, Hancko en Timber tot hun beste spelers, daarachter Beelen, Stengs (blessuregevoelig inderdaad) en dan Gimenez (prima doelpuntenmaker maar ook een gemankeerde spits gebleken vorig jaar).
Ik verwacht eigenlijk niet dat ze nog een keer 30 miljoen voor hem kunnen krijgen zoals deze zomer.
Afgelopen seizoen was het echt bijzonder matig /bijna slecht op eredivisie niveau.

Het is voor Bijlow en Stengs als spelers eeuwig zonde dat ze chronisch geblesseerd lijken en zelfs niet door keuringen heen zijn gekomen. Voor Feyenoord betekent dit(vind ik wel leuk) dat twee van hun groot verdieners eigenlijk niet meer met winst te verkopen zijn en zldit terwijl beiden nu pas halverwege de twintig zijn. Dat is natuurlijk flink kapitaal verlies en ondanks veel geld weinig meerwaarde op het veld.

Jullie verhaal over veel back-up spelers en weinig echte versterkingen voor de basis ondanks het vertrek van hun eigen beste spelers waaronder Wieffer, Geertruida en bijvoorbeeld Kökcu.

Dat wordt een interessante casus bij een tegenvallend seizoen krijgen ze daar een situatie als Ajax nu had, want veel van die spelers dlin de selectie zijn inderdaad net-niet spelers.
Er zitten maar 6 spelers uit de eigen jeugd in, waaronder Nieuwkoop, Bijlow, Hartman, Read, Zechiël en Milambo.
Spelers als Mitchell en Gonzalez daar moet het nog maar blijken hoe goed zij zijn.
Osman is een fantastische voetballer gebleken afgelopen jaar in Denemarken, maar spelers als Suleymana en Nuamah waren dit ook en dat bleek op een hoger niveau toch lastiger. Minteh had ook een half jaar nodig voordat het constanter was.

Ik denk dat ze zichzelf richting de toekomst in de vingers hebben gesneden en alles wat was opgebouwd onder Slot als sneeuw voor de zon verdwijnt wanneer ook Hancko, Hartman en Timber komende zomer vertrekken.

Ps: deze spelers staan ook al meerdere seizoenen in de aandacht van grote Europese clubs en zullen netals die Mexicaan waarschijnlijk wel een stap willen maken.
Dan rinkelt de kassa rijkelijk, maar dat beloofd weinig goeds na de afgelopen twee zomers..

Ps2:
Lente wat een verhaal dat ze op 12 februari 2023 nog maar een geslonken eigen vermogen van 1 miljoen hadden. Dit is wel heel snel gegaan, klasse Kloese.

Posted: **04 Sep 2024, 19:01**

Lente wrote: ↑04 Sep 2024, 14:56
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1621277/ ... aanpassing

Jorien van den Herik. Die leende dus ooit geld aan Feyenoord terwijl hij daar nog voorzitter was. Best fout is dat. Dat geld was bedoeld voor allerlei risicovolle projecten in donker Afrika. Feyenoord betaalde ook rente aan Van den Herik. Er kwam best veel kritiek op die hele constructie. Omdat die kritiek te weerleggen schoof Van den Herik aan bij Jack van Gelder in Studio Voetbal.

Inderdaad had hij geld geleend aan Feyenoord. Maar dat was maar 1% per maand. Jack van Gelder zat er instemmend bij. Je zag hem denken, dat klinkt best redelijk.

Maar beste mensen: 1% rente per maand is dus 12% rente per jaar. Over de waarheid vertellen maar toch de zaak verbloemen gesproken.

Posted: **04 Sep 2024, 19:56**

Lente

Heel veel dank.

Posted: **05 Sep 2024, 12:34**

Rutger verlaat Rutger.

Posted: **05 Sep 2024, 12:37**

Reacties onder die tweet zijn weer goud hoor.

Posted: **05 Sep 2024, 12:41**

DonyellMalen wrote: ↑05 Sep 2024, 12:34 Rutger verlaat Rutger.

Dit zinnetje, wat is dit zinnetje. Ik lees dit als 'er mochten geen andere bronnen geraadpleegd worden dan die van Rutger en het beleid van Rutger moest gevolgd worden'. oja en de term transferbeleid, alsof zij het transferbeleid voeren:

Voor 1908.nl biedt het de ruimte om het transferbeleid in te vullen met de inzichten van andere bronnen en tevens het beleid te herijken.

Ben wel benieuwd of we de komende jaren dan iets minder vaak de naam Bryan Gil gaan lezen...

Posted: **05 Sep 2024, 15:59**

https://nos.nl/l/2535957

Te lang, maar ook weer niet lang genoeg om een nieuwe rechtsbuiten te halen…..

Posted: **05 Sep 2024, 16:06**

Grasmat wrote: ↑05 Sep 2024, 12:37 Reacties onder die tweet zijn weer goud hoor.

Brogier.

Posted: **05 Sep 2024, 16:15**

Cas wrote: ↑05 Sep 2024, 15:59 https://nos.nl/l/2535957

Te lang, maar ook weer niet lang genoeg om een nieuwe rechtsbuiten te halen…..

Te Kloese is vooral heel trots op Te Kloese

Posted: **05 Sep 2024, 16:22**

Wat een jank verhaal

Posted: **05 Sep 2024, 16:24**

DonyellMalen wrote: ↑05 Sep 2024, 12:34 Rutger verlaat Rutger.

Zou dit dan het eerste op 1908 zijn deze zomer dat wél echt zal zal gebeuren?

Posted: **05 Sep 2024, 16:31**

TigTogFlip wrote: ↑05 Sep 2024, 16:22

Wat een jank verhaal

Ook heel klein en onprofessioneel.

Posted: **05 Sep 2024, 16:44**

Ardbeg wrote: ↑05 Sep 2024, 16:31
TigTogFlip wrote: ↑05 Sep 2024, 16:22

Wat een jank verhaal
Ook heel klein en onprofessioneel.

Inderdaad, alsof Feyenoord nooit met meerdere spelers tegelijk bezig is en als de B keuze heeft gehapt en uiteindelijk de A keuze beschikbaar blijkt dan gedurende het proces B afbelt en voor A gaat. De te kloese belt netjes iedereen eerst af voordat hij de andere club contacteert daarom was hij ook te laat voor die Spanjaard.

Posted: **05 Sep 2024, 20:14**

Posted: **05 Sep 2024, 20:15**

Oei. Benieuwd via welk nieuwsmedium dat nieuws online kwam...

Posted: **05 Sep 2024, 20:16**

Goh, verrassend..

Daarom altijd dubbel, ook bij ons. Iedereen wil de hele window namen horen, maar eindstand alleen maar een goed teken als er niets lekt. Graag zo houden svp.

Posted: **05 Sep 2024, 20:23**

Is dat dan 'gemist' in de trant van: andere clubs kregen hoogte van de beschikbaarheid van de speler?
Ja,.sorry hoor, maar het lijkt mij stug dat alleen Feyenoord hier 'in eerste instantie' er vanaf wist. Komop zeg, dit is toch gewoon een kutsmoes dat ie hem is misgelopen?

Posted: **05 Sep 2024, 20:28**

Tjompie wrote: ↑05 Sep 2024, 20:14

Geloof er eerlijk gezegd niks van dat het al zeer concreet was. Dat ze zeer geïnteresseerd waren vast wel. Ik weet niet die Te Kloesoe lijkt ook maar wat te zeggen in de media.

Posted: **05 Sep 2024, 20:29**

Hatseflats wrote: ↑05 Sep 2024, 20:23 Is dat dan 'gemist' in de trant van: andere clubs kregen hoogte van de beschikbaarheid van de speler?
Ja,.sorry hoor, maar het lijkt mij stug dat alleen Feyenoord hier 'in eerste instantie' er vanaf wist. Komop zeg, dit is toch gewoon een kutsmoes dat ie hem is misgelopen?

Ik geloof hier best in. Zoals Janssen ook aanhaalde in de rood wit podcast, een club heeft voor elke positie een lijstje. Die buanotte is nu naar Leicester, laten we zeggen dat Leicester in eerste instantie bezig was voor de linksback positie als prioriteit nummer 1 maar ook buanotte hoog op het lijstje had staan voor de rechtsbuiten positie.

In de media komt dat Feyenoord bezig is met je nummer 1 target voor een andere positie en de TD van Leicester belt even naar Brighton en speler om te vragen hoe en wat. Zo rolt het balletje net de andere kant op.

Aanvullend van Mikos

Posted: **05 Sep 2024, 20:37**

In dat geval ben ik Kutger wel dankbaar want Bouanotte was een serieus goede speler voor ze geweest