Negentiendertien.nl

IbiAppelvlaai wrote: ↑23 Jan 2024, 10:11 Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

IbiAppelvlaai wrote: ↑23 Jan 2024, 10:11 Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

IbiAppelvlaai wrote: ↑23 Jan 2024, 10:11 Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

Breur wrote: ↑23 Jan 2024, 10:22 Ook zijn spelers in de winter gewoon significant duurder of helemaal niet beschikbaar. Net zoals PSV, wilt iedereen de selectie gewoon bij elkaar houden en zeker niet hun sterkhouders verkopen. Stel nu voor dat een club voor Veerman komt met 25 miljoen? Nu zeg je: ja dag kom maar terug met 45 ofzo. In de zomer ga je voor dat bedrag praten.

Koenjo wrote: ↑23 Jan 2024, 10:48 Kunnen we niet Firmino halen als vervangen van ons Yorbe, of een andere ontevreden speler in saoedi-arabië?

IbiAppelvlaai wrote: ↑23 Jan 2024, 10:11 Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

Peer71 wrote: ↑22 Jan 2024, 10:16 Wil Vranckx zelf ook een nieuw contract tekenen bij Wolfsburg?

Sensation wrote: ↑23 Jan 2024, 10:15

IbiAppelvlaai wrote: ↑23 Jan 2024, 10:11 Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

Tsja, maar als je een vervanger wil halen die een kwaliteitsimpuls is, gaat die vervanger dan genoegen nemen met een half jaartje als minimaal tweede in de pikorde staan terwijl hij dan nu zeer waarschijnlijk basisspeler is bij zijn huidige club? En wat als die vervanger van bijv. Veerman beter is dan Veerman en hem dus uit de basis speelt? Dan is er een kans dat er opeens minder interesse voor hem komt of zijn waarde daalt.

ShovingNE2 wrote: ↑23 Jan 2024, 11:19 Vergeet niet dat onze voorbereiding aanmerkelijk langer is nu we Europees pas in september aan de bak moeten ipv eind juli. En als je een '6' zoekt dan heb je in de zomer natuurlijk veel meer keuze qua beschikbare spelers. Mocht je nu een speler kunnen halen op 6 (ook al is hij/zij/them een miljoen of 2 duurder) die je op het oog hebt voor de zomer dan zou ik dat zeker zwaar in overweging nemen. Zodra de speler derde keus is zou ik het al niet meer doen.

Juancho wrote: ↑23 Jan 2024, 11:26

Sensation wrote: ↑23 Jan 2024, 10:15

Tsja, maar als je een vervanger wil halen die een kwaliteitsimpuls is, gaat die vervanger dan genoegen nemen met een half jaartje als minimaal tweede in de pikorde staan terwijl hij dan nu zeer waarschijnlijk basisspeler is bij zijn huidige club? En wat als die vervanger van bijv. Veerman beter is dan Veerman en hem dus uit de basis speelt? Dan is er een kans dat er opeens minder interesse voor hem komt of zijn waarde daalt.

Even een praktijk voorbeeldje wat een mogelijke situatie

1. Obispo mag/moet vertrekken of is anders tot einde seizoen je 3de keuze. Ik vind er niks mis mee om hem dat eerlijk te vertellen, dan kan hij wellicht nog een leuke nieuwe club vinden deze winter.
2. Ramalho zakt een plekje, wat volgens mij sowieso al het plan was voor dit seizoen
3. Bella heb je zeer waarschijnlijk helemaal niks meer aan dit seizoen. Hij is nog niet eens fit en moet daarna ook nog maar eens zien aan te haken en ritme op doen. Je kan wellicht met speler en club besluiten dat het beter is dat hij terug gaat naar zijn club om daar verder te herstellen

Dan heb je ruimte om een nieuwe RCV te halen (en ja, uiteraard als die beschikbaar is) wat dan natuurlijk wel een directe versterking moet zijn. Wellicht via half jaar huur + koopoptie (misschien vanwege het EK?) of je kan de speler gelijk al kopen.

Gaat me even puur om het feit dat je wel een situatie kan creeren dat een nieuwe speler gelijk de basis in kan en niet perse als 2de in de pikorde getypeerd hoeft te worden.

Andere optie dat Bosz wellicht tactisch graag de optie open houdt om Schouten terug te halen. Op dit manier ontstaat er vrij regelmatig ruimte voor een defensieve middenvelder die ook zo in komend half jaar veel zal spelen (type Bergvall is vaker genoemd). Jong talent, zal nog wat tijd nodig hebben, maar kan wel alvast op regelmatige basis spelen. Een strategische aankoop dus, ook met oog op komend seizoen en het al ingepast zijn.

Er zijn altijd mitsen en maren, maar ik wil er mee aangeven dat er met bepaalde keuzes weldegelijk wat mogelijk is om nieuwe spelers in te passen zonder gelijk de angst dat de hele groeps dynamiek verpest gaat worden.

11 Tinus wrote: ↑23 Jan 2024, 11:28och zou ik het fijn vinden dat we met onze financiële positie niet gaan wachten op spelers die het EK spelen, dan vakantie vieren en dan nog moeten onderhandelen om vervolgens op 1 september pas de selectie rond te hebben.

Juancho wrote: ↑23 Jan 2024, 11:26

Sensation wrote: ↑23 Jan 2024, 10:15

Tsja, maar als je een vervanger wil halen die een kwaliteitsimpuls is, gaat die vervanger dan genoegen nemen met een half jaartje als minimaal tweede in de pikorde staan terwijl hij dan nu zeer waarschijnlijk basisspeler is bij zijn huidige club? En wat als die vervanger van bijv. Veerman beter is dan Veerman en hem dus uit de basis speelt? Dan is er een kans dat er opeens minder interesse voor hem komt of zijn waarde daalt.

Even een praktijk voorbeeldje wat een mogelijke situatie

1. Obispo mag/moet vertrekken of is anders tot einde seizoen je 3de keuze. Ik vind er niks mis mee om hem dat eerlijk te vertellen, dan kan hij wellicht nog een leuke nieuwe club vinden deze winter.
2. Ramalho zakt een plekje, wat volgens mij sowieso al het plan was voor dit seizoen
3. Bella heb je zeer waarschijnlijk helemaal niks meer aan dit seizoen. Hij is nog niet eens fit en moet daarna ook nog maar eens zien aan te haken en ritme op doen. Je kan wellicht met speler en club besluiten dat het beter is dat hij terug gaat naar zijn club om daar verder te herstellen. Dit gebeurt wel vaker, als een speler geblesseerd is of gewoon tegenvalt. Het is voor niemand goed om dan maar het seizoen uit te zingen. Zie bijv. ook onze vriend Hoever.

Dan heb je ruimte om een nieuwe RCV te halen (en ja, uiteraard als die beschikbaar is) wat dan natuurlijk wel een directe versterking moet zijn. Wellicht via half jaar huur + koopoptie (misschien vanwege het EK?) of je kan de speler gelijk al kopen.

Gaat me even puur om het feit dat je wel een situatie kan creeren dat een nieuwe speler gelijk de basis in kan en niet perse als 2de in de pikorde getypeerd hoeft te worden.

Andere optie dat Bosz wellicht tactisch graag de optie open houdt om Schouten terug te halen. Op dit manier ontstaat er vrij regelmatig ruimte voor een defensieve middenvelder die ook zo in komend half jaar veel zal spelen (type Bergvall is vaker genoemd). Jong talent, zal nog wat tijd nodig hebben, maar kan wel alvast op regelmatige basis spelen. Een strategische aankoop dus, ook met oog op komend seizoen en het al ingepast zijn.

Er zijn altijd mitsen en maren, maar ik wil er mee aangeven dat er met bepaalde keuzes weldegelijk wat mogelijk is om nieuwe spelers in te passen zonder gelijk de angst dat de hele groeps dynamiek verpest gaat worden.

LuctorEtEmergo wrote: ↑23 Jan 2024, 11:24 Zou Osame Sahraoui van Heerenveen een optie zijn als vervanger van Vertessen? Met een mogelijk vertrek van Bakayoko van de zomer en Lozano die ook op rechts kan, lijkt mij dit een goede optie. Wel duur.

Breur wrote: ↑23 Jan 2024, 12:02 Sahrouai gaat te duur zijn voor laten we eerlijk zijn een 3e of 4e invaller. Driouech lijkt mij eerder een optie als die jongen dat wilt. Eigenlijk moet je iemand zoeken die net weer iets jonger is zodat hij het ook niet erg vind om in Jong PSV te spelen.

Breur wrote: ↑23 Jan 2024, 12:02 Sahrouai gaat te duur zijn voor laten we eerlijk zijn een 3e of 4e invaller. Driouech lijkt mij eerder een optie als die jongen dat wilt. Eigenlijk moet je iemand zoeken die net weer iets jonger is zodat hij het ook niet erg vind om in Jong PSV te spelen.