Negentiendertien.nl

loginnaam wrote: ↑27 Jan 2023, 11:35

LaFoquita wrote: ↑27 Jan 2023, 11:29

Dan is de vlieger gevlogen, hij weet dat hij bij PSV veel minuten zal maken en daarom heeft PSV kans. Als we te lang wachten is Gordon weg bij Everton voor 60/70 miljoen en legt Everton hier gewoon 25/30 miljoen neer. Hetzelfde voor Newcastle die nog een back-up linksbuiten zoeken. Die leggen ook makkelijk 25 miljoen neer met de gedachte dat hij zich kan doorontwikkelen.

Juist qua salaris zou het meevallen. Deze jongen verdient volgens verschillende bronnen rond de 500K per jaar.

Dat kan ik me niet voorstellen, dat hij rond de 500K per jaar verdient, aangezien Ajax vorig seizoen hem ook wilde halen en die betalen echt wel een stuk beter dan dat.

Armada wrote: ↑27 Jan 2023, 11:38 Sulemana vind ik een beetje een hard blaffende maar niet bijtende hond.

Goede actie, in balans, pijlsnel, atletisch. Maar niet het echte rendement. Toch zie je dat vaker bij Afrikaanse jongens, natuurlijk geen discriminerend oordeel (dien je er vandaag bij te zeggen). Koné had dat bijv. ook.

Mané is een goed voorbeeld van “wel rendement” overigens.

Maikel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:41

Armada wrote: ↑27 Jan 2023, 11:38 Sulemana vind ik een beetje een hard blaffende maar niet bijtende hond.

Goede actie, in balans, pijlsnel, atletisch. Maar niet het echte rendement. Toch zie je dat vaker bij Afrikaanse jongens, natuurlijk geen discriminerend oordeel (dien je er vandaag bij te zeggen). Koné had dat bijv. ook.

Mané is een goed voorbeeld van “wel rendement” overigens.

Maar dat was Mane op z'n 20e ook nog niet.

Maikel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:41

Armada wrote: ↑27 Jan 2023, 11:38 Sulemana vind ik een beetje een hard blaffende maar niet bijtende hond.

Goede actie, in balans, pijlsnel, atletisch. Maar niet het echte rendement. Toch zie je dat vaker bij Afrikaanse jongens, natuurlijk geen discriminerend oordeel (dien je er vandaag bij te zeggen). Koné had dat bijv. ook.

Mané is een goed voorbeeld van “wel rendement” overigens.

Maar dat was Mane op z'n 20e ook nog niet.

Maikel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:41

Armada wrote: ↑27 Jan 2023, 11:38 Sulemana vind ik een beetje een hard blaffende maar niet bijtende hond.

Goede actie, in balans, pijlsnel, atletisch. Maar niet het echte rendement. Toch zie je dat vaker bij Afrikaanse jongens, natuurlijk geen discriminerend oordeel (dien je er vandaag bij te zeggen). Koné had dat bijv. ook.

Mané is een goed voorbeeld van “wel rendement” overigens.

Maar dat was Mane op z'n 20e ook nog niet.

Maikel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:41

Armada wrote: ↑27 Jan 2023, 11:38 Sulemana vind ik een beetje een hard blaffende maar niet bijtende hond.

Goede actie, in balans, pijlsnel, atletisch. Maar niet het echte rendement. Toch zie je dat vaker bij Afrikaanse jongens, natuurlijk geen discriminerend oordeel (dien je er vandaag bij te zeggen). Koné had dat bijv. ook.

Mané is een goed voorbeeld van “wel rendement” overigens.

Maar dat was Mane op z'n 20e ook nog niet.

Maikel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:41

Armada wrote: ↑27 Jan 2023, 11:38 Sulemana vind ik een beetje een hard blaffende maar niet bijtende hond.

Goede actie, in balans, pijlsnel, atletisch. Maar niet het echte rendement. Toch zie je dat vaker bij Afrikaanse jongens, natuurlijk geen discriminerend oordeel (dien je er vandaag bij te zeggen). Koné had dat bijv. ook.

Mané is een goed voorbeeld van “wel rendement” overigens.

Maar dat was Mane op z'n 20e ook nog niet.

Hatseflats wrote: ↑27 Jan 2023, 11:19 En wie zegt dat er beperkte financiële middelen zijn? Als zo'n Sulemana en wellicht nog een aankoop (Stergiou?) gekocht kunnen worden, dan kan er toch niet meteen gesproken worden over beperkte middelen? Er is aangegeven om de salaris/afschrijvingen te drukken. Daar is PSV nu toch goed mee bezig? Of denken jullie dat Gakpo (grootgroot verdiener) en Madueke (grootverdiener), Bruma (grootverdiener) voor een habbekrats bij PSV hebben gevoetbald?

Wil je 1 topper halen voor 12+ mil? Of 2 spelers halen waarbij het 50/50 is of ze slagen voor 2 x 6 mil? Daar zullen ze bij PSV ook echt wel uitvoerig over hebben gesproken.

En wij? Ja, wij kunnen hier alleen maar gissen wat er allemaal afspeelt binnen PSV.

O Goleiro Grande wrote: ↑27 Jan 2023, 11:08 Je kunt wel een dweil kopen, maar als het lek (achterin) niet gedicht wordt blijft het nat.

Hier lijkt PSV toch ook mee bezig te zijn aangezien er hier op het Forum door [mention]Gestelnaar[/mention] ene Stergiou genoemd wordt en in het Flightradar topic dat er een jet onderweg (of is ie er al?) is naar Eindhoven?

Ardbeg wrote: ↑27 Jan 2023, 11:42 [mention]Maikel[/mention] Het is zo fucking voorspelbaar he. Hij speelt nog niet hier of hij wordt alweer Bruma genoemd, zoals je zei. Zo erg niet te harden. Gebeurde bij Fernandes ook al.

Armada wrote: ↑27 Jan 2023, 11:44

Maikel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:41
Maar dat was Mane op z'n 20e ook nog niet.

Het één wil het ander niet bevestigen. Dat is dan een Bruma-gok voor 15m+.

Ardbeg wrote: ↑27 Jan 2023, 11:42 [mention]Maikel[/mention] Het is zo fucking voorspelbaar he. Hij speelt nog niet hier of hij wordt alweer Bruma genoemd, zoals je zei. Zo erg niet te harden. Gebeurde bij Fernandes ook al.

Ardbeg wrote: ↑27 Jan 2023, 11:42 [mention]Maikel[/mention] Het is zo fucking voorspelbaar he. Hij speelt nog niet hier of hij wordt alweer Bruma genoemd. Zo erg niet te harden.

Thoresen wrote: ↑27 Jan 2023, 11:49 Op transfermarkt:
19 wedstrijden:1 doelpunt en 2 assists.

Start in de Ligue1 in 11% van de wedstrijden in de basis en speelt 16% van de speelminuten.

Stade Rennais de nr 5 van de Ligue 1.

Het steeds maar goedpraten van de neerwaartse spiraal van onze mooie club: niet te harden.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

RV1913 wrote: ↑27 Jan 2023, 11:54

Thoresen wrote: ↑27 Jan 2023, 11:49 Op transfermarkt:
19 wedstrijden:1 doelpunt en 2 assists.

Start in de Ligue1 in 11% van de wedstrijden in de basis en speelt 16% van de speelminuten.

Stade Rennais de nr 5 van de Ligue 1.

Het steeds maar goedpraten van de neerwaartse spiraal van onze mooie club: niet te harden.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Lees het ff terug dan... hij heeft Martin Terrier voor zich, sterspeler van Rennes

Maikel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:49

Armada wrote: ↑27 Jan 2023, 11:44

Het één wil het ander niet bevestigen. Dat is dan een Bruma-gok voor 15m+.

Dat is elke speler van 20 die PSV wilt halen.

De spelers die een garantie zijn zijn onhaalbaar.
PSV, en ook wij als forum moeten een keuze maken. Wil je investeren of wil je op safe spelen?

We roepen hier 100x dat PSV ballen moet tonen en moet kopen ipv huren. Maar zodra er gekocht wordt gaan we allemaal roepen dat 't een risicovolle investering is.
Maar dat zijn ze allemaal.
Of PSV moet zich richten op oudere spelers die minder restwaarde vertegenwoordigen. Maar dan gaan we hier weer roepen dat de speler wel erg oud is en geen restwaarde heeft.


Doe mij maar Sulemana.
Alles beter dan Karlsson waarvoor je AZ taks betaalt en die waarschijnlijk flopt zoals elke andere AZ speler die naar PSV gekomen is.

Tijn wrote: ↑27 Jan 2023, 11:57

Maikel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:49 Dat is elke speler van 20 die PSV wilt halen.

De spelers die een garantie zijn zijn onhaalbaar.
PSV, en ook wij als forum moeten een keuze maken. Wil je investeren of wil je op safe spelen?

We roepen hier 100x dat PSV ballen moet tonen en moet kopen ipv huren. Maar zodra er gekocht wordt gaan we allemaal roepen dat 't een risicovolle investering is.
Maar dat zijn ze allemaal.
Of PSV moet zich richten op oudere spelers die minder restwaarde vertegenwoordigen. Maar dan gaan we hier weer roepen dat de speler wel erg oud is en geen restwaarde heeft.


Doe mij maar Sulemana.
Alles beter dan Karlsson waarvoor je AZ taks betaalt en die waarschijnlijk flopt zoals elke andere AZ speler die naar PSV gekomen is.

Volgens mij zou je met goed scouten dit soort spelers ook moeten kunnen vinden voor de helft van het geld. En dan kan je 2 van dit soort spelers kopen.
Juist die risicospreiding maakt het financieel minder riskant.
Gustav Isaksen ziet er op de beelden ook heel goed uit, maar die kost vast nog geen 16 miljoen.
Het is de combinatie hoge prijs t.a.v. ons budget, blessureverleden en weinig rendement die maakt dat velen het een groot risico vinden.

LaFoquita wrote: ↑27 Jan 2023, 11:25

Fc Denzel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:14

Precies dit.
Half jaar huren met optie tot koop max 13 miljoen.
In de zomer is de markt veel beter en in de winter betaal je bijna altijd te veel.

En precies dit kun je vergeten met verschillende PL teams die hem willen binnenhalen. Ik denk dat dat wij hier verwachtingen hebben die absurd zijn, zouden jullie het een goed idee vinden als PSV akkoord gaat met een transfer van Mauro voor 4 miljoen? want Sulemana heeft een transferwaarde van 18mil en Mauro van 6 mil. je kan in deze tijd echt vergeten dat je een speler die voor lange tijd een contract heeft voor 2/3 van de prijs binnen haalt

Maikel wrote: ↑27 Jan 2023, 11:49

Armada wrote: ↑27 Jan 2023, 11:44

Het één wil het ander niet bevestigen. Dat is dan een Bruma-gok voor 15m+.

Dat is elke speler van 20 die PSV wilt halen.

De spelers die een garantie zijn zijn onhaalbaar.
PSV, en ook wij als forum moeten een keuze maken. Wil je investeren of wil je op safe spelen?

We roepen hier 100x dat PSV ballen moet tonen en moet kopen ipv huren. Maar zodra er gekocht wordt gaan we allemaal roepen dat 't een risicovolle investering is.
Maar dat zijn ze allemaal.
Of PSV moet zich richten op oudere spelers die minder restwaarde vertegenwoordigen. Maar dan gaan we hier weer roepen dat de speler wel erg oud is en geen restwaarde heeft.


Doe mij maar Sulemana.
Alles beter dan Karlsson waarvoor je AZ taks betaalt en die waarschijnlijk flopt zoals elke andere AZ speler die naar PSV gekomen is.