Negentiendertien.nl

ShovingNE2 wrote: ↑24 May 2023, 14:24 Heel benieuwd hoe hij de persco gaat doen. Heeft hij geleerd na het opstappen van John de Jong?

Dat weten we pas nadat Ruud over een tijdje zijn verhaal doet. Met John waren er ook afspraken gemaakt waarbij achteraf bleek dat Marcel die niet had nageleefd.

Lekker eerste jaar...

Coach aanstellen die in eerste instantie niet wil en geen ervaring heeft
Je TD ontslagen wat je zelf niet wou met als conclusie dat de RVC de baas is
Half jaar lang roepen dat er geen financiële issues zijn om vervolgens je beste speler(s) te moeten verkopen in de winter
Incidenten met supporters uit bij Arsenal en thuis Sevilla met als wonder dat we überhaupt Europees mogen spelen komend seizoen
Coach neemt ontslag door muitende spelers en gezeik binnen trainerstaf 4 dagen voor het einde
En de bierprijzen verdomd hard omhoog geknalt al een heel seizoen lang

Klap op klap

Standbeeld wrote: ↑24 May 2023, 14:29Dat weten we pas nadat Ruud over een tijdje zijn verhaal doet. Met John waren er ook afspraken gemaakt waarbij achteraf bleek dat Marcel die niet had nageleefd.

Ik bedoel meer hoe hij voor de dag komt in een crisis situatie.

Ben ik ook wel benieuwd naar. Heb geen hoge pet op van Marcel zijn persmomenten. Vind ze zelfs uitzonderlijk zwak omdat hij vooral bezig is zijn eigen straatje schoon te vegen. Maar laten we kijken wat hij te zeggen heeft straks.

"Wij hebben aangegeven dat we door wilde en na AZ zouden evalueren, maar Ruud wou zelf niet meer". Zelfde situatie als bij John.

Waar wordt die persconferentie dan uitgezonden?

trouwepsvfan wrote: ↑24 May 2023, 14:59 Waar wordt die persconferentie dan uitgezonden?

Ed.nl

Standbeeld wrote: ↑24 May 2023, 14:36 "Wij hebben aangegeven dat we door wilde en na AZ zouden evalueren, maar Ruud wou zelf niet meer". Zelfde situatie als bij John.

100%

Standbeeld wrote: ↑24 May 2023, 14:59

trouwepsvfan wrote: ↑24 May 2023, 14:59 Waar wordt die persconferentie dan uitgezonden?

Ed.nl

En Omroepbrabant.

En Telegraaf TV? Of zitten die straks allemaal grijnzend op hun kantoortje in Amsterdam?

Zie hem grijnzen. Missie geslaagd.

koetje wrote: ↑24 May 2023, 15:08 Zie hem grijnzen. Missie geslaagd.

Huh werkt Moffel bij de Televaag?

trouwepsvfan wrote: ↑24 May 2023, 14:59 Waar wordt die persconferentie dan uitgezonden?

Ook op Omroep Brabant.

Forumvervuiling.

11 Tinus wrote: ↑24 May 2023, 15:00

Standbeeld wrote: ↑24 May 2023, 14:36 "Wij hebben aangegeven dat we door wilde en na AZ zouden evalueren, maar Ruud wou zelf niet meer". Zelfde situatie als bij John.

100%

Terwijl ze nu juist stelling in moeten nemen. De normen en waarden die wij van oudsher hanteren zijn in het geding gekomen. Kei- en keihard stelling nemen tegen het lekken van vertrouwelijke informatie. Dit hoort niet bij ons en schaadt een clubicoon echt verschrikkelijk. Mag niet meer gebeuren. Iets in die trant wil ik horen, anders is het een flut persco.

Zo'n gesprek met de spelers. Is dat eigenlijk standaardbeleid met de spelers.

1. Opening en mededelingen
2. Actielijst
3. Wat verder ter tafel komt
4. Rondvraag

Je kunt soms ook veel ellende voorkomen door gewoon de vraag niet te stellen als directie. En als je dan echt wil weten wat er speelt plan je een keer een gesprekje met enkel de aanvoerder.

Johnnie Walker wrote: ↑24 May 2023, 15:12

11 Tinus wrote: ↑24 May 2023, 15:00

100%

Terwijl ze nu juist stelling in moeten nemen. De normen en waarden die wij van oudsher hanteren zijn in het geding gekomen. Kei- en keihard stelling nemen tegen het lekken van vertrouwelijke informatie. Dit hoort niet bij ons en schaadt een clubicoon echt verschrikkelijk. Mag niet meer gebeuren. Iets in die trant wil ik horen, anders is het een flut persco.

Je gaat ervan uit dat het lek vanuit de 1e kring komt maar als dat vanaf de 2e kring is dan kan de speler daar niet perse iets aan doen.

koetje wrote: ↑24 May 2023, 15:08 Zie hem grijnzen. Missie geslaagd.

En dan straks na een korte statement van Brands zijn hand opsteken om een vraag te stellen.

11 Tinus wrote: ↑24 May 2023, 15:17

Johnnie Walker wrote: ↑24 May 2023, 15:12

Terwijl ze nu juist stelling in moeten nemen. De normen en waarden die wij van oudsher hanteren zijn in het geding gekomen. Kei- en keihard stelling nemen tegen het lekken van vertrouwelijke informatie. Dit hoort niet bij ons en schaadt een clubicoon echt verschrikkelijk. Mag niet meer gebeuren. Iets in die trant wil ik horen, anders is het een flut persco.

Je gaat ervan uit dat het lek vanuit de 1e kring komt maar als dat vanaf de 2e kring is dan kan de speler daar niet perse iets aan doen.

Wat mij betreft dan nog stelling nemen en hard afkeuren. Ik vind ons al langer wegdrijven van onze normen en waarden, en wat mij betreft is dit de druppel. En adresseren ze het volle bak in de media dat dit niet past bij onze club. Dat zie ik als gaan staan waar wij als club voor staan. Daar hoop ik op

11 Tinus wrote: ↑24 May 2023, 15:18

koetje wrote: ↑24 May 2023, 15:08 Zie hem grijnzen. Missie geslaagd.

En dan straks na een korte statement van Brands zijn hand opsteken om een vraag te stellen.

Zou het? Is toch gewoon de loopjongen van Valentijn en Verweij? Zou zomaar kunnen dat Valentijn er straks zit.

Ik ben ook benieuwd of vd Wallen erbij zit en eens verantwoordelijkheid neemt. Hij was nog meer betrokken bij het aantrekken van Ruud dan Brands. Zou hem sieren, maargoed, vast te druk met zijn geld nog eens goed te tellen. Misschien ontbreekt er wel €5!!!!!

koetje wrote: ↑24 May 2023, 15:15 Zo'n gesprek met de spelers. Is dat eigenlijk standaardbeleid met de spelers.

1. Opening en mededelingen
2. Actielijst
3. Wat verder ter tafel komt
4. Rondvraag

Je kunt soms ook veel ellende voorkomen door gewoon de vraag niet te stellen als directie. En als je dan echt wil weten wat er speelt plan je een keer een gesprekje met enkel de aanvoerder.

Het lijkt mij niet meer dan logisch dat je periodiek evalueert met een aantal afgevaardigden vanuit de spelersgroep zonder coach. En waarom zou je niet willen weten dat er onvrede bestaat over het functioneren van iemand? Lijkt mij nogal relevante informatie, vooral voor de teamgeest.

Ik ben benieuwd naar de persconferentie. Ik hoop gewoon dat er uitgebreid antwoord gegeven wordt op onze vragen. Sommigen op dit forum zijn alweer op zoek naar de volgende kop die moet rollen maar dit kan ook gewoon een samenloop zijn van een hoop omstandigheden. Dat het achteraf niet slim is geweest Ruud aan te stellen is nu een feit gebleken, echter hopelijk kunnen we wel waardig uit elkaar gaan. Ik verwacht dat dit een stuk gemoedelijker is gegaan dan met Mark toentertijds.

Er bestond genoeg twijfel over het functioneren van Ruud. Dat een bestuur dit in een 1-op-1 gesprek uitspreekt met de trainer als dit ter tafel komt lijkt mij alleen maar logisch. Als Ruud hierdoor beslist per direct te stoppen is dat zonde, maar wel noemenswaardig. Wie weet vond hij dat hij niet meer gemotiveerd genoeg was om komend weekend tegen AZ nog alles te geven, om het goed af te sluiten en wilde hij een ander hiervoor de kans geven. De timing van dit gesprek is wel ongelukkig, maar wie weet wel gedwongen onder druk van de spelersgroep en de media.

11 Tinus wrote: ↑24 May 2023, 15:18

koetje wrote: ↑24 May 2023, 15:08 Zie hem grijnzen. Missie geslaagd.

En dan straks na een korte statement van Brands zijn hand opsteken om een vraag te stellen.

Boosheid hoeft van mij niet zo richting hem. Eerder die zaakwaarnemer.

Standbeeld wrote: ↑24 May 2023, 15:28Boosheid hoeft van mij niet zo richting hem. Eerder die zaakwaarnemer.

Gooide wel Xavi onder de bus als zijnde het lek. Wat raar is want dan zou hij zijn bron prijs geven.

Standbeeld wrote: ↑24 May 2023, 15:28Boosheid hoeft van mij niet zo richting hem. Eerder die zaakwaarnemer.

Gooide wel Xavi onder de bus als zijnde het lek. Wat raar is want dan zou hij zijn bron prijs geven.