Negentiendertien.nl

De categorie Til en El Ghazi (Ramalho/Mwene) is niet het probleem op zich. Het probleem is dat PSV letterlijk maar 3x de beurs heeft getrokken voor potentiële cashcows in 3 jaar tijd. Enkel Veerman (half jaar te laat) Max en Sangaré zijn gekocht om waarde te creëeren. En al die aankopen waren niet slecht maar het waren er te weinig. Er is gegokt op jeugdspelers zoals Bakayoko, Saibari, Teze en Obispo en dat is slecht uitgepakt.

11 Tinus wrote: ↑24 Jun 2023, 15:02 De categorie Til en El Ghazi (Ramalho/Mwene) is niet het probleem op zich. Het probleem is dat PSV letterlijk maar 3x de beurs heeft getrokken voor potentiële cashcows in 3 jaar tijd. Enkel Veerman (half jaar te laat) Max en Sangaré zijn gekocht om waarde te creëeren. En al die aankopen waren niet slecht maar het waren er te weinig. Er is gegokt op jeugdspelers zoals Bakayoko, Saibari, Teze en Obispo en dat is slecht uitgepakt.

Als je Xavi uit de aankopen weglaat en Gakpo en Madueke bij de jeugdspelers dan lijkt het inderdaad slecht uitgepakt, maar misschien valt het wel mee als je ze wel meeneemt?

Thijs wrote: ↑24 Jun 2023, 15:22

11 Tinus wrote: ↑24 Jun 2023, 15:02 De categorie Til en El Ghazi (Ramalho/Mwene) is niet het probleem op zich. Het probleem is dat PSV letterlijk maar 3x de beurs heeft getrokken voor potentiële cashcows in 3 jaar tijd. Enkel Veerman (half jaar te laat) Max en Sangaré zijn gekocht om waarde te creëeren. En al die aankopen waren niet slecht maar het waren er te weinig. Er is gegokt op jeugdspelers zoals Bakayoko, Saibari, Teze en Obispo en dat is slecht uitgepakt.

Als je Xavi uit de aankopen weglaat en Gakpo en Madueke bij de jeugdspelers dan lijkt het inderdaad slecht uitgepakt, maar misschien valt het wel mee als je ze wel meeneemt?

Vorig jaar januari werd er gegokt op Teze/Obispo en werd er niemand gehaald. Dit jaar werd op rechts gegokt op Bakayoko en Saibari (en cheap El Ghazi) en dat heeft voor de nodige problemen gezorgd. Het binnen hengelen van zowel Benitez en Xavi is geniaal geweest maar heeft vooralsnog geen 'financiële' waarde gecreëerd. Sportief uiteraard meer dan verwacht.

11 Tinus wrote: ↑24 Jun 2023, 15:02 De categorie Til en El Ghazi (Ramalho/Mwene) is niet het probleem op zich. Het probleem is dat PSV letterlijk maar 3x de beurs heeft getrokken voor potentiële cashcows in 3 jaar tijd. Enkel Veerman (half jaar te laat) Max en Sangaré zijn gekocht om waarde te creëeren. En al die aankopen waren niet slecht maar het waren er te weinig. Er is gegokt op jeugdspelers zoals Bakayoko, Saibari, Teze en Obispo en dat is slecht uitgepakt.

De oorzaak is dat sinds 18/19 een AD, zonder voetbalkennis of inzicht, een aantal belangrijke voetbaltechnische beslissingen heeft moeten nemen die ontzettend veel impact hebben op het technische beleid van PSV als BVO zijnde. Dat heeft geleid tot een aanstelling van de trainer Van Bommel, iemand die op dat moment slechts één jaar O19 op zijn CV had staan. En de aanstelling van JdJ, iemand waarvan het geen geheim was dat hij twijfels had of hij zichzelf wel als TD zag, terwijl er in de organisatie ook twijfels waren over zijn kunde als TD. Niet voor niets is die rol destijds samen met Fossen/Gerbrands gecombineerd. Achteraf is het makkelijk praten, maar ook vooraf had met een rationele blik erop de alarmbellen stevig moeten rinkelen. Gerbrands denkt louter in tegeltjeswijsheden en is vooral van de vriendjespolitiek en eigen mensen binnen de organisatie doorschuiven, iets wat zeker binnen de voetballerij, waar capaciteiten en kwalificaties niet altijd leidend zijn, over het algemeen geen wenselijk idee is. Zie ook de aanstelling van Ruud van Nistelrooij die Gerbrands in eerste instantie zo sterk wou doordraven en waarvan sterk de geruchten klinken dat het eentje is uit de koker JdJ/Gerbrands en niet zozeer Brands. Enfin, dat is en blijft ergens natuurlijk gespeculeer, maar het feit dat Gerbrands iig als eerste bij Ruud op de stoep stond, is veelzeggend.

Het probleem heeft hem vervolgens in het de achterliggende keuzes gezeten die met de poppetjes gemaakt zijn. Gerbrands was bereid meer financiële risico's te nemen en gaf JdJ daarbij eigenlijk technisch gezien vrijwel een carte-blanche. JdJ daaropvolgend was een onervaren TD die niet de kwalificaties leek te hebben die een TD nodig had. Met verkeerde prioriteiten, het ontbreken van een duidelijk idee/beleid en het vooral speculeren op zogeheten buitenkansjes/spelers met krasjes is men met een bepaalde strategie steeds maar weer de transfermarkt opgegaan, waarbij ook hierbij andermaal weer vraagtekens gezet konden worden. Dat zit hem in:

- Spelers zoals in de transferzomer 19/20 die voor dure bedragen gehaald worden met een stevig krasje omdat ze (ooit) een talentvolle status hadden i.c.m. een CV waarbij ze gefaald hebben bij teams en/of nooit een stap omhoog konden zetten. Spelers a la Baumgartl, Bruma, Vinicius, Hoever en ook Max valt binnen deze categorie. Hetgeen wat ik overigens nog steeds een prima aankoop vind. Het speculatieve zit hem vooral in dat hij wel tot uiting komt in 5 mans systeem en niet zozeer in een 4 mans systeem.

- Spelers die de trainer per se wou hebben die gepasseerd zijn door de scouting: Behich en Sainsbury, Zahavi is een voorbeeld onder Schmidt, Til is een voorbeeld onder Ruud (en volgens mij ook El Ghazi).

- Spelers die goedkoop werden gehaald maar een enorme gok zijn, gezien hun blessureverleden/fitheid etc. Spelers zoals El Ghazi, Ginkel, Pröpper.

De achterliggende strategie was hierbij simpel: PSV moest en zou 1x die CL moeten behalen. Dat zou enerzijds moeten gebeuren door kampioen te worden. Lukt dat niet, zou men via de voorrondes zichzelf moeten plaatsen. Dat ging dan vaak altijd hand-in-hand met snelle inkomende transfers uit de grabbelbak. Het casino narratief waarbij men binnen zou lopen, al het geld op rood zou inzetten, zou hopen dat het goed zou vallen en het het jaar daarop zou repeteren, is met regelmaat hier gebruikt, maar uiteindelijk komt het daar wel op neer.

Men is er vanuit gegaan dat die CL wel een keer behaald zou gaan worden, maar men heeft onderschat hoe daadwerkelijk moeilijk de hordes waren die genomen moesten worden om dat te kunnen bereiken. Men is vrijwel altijd van dat beleid uitgegaan en daarbinnen zijn ook specifieke keuzes gemaakt. Bijvoorbeeld voor een Van Ginkel en een Pröpper of een Hoever afgelopen zomer. Men heeft sinds 19/20 slechts op beperkte basis spelers gehaald die onder de 23 zijn. Een van de belangrijke pijlers was bijv. het jeugdbeleid. Ook voor JPSV zijn vrijwel geen enkele in het oog-springende aankopen gedaan, iets waar men al wel jaren over repte.

De salarissen/afschrijvingen namen ondertussen toe omdat Gerbrands bereid was nog meer risico's te nemen, hetgeen wat zich hierdoor vertaalde in een nog grotere disbalans tussen de kwalitatieve verhouding van de selectie t.o.v. de last in de boekhouding. Gerbrands/JdJ gingen er daarbij steeds vanuit dat als men die CL niet behaalde, het wel een grote verkoop kon doen om de financiën recht te trekken. Ook dat viel onder de streep tegen met het uitblijven van verkopen (Sangare, Gakpo deze zomer) en/of tegenvallende verkopen (Dumfries/Malen) waarbij het addertje vooral onder het gras was dat PSV er onder de streep door gemaakte afspraken bijna nooit iets aan overhield. Tegelijkertijd wist PSV spelers a la Bruma, Baumgartl, Romero, etc. niet te slijten, deels ook door eigen keuzes.

Uiteindelijk zijn er gewoon heel veel foute beslissingen gemaakt, waarbij de algemene noemer vooral is geweest: men had 2 personen op de twee meest cruciale posities van een BVO die elkaars kwaliteiten niet aanvulde en zijn gaan werken vanuit een beleid waarbij een specifieke ambitie in de realiteit de gehele uitvoering van het beleid was en niet het streven van waaruit men rationeel gezien doordachte zetten ging doen. Waarbij onder de streep dus sowieso met tijden de bekwaamheid van deze twee personen in twijfel getrokken kan worden.

Uiteindelijk moet ook gezegd worden dat PSV enorm veel last heeft gehad van de slechte 19/20 zomer, maar vooral ook van het feit dat men die shit nooit heeft kunnen en/of durven opruimen. We staan nu voor een nieuwe start met twee nieuwe topmannen die duidelijk een andere koers willen gaan varen. Met hopelijk weer tijden van glorie als eindresultaat.

:PSV: :PSV: :PSV:

11 Tinus wrote: ↑24 Jun 2023, 15:02 De categorie Til en El Ghazi (Ramalho/Mwene) is niet het probleem op zich. Het probleem is dat PSV letterlijk maar 3x de beurs heeft getrokken voor potentiële cashcows in 3 jaar tijd. Enkel Veerman (half jaar te laat) Max en Sangaré zijn gekocht om waarde te creëeren. En al die aankopen waren niet slecht maar het waren er te weinig. Er is gegokt op jeugdspelers zoals Bakayoko, Saibari, Teze en Obispo en dat is slecht uitgepakt.

Max had al een leeftijd dat dat zeer waarschijnlijk geen cashcow kon worden. Veerman was een half jaar eerder duurder dan in de winter en al helemaal aan het begin van die transferperiode toen hij al wel in beeld was bij PSV maar doordat hij zo duur was voor Pröpper werd gekozen. Het is dat die zelf besloot te stoppen waardoor Veerman alsnog gehaald werd.

De laatste jaren is er ook simpel geen geld geweest om dure aankopen te doen. Uiteindelijk is er veel geld gestoken in huurspelers en in 25 jaar+ spelers die met name veel hebben gekost in tekengelden en salarissen. Ook spelers als Til en El Ghazi hebben onderaan de streep toch heel wat gekost. Ramalho werd echt gehaald als basisspeler en leider van de defensie, dus op voorhand vind ik hem niet in die categorie passen. Hij is daar uiteindelijk in gekomen, omdat hij niet meer dan redelijk bleek te zijn.

Voor het eerst in jaren kunnen er weer grotere aankopen gedaan worden, maar PSV zal dat wel zorgvuldig moeten doen en het idee hebben dat ze hiermee over een paar jaar zo'n speler voor een paar keer over de kop kunnen verkopen. Als PSV vorig jaar het geld had te besteden wat ze deze zomer hebben, had een speler als Openda afgelopen seizoen zeer waarschijnlijk bij PSV gespeeld.

Massimo wrote: ↑24 Jun 2023, 15:50

11 Tinus wrote: ↑24 Jun 2023, 15:02 De categorie Til en El Ghazi (Ramalho/Mwene) is niet het probleem op zich. Het probleem is dat PSV letterlijk maar 3x de beurs heeft getrokken voor potentiële cashcows in 3 jaar tijd. Enkel Veerman (half jaar te laat) Max en Sangaré zijn gekocht om waarde te creëeren. En al die aankopen waren niet slecht maar het waren er te weinig. Er is gegokt op jeugdspelers zoals Bakayoko, Saibari, Teze en Obispo en dat is slecht uitgepakt.

Max had al een leeftijd dat dat zeer waarschijnlijk geen cashcow kon worden. Veerman was een half jaar eerder duurder dan in de winter en al helemaal aan het begin van die transferperiode toen hij al wel in beeld was bij PSV maar doordat hij zo duur was voor Pröpper werd gekozen. Het is dat die zelf besloot te stoppen waardoor Veerman alsnog gehaald werd.

De laatste jaren is er ook simpel geen geld geweest om dure aankopen te doen. Uiteindelijk is er veel geld gestoken in huurspelers en in 25 jaar+ spelers die met name veel hebben gekost in tekengelden en salarissen. Ook spelers als Til en El Ghazi hebben onderaan de streep toch heel wat gekost. Ramalho werd echt gehaald als basisspeler en leider van de defensie, dus op voorhand vind ik hem niet in die categorie passen. Hij is daar uiteindelijk in gekomen, omdat hij niet meer dan redelijk bleek te zijn.

Voor het eerst in jaren kunnen er weer grotere aankopen gedaan worden, maar PSV zal dat wel zorgvuldig moeten doen en het idee hebben dat ze hiermee over een paar jaar zo'n speler voor een paar keer over de kop kunnen verkopen. Als PSV vorig jaar het geld had te besteden wat ze deze zomer hebben, had een speler als Openda afgelopen seizoen zeer waarschijnlijk bij PSV gespeeld.

Ik denk dat beste Maxi bedoelde, oftewel Romero. Lijkt me logischer als het over beurs trekken voor cashcows gaat.

Massimo wrote: ↑24 Jun 2023, 15:50

11 Tinus wrote: ↑24 Jun 2023, 15:02 De categorie Til en El Ghazi (Ramalho/Mwene) is niet het probleem op zich. Het probleem is dat PSV letterlijk maar 3x de beurs heeft getrokken voor potentiële cashcows in 3 jaar tijd. Enkel Veerman (half jaar te laat) Max en Sangaré zijn gekocht om waarde te creëeren. En al die aankopen waren niet slecht maar het waren er te weinig. Er is gegokt op jeugdspelers zoals Bakayoko, Saibari, Teze en Obispo en dat is slecht uitgepakt.

Max had al een leeftijd dat dat zeer waarschijnlijk geen cashcow kon worden. Veerman was een half jaar eerder duurder dan in de winter en al helemaal aan het begin van die transferperiode toen hij al wel in beeld was bij PSV maar doordat hij zo duur was voor Pröpper werd gekozen. Het is dat die zelf besloot te stoppen waardoor Veerman alsnog gehaald werd.

De laatste jaren is er ook simpel geen geld geweest om dure aankopen te doen. Uiteindelijk is er veel geld gestoken in huurspelers en in 25 jaar+ spelers die met name veel hebben gekost in tekengelden en salarissen. Ook spelers als Til en El Ghazi hebben onderaan de streep toch heel wat gekost. Ramalho werd echt gehaald als basisspeler en leider van de defensie, dus op voorhand vind ik hem niet in die categorie passen. Hij is daar uiteindelijk in gekomen, omdat hij niet meer dan redelijk bleek te zijn.

Voor het eerst in jaren kunnen er weer grotere aankopen gedaan worden, maar PSV zal dat wel zorgvuldig moeten doen en het idee hebben dat ze hiermee over een paar jaar zo'n speler voor een paar keer over de kop kunnen verkopen. Als PSV vorig jaar het geld had te besteden wat ze deze zomer hebben, had een speler als Openda afgelopen seizoen zeer waarschijnlijk bij PSV gespeeld.

Het geld dat was er wel maar John heeft andere en achteraf foute keuzes gemaakt. Zoals je zelf zegt is er veel geld gespendeerd aan dure huurlingen en dure spelers zonder restwaarde met als doel te presteren. Daarbij is hij de lange termijn uit het oog verloren. De komst van El Ghazi is daarin exemplarisch wmb. Op dat moment hadden we eigenlijk een linksbuiten nodig maar John koos ervoor om een relatief dure speler te halen waarvan hij verwachte dat die er meteen zou staan. Ook nog een rechtsbuiten overigens waar we er al drie van hadden. Je had de transfersom/salaris van Ghazi ook in een jonge linksbuiten kunnen steken die achter Gakpo kon rijpen. Keuzes. De enige talenten die vorig jaar zijn gehaald werden gehuurd. John heeft er gewoon een potje van gemaakt.

De laatste jaren is er ook bijzonder weinig geïnvesteerd in de hoogste jeugd. Twee jaar lang niemand noemenswaardig voor Jong PSV waardoor daar nu ook een gat ontstaat. Dante Sealy zou je misschien kunnen scharen als investering voor de toekomst maar dan houdt het ook op. Verder enkel selectie vulling. Tygo Land is natuurlijk ook gehaald maar die heeft nog een paar jaar nodig.

Ik heb hoop dat Stewart wel weet wat hij doet. De aankoop van Pepi stemt mij gunstig en het feit dat we in verband worden gebracht met bijvoorbeeld die jonge Pool is ook positief. Verwacht sowieso een handjevol jonge aankopen voor Jong PSV aangezien die selectie al erg is afgeroomd.

Nee ik bedoelde wel Max. Die had binnen 2 jaar voor het dubbele weg moeten gaan. Het liep helaas anders.

De fase daarvoor met 4 dure missers zorgde ervoor dat we 3 jaar geen geld hadden.

RV1913 wrote: ↑24 Jun 2023, 12:40

Chucky wrote: ↑24 Jun 2023, 12:31

Een redelijk jonge Braziliaanse spits die 10 Eredivisiegoals maakte afgelopen seizoen, 2 basisspelers van het NL elftal, en een opkomend jeugdinternational die afgelopen jaar de beste linksback van de Eredivisie was.

Nou, wat een gekke inschattingen zeg.

Bijlow is 50 tot 60% van het seizoen geblesseerd en hartman is zwaar overschat. dus ja gekke transferwaardes ja.

Maar als Feyenoorder zijn dit toch gewoon realistische minimale bedragen die je voor de betreffende spelers wilt hebben bij verkoop?

Ondanks sportief succes in 5 jaar tijd hebben we in 8 maanden Gakpo, Madueke en Xavi afgezet in de Europese top. Het is een beetje zonde dat het slechts voor 100 miljoen is maaaaar het zijn ook 3 gasten die geen euro aan transfersommen hebben gekost dus die 100 miljoen is exclusief tekengelden en contracten wel nagenoeg pure winst. Moet je nagaan wat er gebeurt als je óók nog eens sportief succes hebt.

Nieuwe stand van zaken, Pepi en Lang zijn nieuwe cashcows en Veerman Sangaré en Bakayoko zouden ook veel waarde moeten vertegenwoordigen. Het is helaas nog steeds wat magertjes dus er moeten er nog minimaal 2 bij komen. Vranckx en een opvolger van Xavi en dan zitten we goed.

11 Tinus wrote: ↑16 Jul 2023, 10:09 Ondanks sportief succes in 5 jaar tijd hebben we in 8 maanden Gakpo, Madueke en Xavi afgezet in de Europese top. Het is een beetje zonde dat het slechts voor 100 miljoen is maaaaar het zijn ook 3 gasten die geen euro aan transfersommen hebben gekost dus die 100 miljoen is exclusief tekengelden en contracten wel nagenoeg pure winst. Moet je nagaan wat er gebeurt als je óók nog eens sportief succes hebt.

Nieuwe stand van zaken, Pepi en Lang zijn nieuwe cashcows en Veerman Sangaré en Bakayoko zouden ook veel waarde moeten vertegenwoordigen. Het is helaas nog steeds wat magertjes dus er moeten er nog minimaal 2 bij komen. Vranckx en een opvolger van Xavi en dan zitten we goed.

Klopt. Het is eigenlijk altijd wat magertjes wat cashcows betreft. De laatste jaren zijn het altijd twee of drie toppers die de kastanjes uit het vuur halen en echt waarde vertegenwoordigen. Als je daar altijd gedempte bedragen voor ontvangt omdat je door die afhankelijkheid van hen allerlei clausules en andere afspraken wilt maken, moet je gewoon meer van dat soort spelers hebben. Spelers die daar niet onder vallen moeten eigenlijk routiniers zijn, die jonge spelers echt kunnen sturen en kwaliteiten meebrengen die jongere voetballers (nog) niet hebben. Dat PSV zich nog laat verrassen door Ramalho en Mwene, die totaal niet beter blijken dan hun jongere concurrent.

Om een stap hierin te kunnen maken zal je er naar toe moeten dat je zowel spelers van onderaf aanlevert als dat er een deel van je aankopen zeer goed renderen. Het probleem bij PSV is altijd dat het het ene of het andere is. De laatste jaren gered door de spelers van onderaf, maar een heel slecht aankoopbeleid.

Massimo wrote: ↑16 Jul 2023, 10:30 Om een stap hierin te kunnen maken zal je er naar toe moeten dat je zowel spelers van onderaf aanlevert als dat er een deel van je aankopen zeer goed renderen. Het probleem bij PSV is altijd dat het het ene of het andere is. De laatste jaren gered door de spelers van onderaf, maar een heel slecht aankoopbeleid.

Maar in de tussentijd zijn de kaarten wel anders geschud. We hebben een nieuwe TD die hopelijk ervoor zorgt dat de aankopen wat beter renderen. Voor de instroom van onderaf zie ik eigenlijk niet in waarom dat opeens minder zou worden, zeker niet gezien de resultaten van onze bovenste jeugdteams de afgelopen seizoenen. Dus het is te hopen dat Stewart de missing link is om die die stap die jij schets te kunnen maken.

11 Tinus wrote: ↑16 Jul 2023, 10:09 Ondanks sportief succes in 5 jaar tijd hebben we in 8 maanden Gakpo, Madueke en Xavi afgezet in de Europese top. Het is een beetje zonde dat het slechts voor 100 miljoen is maaaaar het zijn ook 3 gasten die geen euro aan transfersommen hebben gekost dus die 100 miljoen is exclusief tekengelden en contracten wel nagenoeg pure winst. Moet je nagaan wat er gebeurt als je óók nog eens sportief succes hebt.

Nieuwe stand van zaken, Pepi en Lang zijn nieuwe cashcows en Veerman Sangaré en Bakayoko zouden ook veel waarde moeten vertegenwoordigen. Het is helaas nog steeds wat magertjes dus er moeten er nog minimaal 2 bij komen. Vranckx en een opvolger van Xavi en dan zitten we goed.

Ik denk met name dat je zal moeten kijken naar de toekomstige talenten die een spurt in hun ontwikkeling maken.

VeresRivne wrote: ↑16 Jul 2023, 10:46

11 Tinus wrote: ↑16 Jul 2023, 10:09 Ondanks sportief succes in 5 jaar tijd hebben we in 8 maanden Gakpo, Madueke en Xavi afgezet in de Europese top. Het is een beetje zonde dat het slechts voor 100 miljoen is maaaaar het zijn ook 3 gasten die geen euro aan transfersommen hebben gekost dus die 100 miljoen is exclusief tekengelden en contracten wel nagenoeg pure winst. Moet je nagaan wat er gebeurt als je óók nog eens sportief succes hebt.

Nieuwe stand van zaken, Pepi en Lang zijn nieuwe cashcows en Veerman Sangaré en Bakayoko zouden ook veel waarde moeten vertegenwoordigen. Het is helaas nog steeds wat magertjes dus er moeten er nog minimaal 2 bij komen. Vranckx en een opvolger van Xavi en dan zitten we goed.

Ik denk met name dat je zal moeten kijken naar de toekomstige talenten die een spurt in hun ontwikkeling maken.

Over twee jaar 60 miljoen voor de Duif.

Grasmat wrote: ↑16 Jul 2023, 10:50

VeresRivne wrote: ↑16 Jul 2023, 10:46

Ik denk met name dat je zal moeten kijken naar de toekomstige talenten die een spurt in hun ontwikkeling maken.

Over twee jaar 60 miljoen voor de Duif.

Dat moet toch een geweldig duo zijn, hij en Til.

Dus: huur een CV en een CVM en koop een 10

Inmiddels is er veel veranderd en het blijft zich maar ontwikkelen in een voor PSV hele mooi trend als je het hebt over het cashcow beleid.

Ik geloof er heilig in dat dit cashcow beleid voor PSV heel goed kan uitpakken zolang je én CL speelt én jaarlijks wat kroonjuwelen kunt verkopen. Als de mix goed is in de selectie heb je jaarlijks spelers die je voor mooie bedragen kunt verkopen en die kunt vervangen met goede investeringen. We zitten in de Eredivisie waarbij talenten de kans/tijd krijgen om op een iets lager niveau te ontwikkelen en we spelen veelal Europees waarbij ze dan ook getest worden en in de spotlights worden gezet.

Afgelopen zomer is Sangaré verkocht en afgelopen winter Madueke/Gakpo. Als we nu een voorzichtige inschatting mogen maken is toch dat we minimaal Bakayoko, Veerman en wellicht een Teze/Boscagli/Vertessen kunnnen gaan verkopen in dit boekjaar of in de zomer. Dest en Tillman zou je moeten kunnen kopen en dat worden meteen nieuwe cashcows normaal gesproken.

- Bakayoko (zomer 2024?)
- Veerman (zomer 2024?)
- Teze (zomer 2024?)
- Boscagli (zomer 2024?)
- Vertessen (zomer 2024?)
- Lang (zomer 2025?)
- Saibari (zomer 2025?)
- Lozano (zomer 2026 Mexico?)
- Tillman
- Dest
- Pepi
- Schouten

Daarbij stromen normaal gesproken jongens als Benitez, Luuk en nog wat oudere spelers uit zonder restwaarde. Jonge spelers zoals Land en van Duiven kunnen daar dan ook nog bij komen als ze een stap maken.

Met vooral de aankopen en de ontwikkeling van onze eigen jeugdspelers zit het qua cashcows best wel goed. We moeten vooral uit een ander vaatje tappen dan Ajax en Feyenoord onlangs hebben gedaan als er veel geld binnen komt. Het is dus best interessant hoe Earnie hier tegenaan kijkt en hoe hij het geld gaat investeren om weer nieuwe jongens te halen. Vooral de ontwikkeling van Bakayoko/Saibari is bizar te noemen (had ik verre van verwacht) maar ook Veerman/Teze/Boscagli die ineens weer een slag beter zijn geworden. Een goede trainer is dan al snel het halve werk.

Dus bedankt Earnie, ga zo door.

Dat wordt inderdaad interessant.
In zijn eerste zomer toch flinke bedragen uitgegeven, maar gelukkig dit heeft ons geen windeieren gelegd.

Hopelijk wordt er ook met de Academy een volgende stap gezet en met Jong.

Fijn de positiviteit die dit jaar brengt

Het moet wel raar lopen wil er geen interesse komen in de sterkhouders van dit team. En dan kun je hoog springen en laag springen maar dan zullen ze vertrekken.

Er ontstaat een probleem wanneer er teveel speler in 1 keer vertrekken. Omdat je dan in te korte tijd nieuwenapelers moet aantrekken, jonge spelers moet doorschuiven en eea inpassen. Zie hoe snel Ajax ineenstortte. Wat dat betreft was het uitstekend beleid om vorig jaar Gakpo te verkopen. Zodat je niet afgelopen zomer zowel Xavi, Sangare als Gakpo zou verliezen.

Een manier om hiermee om te gaan is om erop aan te sturen om in de winterperiode spelers te verkopen (en eventueel te kopen). En dan met name spelers die vrijwel zeker zullen vertrekken komende zomer en de verwachting niet is dat ze nog veel in waarde kunnen stijgen.

Door dat te doen geef je de speler die daarachter zitten (of eventuele vervangers) de kans de tweede seizoenshelft te wennen, of, vanuit negatief perspectief ze af te testen.

Zeker in de luxe positie waarin PSV zich bevindt, namelijk een competitie die beslist is en een bekertoernooi dat 2 weken na de winterstop beslist is, heeft PSV de mogelijkheden om dit soort van beleid te voeren. Zonder risico’s voor dit seizoen.

Concreet: ik denk dat het verstandig beleid is om deze transferperiode Veerman of Teze te verkopen, bij een goed bod.

Sparts wrote: ↑24 Dec 2023, 14:58Er ontstaat een probleem wanneer er teveel speler in 1 keer vertrekken. Omdat je dan in te korte tijd nieuwenapelers moet aantrekken, jonge spelers moet doorschuiven en eea inpassen. Zie hoe snel Ajax ineenstortte.

Ajax stortte in elkaar omdat het hele slechte spelers haalde en een slechte trainer.

Sparts wrote: ↑24 Dec 2023, 14:58Een manier om hiermee om te gaan is om erop aan te sturen om in de winterperiode spelers te verkopen (en eventueel te kopen). En dan met name spelers die vrijwel zeker zullen vertrekken komende zomer en de verwachting niet is dat ze nog veel in waarde kunnen stijgen.

Tuurlijk. We liggen volle bak op koers voor het mooiste seizoen aller tijden of net daarachter en jij wil nu maar spelers verkopen want dat is beter voor volgend jaar met het oog op het samenstellen van de selectie.

Sparts wrote: ↑24 Dec 2023, 14:58Door dat te doen geef je de speler die daarachter zitten (of eventuele vervangers) de kans de tweede seizoenshelft te wennen, of, vanuit negatief perspectief ze af te testen.

Echt alle invallers dit seizoen doen het geweldig en er is nagenoeg niemand die niet meedoet en geregeld speelminuten maakt. 21 spelers maakten dit seizoen al minimaal 246 minuten. En dat was Bella-Kotchap. Echt iedereen is tot in zijn haarvaten gewend en weet wat te doen. Dit argument raakt echt kant nog wal.

Sparts wrote: ↑24 Dec 2023, 14:58Concreet: ik denk dat het verstandig beleid is om deze transferperiode Veerman of Teze te verkopen, bij een goed bod.

Twee bepalende spelers in de basiself wil jij maar verkopen. Veerman die op bepaalde vlakken absoluut de beste statistieken heeft van Europa. Laten we die eens verkopen. Alsof hij in de zomer minder waard is. Eerder meer met een EK op komst. Ik snap er werkelijk geen hout van wat je uitgerekend deze winter wil doen.

Ik zou nu helemaal niemand verkopen en zeker Veerman en Teze niet, die allebei enorm belangrijk zijn. Er is geen enkele noodzaak om te verkopen. Komende zomer mag een club zich met een enorme zak geld melden voor Bakayoko.

Er kunnen altijd biedingen komen die je niet kan weigeren. Dan moet het wel totaal gekkenhuis zijn en direct betalen. En voor de ene speler is 13 miljoen gekkenhuis en voor de andere 80 miljoen.

In de zomer is het anders. We mogen nooit de fout maken die Feyenoord en Ajax maakten: spelers op de top van hun transferwaarde niet laten gaan.

Ittot wrote: ↑30 Jan 2023, 12:15 De categorie talenten die het helemaal niet hebben: Saibari, en Bakayoko bijvoorbeeld.

11 maanden later, het kan verkeren he
Zonder te dollen, ik zag deze ontwikkeling ook niet zo aan komen, maar grappig om te lezen is het wel

Als je Tillman en Dest even buiten beschouwing laat, vooral gezien de berichten de laatste weken omtrent Tillman en Bayern, dan houden we nog steeds een behoorlijk aantal spelers over waarop we gaan verdienen:

Bakayoko, Saibari, Veerman, Teze, Lang, Pepi, Boscagli en misschien Schouten/Lozano afhankelijk van hoe lang hun contract dan nog loopt gezien de leeftijd.

Ik vrees dat we komende zomer de helft van de zekerheidjes kwijt gaan raken: Baka, Veerman en Teze. Daar gaan we wel 100 miljoen mee ophalen, dus aan Earnie om ook weer 2 a 3 parels in te kopen om goed geld op te verdienen.

Ik vind zelf Amad Diallo nog steeds een topper. Weliswaar al ouder dan Baka en nu een knieblessure, maar ze contractduur wordt steeds korter en United was vorige zomer ook al bereid hem te verkopen. Andere speler is eigenlijk het andere uiterste een beetje, Mathis Lambourde van Rennes (B zelfs nog momenteel). Transferwaarde van 5 ton, 17 jaar en contract tot 2026.

In plaats van Teze zou ik het eigenlijk niet weten, ken niet zo veel spelers die in dat rcv/rb profiel passen.