Opvolging van de nieuwe trainer

[ShovingNE2]

Het draait ook uiteindelijk om randvoorwaarden die je creëert + beleid dat je hebt. Dat AZ een Jansen en Slot met gemak inpast is veelzeggend daarvoor.

De druk is bij Ajax ook veel lager natuurlijk. Er staat een selectie die altijd wel bij de eerste 5 meedraait. En als je niet bij de eerste 3 eindigt is het ook goed.

[SKERLA]

Het draait ook uiteindelijk om randvoorwaarden die je creëert + beleid dat je hebt. Dat AZ een Jansen en Slot met gemak inpast is veelzeggend daarvoor.

De druk is bij Ajax ook veel lager natuurlijk. Er staat een selectie die altijd wel bij de eerste 5 meedraait. En als je niet bij de eerste 3 eindigt is het ook goed.

De eerste 5 lijkt me te hoog gegrepen hoor, voor deze (k)neusjes.
Maar wat denk je eigenlijk van AZ?

[Sparts]

Maar dat is het natuurlijk precies, als AZ na 15 wedstrijden op de 10e plek staat, is er geen probleem, want ze hebben toch net hun beste drie spelers verkocht. Totaal niet vergelijkbaar met coach zijn van PAF.

Tuurlijk kun je een keer een uitstekende jeugdcoach hebben. Maar:

1) je kunt zijn kwaliteiten niet afdoende beoordelen, los van of hij wellicht toevallig een zeer talentvolle lichting had, is het omgaan met jeugdspelers iets anders dan volwassen profs je ideeën proberen over te brengen.

2) coachen is een ervaringsvak. Je maakt fouten en leert daarvan. Past je methoden aan, leert flexibeler met je visie om te gaan etc.

3) het leiden van een organisatie van een top 3 club, met alle specialisten die daar worden aangestuurd is onvergelijkbaar met een jeugdteams leiden. Die management vaardigheden zijn niet iets die je er zo maar bijleert bij je eerste klus als hoofdcoach

4) verwachtingspatroon bij PAF is zo hoog, dat geen ervaring met die druk van pers en supporters verlammend kan werken. (zie hoe snel Ruud de handdoek al wilde gooien in de winterstop).

Kortom, nee, onder geen beding een jeugdcoach doorschuiven. De kans dat je de Messi onder de jeugdcoaches in huis hebt, is verwaarloosbaar klein,

[Thijs]

Wat is PAF?

[Standbeeld]

Wat is PAF?

PSV, Ajax en Feyenoord.

[ShovingNE2]

Maar wat denk je eigenlijk van AZ?

From the river....

[loginnaam]

Maar dat is het natuurlijk precies, als AZ na 15 wedstrijden op de 10e plek staat, is er geen probleem, want ze hebben toch net hun beste drie spelers verkocht. Totaal niet vergelijkbaar met coach zijn van PAF.

Tuurlijk kun je een keer een uitstekende jeugdcoach hebben. Maar:

1) je kunt zijn kwaliteiten niet afdoende beoordelen, los van of hij wellicht toevallig een zeer talentvolle lichting had, is het omgaan met jeugdspelers iets anders dan volwassen profs je ideeën proberen over te brengen.

2) coachen is een ervaringsvak. Je maakt fouten en leert daarvan. Past je methoden aan, leert flexibeler met je visie om te gaan etc.

3) het leiden van een organisatie van een top 3 club, met alle specialisten die daar worden aangestuurd is onvergelijkbaar met een jeugdteams leiden. Die management vaardigheden zijn niet iets die je er zo maar bijleert bij je eerste klus als hoofdcoach

4) verwachtingspatroon bij PAF is zo hoog, dat geen ervaring met die druk van pers en supporters verlammend kan werken. (zie hoe snel Ruud de handdoek al wilde gooien in de winterstop).

Kortom, nee, onder geen beding een jeugdcoach doorschuiven. De kans dat je de Messi onder de jeugdcoaches in huis hebt, is verwaarloosbaar klein,

Je gaat hier ook helemaal uit van het uiterste, nl. een jeugdcoach doorschuiven. Zou ik ook niet doen zonder dat iemand niet op zijn minst ook een paar jaar assistent is geweest bij het eerste elftal van een topclub en hij daar heeft laten zien mogelijk meer te kunnen zijn dan alleen assistent.

Verder kan een TD van PSV prima beoordelen wat de kwaliteiten zijn van een trainer van Jong PSV, wij kunnen dat een stuk moeilijker omdat wij alleen van buitenaf er naar kunnen kijken (maar zelfs dan kan iemand als Heruone er de nodige analyses op los laten), maar een TD van PSV kan echt wel bepalen of het puur aan de kwaliteit van de selectie te danken was of dat een trainer daar zelf ook een groot deel zijn hand in had en wat hij dan heeft toegevoegd en gedaan.

Wat jij wil is eigenlijk altijd maar een Peter Bosz of Roger Schmidt als nieuwe hoofdtrainer, maar op die manier kom je ook vanzelf bij de Alfred Schreuders en Maurice Steijns van deze wereld uit. En als je dan zelf de volgende Arne Slot in huis denkt te hebben op basis van wat je zelf hebt gezien van wat hij heeft gedaan als assistent, als hoofdtrainer van Jong PSV, (dus niet de volgende clubheld gaan pushen om door te schuiven), dan ben je wel gek om die niet als serieuze kandidaat in overweging te nemen.

[Sparts]

Ik snap dat de Boszen en Schmidten niet voor het oprapen liggen. Maar daarom moet je dus wel nu al bezig zijn met een lijst potentiële coaches. En nee, ervaring alleen is niet voldoende als de voetbalvisie niet klopt. Er zit wel een groot verschil tussen Schreuder en Maurice Steijn naar mijn mening, De laatste vond iedereen (waarschijnlijk inclusief hijzelf) een zeer merkwaardige keuze.