Jerdy Schouten
Posted: 10 Aug 2023, 17:14
Ja en? Als je zo'n twijfel hebt en het een risico vindt, mag ik toch wel vragen waar dat op gebaseerd is? Zo kun je overal kritiek op geven.
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Ja en? Als je zo'n twijfel hebt en het een risico vindt, mag ik toch wel vragen waar dat op gebaseerd is? Zo kun je overal kritiek op geven.
Goede vraag. ik stel voor dat we bij elke speler waar we over praten er bij zetten hoeveel wedstrijden we deze hebben zien spelen. En als je minder dan 20 wedstrijden volledig gezien hebben mag je geen commentaar leveren. We moeten daarnaast ook over scout certificaten beschikken, anders heb je namelijk niet de juiste kennis niveau.Ardbeg wrote: ↑10 Aug 2023, 17:07Maar nogmaals: Hoe veel wedstrijden heb je dan van hem gezien en hem echt gevolgd? Die vraag negeer je al twee keer toevallig. Want dan kun je vast een heel betoog malen waar jij je mening op baseert. Buiten dat de 5 tot 10 miljoen iets van 2014 is.Ittot wrote: ↑10 Aug 2023, 17:05
Ik zeg niet dat het geen goede aankoop kan zijn. Maar het is veel geld voor een 26 jarige die nog nooit om de prijzen heeft gespeeld en ook nog nooit een interland heeft gespeeld.
Voor 15 miljoen wil je wel wat zekerheid hebben van de impact, Noa Lang is daar een goed voorbeeld van.
Ik vind schouten meer een speler voor de categorie 5 tot 10 miljoen. Maar ik ben geen TD en scout. Dus kan er natuurlijk compleet naast zitten
Dat mag ook zeker. Maar niet iedereen wil daarover een inhoudelijke discussie aangaan. Dan vind ik het een ander verhaal en moet je ook onderbouwen wat je vind. Maar als je gewoon alleen een kritische mening wil geven, prima toch.
Jij hebt er echt de ballen verstand van. Dit is een grote speler voor een club als PSV. Dat ie nooit in de top in Nederland heeft gespeeld of voor grotere clubs of niet uitkomt voor Oranje zegt mij verder niks. Hij is 26 en kan nog jaren door en wordt alleen nog maar beter. Het is een fysiek sterke 6 die ook nog eens goed kan voetballen. Op 6 is ie beter dan alle namen die voorbij gekomen zijn, beter dan onze huidige middenvelders, beter dan Guti. Nogmaals, dit is een topspeler voor PSV.11 Tinus wrote: ↑10 Aug 2023, 16:50 Ben het wel met @Joenepsv eens. Dit is niet zo'n bijzondere speler en ondanks de vergelijkingen eerder deze week met Timmy Simons denk ik niet dat PSV zich dit kan veroorloven qua prijs. Van de andere kant kun je niet enkel jonge gasten van 20 kopen maar dan heb ik liever dat we een Benitez achtige transfervrije middenvelder vinden die we gewoon ruim salaris kunnen bieden en die in de toekomst ook een leider kan zijn als Luuk er genoeg van heeft.
Hier doe je hem wel enorm te kort mee. Ik heb een hele tijd terug een artikel gelezen, waarin naar voren kwam dat hij op basis van data juist tot de beste middenvelders in de Serie A behoorde. Weet alleen niet exact meer waar. Kom op ESPN nog wel een klein artikel tegen, met onderstaande cijfers:
Tygo is al onze Frenkie
Zowel Vranckx als Schouten indien Sangaré gaat.Rikkert1234 wrote: ↑10 Aug 2023, 17:53Ik zou Schouten wel goede toevoeging vinden maar dan wordt er erna nog maar 1 top speler aangetrokken, zelfs als Sangare vertrekt.
Ik denk niet dat we nog 15 miljoen aan Schouten, 12 miljoen aan Vranckx plus 10 miljoen aan een verdediger gaan spenderen, zelfs als Sangare vertrekt.DonyellMalen wrote: ↑10 Aug 2023, 17:55Zowel Vranckx als Schouten indien Sangaré gaat.Rikkert1234 wrote: ↑10 Aug 2023, 17:53Ik zou Schouten wel goede toevoeging vinden maar dan wordt er erna nog maar 1 top speler aangetrokken, zelfs als Sangare vertrekt.
Er is nu ruimte voor nog 1 topspeler. Maar als Sangare gaat komt er onder de streep weer 25M beschikbaar. Je zou zelfs het scenario kunnen schetsen, waarbij je die 25M geheel kan herinvesteren. Dan zou je buiten een directe vervanger voor Sangare nog ruimte hebben voor 2 topspelers. Dan kan je dus met 2 aankopen die '6' positie dubbel bezetten en een versterking halen voor achterin. Oftewel, een vertrek van Ibi kan ook mogelijkheden bieden om de selectie te versterken in de breedste zin van het woord.Rikkert1234 wrote: ↑10 Aug 2023, 17:53 Ik zou Schouten wel goede toevoeging vinden maar dan wordt er erna nog maar 1 top speler aangetrokken, zelfs als Sangare vertrekt. Dat zou ik wel jammer vinden. Schouten en een top verdediger teken ik voor!
Dat zou inderdaad wel kunnen maar realistisch gezien gaat dat denk ik niet gebeuren. Zullen zelfs bij een vertrek van Sangare max 2 aankopen van 10 mil+ doen.Jwoeloe wrote: ↑10 Aug 2023, 17:58Er is nu ruimte voor nog 1 topspeler. Maar als Sangare gaat komt er onder de streep weer 25M beschikbaar. Je zou zelfs het scenario kunnen schetsen, waarbij je die 25M geheel kan herinvesteren. Dan zou je buiten een directe vervanger voor Sangare nog ruimte hebben voor 2 topspelers. Dan kan je dus met 2 aankopen die '6' positie dubbel bezetten en een versterking halen voor achterin. Oftewel, een vertrek van Ibi kan ook mogelijkheden bieden om de selectie te versterken in de breedste zin van het woord.Rikkert1234 wrote: ↑10 Aug 2023, 17:53 Ik zou Schouten wel goede toevoeging vinden maar dan wordt er erna nog maar 1 top speler aangetrokken, zelfs als Sangare vertrekt. Dat zou ik wel jammer vinden. Schouten en een top verdediger teken ik voor!
In mijn vorige post zeg ik nog dat hij een type Spierings(2.0) is maar dan iemand die beter kan voetballen, sneller is en feller in de duels, maar dat ik hem qua speler/profiel niet bijzonder (genoeg) vind om daar bedragen voor neer te klappen wat er hier en daar verschijnt omdat het een 26 jarige speler is met relatief weinig restwaarde. Maar als jij zegt dat het een topper is dan wil ik dat best geloven en als hij echt zo goed is als jij zegt dan is de transfersom het probleem niet want dan is hij over 2 a 3 jaar nog steeds veel waard.RIO wrote: ↑10 Aug 2023, 17:33Jij hebt er echt de ballen verstand van. Dit is een grote speler voor een club als PSV. Dat ie nooit in de top in Nederland heeft gespeeld of voor grotere clubs of niet uitkomt voor Oranje zegt mij verder niks. Hij is 26 en kan nog jaren door en wordt alleen nog maar beter. Het is een fysiek sterke 6 die ook nog eens goed kan voetballen. Op 6 is ie beter dan alle namen die voorbij gekomen zijn, beter dan onze huidige middenvelders, beter dan Guti. Nogmaals, dit is een topspeler voor PSV.11 Tinus wrote: ↑10 Aug 2023, 16:50 Ben het wel met @Joenepsv eens. Dit is niet zo'n bijzondere speler en ondanks de vergelijkingen eerder deze week met Timmy Simons denk ik niet dat PSV zich dit kan veroorloven qua prijs. Van de andere kant kun je niet enkel jonge gasten van 20 kopen maar dan heb ik liever dat we een Benitez achtige transfervrije middenvelder vinden die we gewoon ruim salaris kunnen bieden en die in de toekomst ook een leider kan zijn als Luuk er genoeg van heeft.
Ja als je inhoudelijk geen reactie wil geven dat kan. Roeptoeterij zonder de speler echt te kennen is gewoon klets.
Timmy Simons kosten destijds vijf miljoen en liep gratis de deur uit naar 5 jaar en had dus ook geen restwaarde, maar was wel super belangrijk voor het teamRIO wrote: ↑10 Aug 2023, 18:21 Waarom moet een speler over 2-3 jaar nog veel waard zijn qua restwaarde? Waarom kan een speler van 26 niet gewoon 5-6 jaar bij ons spelen en zo van grote waarde te zijn. Als Bologna hem zou laten gaan voor minder dan 10 miljoen dan zou dat juist betekenen dat ie niet zo goed is en niet zo belangrijk. Gewoon aftikken die 13 miljoen.
Precies, Tadic heeft Ajax direct ook enkel heel veel geld gekost maar indirect meer dan 100 miljoen opgeleverd bij wijze van.RIO wrote: ↑10 Aug 2023, 18:21 Waarom moet een speler over 2-3 jaar nog veel waard zijn qua restwaarde? Waarom kan een speler van 26 niet gewoon 5-6 jaar bij ons spelen en zo van grote waarde te zijn. Als Bologna hem zou laten gaan voor minder dan 10 miljoen dan zou dat juist betekenen dat ie niet zo goed is en niet zo belangrijk. Gewoon aftikken die 13 miljoen.