Negentiendertien.nl

Armada wrote: ↑01 Feb 2023, 11:58 Er zitten nog wel wat nuances aan deze transferperiode. Er is wel wat meer geprobeerd dan aan de oppervlakte komt, de wil was er wel.

Zelfoverschatting ?

Met de cody en madueke deal had PSV wel wat te zeggen. Als je ziet hoe groot de struggle is geweest om een buiten te huren...dan begrijp ik niet waarom in 1 van die deals niet een (tijdelijke) afvaller van chelsea/liverpool is bedongen. Bijv die Fofana. Is die kans er niet geweest...of is PSV dan niet hard genoeg in de onderhandelingen ?

MaartenV wrote: ↑01 Feb 2023, 12:02

Armada wrote: ↑01 Feb 2023, 11:58 Er zitten nog wel wat nuances aan deze transferperiode. Er is wel wat meer geprobeerd dan aan de oppervlakte komt, de wil was er wel.

Zelfoverschatting ?

Nee. Gewoon dat de wil er was maar “it takes two to Tango”.

Armada wrote: ↑01 Feb 2023, 11:58 Er zitten nog wel wat nuances aan deze transferperiode. Er is wel wat meer geprobeerd dan aan de oppervlakte komt, de wil was er wel.

Je doelt nu op een speler als Lukebakio? Mag lijden dat ze meer wilden, want onderaan de streep is het gewoonweg onvoldoende gebleken deze transferwindow. Keurig een aantal overbodige spelers de deur gewezen, maar inkomend is er te weinig gedaan.

Wie is de volgende? Arias? Jetro?

Benieuwd wat ze nog klaarspelen..

Vitesse gaat zo ineens van een van de misselijkste clubs in de Eredivisie naar de ploeg waar ik na PSV het meeste sympathie voor heb.

De grootste gok is Hazard geweest. Ik ben benieuwd wat PSV had gedaan als dat op het laatste moment was afgeketst..... Dat risico loop je altijd.

ShovingNE2 wrote: ↑01 Feb 2023, 12:36 De grootste gok is Hazard geweest. Ik ben benieuwd wat PSV had gedaan als dat op het laatste moment was afgeketst..... Dat risico loop je altijd.

Marcel Brands heeft aangegeven dat het tussen Hazard en een andere speler ging. Dus dan had PSV voor die andere speler gekozen.

Armada wrote: ↑01 Feb 2023, 12:14

MaartenV wrote: ↑01 Feb 2023, 12:02

Zelfoverschatting ?

Nee. Gewoon dat de wil er was maar “it takes two to Tango”.

And it takes money to play the jukebox...

ShovingNE2 wrote: ↑01 Feb 2023, 12:36 De grootste gok is Hazard geweest. Ik ben benieuwd wat PSV had gedaan als dat op het laatste moment was afgeketst..... Dat risico loop je altijd.

Heb dat meer bij Van Aanholt, die zat zelfs bij small club op de bank (en niet alleen door die buitenlandregel). Denk dat Hazard wel gaat leveren.

Ik bedoelde niet de kwaliteit. Meer het af kunnen ketsen van de transfer.

Van Aanholt maak ik mij niet druk over. Met Mauro hebben we een goede linksback. Levert Van Aanholt wel dan kan Mauro rechtsback.

koetje wrote: ↑01 Feb 2023, 12:02

MaartenV wrote: ↑01 Feb 2023, 11:49
Waarom moest het met deze 3 spelers die je haalt zo fukking lang duren ? Je wist midden december al dat je een reserve spits wilde aanschaffen en dat er een buiten bij moest. Die hadden hun vlieguren de afgelopen potten moeten maken. Tergend.

Maar goed Feyenoord-PSV staat op zich. Hopen op een wonder dat de puzzel in 1 keer in elkaar valt.

In theorie mee eens. Je verspeelt de eerste weken al hele kostbare punten en dan moet je het ook nog eens met niet ingewerkte spelers opnemen tegen Feyenoord in de aan- of afhaakwedstrijd.

Silva was pas in de loop van januari beschikbaar na het conflict met Anderlecht. PSV heeft toen wel snel gehandeld.
Een speler als Hazard komt pas in de laatste dagen beschikbaar. Zo'n speler wacht op beter opties dan PSV, bijvoorbeeld uit de PL. Als die niet komen is pas de weg vrij.
Van Aanholt is gekomen na het vertrek van Max. Eintracht heeft pas laat toegeslagen, of ze waren eerder maar PSV moet nog een alternatief vinden.

De winterwindow is veel korter, de vijver waarin gevist wordt is kleiner en transfers zijn duur.

Ik ben op de hoogte van de individuele verhalen van de aanwinsten. Wat ik bedoel is.. de kwaliteit van de aanwinsten is niet zodanig dat het compenseert dat je ze de laatste week van de periode haalt. Zijn bovendie alledrie spelers wiens carriere al langer in het slop zat.

Deze transferperiode bevestigt vooral dat PSV niet anticipeert, maar alleen maar reageert op wat anderen komen shoppen hiero.

Het is inderdaad meer reageren dan anticiperen geweest. De kans op een vertrek van Gakpo was heel groot en ondanks dat Madueke niet verwacht was, zal je altijd je lijstjes per speler klaar moeten hebben. Je zal veel meer in 'wat als' scenario's moeten gaan denken terwijl het afgelopen maand veel meer leek in 'wat nu'.

Reageren ipv anticiperen is inderdaad wel de strekking van het verhaal. Al is het natuurlijk zoals altijd weer de factor onzekerheid, en wat dat betreft hebben we wel extreem veel pech gehad denk ik inzake de beoogde versterkingen

De Realist wrote: ↑01 Feb 2023, 13:02 Reageren ipv anticiperen is inderdaad wel de strekking van het verhaal. Al is het natuurlijk zoals altijd weer de factor onzekerheid, en wat dat betreft hebben we wel extreem veel pech gehad denk ik inzake de beoogde versterkingen

Wat is extreem veel pech? Tsychankov weet je de situatie qua zaakwaarnemer en familie, Danjuma heeft het vorig jaar goed gedaan dus concurrentie van rijkere clubs en betere competities is niet onverwacht en een terugkeer van Depay had me helemaal een kleine kans geleken en eerder in de categorie extreem veel geluk geleken als die daadwerkelijk was gekomen. PSV heeft hoog ingezet en dus zal het ook vaker misgaan. Vind ik veel minder een kwestie van pech. Als PSV die Brynhildsen perse had willen hebben, dan was die zeer waarschijnlijk in de eerste twee weken van januari gekomen. Alleen wel even een hele andere categorie.

Tsygankov wist je niet. Tenminste niet de uiteindelijke keuze. Depay logisch inderdaad. Maar volgens mij zijn er toch nog meer voorbij gekomen, en vertrek Noni kwam ook aardig uit de lucht vallen

MaartenV wrote: ↑01 Feb 2023, 12:47 Deze transferperiode bevestigt vooral dat PSV niet anticipeert, maar alleen maar reageert op wat anderen komen shoppen hiero.

Dat is dan ook de normale gang van zaken.
Uitzonderingen daargelaten is het namelijk niet gebruikelijk dat een club ruim vooraf aangeeft met zekerheid een bepaalde speler te gaan kopen voor veel geld.

Los hiervan, PSV heeft altijd een (grote) schaduwlijst.
Maar zoals o.a. Schaling wel eens heeft aangegeven zit PSV in een situatie waarin uiteindelijk een speler gehaald wordt die 'pas' nummer 6 of 7 op de lijst was. Dankzij de City Groep, het Red Bull concern, de (financiële) dominantie van de PL en het aanzien van de Eredivisie. Een gewenste speler halen was al moeilijk en is alleen maar moeilijker geworden, helemaal in de winter.

Massimo wrote: ↑01 Feb 2023, 13:11

De Realist wrote: ↑01 Feb 2023, 13:02 Reageren ipv anticiperen is inderdaad wel de strekking van het verhaal. Al is het natuurlijk zoals altijd weer de factor onzekerheid, en wat dat betreft hebben we wel extreem veel pech gehad denk ik inzake de beoogde versterkingen

Wat is extreem veel pech? Tsychankov weet je de situatie qua zaakwaarnemer en familie, Danjuma heeft het vorig jaar goed gedaan dus concurrentie van rijkere clubs en betere competities is niet onverwacht en een terugkeer van Depay had me helemaal een kleine kans geleken en eerder in de categorie extreem veel geluk geleken als die daadwerkelijk was gekomen. PSV heeft hoog ingezet en dus zal het ook vaker misgaan. Vind ik veel minder een kwestie van pech. Als PSV die Brynhildsen perse had willen hebben, dan was die zeer waarschijnlijk in de eerste twee weken van januari gekomen. Alleen wel even een hele andere categorie.

Daar zeg je wat.. die Brynhildsen en Nakamura..zou PSV daar überhaupt interesse in hebben gehad of was dat om ons hier op het forum bezig te houden ? (Blij dat ze niet zijn gekomen trouwens)

Een imo realistische terugblik levert op dat er, alles gemind en geplust, een redelijk window achter ons ligt. Het had beter gekund, maar ook minder. Salarishuis wat lager, aflossingen etc. Natuurlijk willen wij als supporter altijd meer, meer, maar realisme ligt aan dat roze prinsesjes gedrag zeker niet ten grondslag. Het is in toenemende mate moeilijk voor een club als PSV om te opereren op deze volatiele markt. Madueke is wellicht pijnlijk, maar alle context in acht genomen, een wijs besluit met een mooie roze strik als eindresultaat. Dat de financiële situatie nog minder blijkt te zijn is vervelend voor iedereen die betrokken is, maar no way dat je zoiets naar buiten gaat brengen voorafgaand of in een onderhandelingsperiode, hoe graag wij dat als supporter dan ook mogen willen ('wij hebben recht op informatie!'). Het is momenteel doorbijten voor een ieder met PSV hart, dat zal zeker een half seizoen nog zo blijven. En accepteren dat de situatie momenteel redelijk kut was/is en van daaruit weer de weg naar boven inzetten en hopen op een betere (transfer-) zomer en een goed seizoen 2023-2024. (Maar daar zal iedere club van zijn doordrongen en dus daarom op inzetten). Zo. En nu Feyenoord uit. Hopelijk winnen!

De Realist wrote: ↑01 Feb 2023, 13:14 Tsygankov wist je niet. Tenminste niet de uiteindelijke keuze. Depay logisch inderdaad. Maar volgens mij zijn er toch nog meer voorbij gekomen, en vertrek Noni kwam ook aardig uit de lucht vallen

Daar ben ik het niet mee eens. Dit vertelde Brands gisteren aan VI.

We wilden Viktor Tsygankov halen, we deden zelfs een beter bod aan Dinamo Kiev dan Girona. Maar Pere Guardiola, zijn zaakwaarnemer, is mede-eigenaar van Girona en die had de speler en zijn familie al een maand naar Spanje gehaald. Tsygankov vond dat hij geen nee kon zeggen.

Als PSV zijnde weet je wie zijn zaakwaarnemer is. Als Girona hem wil hebben en zijn familie daar al een tijdje is dan weet je dat je kansen flink slinken.

Madueke kwam uit de lucht vallen omdat PSV niet verwacht had nu al zo'n hoog bod te krijgen, maar ook daar had je al je voorbereidingen op kunnen treffen. PSV heeft gehandeld zoals ze gehandeld hebben, maar ik ga er niet in mee dat de 'extreem veel pech' is geweest dat PSV zo uit de transferwindow gekomen is. (Ik denk trouwens dat het vertrek van Madueke voor komende zomer juist een zege gaat zijn.)

Massimo wrote: ↑01 Feb 2023, 14:00

De Realist wrote: ↑01 Feb 2023, 13:14 Tsygankov wist je niet. Tenminste niet de uiteindelijke keuze. Depay logisch inderdaad. Maar volgens mij zijn er toch nog meer voorbij gekomen, en vertrek Noni kwam ook aardig uit de lucht vallen

Daar ben ik het niet mee eens. Dit vertelde Brands gisteren aan VI.

We wilden Viktor Tsygankov halen, we deden zelfs een beter bod aan Dinamo Kiev dan Girona. Maar Pere Guardiola, zijn zaakwaarnemer, is mede-eigenaar van Girona en die had de speler en zijn familie al een maand naar Spanje gehaald. Tsygankov vond dat hij geen nee kon zeggen.

Als PSV zijnde weet je wie zijn zaakwaarnemer is. Als Girona hem wil hebben en zijn familie daar al een tijdje is dan weet je dat je kansen flink slinken.

Madueke kwam uit de lucht vallen omdat PSV niet verwacht had nu al zo'n hoog bod te krijgen, maar ook daar had je al je voorbereidingen op kunnen treffen. PSV heeft gehandeld zoals ze gehandeld hebben, maar ik ga er niet in mee dat de 'extreem veel pech' is geweest dat PSV zo uit de transferwindow gekomen is. (Ik denk trouwens dat het vertrek van Madueke voor komende zomer juist een zege gaat zijn.)

Ok ik wist niet dat dat al zo lang bekend was bij PSV. Excuus

Ik snap op zich wel dat er niet gehaast gehandeld werd. Er werd natuurlijk ook gekeken naar het (pret)programma in januari, waarin je met de huidige selectie ook 13-15 punten zou moeten kunnen halen gezien de kwaliteit en positie van de tegenstanders. Als bv. Ajax en AZ de tegenstanders waren in januari hadden ze wel meer haast gemaakt. Ik vind wel dat het allemaal té last minute is geworden. Wat als op het laatste moment de deal met Hazard gekaapt werd? Kan altijd natuurlijk in de hedendaagse gekke markt, zo'n Danjuma was al gekeurd en stond op het punt gepresenteerd te worden bij Everton en ging toch naar Spurs. Op deze manier werd er geen ruimte verschaft om door te kunnen schakelen. Verder had ik ook gehoopt op nog een aanvallend impuls, het is allemaal wat dunnetjes momenteel. De spitspositie lijkt prima bezet, maar op de flanken heb je nu Hazard, Simons (die centraal beter is m.i.), El Ghazi die vooralsnog tekort komt, en 2 talenten die voor nu tekort komen en eigenlijk verhuurd hadden moeten zijn. Je moet gewoon hopen dat het met blessures gaat meevallen allemaal.

Persepolis wrote: ↑01 Feb 2023, 14:44 Ik snap op zich wel dat er niet gehaast gehandeld werd. Er werd natuurlijk ook gekeken naar het (pret)programma in januari, waarin je met de huidige selectie ook 13-15 punten zou moeten kunnen halen gezien de kwaliteit en positie van de tegenstanders. Als bv. Ajax en AZ de tegenstanders waren in januari hadden ze wel meer haast gemaakt. Ik vind wel dat het allemaal té last minute is geworden. Wat als op het laatste moment de deal met Hazard gekaapt werd? Kan altijd natuurlijk in de hedendaagse gekke markt, zo'n Danjuma was al gekeurd en stond op het punt gepresenteerd te worden bij Everton en ging toch naar Spurs. Op deze manier werd er geen ruimte verschaft om door te kunnen schakelen. Verder had ik ook gehoopt op nog een aanvallend impuls, het is allemaal wat dunnetjes momenteel. De spitspositie lijkt prima bezet, maar op de flanken heb je nu Hazard, Simons (die centraal beter is m.i.), El Ghazi die vooralsnog tekort komt, en 2 talenten die voor nu tekort komen en eigenlijk verhuurd hadden moeten zijn. Je moet gewoon hopen dat het met blessures gaat meevallen allemaal.

Ik ben het met je eens dat het allemaal erg laat geregeld is maar Brands heeft volgens mij toch aangegeven dat er nog een alternatief klaar stond als Hazard niet kon. Ik vraag me af wat je als club hieraan kan doen. Je hebt gepolst bij je favorieten: Memphis, Tsygankov en Danjuma. Zij zijn om verschillende redenen niet gekomen. Dan moet je gaan doorschakelen, dat kost dus al tijd. Daarmee wed je al op verschillende paarden. Vervolgens schakel je door. Natuurlijk is het moeilijk om al eerder te schakelen want hoe informeer je bij die spelers? Enkel de vraag of ze interesse hebben? Ik denk dat PSV dat wel doet.
Ik zit er zoals je merkt een beetje dubbel in. Aan de ene kant heeft PSV erg laat gehandeld maar aan de andere kant ga je liever voor optie A of B dan maar te beginnen met optie F. Halen we liever Memphis/Tsygankov/Hazard waarop we moeten wachten of een type a la El Ghazi die wel begin van de window kan komen? Ik ga dan voor A of B. Daarbij ben je ook nog afhankelijk van de spelers natuurlijk. Als Hazard niet eerder de knoop doorhakt, Dortmund niet eerder meewerkt of wat dan ook kun je twee dingen doen: wachten of doorschakelen naar een alternatief wat ondertussen wellicht optie F of G is. Daarmee lever je kwaliteit in en de vraag is dan nog of je nog wel een versterking haalt.

Financieel een uitstekend transferwindow, vanuit sportief oogpunt een dramatisch window.
En dat is precies de situatie waar PSV in blijkt te zitten. We moeten flink snoeien, en dat gaat uiteraard ten koste van de kwaliteit op het veld.