Page 12 of 333
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 14:01
by Paco Casal
Ik verwacht dat van Ginkel gehaald is met het oog op volgend seizoen, waarbij hij hopelijk wel volledig selectielid kan zijn.
Mvogo doet het aardig, maar is geen significante verbetering ten opzichte van Unnerstall in mijn optiek. Sangare doet het ook prima, maar Sangare én Rosario naast elkaar is niet voldoende. Max is goed, Götze is goed maar te weinig beschikbaar en Zahavi overtuigd allerminst. Voor een killer als hij zou moeten zijn, mist hij nog veel te veel kansen.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 14:03
by Gestelnaar
Paco Casal wrote: ↑01 Feb 2021, 14:01
Ik verwacht dat van Ginkel gehaald is met het oog op volgend seizoen, waarbij hij hopelijk wel volledig selectielid kan zijn.
Mvogo doet het aardig, maar is geen significante verbetering ten opzichte van Unnerstall in mijn optiek. Sangare doet het ook prima, maar Sangare én Rosario naast elkaar is niet voldoende. Max is goed, Götze is goed maar te weinig beschikbaar en Zahavi overtuigd allerminst. Voor een killer als hij zou moeten zijn, mist hij nog veel te veel kansen.
Een killer had die bal inderdaad gewoon binnengeschoten gisteren. 1 op 1 komen met de keeper op zo'n belangrijk moment in de wedstrijd...
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 14:15
by Ykhim
PCGC wrote: ↑01 Feb 2021, 13:50Kijk nog maar eens terug online hoe de meningen over De Jong ineens omgedraaid waren na de komst van Götze. Je werd nog net niet gevierendeeld als je zei dat het een goede aankoop was, mits ie fit zou zijn, maar we hem eigenlijk niet het hardste nodig hadden.
Het zou ook raar zijn als John de Jong er niet de complimenten voor gekregen had, want Götze is en blijft een absolute topspeler. Hem op transfervrije basis binnenhalen heeft ons Europese overwintering opgeleverd, waarmee 'ie zijn kosten alweer terugverdiend heeft wat mij betreft. Staat in mijn ogen ook volkomen los van een CV, die overigens letterlijk klaar zat om te tekenen, totdat Baumgartl besloot dat Fulham toch niet de juiste keuze was.
Verder is CV dit seizoen toch niet echt het grootste probleem gebleken (je kan echter debatteren over het ervaringsaspect), al wordt een mens nog net niet gevierendeeld als 'ie zegt dat Teze en Boscagli het probleem niet zijn
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 14:39
by RemPSV
John de jong had helemaal niets te maken met de komst van Gotze, dat kun je volledig op het conto van Schmidt schrijven. John de jong heeft afgelopen zomer beter( slechter kon ook niet) werk geleverd dan het jaar ervoor, maar PSV betaalt nog steeds de prijs voor dat wanbeleid. Had hij dat geld uitgegeven aan een glasbak op cv (ik denk dat Boscagli dan nog beter wordt)en voetballend sterke cvm(ipv Rosario), dan had PSV er sportief veel beter voor gestaan.
Dit is nou het 3e seizoen van onze TD, het voetbal is nog steeds vaak niet om aan te zien, waarschijnlijk weer geen prijs dit jaar en ook dit seizoen zijn er weer een aantal versterkingen (Zahavi, Mvogo, Fein) die ons niet verder helpen. Bovendien zitten er nog veel te veel middelmatige spelers in de selectie, die ook vaak aangetrokken zijn door hem.
Het is mij inmiddels wel duidelijk dat Gerbrands PSV geen dienst heeft bewezen met de aanstelling van DeJong en vBommel destijds integendeel.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 15:33
by Ren Höek
RemPSV wrote: ↑01 Feb 2021, 14:39
John de jong had helemaal niets te maken met de komst van Gotze, dat kun je volledig op het conto van Schmidt schrijven.
Daar zijn Schmidt en Mario het niet mee eens, maar wat weten die er nu ook van.
Apart altijd, die reflex om slechte aankopen volledig toe te wijzen aan de TD maar de goede aankopen toe te wijzen aan anderen waarbij de rol van de TD zo klein mogelijk wordt gemaakt.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 16:48
by RemPSV
John de jong wist de laatste dag van de transfermarkt nergens van(dat waren zijn eigen woorden)hij werd gebeld door Schmidt met de vraag of er nog budget was voor Gotze. John de jong heeft helemaal niets te maken gehad met het aantrekken Gotze, die speelt alleen hier door Schmidt. Het was Schmidt die contact hield met Gotze niet deJong.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 16:51
by ShovingNE2
RemPSV wrote: ↑01 Feb 2021, 16:48
John de jong wist de laatste dag van de transfermarkt nergens van(dat waren zijn eigen woorden)hij werd gebeld door Schmidt met de vraag of er nog budget was voor Gotze. John de jong heeft helemaal niets te maken gehad met het aantrekken Gotze, die speelt alleen hier door Schmidt. Het was Schmidt die contact hield met Gotze niet deJong.
Dat is helemaal niet waar. John wist wel degelijk dat Roger gesprekken voerde met Götze. En als je Roger hoort heeft John ook nog echt zijn best moeten doen om hem binnen te halen.
Maar deze komt wel voor het grootste deel op conto van RS, dat ben ik wel met je eens.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 16:55
by RemPSV
Natuurlijk weet deJong er iets van er zullen nooit contracten getekend kunnen worden zonder TD, maar met een andere TD en dezelfde trainer had Gotze hier ook gespeeld. Maar met een andere trainer en DeJong niet daar ben ik heilig van overtuigd.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 17:00
by Ykhim
Ah, de 37e keer dat deze onzinnige kritiek de revue passeert. Wat zeg ik: het mag niet eens kritiek genoemd worden. Bras, dat is het.
Uiteindelijk maakt het ook geen reet uit wie de leiding heeft. Onder elke td, ad en trainer hebben we topspelers gekocht, ontwikkeld of gewoon opgeleid. Het is een constante geweest over een periode van pakweg 50, 60 jaar. Götze komt hier niet alleen omdat Schmidt er zit, maar ook omdat er door de club een plan is opgesteld, daar een trainer naar gehaald is en omdat PSV een hele grote club is. De Eredivisie is bovendien rustiger vaarwater voor dit soort spelers. Je wordt niet bij elke supermarkt een miljoen keer gefotografeerd door een of andere pseudojournalist van een rioolkrant, je wordt niet tachtig keer aangesproken als je je hond gaat uitlaten en je kan 's ochtends nog gewoon op de fiets naar de club, mocht je dat kiezen.
Het driehoekje John de Jong, Gerbrands en Schmidt is er een die alleraardigst kan uitpakken omdat het professionals met een fijn karakter zijn, zeg ik als buitenstaander. Ik snap dat er frustratie is omdat progressie niet van de ene op de andere wedstrijd te zien is en omdat het ook gewoon al maandenlang duurt, maar geef het even tijd zeg. Het is precies wat Shoving zegt: er zijn heel veel overeenkomsten met het eerste seizoen van Cocu. Laten we de mensen gewoon de tijd geven, de contouren zijn echt wel duidelijk zichtbaar als je ervoor openstaat. We hebben een fijne selectie met talentvolle spelers die stuk voor stuk nog veel beter kunnen dan ze nu laten zien. Volgend jaar gaan de stadions ook weer open en dan vegen we pas echt het hele seizoen de vloer aan met de volgevreten vedettes uit de Randstad.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 17:23
by RemPSV
@Ykhim Knap als je dit echt gelooft, ik doe dat niet, teveel zwakke plekken in de selectie en teveel aankopen van deJong die volledig falen. En ook in het spel zie ik 6-7 maanden verder weinig progressie meer integendeel.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 17:29
by Ykhim
Wat jij wil, jongen.
Jij stond vorig jaar nog het hardst te schreeuwen om Boscagli op de eerste de beste vuilniswagen te zetten, weet ik nog goed. Ondertussen is dat zo'n beetje de meest constante speler van PSV. Doan? Publiekslieveling in Duitsland, terwijl Bruma zich aan het herpakken is in Griekenland. Over Max, Sangaré en Götze geen slecht woord, die hebben allang laten zien wat toe te kunnen voegen. En Zahavi was ook al dood en begraven, maar die is 2021 begonnen met een honger waar Lewandowski eventjes voor achterom zou kijken.
Maar goed, een dag geen aankoop afgeschreven is een dag niet geleefd. Waar blijft die brandstapel voor John de Jong?
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 17:44
by Maikel
Respect voor je poging [mention]Ykhim[/mention]
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 17:50
by ShovingNE2
Lol. Nog even en Max en Sangaré komen ook uit de koker van Schmidt.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 17:51
by RemPSV
Nou jongen, dan ga van Boscagli nog maar is nalezen! Ik heb over hem altijd gezegd dat hij goed kan voetballen, maar niet kan verdedigen.Bovendien kostte hij geloof ik 1.5 miljoen daar maak ik me niet druk om. Doan was de verkeerde speler voor de verkeerde positie, wij hadden versterking nodig op het middenveld niet voorin. Ik hoop dat wij voor Bruma de helft terugkrijgen ik spring een gat in de lucht. Max aanvallend geweldig, verdedigend niet, Sangare als controleur/balafpakker heel goed het vervolg te vaak niet. Als Zahavi niet scoort heb je er helemaal niets aan, die gast kan niet zo goed voetballen.
We hebben echt wel veel talent vooral voorin, maar de tactiek klopt gewoon niet. Als je allebei de backs continue naar voren stuurt vallen er achterin zon grote ruimtes dat kunnen de 2 middenvelders nooit belopen 90 minuten, zeker niet als je op half tien posities spelers hebt die vooral denken als aanvallen. Max mag van mij altijd voorin staan met zijn voorzet, maar dan laat dumfries ook is verdedigend denken, al is het maar omdat hij een slechte voorzet heeft, dumfries is sterk als hij komt niet als hij er al staat. Fucking Volendam speelde ons de eerste helft zoek waar hebben we het dan nog over.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 17:51
by Maikel
ShovingNE2 wrote: ↑01 Feb 2021, 17:50
Lol. Nog even en Max en Sangaré komen ook uit de koker van Schmidt.
En heeft Schmidt zichzelf aangeboden bij PSV ipv dat De Jong hem heeft binnengehaald.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 17:55
by TomPSV
Het is idd apart dat sommigen enkel kritiek kunnen leveren op De Jong, maar er dan ontzettend veel moeite mee hebben om hem een compliment uit te delen. De zomer van 2019 was idd belabberd, maar voor de transferperiode van de zomer 2020 hoort hij de complimenten te krijgen. Zo lastig is dat niet, toch?
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 18:00
by ShovingNE2
Nee, dat moet een emotionele lynchpartij worden binnenkort maar dan moeten eerst alle zaken waar hij credits voor verdient aan anderen worden toegeschreven.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 18:01
by Ykhim
Ja, RemPSV: alleen als de tegenstander goed voetbalt mag het een argument zijn, want resultaat maakt niet uit tegen clubs als Volendam. Maar als het andersom geldt en PSV clubs wegspeelt en toch verliest, dan komt de "ja, maar..." uit de kast. Weinig consistente kritiek dus.
Ik ga weer even verder met hout zoeken. Die brandstapel bouwt zichzelf niet.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 18:19
by RemPSV
Welke clubs hebben wij dit seizoen weggespeeld dan? Twente eerste helft(echt goed, 2e helft dramatisch), en uit naar Granada (niet weggespeeld maar wel volwassen)kan ik me herinneren. Verder is er gewoon veel te vaak een gigantisch verval geweest in de wedstrijden zelf, echt overtuigende overwinningen kan ik me verder bijna niet herinneren. In de 5 wedstrijden tegen de top 6 (Twente weet ik zo gauw niet zeker of ze nog 6e staan)hebben we 2! Punten gehaald. En ook niet recht op meer, maar ik ben blij voor je dat het huidige niveau van PSV goed genoeg is voor je. Ik vind het allemaal maar erg matig. Ben benieuwd waar we staan begin maart, of we Europees doorspelen, verder gaan in de beker en of we nog goed staan voor de 2e plek(de titel is eind januari waarschijnlijk al weer klaar dit seizoen)
Het je ondertussen hout genoeg gevonden? Dan steken we het gauw aan dan is er nog hoop voor volgend seizoen.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 18:23
by trouwepsvfan
Volgens mij stelt [mention]Ykhim[/mention] helemaal nergens dat we heel goed spelen en allerlei soevereine overwinningen behalen. Maar hij kan in tegenstelling tot jij (sorry) wel naar het grotere plaatje kijken. Het feit dat we een heel nieuwe project zijn begonnen (misschien wel het meest ambitieuze sinds de eeuwwisseling) en dat het gewoon tijd kost.
Jij wil met simpele oneliners uitleggen dat John de Jong zijn aankoopbeleid niet deugt, maar bent dus niet bereid om even met de helicopterview te kijken, hoe boscagli zich bijvoorbeeld verdedigend óók heeft ontwikkeld of Doan weer helemaal opleeft in Duitsland.
Ik vind je kijk op de zaak simpel en eendimensionaal, en zoals ik gister al in mijn post in het positieve supporters topic heb vermeld, ben ik daar allergisch voor. Omdat dat ons nu niet verder gaat helpen
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 18:32
by Ykhim
Volendam: speelt goed, creëert kansen en verliest. Schandalig van PSV! We moeten leren van Volendam!
Tegen Feyenoord: PSV speelt goed, creëert kansen en verliest. Schandalig van PSV! We moeten leren van Feyenoord!
Het is nooit goed zo.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 18:34
by RemPSV
Ik zal er gewoon mee ophouden hier, blijkbaar doet het er niet toe dat het voetbal verschrikkelijk is de hele maand al. Dat we tegen betere clubs aan een stuk door tekort schieten door een naïeve speelstijl, er in de laatste maanden geen enkele progressie zichtbaar is. En dat van de grote aankopen van de Jong alleen Max en Sangare een meerwaarde hebben.
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 18:37
by mr.top
RemPSV wrote: ↑01 Feb 2021, 14:39
Dit is nou het 3e seizoen van onze TD, het voetbal is nog steeds vaak niet om aan te zien, waarschijnlijk weer geen prijs dit jaar en ook dit seizoen zijn er weer een aantal versterkingen (Zahavi, Mvogo, Fein) die ons niet verder helpen.
Als GÖtze een versterking is van Schmidt dan zijn Mvogo en Zahavi dat ook. Een beetje consequent zijn mag best.
Eigenlijk help ik je nu ook nog een beetje... :ugeek:
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 18:40
by RemPSV
Haha nou vooruit die zal ik je geven!
John de Jong
Posted: 01 Feb 2021, 19:01
by Ardbeg
RemPSV wrote: ↑01 Feb 2021, 18:34
Ik zal er gewoon mee ophouden hier, blijkbaar doet het er niet toe dat het voetbal verschrikkelijk is de hele maand al. Dat we tegen betere clubs aan een stuk door tekort schieten door een naïeve speelstijl, er in de laatste maanden geen enkele progressie zichtbaar is. En dat van de grote aankopen van de Jong alleen Max en Sangare een meerwaarde hebben.
Wil je een tissue?