Negentiendertien.nl

Yep, zo'n Veerman, pseudo vedette die alleen maar aan mooie passjes denkt maar de rest van het spel niet beheert. Kan het team niet bij elkaar houden, maar is enorm goed in verongelijkt kijken en huilen.

MaartenV wrote: ↑03 Oct 2022, 22:26 De spelers zijn helemaal niet klaar met Ruud. De spelers hebben in hun vorige wedstrijd voor het eerst in jaren voor eigen publiek een keer mogen feesten omdat het eindelijk,eindelijk, EINDELIJK ! een keer raak was in een topper.
We zitten volop in de titelstrijd. Niks is verloren.

Die spelers beseffen ook wel dat het behelpen is nu met geen echte spits en 2e keus op rechtsbuiten. Met een te smalle selectie.

Joh onder schmidt is de samenhang tig keer volledig weggevallen, was het in fases volledige paniek en dan kwamen daar nog zijn vaak idiote wissels overheen. Of idiote beginopstellingen..omdat hij de europa league zo belangrijk vond. Of een keeper maanden laten staan die staat te trillen op zijn benen. Of een spits laten staan die al maanden er niks van bakt. Moet een opluchting voor de spelers zijn dat de opstelling nu wel hout snijdt. Dat er enige logica in zit wanneer je op de bank belandt.

De opstelling van ruud tegen cambuur is exact dezelfde als tegen feyenoord. Dus de spelers kunnen naar zichzelf kijken waarom ze tegen feyenoord voor eigen publiek er staan maar het tegen cambuur niet kunnen opbrengen.

Leuk die vergelijking met Schmidt, maar ondanks dat hij soms onnavolgbare beslissingen nam had hij in ieder geval al bewezen dat hij ziet wat er gebeurt op het veld en dat hij het spelletje snapt en kan overbrengen. Zien we nu ook bij Benfica.

Het gaat ook niet om dezelfde opstelling tussen Cambuur en Feyenoord, maar juist dat Ruud het na 24 duels het niet voor elkaar krijgt om simpelweg linies op elkaar af te stemmen. Aanvallers zetten druk, defensie loopt naar achteren want mandekking of zo. Het gaat ook niet alleen maar om inzet. Als de afstanden zo groot zijn dat je nooit in de duels kan komen dan lijkt het al vrij snel dat spelers geen inzet tonen. Als je dan ook nog even je hele as eraf trekt om vervolgens spelers zonder ritme als Ledezma en Oppegard erin gaat zetten wat verwacht je dan? Dat je een 1-0 achterstand gaat wegpoetsen? Helemaal nooit natuurlijk. Ja: ze speelden niet allemaal even goed, maar het alternatief is veel slechter. Hij denkt dat Jong PSV van vorig jaar hem kan redden denk ik omdat zij het spelletje snappen. Maar dat werd na een uur allang niet meer gevraagd. Ongestraft 3 middenvelders naar de kant halen en dan gaan spelen met Vertessen, Savio, Ledezma en Oppegard waar geknokt moet gaan worden is echt een grote fout.

En wat is de reactie achteraf als de verslaggever vraagt waar het fout ging: 'dat moeten we nog even goed bekijken'. Om vervolgens ook zaken te roepen die niet eens per se kloppen.

Wilde hij wat duidelijk maken aan de selectie? Dat zou nog kunnen.

Ik hoop op aanknopingspunten tegen Zürich. En dan niet alleen in winst. Laat ze maar zien dat ze niet klaar zijn met de staf en dat ze voor het vuur gaan. Laat maar zien dat ze goed geëvalueerd hebben en dat de ruimtes weer kleiner worden zodat je duels aan kan gaan. Dan ga ik stapje voor stapje wellicht het vertrouwen terugkrijgen in Ruud. Maar vertrouwen gaat te paard en komt te voet. 1 duel is niet voldoende. Zondag wacht Heerenveen.

Oh: en over een smalle selectie beginnen na een 3-0 nederlaaag tegen de nummer 17..... dat is eerder beschamend.

Ik heb na de wedstrijd expres geen interviews gekeken, was er even klaar mee. Maar als je tegen Cambuur over een smalle selectie begint dan is dat niet sterk. De selectie is overigens niet smal in aantallen, wel in kwaliteit. Maar desondanks moet je van Cambuur winnen.

De wittebroodsweken van Ruud zijn duidelijk voorbij. Waar het eerst ging over zijn uitstraling en verfrissende interviews wordt nu alles op een weegschaal gelegd en is hij een tactische onbenul. We zijn al een tijdje Feyenoord zonder helicopter. In de zomerstop worden de verwachtingen hoog opgeklopt en na een paar weken flikkert alles in elkaar.

MaartenV wrote: ↑03 Oct 2022, 22:26 Deze topic is beschamend. Waar gaat dit over...met zo een onrustzaaiers in eigen gelederen is het geroddel en gestook van de VI, telegraaf etc niet meer nodig.

De spelers zijn helemaal niet klaar met Ruud. De spelers hebben in hun vorige wedstrijd voor het eerst in jaren voor eigen publiek een keer mogen feesten omdat het eindelijk,eindelijk, EINDELIJK ! een keer raak was in een topper.
We zitten volop in de titelstrijd. Niks is verloren.

Die spelers beseffen ook wel dat het behelpen is nu met geen echte spits en 2e keus op rechtsbuiten. Met een te smalle selectie.

Joh onder schmidt is de samenhang tig keer volledig weggevallen, was het in fases volledige paniek en dan kwamen daar nog zijn vaak idiote wissels overheen. Of idiote beginopstellingen..omdat hij de europa league zo belangrijk vond. Of een keeper maanden laten staan die staat te trillen op zijn benen. Of een spits laten staan die al maanden er niks van bakt. Moet een opluchting voor de spelers zijn dat de opstelling nu wel hout snijdt. Dat er enige logica in zit wanneer je op de bank belandt.

De opstelling van ruud tegen cambuur is exact dezelfde als tegen feyenoord. Dus de spelers kunnen naar zichzelf kijken waarom ze tegen feyenoord voor eigen publiek er staan maar het tegen cambuur niet kunnen opbrengen.

Qua punten zitten we volop in de titelstrijd, maar qua spel zitten we in dezelfde fase als de laatste maanden onder van Bommel of misschien wel erger, want er is totaal geen houvast. De enige goede wedstrijd in de competitie was tegen Feyenoord, in alle overige wedstrijden hebben we gewoon slecht gespeeld. De ruimtes zijn veel te groot, het middenveld zwemt en de trainer grijpt niet in. Ik zeg niet dat Ruud er uit moet, maar ik vind het wel beschamend hoe PSV tactisch staat en vraag me af hoe het kan dat de trainer een dergelijke situatie niet op kan lossen. Dit ging fout tegen FC Twente, dit gaat nu weer helemaal fout tegen Cambuur en dit ging ook fout tegen Bodo....als we zo doorgaan kunnen we ons na het WK richten op de beker en de derde of vierde plaats...

koetje wrote: ↑04 Oct 2022, 00:09 Het begint natuurlijk met (een deel van) de spelers die de tactiek van de coach niet uitvoeren.

Hier klopt niets van, laat staan dat je het woord "natuurlijk" gebruikt.

Het lijkt me niet dat het plan van Ruud niet is om met een team van 50 meter lang te spelen.

Als dat niet het plan is, waarom zien we dit dan al het hele seizoen?
Iemand als Pieter Zwart en onze eigen [mention]Heruone[/mention] hebben al meerdere malen uitgelegd dat dit simpelweg een gevolg is van de tactische keuzes en speelwijze van Ruud.

En dat is juist het gekmakende, dat Ruud het zelf niet ziet en dat de staf hem hierin niet kan bijsturen. Dat voorspelt heel weinig goeds de komende weken/maanden en het ziet er daardoor niet naar uit dat Ruud het nog kan omdraaien. Helaas en doodzonde, maar dit gaat het niet worden vrees ik.

Ren Höek wrote: ↑04 Oct 2022, 09:37

koetje wrote: ↑04 Oct 2022, 00:09 Het begint natuurlijk met (een deel van) de spelers die de tactiek van de coach niet uitvoeren.

Hier klopt niets van, laat staan dat je het woord "natuurlijk" gebruikt.

Het lijkt me niet dat het plan van Ruud niet is om met een team van 50 meter lang te spelen.

Als dat niet het plan is, waarom zien we dit dan al het hele seizoen?
Iemand als Pieter Zwart en onze eigen @Heruone hebben al meerdere malen uitgelegd dat dit simpelweg een gevolg is van de tactische keuzes en speelwijze van Ruud.

En dat is juist het gekmakende, dat Ruud het zelf niet ziet en dat de staf hem hierin niet kan bijsturen. Dat voorspelt heel weinig goeds de komende weken/maanden en het ziet er daardoor niet naar uit dat Ruud het nog kan omdraaien. Helaas en doodzonde, maar dit gaat het niet worden vrees ik.

Klopt, terwijl ik juist zo blij was in het begin dat Van Nistelrooij een ervaren staf om hem heen verzamelde en met Rabanal ook een ander type coach aantrok. Maar hij lijkt tactisch totaal niet door te hebben dat er niks klopt van zijn huidige tactiek. Als hij het nu na al die flaters nog niet doorheeft, dan is de kans dat hij het wel gaat zien ineens ook niet heel erg groot.

DeEintovenaar wrote: ↑03 Oct 2022, 19:19

Siemen wrote: ↑03 Oct 2022, 19:17

Het moet voor de ploeg ontzettend frustrerend zijn om te zien dat de individuele kwaliteiten ondergesneeuwd raken door collectief tactisch falen.

Maar al die voetballers hebben toch een mond? Het zijn allemaal jongens die op niveau spelen en Ruud lijkt me iemand die echt wel open staat voor feedback. Als deze manier van spelen echt niks is voor de spelers kunnen ze toch ook zelf tegen de trainer in gaan. Het lijkt me heel sterk dat als de selectie tegen de trainer zegt: luister, dit willen we niet meer. Dat de trainer dan zegt: je hebt pech. Natuurlijk doet Ruud het tactisch absoluut niet goed maar je mag toch ook wel wat blaam bij de selectie neerleggen lijkt mij.

Zou je denken? Misschien is het dan handig dat je het artikeltje van vorige week opsnort waarin Ismael Saibari tussen neus en lippen door verteld hoe RvN reageert als het minder gaat.

Meneer heeft alweer last van zijn beroemde temperament wat hem ooit zijn contract bij Manchester United kostte.

Ren Höek wrote: ↑04 Oct 2022, 09:37

koetje wrote: ↑04 Oct 2022, 00:09 Het begint natuurlijk met (een deel van) de spelers die de tactiek van de coach niet uitvoeren.

Hier klopt niets van, laat staan dat je het woord "natuurlijk" gebruikt.

Het lijkt me niet dat het plan van Ruud niet is om met een team van 50 meter lang te spelen.

Als dat niet het plan is, waarom zien we dit dan al het hele seizoen?
Iemand als Pieter Zwart en onze eigen @Heruone hebben al meerdere malen uitgelegd dat dit simpelweg een gevolg is van de tactische keuzes en speelwijze van Ruud.

En dat is juist het gekmakende, dat Ruud het zelf niet ziet en dat de staf hem hierin niet kan bijsturen. Dat voorspelt heel weinig goeds de komende weken/maanden en het ziet er daardoor niet naar uit dat Ruud het nog kan omdraaien. Helaas en doodzonde, maar dit gaat het niet worden vrees ik.

Geen enkel coach heeft toch de intentie om zonder middenveld te spelen zoals bij PSV nu een aantal keren het geval is geweest. Zie bijvoorbeeld tegen Bodo/Glimt. Dat is zo'n beetje de eerste les van de trainerscursus. Als Ruud dat niet ziet (wat ik me nauwelijks kan voorstellen) dan zijn er nog genoeg technische mensen binnen de club die hem daar vast op zullen wijzen. Zo'n wedstrijd wordt ook meerdere keren teruggekeken door de technische staf.

Het is geen rocketscience een tactiek verzinnen. Je kunt teruggrijpen op 100 jaar voetbalhistorie. Niet iedereen hoeft een Guardiola te zijn om prijzen te winnen. Op papier klopt het altijd wel bij eredivisieclubs. Het komt daarna uit op uitvoering en past de tactiek bij de spelersgroep.

[mention]koetje[/mention] Ik ben de eerste om toe te geven dat er vaak nodeloos ingewikkeld wordt gedaan wanneer tactieken worden beschreven. Maar jij bent weer het tegenovergestelde hiervan. Je maakt het wel heel simpel.

Er komt heel wat meer kijken bij het runnen van het eerste elftal dan het verzinnen van een tactiek.

mr.top wrote: ↑04 Oct 2022, 10:31 @koetje Ik ben de eerste om toe te geven dat er vaak nodeloos ingewikkeld wordt gedaan wanneer tactieken worden beschreven. Maar jij bent weer het tegenovergestelde hiervan. Je maakt het wel heel simpel.

Er komt heel wat meer kijken bij het runnen van het eerste elftal dan het verzinnen van een tactiek.

Uiteraard. Zo was het ook niet bedoeld. Mijn pleidooi was dat met het tactisch plan ansich niet zoveel mis is. Die kloppen in de basis altijd wel. Het gaat om de uitvoering van spelers, de onderlinge afspraken, je teamgenoten helpen als ze verzuipen, niet je eigen wedstrijd spelen enzovoort.

Als coach moet je wel een tactisch plan kiezen wat past bij je spelersgroep. Zou meer zekerheid inbouwen nu als coach zijnde. Hoe kun je zo vroeg in het seizoen als zoveel goals tegenkrijgen. Van de hele top 10 hebben wij de meeste goals tegen (en gelukkig ook de meeste goals voor).

koetje wrote: ↑04 Oct 2022, 10:25

Ren Höek wrote: ↑04 Oct 2022, 09:37

Hier klopt niets van, laat staan dat je het woord "natuurlijk" gebruikt.



Als dat niet het plan is, waarom zien we dit dan al het hele seizoen?
Iemand als Pieter Zwart en onze eigen @Heruone hebben al meerdere malen uitgelegd dat dit simpelweg een gevolg is van de tactische keuzes en speelwijze van Ruud.

En dat is juist het gekmakende, dat Ruud het zelf niet ziet en dat de staf hem hierin niet kan bijsturen. Dat voorspelt heel weinig goeds de komende weken/maanden en het ziet er daardoor niet naar uit dat Ruud het nog kan omdraaien. Helaas en doodzonde, maar dit gaat het niet worden vrees ik.

Geen enkel coach heeft toch de intentie om zonder middenveld te spelen zoals bij PSV nu een aantal keren het geval is geweest. Zie bijvoorbeeld tegen Bodo/Glimt. Dat is zo'n beetje de eerste les van de trainerscursus. Als Ruud dat niet ziet (wat ik me nauwelijks kan voorstellen) dan zijn er nog genoeg technische mensen binnen de club die hem daar vast op zullen wijzen. Zo'n wedstrijd wordt ook meerdere keren teruggekeken door de technische staf.

Het is geen rocketscience een tactiek verzinnen. Je kunt teruggrijpen op 100 jaar voetbalhistorie. Niet iedereen hoeft een Guardiola te zijn om prijzen te winnen. Op papier klopt het altijd wel bij eredivisieclubs. Het komt daarna uit op uitvoering en past de tactiek bij de spelersgroep.

Je hebt zeker een punt. Toch is de spelersgroep nagenoeg hetzelfde als vorig seizoen en is er echt een wereld van verschil te zien in hoe we staan en spelen. Je kunt dus echt niet alles op de spelersgroep gooien. In jou theorie maakt het dan eigenlijk ook niet zoveel uit wie er voor de groep staat, het is immers toch vrij simpel om een tactiek te bedenken. Persoonlijk geloof ik daar niet zo in, ik denk dat een trainer wel degelijk invloed kan hebben op hoe er gespeeld wordt.

Ik twijfel persoonlijk enorm over de situatie. Het is duidelijk al het hele seizoen verschrikkelijk slecht voetbal. Ja we scoren veel maar het is echt uit toevalsmomenten obv individuele kwalitieiten, niet zozeer omdat er iets voortkomt uit een patroon. Het spel is echt niet om aan te zien, er klopt niets van en je ziet ook geen enkele verbetering of houvast. Ook niet na 2 weken vrij en training.

De andere kant vh verhaal is dat verandering altijd gepaard gaat met wisselvalligheid en dat Ruud, denk ik, heel anders wil spelen dan Schmidt. Dus dat kan voor een gedeelte vd spelersgroep heel lastig zijn om te schakelen. Ze komen nu dus continu in vreemde situaties waar ze nu nog vaak de verkeerde beslissing nemen. Je zult deze fouten wel moeten maken om er van te leren. En dat kost tijd. Daarnaast komt voetbal, zeker het hedendaagse voetbal, nogal nauw. Dus als 1 iemand niet goed druk zet of 1 iemand loopt naar achteren of naar voren waar die juist wat anders moet doen dan zie je dat overal op het veld terug. De beslissingen die de spelers nemen moeten ook in een split second genomen worden. Het duurt ook even voordat het een 2e natuur wordt voordat ze de juiste beslissing nemen (of iig wat Ruud wilt zien). Dus een nieuwe tactiek implementeren kost ook gewoon tijd. De vraag is hoe lang moet iemand de tijd krijgen en wanneer willen we iets van houvast zien. Bij Schmidt zag je al snel contouren maar duurde het ook best lang voordat het er echt in zat.

Het andere aspect is dat hij Fred Rutten als assistent heeft. En ik heb tactisch niet echt bepaald een hoge pet op van hem. Het spel onder Rutten was echt niet om aan te zien. Dus als hij in Ruud zijn oor fluistert wordt ik daar persoonlijk niet zo blij van. Ik zie ook nog weinig verbetering en weinig aanknopingspunten. Moet zeggen dat ik ook wel biased ben omdat ik niet echt een voorstander ben van het voetbal wat Ruud vermoedelijk wilt spelen. Ik had persoonlijk de lijn Schmidt liever doorgezet (niet een kopie maar iets in die lijn).

koetje wrote: ↑04 Oct 2022, 10:50 Mijn pleidooi was dat met het tactisch plan ansich niet zoveel mis is. Die kloppen in de basis altijd wel.

Dit was 'vroeger' meer het geval, tegenwoordig echter niet meer.
Alle tactieken zijn al eens gebruikt en bekend, de echte toptrainers zorgen er daarom voor dat ze een tactisch plan hebben dat klopt en past en ze zorgen ervoor dat het werkt tot in de kleinste details.

Niet voor niets zijn absolute toptrainers als Klopp en Pep zoveel tijd kwijt met hun tactiek en eventuele aanpassingen daarop richting de tegenstander.
Dan ben je natuurlijk nog steeds afhankelijk van de kwaliteiten van je spelers, maar dat is vooral voor de meerwaarde. Voetbal is veel meer een tactisch spel geworden, mede door alle data die er tegenwoordig is.

Daarom was ik vooraf blij om te lezen dat Ruud o.a. fan is van Bielsa en aangaf zijn tactiek mede op zijn ideeën te hebben gebaseerd, alleen zie ik daar helaas niets van terug. Het tactisch plan van Ruud is ouderwets en het klopt in de basis dus niet.

PS: Een duidelijk voorbeeld van het probleem van mandekking: Zie afgelopen weekend Man City tegen ManU.
Ten Hag gebruikt ook mandekking op het middenveld, waardoor Pep hetzelfde trucje toepaste als Twente en Cambuur tegen PSV. Dus buitenspelers die naar binnen komen en middenvelders die juist naar buiten gaan. Koppel dat met absolute topspelers en het gevolg was dat ManU werd weggevaagd.

Er zit sinds de sluiting van het transferwindow en het vertrek van John, de klad in intern.

Zover ik hoor rijkt dit toch echt wel tot binnen de selectie. Er zijn vanuit de directie beloftes gedaan richting Ruud, die zijn mede door ingrijpen van de RvC niet nagekomen. John/Marcel is/zijn voor bepaalde zaken gaan liggen, omdat ze de belofte richting Ruud wilden aanhouden. John is onder de bus gegooid maar niet alles wat beloofd is aan Ruud, is waargemaakt. Door dit spel, zijn zowel Marcel als Ruud enigszins geknakt en is John dus inmiddels out.

Het is veelzeggend dat er een 'zoektocht' is naar een nieuwe TD, er was dus geen plan ofzo.

Er is daarnaast, binnen een bepaald deel van de selectie, al even een beetje 'onbegrip' over hoe PSV moet spelen.

Dat dan de resultaten tegenvallen (Feyenoord was overigens heel belangrijk), geeft wat extra zetjes. PSV zal hier sportief en organisatorisch uit moeten klimmen... dit zal tot de winterstop behelpen zijn.

Het intern invullen van de TD positie, Faber, zou ik echt een zwaktebod vinden. Ik vind Faber geweldig en zou het mooi vinden en hem gunnen... echter we hebben behoefte aan een nieuw, aanvullend, netwerk. Faber zal veel leunen op netwerk Brands/Vennegoor, dat is teveel hetzelfde.

Klinkt plausibel. Niet voor niets repten Ruud en de nieuwelingen over het geweldige plan waarvan ze onderdeel wilden zijn.

Mooie praatjes hebben veel trainers in de voetballerij. Ruud is als geen ander iemand die prachtig kan spreken en mensen kan betoveren, lijkt mij. Maar tot op heden zijn die mooie praatjes nog niet gekoppeld aan blijk van een goed ontwikkelde trainer.

Heruone wrote: ↑04 Oct 2022, 17:36 Mooie praatjes hebben veel trainers in de voetballerij. Ruud is als geen ander iemand die prachtig kan spreken en mensen kan betoveren, lijkt mij. Maar tot op heden zijn die mooie praatjes nog niet gekoppeld aan blijk van een goed ontwikkelde trainer.

Precies, aan het materiaal ligt het niet. Natuurlijk is het niet top, maar beter dan alles op onze Amsterdamse vrienden na. Hoe het bestuurlijk allemaal is gelopen is kut, maar het mag geen excuus zijn om niet te presteren.

Wat ik wel vreemd vind is dat de coaches in de KKD vol lof over Van Nistelrooij spraken. We zien dat het tactisch slecht en ouderwets is, maar [mention]Heruone[/mention] liet laatst d.m v. screenshots zien dat het in O18 niet veel anders was dan nu.

Als je topscorer 17 goals maakt en daarmee verantwoordelijk is voor 35% van de ballen goals gemaakt (enkel ballen in het net schieten, assists niet meegerekend) uit een xG die op 6 komma nogwattes ligt, dan zou je toch al ergens vraagtekens moeten gaan stellen.

Edit: hier enkel nog wat passages uit dat artikel van Zwart. Passen perfect bij datgene wat we nu zien.

"Het nadeel van deze methode is dat balbezit soms erg statisch wordt. Het overtal achterin betekent dat Jong PSV elders op het veld een mannetje tekortkomt, wat soms leidt tot veel geschuif achterin. Uit de statistieken van Opta blijkt dat alleen Jong Ajax procentueel nog minder voorwaartse passes gaf in de Keuken Kampioen Divisie. Waar bij de Amsterdamse beloftes in totaal alsnog meer dan 27 procent van de succesvolle passes in het laatste derde plaatsvond (het hoogste percentage van de KKD), lag dat aantal bij Jong PSV op 21,7 procent. Alleen laagvliegers MVV Maastricht, Helmond Sport, FC Den Bosch en FC Dordrecht hadden een nog kleiner deel van hun succesvolle passes rond het vijandelijke doel. Ter vergelijking: het eerste elftal van PSV noteerde 29,4 procent van zijn succesvolle passes in het laatste derde."

"Waar onder Schmidt misschien soms te snel naar voren werd gespeeld, is de valkuil van Van Nistelrooij duidelijk balbezit om het balbezit. De onderliggende statistieken van het aanvalsspel van Jong PSV zijn namelijk matig. Alleen Jong Ajax, FC Emmen, FC Volendam en Roda JC Kerkrade haalden een hoger balbezitpercentage dan de ploeg van Van Nistelrooij, maar het offensieve Expected Goals-aantal was slechts goed voor een veertiende plek in de KKD. Oftewel: Jong PSV verstuurde veel passes, maar de kwaliteit van de uitgespeelde kansen was ondermaats. Dat desondanks relatief veel gescoord werd, was de verdienste van Johan Bakayoko. De vleugelspits maakte zeventien doelpunten uit kansen die goed waren voor 6,7 Expected Goal. Een krankzinnige overprestatie waar zelfs de beste afmakers ter wereld niet bij in de buurt komen. Voor het omzetten van balbezit naar kansen en doelpunten lijkt Van Nistelrooij dus erg afhankelijk van individuele acties voorin. Met Bakayoko, Noni Madueke en Cody Gakpo heeft hij voorlopig vleugelspitsen in zijn selectie die daarin kunnen voorzien."

"De succesvolle teams uit de rijke geschiedenis van PSV hebben allemaal het vermogen gehad om druk van de tegenstander te absorberen. Met fysiek sterke verdedigers en een uitmuntende lijnkeeper werd succesvol op eigen helft verdedigd. Dat vermogen om op de nul te spelen, kreeg Schmidt met zijn actieve pressingstijl nooit in de ploeg. Als het spel bij Jong PSV een indicatie is voor wat bij het eerste elftal te wachten staat, dan wil Van Nistelrooij op dit vlak terugkeren naar oude tijden.

Druk zetten uit de zone lijkt te verschuiven naar georganiseerd terugzakken met wat meer koppeltjes."

Ren Höek wrote: ↑04 Oct 2022, 14:29

koetje wrote: ↑04 Oct 2022, 10:50 Mijn pleidooi was dat met het tactisch plan ansich niet zoveel mis is. Die kloppen in de basis altijd wel.

PS: Een duidelijk voorbeeld van het probleem van mandekking: Zie afgelopen weekend Man City tegen ManU.
Ten Hag gebruikt ook mandekking op het middenveld, waardoor Pep hetzelfde trucje toepaste als Twente en Cambuur tegen PSV. Dus buitenspelers die naar binnen komen en middenvelders die juist naar buiten gaan. Koppel dat met absolute topspelers en het gevolg was dat ManU werd weggevaagd.

Je kan alles van EtH vinden, maar een tactisch onbenul is hier geen van. Er zal dus echt wel een valide idee achter zitten. De vraag is alleen of de spelers dat idee ook kunnen overbrengen in het spel.

Armada wrote: ↑04 Oct 2022, 17:22 Er zit sinds de sluiting van het transferwindow en het vertrek van John, de klad in intern.

Zover ik hoor rijkt dit toch echt wel tot binnen de selectie. Er zijn vanuit de directie beloftes gedaan richting Ruud, die zijn mede door ingrijpen van de RvC niet nagekomen. John/Marcel is/zijn voor bepaalde zaken gaan liggen, omdat ze de belofte richting Ruud wilden aanhouden. John is onder de bus gegooid maar niet alles wat beloofd is aan Ruud, is waargemaakt. Door dit spel, zijn zowel Marcel als Ruud enigszins geknakt en is John dus inmiddels out.

Het is veelzeggend dat er een 'zoektocht' is naar een nieuwe TD, er was dus geen plan ofzo.

Er is daarnaast, binnen een bepaald deel van de selectie, al even een beetje 'onbegrip' over hoe PSV moet spelen.

Dat dan de resultaten tegenvallen (Feyenoord was overigens heel belangrijk), geeft wat extra zetjes. PSV zal hier sportief en organisatorisch uit moeten klimmen... dit zal tot de winterstop behelpen zijn.

Het intern invullen van de TD positie, Faber, zou ik echt een zwaktebod vinden. Ik vind Faber geweldig en zou het mooi vinden en hem gunnen... echter we hebben behoefte aan een nieuw, aanvullend, netwerk. Faber zal veel leunen op netwerk Brands/Vennegoor, dat is teveel hetzelfde.

Helder, dank. Dacht al zoiets.

Ruud verdient nog vertrouwen. Hij heeft daarnaast ook een ervaren trainer naast zich (Rutten). Hij zit nu met een ongebalanceerd elftal en de erfenis van JdJ.
We hebben geen spits, een jeugdspeler staat rechtsbuiten, een niksnut linksback.. zie er dan maar een geheel van te smeden. Ik zou hem alleen vervangen als er een goede opvolger beschikbaar is.

Massimo wrote: ↑04 Oct 2022, 17:44 Wat ik wel vreemd vind is dat de coaches in de KKD vol lof over Van Nistelrooij spraken. We zien dat het tactisch slecht en ouderwets is, maar @Heruone liet laatst d.m v. screenshots zien dat het in O18 niet veel anders was dan nu.

En toch was Van Nistelrooy niet genomineerd voor trainer van het jaar in de KKD.

"In de Keuken Kampioen Divisie zijn Dick Lukkien (FC Emmen), Wim Jonk (FC Volendam), Marinus Dijkhuizen (Excelsior) en Rob Penders (FC Eindhoven) genomineerd voor de prijs van trainer/coach van het jaar."

Heruone wrote: ↑04 Oct 2022, 17:36 Mooie praatjes hebben veel trainers in de voetballerij. Ruud is als geen ander iemand die prachtig kan spreken en mensen kan betoveren, lijkt mij. Maar tot op heden zijn die mooie praatjes nog niet gekoppeld aan blijk van een goed ontwikkelde trainer.

Dit is precies het tegenovergestelde van wat ik in Ruud zie. Hij is juist geen praatjesmaker...
als hij dat wel was zou hij bijvoorbeeld veel gladder zijn in de persconferenties. Maar hij is oprecht en spreekt enigszins dom en amateuristisch uit hoe verbijsterd hij is na een slechte prestatie. Wat mij betreft is Ruud duidelijk een integere persoon en als hij woest is in de rust, dan is dat waarschijnlijk echte emotie.

Tja het was allang duidelijk als je alles zo bij elkaar optelde dat er iets gruwelijk mis is gegaan. De mooie woorden van het o zo grote plan in de zomer. En de shitzooi na sluiten markt. Daar zit een wereld van verschil tussen. [mention]Armada[/mention] , was behalen van de CL dan voor de RvC zo belangrijk? Of gingen ze daar al vanuit met hun zogenaamde masterplan? Wat is de reden dat men blijkbaar niet heeft doorgepakt en zo bepaalde spelers, de trainer en misschien wel Brands met valse voorwaarden naar de club gelokt hebben?

Na de op het forum hier eindeloos herhaalde 50 meter op het middenveld, waarin onze middenvelders zwemmen, toch nog maar eens cambuur-PSV opgezet.

Na 35 minuten was ik er helemaal maar dan ook helemaal klaar mee. Het is zo overduidelijk :
- Teze en Veerman zijn aan de bal dramatisch. Is het het kunstgras ? Echt niet te geloven hoe slecht... en dat voor voetballers met normaal een goede techniek.
- het is in tegenstelling tot wat ik direct na de wedstrijd dacht niet eens de instelling van Veerman, hij probeert het echt wel. Maar hij raakt gewoon geen knikker.
- Simons heel veel balverlies. Op veel onmogelijke plekken de bal vragen en nog aangespeeld worden ook.

Maar dan... verbijsterend.. Sangare loopt maar wat te hobbelen als een oud paard. Ik vond het echt verbijsterend wat die zonder bal aan het doen was. Mandekking ??? Laat me niet lachen. De enige die hij dekt is de scheidsrechter. Hij kijkt nog niet eens naar de tegenstanders.. loopt alleen maar wat in de zone te zwemmen terwijl zijn medespelers vaak een mannetje te kort komen. Loopt niet 1x maar een keer op 6 a 7 gewoon weg van de man die in zijn zone staat, vaak om dubbele rugdekking te geven op compleet ongevaarlijke plekken op het veld. Hoe krijg je het voor mekaar om notabene als verdedigende middenvelder het te weigeren om een man te pakken ?? Veerman zie je op een bepaald punt ook pissig worden op Sangare. Dit bestaat gewoon niet.
Aan de bal had Sangare nog best een paar heel goede acties, dus dronken kan hij niet geweest zijn.
Afwezigheid aan enige samenwerking tussen Sangare en Veerman viel me op. Die moeten elkaar wel heel slecht liggen zo te zien.

Dat dit kan bij een betaald voetbal club. Dat dit gepikt wordt. Dat Ruud niet ingrijpt. Dit zouden wij in de derde klasse onderafdeling nog nie eens gepikt hebben van een speler.

Die 50 meter..niet veel van gezien. Het valt wel op hoe statisch het geheel is aanvallend gezien.

Het zijn hier echt de spelers, normaal gesproken sterkhouders die falen. Teze, Veerman, Sangare, die laatste met hoofdletters. De rest speelde niet bijzonder slecht of zo, ook niet goed natuurlijk. Til wel zwak aan de bal maar compenseert wel wat met loopacties en dynamiek.

35 minuten was al veel om uit te houden...gewoon pissig op sangare.