Negentiendertien.nl

DeEintovenaar wrote: ↑27 Apr 2022, 14:07 @Tijn Ja precies, Mauro heeft 'de laatste wedstrijden een paar puntgave voorzetten afgeleverd'. Dat is zeker zo alleen het is geen Angelino bijvoorbeeld. Maar goed ik geef dat graag het voordeel van de twijfel.
Ik zie Gakpo eerlijk gezegd niet snel voorzetten geven sinds zijn speelstijl is veranderd naar telkens naar binnen komen en uithalen. Vanaf linksvoor met rechts een voorzet geven kan heel gevaarlijk zijn maar is tegelijkertijd ook ontzettend lastig. Maar goed we moeten eerst nog maar eens zien of Gakpo blijft natuurlijk.

Juist deze voorzet was een van de eerste kwaliteiten waar Gakpo om bekend stond, Luuk was daarvan regelmatig het eindstation. Buiten dat denk ik dat Gakpo en Madueke zelf ook enorm zouden kunnen profiteren van een spits zoals De Jong, ik vind het een misvatting dat daar nog een speler tussen zou moeten staan met kwaliteiten die meer vergelijkbaar zijn met die van hunzelf.

11 Sir Tinus wrote: ↑27 Apr 2022, 14:03Waar heb je in hemelsnaam een scouting voor als je nu na een jaar intensief zoeken naar een nieuwe onbetwiste nr 9 uit komt bij Weghorst. Ervan uitgaan dat PSV hem überhaupt zou willen of haalbaar achten.

Ik vind dit altijd zo makkelijk roepen. Je hebt geen flauw idee wat de scouting aanlevert. Veronderstellende dat ze zo'n beetje alle mogelijke opties adequaat in kaart kunnen brengen (en dat is bij geen enkele club zo, nee), kun je als resultaat daarvan uiteindelijk alsnog uitkomen bij Weghorst. Nou ben ik niet bij PSV werkzaam, maar ik heb wel bij andere clubs gekeken hoe scouting functioneert en in vrijwel alle gevallen worden er lijstjes opgesteld op basis van wat de scouting aanlevert. Het is prima voor te stellen dat (een deel van) de scouting zich al een tijdje op de spitspositie richt en nu is uitgekomen bij o.a. Luuk de Jong, Weghorst en Zirkzee. En dat is dan waar media als het ED mee komt, maar in realiteit is dat lijstje waarschijnlijk veel groter en zal het vast 20, 30, 40 namen bevatten van spelers die voldoen aan de wensen en in meer of mindere mate haalbaar zijn. Uiteindelijk gaan er daar, na allerlei overwegingen en onderhandelingen, één of misschien twee van komen. Weghorst lijkt voor nu vooral financieel niet haalbaar, maar sportief is het natuurlijk helemaal niet zo'n beroerde optie. Hij heeft inderdaad z'n tekortkomingen, maar dat gaat op voor elke potentiële aankoop, we zijn immers niet in de positie om Benzema, Lewandowski of Haaland te halen. Weghorst mag dan technisch wat tekortkomen, hij scoorde laatste jaren wél gewoon aan de lopende band in een topcompetitie, deed het daarvoor ook in de Eredivisie. Dan mag je redelijkerwijs aannemen dat hij dat nu ook bij PSV zou kunnen doen. Het grote probleem is vooral het financiële aspect. Ik zie dat niet direct als armoedigheid, nee.

Maar los daarvan zouden veel mensen op dit forum er goed aan doen om wat minder gewicht te hangen aan een speculatief stuk van het ED. Er worden alweer allerlei conclusies getrokken op basis van een schets die slechts een minimaal inkijkje in de potentiële lijst van aankopen geeft.

PSV90 wrote: ↑27 Apr 2022, 14:21

DeEintovenaar wrote: ↑27 Apr 2022, 14:07 @Tijn Ja precies, Mauro heeft 'de laatste wedstrijden een paar puntgave voorzetten afgeleverd'. Dat is zeker zo alleen het is geen Angelino bijvoorbeeld. Maar goed ik geef dat graag het voordeel van de twijfel.
Ik zie Gakpo eerlijk gezegd niet snel voorzetten geven sinds zijn speelstijl is veranderd naar telkens naar binnen komen en uithalen. Vanaf linksvoor met rechts een voorzet geven kan heel gevaarlijk zijn maar is tegelijkertijd ook ontzettend lastig. Maar goed we moeten eerst nog maar eens zien of Gakpo blijft natuurlijk.

Juist deze voorzet was een van de eerste kwaliteiten waar Gakpo om bekend stond, Luuk was daarvan regelmatig het eindstation. Buiten dat denk ik dat Gakpo en Madueke zelf ook enorm zouden kunnen profiteren van een spits zoals De Jong, ik vind het een misvatting dat daar nog een speler tussen zou moeten staan met kwaliteiten die meer vergelijkbaar zijn met die van hunzelf.

Ja daar ben ik het wel mee eens. Gakpo heeft een goede voorzet. Maar laten we wel nog even afwachten of Gakpo überhaupt blijft he.
Daarnaast doel ik niet op een spits die kwaliteiten heeft vergelijkbaar met Gakpo en Madueke, maar ik zou wel graag een spits zien die wat beter mee kan voetballen dan een Luuk. Het hoeft van mij zeker geen pingelkoning te zijn om het even oneerbiedig te zeggen want dan loopt iedereen zich helemaal vast.

Toch ben ik vooral ook heel benieuwd welke andere namen op de lijstjes van de scouting van PSV staan. Als het daadwerkelijk spelers als Weghorst en Lammers zijn dan geef mij maar Luuk. Maar dit zijn namen die in de media geroepen worden dus is het maar zeer de vraag of PSV daadwerkelijk interesse heeft. Ik ben heel benieuwd welke andere namen er nog rondzingen om te kijken wat de alternatieven van Luuk zijn. Als er echt niks bij zit verandert het de zaak wel.

Rikkert1234 wrote: ↑27 Apr 2022, 12:15 https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=403169

Best treurig van Rik dat hij als PSV watcher en tevens bekend met dit forum met deze namen aan komt kakken. Niveautje VI...

Eens met Ykhim. Iedere letter. Natuurlijk staat iedere Nederlandse spits die in de top speelt op die lijst. Haalbaar of niet. Want je weet nooit of iemand ineens wel haalbaar wordt.

Nergens staat dat Lammers op de lijst staat. Elfrink noemt dat zelfs onwaarschijnlijk. Ook Weghorst staat niet echt hoog als je Elfrink beluisterd: "Navraag bij PSV leert dat die naam wel op een lijst van eventuele opties staat, maar zeker nog niet als alarmschijf met alle potentie om uit te groeien tot nummer 1 bij het rijtje kandidaten."

Maar mensen roepen alweer de scouting op te doeken. Misschien ook eens bedenken dat scouten allang niet meer het vinden van spelers is maar veel meer omvattend.

Want ja: zelfs voor Weghorst heb je een scouting nodig.

Ja PSV houd de gelederen gesloten dus er weinig te melden op dit gebied maar het is wel een interessant thema en de krant moet vol.

Snap de genoemde namen behalve die van Weghorst. Bij Studio Voetbal oppert iemand deze naam en opeens gaat dat zijn eigen leven lijden. Die Weghorst trek ik niet zo goed maar los daarvan is het een basisspeler in de PL met dito salaris en transfersom en zal hij het liefst ook in de PL blijven.

Weghorst zou ik wel graag zien hoor. Schiet er zo 25 in. Zou er alleen geen groot bedrag voor willen betalen.

Joosth wrote: ↑27 Apr 2022, 13:50

Grasmat wrote: ↑27 Apr 2022, 13:21

Luuk heeft geen jankhoofd, geen theatraal gedrag en is geen C Acteur.

Blasfemie!

Waren een hoop supporters die Luuk in zijn Twente anders beoordeelde dan jij nu doet.
Eerlijk is eerlijk, ik was daar ook 1 van.

Ik ook

Juancho wrote: ↑27 Apr 2022, 14:48

Rikkert1234 wrote: ↑27 Apr 2022, 12:15 https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=403169

Best treurig van Rik dat hij als PSV watcher en tevens bekend met dit forum met deze namen aan komt kakken. Niveautje VI...

Ik mis alleen Vincent Janssen nog in het rijtje namen.

Het is eigenlijk nog veel treuriger dat die namen van Elfrink helemaal niet zo ver van de waarheid af (zullen) liggen.

Madueke wrote: ↑27 Apr 2022, 15:41 Het is eigenlijk nog veel treuriger dat die namen van Elfrink helemaal niet zo ver van de waarheid af (zullen) liggen.

Ja want dat weet jij (niet)..
Wacht nu eerst eens even af, er zijn genoeg mensen die zeggen dat PSV hoog gaat mikken dit seizoen.

Ja, dat zal best. Cillissen zou wat dat betreft een prima start zijn.

Als je toch Brands of John bent en je wil lachen dan lees je dit topic. Zouden ze schrikken als iemand hier het vertrouwen in ze opzegt? Zitten ze bibberend op de aangetekende brief te wachten?

Daarnaast lezen ze dit topic voor prima tips uiteraard. Maar vermakelijk is het wel.

Ik zie het ook voor me. Maandagochtend: John en Marcel beleggen een vergadering met de hele scouting. John neemt het woord: "Weg Worsthout. Cillessen. Wat denken jullie? Brands: Sir Tinus heeft een punt: autosleutels inleveren: ALLEMAAL ONTSLAGEN!!!"

L. de Jong: wil waarschijnlijk niet
Weghorst: net een paar maanden geleden voor 14 miljoen naar Burnley, daar basisspeler (ook al scoort hij weinig). Al zou je hem willen: veel te duur, die gaat alleen voor Haller-achtige prijzen weg.
Lammers: niet goed genoeg om op te rekenen als basisspits.
Zirkzee: zou wel een realistische optie kunnen zijn die het ook goed kan gaan doen.

Beetje nietszeggend artikel dus, snel in elkaar geflanst.

Joosth wrote: ↑27 Apr 2022, 15:34

Juancho wrote: ↑27 Apr 2022, 14:48

Best treurig van Rik dat hij als PSV watcher en tevens bekend met dit forum met deze namen aan komt kakken. Niveautje VI...

Ik mis alleen Vincent Janssen nog in het rijtje namen.

Inderdaad....

Nee voorlopig word ik nog niet echt vrolijk van de namen periode Brands: Cilessen, Krul, Weghorst... En dat terwijl we de meest sympathieke selectie in jaren hebben. Dat gevoel gaat heel snel weg met deze gasten.

Persepolis wrote: ↑27 Apr 2022, 16:10 L. de Jong: wil waarschijnlijk niet
Weghorst: net een paar maanden geleden voor 14 miljoen naar Burnley, daar basisspeler (ook al scoort hij weinig). Al zou je hem willen: veel te duur, die gaat alleen voor Haller-achtige prijzen weg.
Lammers: niet goed genoeg om op te rekenen als basisspits.
Zirkzee: zou wel een realistische optie kunnen zijn die het ook goed kan gaan doen.

Beetje nietszeggend artikel dus, snel in elkaar geflanst.

Zirkzee zal wel naar Ajax gaan als Brobbey niet komt. PSV volgt iemand volgens het nieuws (lees Elfrink) en Ajax gaat ermee aan de haal.

AVSLÖJAR: Enorm affär på gång – kan slå allt vi har sett i allsvenskan

Frågan är om PSV verkligen har råd att genomföra detta?
En prisutveckling som svindlar för Bajen och Williot Swedberg – stenhårda villkoren.
https://t.co/wf4fcc3wgN

Belangstelling voor Swedberg?

Was eerder al in het nieuws dat PSV hem volgt.

https://www.google.com/amp/s/m.fcupdate ... fid=390420

ShovingNE2 wrote: ↑27 Apr 2022, 16:04 Als je toch Brands of John bent en je wil lachen dan lees je dit topic. Zouden ze schrikken als iemand hier het vertrouwen in ze opzegt? Zitten ze bibberend op de aangetekende brief te wachten?

Daarnaast lezen ze dit topic voor prima tips uiteraard. Maar vermakelijk is het wel.

Ik zie het ook voor me. Maandagochtend: John en Marcel beleggen een vergadering met de hele scouting. John neemt het woord: "Weg Worsthout. Cillessen. Wat denken jullie? Brands: Sir Tinus heeft een punt: autosleutels inleveren: ALLEMAAL ONTSLAGEN!!!"

Erg flauw allemaal. Ik heb het vertrouwen niet opgezegd, ik zet er zelfs geen vraagteken bij maar noem het enkel een armoedige keuze als je na het afgelopen jaar op dit moment zou komen bij Wegworst als mogelijke aanwinst. En dat gaat veel verder dan of hij er wel of niet 25 maakt maar ook of je de afschrijving van zijn mogelijke transfersom en zijn mogelijk salaris maar ook zijn rol binnen of buiten het veld.

Ik zou zelf inzetten op nieuwe helden die hier nog een laatste ontwikkeling moeten maken maar die wel al een basis niveau hebben. Als die er niet zijn of niet haalbaar of de scouts niet overtuigd zijn dan kom je vanzelf bij de usual suspect. Sommige oude bekende zijn overigens op een moment in time een uitstekende aanwinst maar dan moet het volledige plaatje kloppen en dat is nu niet denk ik vanwege de financiële kant.

Nee. Jij niet. Iemand anders wel. Letterlijk. Dat is toch om te gieren. Een supporter onder een pseudoniem die roept dat hij het vertrouwen opzegt.

Er wordt veel en veel te veel waarde gehangen aan een speculatief stukje uit het ED en aan namen die rondgaan maar niet vanuit PSV komen. Want daar lekt gewoon niks of nauwelijks iets en dat is prima. Verras ons maar.

Weghorst is ED wel duidelijk over hoe het binnen PSV is toch?

Kent iemand deze speler?
PSV zou hiervoor op de tribune hebben gezeten..

https://www.transfermarkt.nl/williot-sw ... ler/764859

Bron:
https://www.fotbollskanalen.se/bloggar/ ... en_nyheter

Die goals zitten er allemaal goed in en hij heeft een prima techniek, maar ik vind dat hij wel steeds erg veel ruimte krijgt, hoor. En bij die ene actie waar hij de bal verovert na een fout van de verdediger had hij af moeten leggen, zijn medespeler stond helemaal vrij. Maar dat kan ook een kwestie van jeugdig overmoed zijn, hij is namelijk pas 18.

Voor zover mijn hoogstaande beoordeling op basis van twee korte filmpjes.

Is Evander nog steeds onhaalbaar of zou die passen in de rebuild met bv Veerman?