Ruud van Nistelrooij
Posted: 05 Oct 2022, 09:40
Rabanal heeft ook een aardig temperament.
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Heb je wellicht een ander artikel gelinkt? Ik lees daar niets over zijn relatie met zijn assistenten, enkel dat hij in de rust tegen Twente goed boos is geworden?mr.top wrote: ↑05 Oct 2022, 09:39Ik heb het gisteren ook al eens gepost en herhaal het met liefde.Robson de Souza wrote: ↑05 Oct 2022, 09:01
Ja, en wat zegt dat over de rest op de bank. Ik vind het echt heel zorgwekkend.
https://www.vi.nl/nieuws/van-nistelrooi ... nd-ik-mooi
Meneer heeft nogal last van zijn temperament. En dat laat je als assistent één of twee keer over je heen komen. Daarna kies je eieren voor je geld of je blijft zitten, casht je geld en denkt dat het jouw tijd wel zal duren.
Nee, hier wordt tussen de regels door vermeld dat meneer gewoon gruwelijk hard ontploft als het tegen zit. Als je daarna terugdenkt aan de persconferentie voor de wedstrijd tegen RKC waarin het duidelijk is dat meneer behoorlijk staat te koken als een journalist hem wat kritische vragen stelt en dan zie je gewoon de voortekenen.Dr. Gonzo wrote: ↑05 Oct 2022, 09:57Heb je wellicht een ander artikel gelinkt? Ik lees daar niets over zijn relatie met zijn assistenten, enkel dat hij in de rust tegen Twente goed boos is geworden?mr.top wrote: ↑05 Oct 2022, 09:39
Ik heb het gisteren ook al eens gepost en herhaal het met liefde.
https://www.vi.nl/nieuws/van-nistelrooi ... nd-ik-mooi
Meneer heeft nogal last van zijn temperament. En dat laat je als assistent één of twee keer over je heen komen. Daarna kies je eieren voor je geld of je blijft zitten, casht je geld en denkt dat het jouw tijd wel zal duren.
De conclusies die jij trekt kan je onmogelijk uit dat artikel gehaald hebben
Nu ben je redelijk zelf dingen aan het invullen. Laten we vooral de aankomende wedstrijden afwachten om te kijken of er een reactie komt of niet. Voor de winterstop zal er uberhaupt geen wisseling plaatsvinden. Wij verwachten hier een wonder trainer die zowel tactisch als sociaals begaafd is en precies weet hoe je zo goed als elke tegenstander de wil op kan leggen. Ruud is een beginnende trainer en zoiets kan je niet van hem nu verwachten plus als hij zo'n trainer was geweest had hij niet bij PSV gezeten. Ik zie her en daar verwijzingen naar Klopp, Guardiola, Nagelsmann en Mourinho langskomen. Een beetje onrealistisch als je het mij vraagt.mr.top wrote: ↑05 Oct 2022, 10:08Nee, hier wordt tussen de regels door vermeld dat meneer gewoon gruwelijk hard ontploft als het tegen zit. Als je daarna terugdenkt aan de persconferentie voor de wedstrijd tegen RKC waarin het duidelijk is dat meneer behoorlijk staat te koken als een journalist hem wat kritische vragen stelt en dan zie je gewoon de voortekenen.
Robson da Souza stelt zich de vraag waarom er vanaf de bank niet corrigerend word opgetreden als de tactiek niet blijkt te werken. Fred Rutten is als trainer niet achterlijk. En ik denk dat die Spanjaard dat ook niet is. Maar als beide heren niet in staat zijn om Ruud van Nistelrooij te corrigeren dan heeft dat een reden.
Niemand verwacht hier een wondertrainer. Maar er moet wel enige mate van progressie te zien zijn. Zoals meerdere mensen in dit topic al schrijven lijkt het erop dat het aan een zeker tactisch inzicht ontbreekt bij Ruud van Nistelrooij. En ik zelf claim dat hij ook niet al te sociaal begaafd lijkt te zijn.Mikelvb wrote: ↑05 Oct 2022, 10:23Nu ben je redelijk zelf dingen aan het invullen. Laten we vooraal de aankomende wedstrijden afwachten om te kijken of er een reactie komt of niet. Voor de winterstop zal er uberhaupt geen wisseling plaatsvinden. Wij verwachten hier een wonder trainer die zowel tactisch als sociaals begaafd is en precies weet hoe je zo goed als elke tegenstander de wil op kan leggen. Ruud is een beginnende trainer en zoiets kan je niet van hem nu verwachten plus als hij zo'n trainer was geweest had hij niet bij PSV gezeten. Ik zie her en daar verwijzingen naar Klopp, Gardiola, Nagelsmann en Mourinho langskomen. Een beetje onrealistisch als je het mij vraagt.mr.top wrote: ↑05 Oct 2022, 10:08
Nee, hier wordt tussen de regels door vermeld dat meneer gewoon gruwelijk hard ontploft als het tegen zit. Als je daarna terugdenkt aan de persconferentie voor de wedstrijd tegen RKC waarin het duidelijk is dat meneer behoorlijk staat te koken als een journalist hem wat kritische vragen stelt en dan zie je gewoon de voortekenen.
Robson da Souza stelt zich de vraag waarom er vanaf de bank niet corrigerend word opgetreden als de tactiek niet blijkt te werken. Fred Rutten is als trainer niet achterlijk. En ik denk dat die Spanjaard dat ook niet is. Maar als beide heren niet in staat zijn om Ruud van Nistelrooij te corrigeren dan heeft dat een reden.
Dit is echt 100% jouw eigen invulling. Dat is helemaal niet wat ik tussen de regels lees.mr.top wrote: ↑05 Oct 2022, 10:08Nee, hier wordt tussen de regels door vermeld dat meneer gewoon gruwelijk hard ontploft als het tegen zit. Als je daarna terugdenkt aan de persconferentie voor de wedstrijd tegen RKC waarin het duidelijk is dat meneer behoorlijk staat te koken als een journalist hem wat kritische vragen stelt en dan zie je gewoon de voortekenen.
Robson da Souza stelt zich de vraag waarom er vanaf de bank niet corrigerend word opgetreden als de tactiek niet blijkt te werken. Fred Rutten is als trainer niet achterlijk. En ik denk dat die Spanjaard dat ook niet is. Maar als beide heren niet in staat zijn om Ruud van Nistelrooij te corrigeren dan heeft dat een reden.
Dat mag. Laten we er geen welles nietes verhaal van maken. Voor nu leg ik deze discussie te rusten. Maar mocht uiteindelijk uitgekomen dat hij wel degelijk een communicatief goede trainer is dan mag je mij tot de schoenveters afbranden.Dr. Gonzo wrote: ↑05 Oct 2022, 10:53Dit is echt 100% jouw eigen invulling. Dat is helemaal niet wat ik tussen de regels lees.mr.top wrote: ↑05 Oct 2022, 10:08
Nee, hier wordt tussen de regels door vermeld dat meneer gewoon gruwelijk hard ontploft als het tegen zit. Als je daarna terugdenkt aan de persconferentie voor de wedstrijd tegen RKC waarin het duidelijk is dat meneer behoorlijk staat te koken als een journalist hem wat kritische vragen stelt en dan zie je gewoon de voortekenen.
Robson da Souza stelt zich de vraag waarom er vanaf de bank niet corrigerend word opgetreden als de tactiek niet blijkt te werken. Fred Rutten is als trainer niet achterlijk. En ik denk dat die Spanjaard dat ook niet is. Maar als beide heren niet in staat zijn om Ruud van Nistelrooij te corrigeren dan heeft dat een reden.
Hoezo ? Ik heb dacht ik niemand over Sangare gehoord hier, terwijl die compleet verzaakte. Loopt in de zone te hobbelen, weigert zijn tegenstander op te vangen, terwijl in zijn rug Veerman moet kiezen wie hij pakt. Jij hebt het erover dat PSV is overgeschakeld op mandekking. Ik vraag me dan af of jij vindt dat sangare ook is overgeschakeld op mandekking ? Of dat die zijn eigen pot voetbalt vanuit onvrede ?
Sangaré verzaakt niet, hij zwemt omdat het tactisch verdedigend helemaal niet goed staat. Daardoor loopt hij verloren. Dat komt dus weer doordat de linies niet aangesloten zijn..MaartenV wrote: ↑05 Oct 2022, 12:41Hoezo ? Ik heb dacht ik niemand over Sangare gehoord hier, terwijl die compleet verzaakte. Loopt in de zone te hobbelen, weigert zijn tegenstander op te vangen, terwijl in zijn rug Veerman moet kiezen wie hij pakt. Jij hebt het erover dat PSV is overgeschakeld op mandekking. Ik vraag me dan af of jij vindt dat sangare ook is overgeschakeld op mandekking ? Of dat die zijn eigen pot voetbalt vanuit onvrede ?
Zelf had ik dit tijdens de wedstrijd niet gezien omdat ik dan de bal volg en je in de dynamiek niet ziet hoe het komt dat PSV zo verkeerd staat. Dat is me nu althans voor deze wedstrijd duidelijk.
Tijdens de wedstrijd dacht ik dat Veerman verzaakte. Maar dat is niet zo, die raakte geen knikker, maar verdedigend verzette hij wel arbeid.
Dus zeker het was frustrerend om te zien. Maar om een compleet andere reden dan ik had gedacht.
Ik wil niet alles goed praten, maar:MaartenV wrote: ↑04 Oct 2022, 21:24 Na de op het forum hier eindeloos herhaalde 50 meter op het middenveld, waarin onze middenvelders zwemmen, toch nog maar eens cambuur-PSV opgezet.
Na 35 minuten was ik er helemaal maar dan ook helemaal klaar mee. Het is zo overduidelijk :
- Teze en Veerman zijn aan de bal dramatisch. Is het het kunstgras ? Echt niet te geloven hoe slecht... en dat voor voetballers met normaal een goede techniek.
- het is in tegenstelling tot wat ik direct na de wedstrijd dacht niet eens de instelling van Veerman, hij probeert het echt wel. Maar hij raakt gewoon geen knikker.
- Simons heel veel balverlies. Op veel onmogelijke plekken de bal vragen en nog aangespeeld worden ook.
Maar dan... verbijsterend.. Sangare loopt maar wat te hobbelen als een oud paard. Ik vond het echt verbijsterend wat die zonder bal aan het doen was. Mandekking ??? Laat me niet lachen. De enige die hij dekt is de scheidsrechter. Hij kijkt nog niet eens naar de tegenstanders.. loopt alleen maar wat in de zone te zwemmen terwijl zijn medespelers vaak een mannetje te kort komen. Loopt niet 1x maar een keer op 6 a 7 gewoon weg van de man die in zijn zone staat, vaak om dubbele rugdekking te geven op compleet ongevaarlijke plekken op het veld. Hoe krijg je het voor mekaar om notabene als verdedigende middenvelder het te weigeren om een man te pakken ?? Veerman zie je op een bepaald punt ook pissig worden op Sangare. Dit bestaat gewoon niet.
Aan de bal had Sangare nog best een paar heel goede acties, dus dronken kan hij niet geweest zijn.
Afwezigheid aan enige samenwerking tussen Sangare en Veerman viel me op. Die moeten elkaar wel heel slecht liggen zo te zien.
Dat dit kan bij een betaald voetbal club. Dat dit gepikt wordt. Dat Ruud niet ingrijpt. Dit zouden wij in de derde klasse onderafdeling nog nie eens gepikt hebben van een speler.
Die 50 meter..niet veel van gezien. Het valt wel op hoe statisch het geheel is aanvallend gezien.
Het zijn hier echt de spelers, normaal gesproken sterkhouders die falen. Teze, Veerman, Sangare, die laatste met hoofdletters. De rest speelde niet bijzonder slecht of zo, ook niet goed natuurlijk. Til wel zwak aan de bal maar compenseert wel wat met loopacties en dynamiek.
35 minuten was al veel om uit te houden...gewoon pissig op sangare.
De mentaliteit zaterdag was ook wel dramatisch.DonyellMalen wrote: ↑05 Oct 2022, 20:50 https://www.vi.nl/nieuws/van-nistelrooi ... at-bij-PSV
Hij gooit het op de mentaliteit, niet op z'n eigen tactiek.