Negentiendertien.nl

Heruone wrote: ↑05 Oct 2022, 01:06

Geen enkele coach heeft inderdaad die intentie, maar er zijn anderzijds voldoende coaches die ook daadwerkelijk het niet kunnen realiseren om de linies compact te houden. Tot zover was tactiek verzinnen geen rocket science, toch?

In je laatste alinea sla je ook de plank wmb volledig mis. Je hoeft inderdaad niet per se een Guardiola te zijn, maar er zit wel degelijk een aantal belangrijke overeenkomsten in dat soort trainers. Die je eigenlijk bij vrijwel alle goede trainers terugziet. Enorm veel details worden gereguleerd in mechanismes en patronen die collectief op elkaar afgestemd zijn. Het teruggrijpen op 100 jaar voetbalhistorie is daarbij leuk, maar de manier van spelen in de jaren '90' is totaal niet relevant meer tegenwoordig. Voetbal evolueert en in dit geval heeft dat met name op tactisch gebied te maken. Vroeger was het enkel aanvallen en verdedigen. Met de opkomst van Mourinho en gegenpressing coaches uit Duitsland die daarop volgden, ontstond de behoefte om ook de twee tussenfases van transities te bespelen. Tegenwoordig is verdedigen in allerlei verschillende scenario's opgedeeld, van pressing en gegenpressing tot aan vanuit een laag blok collectief verdedigen. In bijvoorbeeld de pressing gebruikt men verschillende pressingtriggers. Nagelsmann, iemand die denk ik als een goede coach geldt, had 20+ verschillende pressingtriggers bij Leipzig. Bovendien karakteriseert Nagelsmann zijn gehele voetbalvisie aan 31 spelprincipes.

Ik vind het enorm naïef om te stellen dat trainers dit ongetwijfeld wel weten en dat tactiek anno 2022 geen rocket science is. Los van evt. componenten die er nog bij komen kijken als kwaliteit van training en manier van overbrengen/ontwikkelen van spelers binnen een tactiek. Dat is een belangrijk tweede.

DonyellMalen wrote: ↑05 Oct 2022, 20:50 https://www.vi.nl/nieuws/van-nistelrooi ... at-bij-PSV

Hij gooit het op de mentaliteit, niet op z'n eigen tactiek.

Massimo wrote: ↑05 Oct 2022, 21:41 En dit maakt precies waarom het vertrouwen in de coach Van Nistelrooij op dit moment zo laag is. Als je de oorzaken al niet kan benoemen en geen blijk geeft om het grotere probleem van de wedstrijden te zien, zal dit nog vaker gaan voorkomen.

Ook is er meer voetbalinhoudelijk gekeken wat er mis is gegaan, bijvoorbeeld hoe compact PSV het elftal weet te houden. ,,Natuurlijk, we zijn professionals en dan hoor je alles mee te pakken om te kunnen verbeteren. Dan moet je goed evalueren en dat hebben we hard en eerlijk gedaan.

Trixm wrote: ↑06 Oct 2022, 08:15 Ik hoop vooral voor Ruud op een goede wedstrijd, wat gun ik hem dat.

Fanatic-U-s wrote: ↑06 Oct 2022, 08:53 "We krijgen te veel doelpunten tegen. We willen ook meer kansen creëren."

Hou op hoor, Rudolph.

ruuddevil wrote: ↑06 Oct 2022, 08:59 Max passeren gaat helaas niet, want Oppegard is nog slechter. Max kan niet verdedigen, maar Oppegard is het toppunt wat dat betreft.

Ardbeg wrote: ↑06 Oct 2022, 09:04

Fanatic-U-s wrote: ↑06 Oct 2022, 08:53 "We krijgen te veel doelpunten tegen. We willen ook meer kansen creëren."

Hou op hoor, Rudolph.

Ook niet goed?

Robson de Souza wrote: ↑06 Oct 2022, 09:09 Maar even over de uitleg van Ruud wat niet goed is gegaan. Zelfs al zouden ze het inhoudelijk bespreken, zou hij dat dan aan de pers vertellen?

De Realist wrote: ↑06 Oct 2022, 09:09

Ardbeg wrote: ↑06 Oct 2022, 09:04

Ook niet goed?

Ik denk dat @Fanatic-U-s bedoelt dat, waar Ruud een paar maanden geleden nog positief opviel door rustige, goed doordachte en prettige antwoorden te geven hij nu met uitgekauwde oneliners komt die nietszeggend zijn.

RIO wrote: ↑06 Oct 2022, 09:37 We hebben geen spits, speel dan geen 433. Simpel. Speel een 352 of een 442.

Als je zo graag Obispo, Gerrit en Teze wilt opstellen en die focking Max, dan maak je er een 352 van, met Mwene als wingback.

Dan de 3 man op het middenveld met Guti en Sangare als block en daarvoor of Veerman of Xavi - ik zou voor Xavi gaan en Veerman lekker op de bank tieften.

Voorin Vertessen en Cody, eentje die snel is en eentje die de bal kan geven en met een goed schot en de corner natuurlijk.

Simpel qua opstelling?! En dan de tactische uitvoering, zorg ervoor dat je 3 CVs doorschuiven als er voorin druk wordt gezet en zo niet, dan zorg je ervoor dat je 2 aanvallers zich laten inzakken om het veld kleiner te maken en de counter te hanteren. Als je druk zet vanuit een 5 mans middenveld, dan laat je de spitsen naar binnen knijpen en de wingbacks zetten door op hun backs, dan hou je dus 3 man op het middenveld over om de tegenstander daar vast te zetten IN DE ZONE.

Klinkt simpel? Kneuzen als Ruud en Fled zien dit dus niet.

En in een 442 (met een ruit) precies hetzelfde, de spitsen zetten nu druk aan 1 kant om het te kantelen. Je hebt dan ruimte voor een extra middenvelder dus zowel Veerman als Xavi kunnen spelen, Veerman vanuit links, Xavi op 10 en Guti/Sangare als blok.

Ik heb geen trainers papieren maar als ik dit al kan verzinnen. En dan de uitvoering, wie verzaakt gaat gewoon banken de volgende wedstrijd. (daarom mag Veerman van mij banken want das de grooste lutser).