Negentiendertien.nl

Prof_napo wrote: ↑14 Aug 2024, 15:05

danko-lazovic wrote: ↑14 Aug 2024, 15:00

Benieuwd naar de berichten in de Telegraaf de komende tijd

haha, heerlijk zo'n defensieve trainer die vervolgens de 'journalist' gaat bevragen.


Dat Farioli ook volhoudt dat hij altijd met het sterkste team start nadat hij met tweede keuze start tegen Heerenveen is wel bijzonder. Heb je de spelers dan niet goed geconditioneerd waardoor ze deze wedstrijden niet kunnen spelen? Zijn de kwaliteitsverschillen zo klein?

Ik vind het wel sterk van hem. Laat niet over zich heen lopen en accepteert geen onzin van Breakie Breakie.

En hij heeft gelijk, een trainer die dagelijks met de spelers werkt weet veel beter wier er in vorm is, wie fit is etc. En dat Mike dan verwijst naar het vorige seizoen (was dat niet het slechts ever-ooit?) dan ben je een idioot.

Wow wat een nieuwswaarde weer! Trainer bereidt zich voor op een belangrijk kwalificatie duel door zich in te lezen in de tegenstander???!!!!! Wat een vernieuwing, dit doet echt geen enkele trainer....

Wanneer gaat dit Farioli pijpen eens ophouden zeg bij de media? Als hij de eerste keer verliest?

Laten we het erop houden dat het beiden idioten zijn.

Beelden van van Persie terugkijken, beelden van de trainer van Panathinaikos terugkijken. Louis van Gaal feliciteren. Deze man doet alles wat de fans graag willen horen en alle journalisten kruipen onder z'n bureautje om een quote te krijgen over slapen op de club etc. Natuurlijk werkt dat allemaal zolang je blijft presteren, maar hier moet je als Ajax fan toch ook de kriebels van krijgen.

Prof_napo wrote: ↑14 Aug 2024, 15:05haha, heerlijk zo'n defensieve trainer die vervolgens de 'journalist' gaat bevragen.

Ik vind dit wel sterk eigenlijk wat hij doet. Hoe kan Mike in godsnaam Bergwijn noemen? Die was niet eens fit.

Madueke wrote: ↑14 Aug 2024, 15:30 Beelden van van Persie terugkijken, beelden van de trainer van Panathinaikos terugkijken. Louis van Gaal feliciteren. Deze man doet alles wat de fans graag willen horen en alle journalisten kruipen onder z'n bureautje om een quote te krijgen over slapen op de club etc. Natuurlijk werkt dat allemaal zolang je blijft presteren, maar hier moet je als Ajax fan toch ook de kriebels van krijgen.

Die denken dat ze 'gewoon' kampioen worden hoor.

Breakie noemt Bergwijn omdat het bekend is dat Bergwijn goede contacten onderhoudt met o.a. De T. en anderen in het voetbalwereldje.

Teletubby wrote: ↑14 Aug 2024, 15:16

Wow wat een nieuwswaarde weer! Trainer bereidt zich voor op een belangrijk kwalificatie duel door zich in te lezen in de tegenstander???!!!!! Wat een vernieuwing, dit doet echt geen enkele trainer....

Wanneer gaat dit Farioli pijpen eens ophouden zeg bij de media? Als hij de eerste keer verliest?

Het lijkt me ook nogal logisch dat ze beelden van Sevilla terugkijken, aangezien hij pas 2 wedstrijden bij Pana voor de groep heeft gestaan. Valt weinig te concluderen op basis van 2 potjes tegen FC Bal In de Sloot.

ShovingNE2 wrote: ↑14 Aug 2024, 15:33

Prof_napo wrote: ↑14 Aug 2024, 15:05haha, heerlijk zo'n defensieve trainer die vervolgens de 'journalist' gaat bevragen.

Ik vind dit wel sterk eigenlijk wat hij doet. Hoe kan Mike in godsnaam Bergwijn noemen? Die was niet eens fit.

Bergwijn benoemen is onhandig, maar voor de rest kan hij - de trainer - minder defensief antwoord geven. Het is in de korte tijd hij er is niet de eerste keer dat hij deze route beloopt. De manier van antwoorden maakt het defensief terwijl hij wel de opening heeft om wat uitgebreider antwoord op de vraag te geven.

De mediamomenten zijn al niet heel nuttig maar op deze manier kan je er net zo goed mee ophouden.

Batsu wrote: ↑14 Aug 2024, 15:15

Prof_napo wrote: ↑14 Aug 2024, 15:05

haha, heerlijk zo'n defensieve trainer die vervolgens de 'journalist' gaat bevragen.


Dat Farioli ook volhoudt dat hij altijd met het sterkste team start nadat hij met tweede keuze start tegen Heerenveen is wel bijzonder. Heb je de spelers dan niet goed geconditioneerd waardoor ze deze wedstrijden niet kunnen spelen? Zijn de kwaliteitsverschillen zo klein?

Ik vind het wel sterk van hem. Laat niet over zich heen lopen en accepteert geen onzin van Breakie Breakie.

En hij heeft gelijk, een trainer die dagelijks met de spelers werkt weet veel beter wier er in vorm is, wie fit is etc. En dat Mike dan verwijst naar het vorige seizoen (was dat niet het slechts ever-ooit?) dan ben je een idioot.

Eens. Maakt hier geen vrienden mee bij De T. maar dit is wel een sterke reactie.

Ik vind het helemaal geen sterke reactie. De persmomenten zijn er om het journaille kruimels inside information te voeren waar ze tevreden mee zijn, en verder zoveel mogelijk de rust rond je eigen club te garanderen. Niet om je zo uit de tent te laten lokken door een (parodie op een) journalist.
Als je inhoudelijk vindt dat je een punt hebt (en laten we voor het gemak aannemen dat Farioli dat heeft), dan kan hij er ook voor kiezen om juist iets uitgebreider stil te staan bij waarom hij bepaalde keuzes heeft gemaakt in de wedstrijd tegen Heerenveen. Want inhoudelijk is dat best een valide vraag. De jennerige toon waarop de vraag gesteld wordt, daar moet je als trainer van Ajax toch echt boven kunnen staan. Anders krijg je een zwaar seizoen. En dan gaat het nu al bijna mis bij een reeks overwinninkjes, maar dit wordt bij een teleurstellend resultaat alleen nog maar erger.

RPSV94 wrote: ↑14 Aug 2024, 15:49 . Valt weinig te concluderen op basis van 2 potjes tegen FC Bal In de Sloot.

Toch best representatief voor de wedstrijden tegen Ajax

Batsu wrote: ↑14 Aug 2024, 15:15

Prof_napo wrote: ↑14 Aug 2024, 15:05

haha, heerlijk zo'n defensieve trainer die vervolgens de 'journalist' gaat bevragen.


Dat Farioli ook volhoudt dat hij altijd met het sterkste team start nadat hij met tweede keuze start tegen Heerenveen is wel bijzonder. Heb je de spelers dan niet goed geconditioneerd waardoor ze deze wedstrijden niet kunnen spelen? Zijn de kwaliteitsverschillen zo klein?

Ik vind het wel sterk van hem. Laat niet over zich heen lopen en accepteert geen onzin van Breakie Breakie.

En hij heeft gelijk, een trainer die dagelijks met de spelers werkt weet veel beter wier er in vorm is, wie fit is etc. En dat Mike dan verwijst naar het vorige seizoen (was dat niet het slechts ever-ooit?) dan ben je een idioot.

Altijd maar weer dat contradenken van de media. Altijd maar weer die discussie willen uitlokken. Als ie ze wel had opgesteld, had Mike waarschijnlijk gevraagd of het wel verstandig is om spelers met zo weinig minuten direct op te stellen.

Ik heb het net even gezien maar moet zeggen dat die Farioli het gewoon sterk doet. Hij hoeft er niet op terug te komen maar de vraag blijft dan in zijn hoofd hangen en daar wil hij dan toch op reageren. Dit wordt nog wat met die achterlijke vragen van Hans Kraaij Jr waar je soms even 5 minuten over na moet denken voordat je snapt wat ie nou in godsnaam heeft gevraagd.

En ik vind dat Breakie het ook niet verkeerd doet maar hij kan het niet zo goed in het Engels uitleggen als die Italiaan. Ik geloof dat het echt een mismatch is met Ajax maar dat maakt hem niet perse een slechte trainer.

Ik vind dit echt fantastisch. Ook die kouwe blik erbij. Was er ook al eentje waarbij Willem Vissers een vraag stelde en je Berghuis zag kijken.

Willem Vissers….

Ik vind die Italiaan (buiten dat standaard makkelijk scorende bullshit gelul over Cruijf en Van Gaal) eigenlijk wel een goede indruk maken. Hij is duidelijk en staat de pers goed te woord. Pareert dit soort irritante vragen van de T. prima. Met het brandhout wat hij nu heeft, presteert hij naar behoren.

Vorig jaar werd er terecht lacherig gedaan over hun trainers, maar wat doet hij in jullie ogen precies verkeerd?

Het is de media die telkens ‘lovende’ interessante stukjes over hem schrijft. Ik zie gelijkenissen met Schmidt. Als je niet uit Nederland komt en je hebt een duidelijke voetbalvisie, ben je aangeschoten wild.

Ik neem het zowaar voor een Ajax trainer op, maar dat komt voort uit irritatie die ik had bij hoe Schmidt behandeld werd.

Willem Vissers dat is me toch een misselijk mannetje. Met z’n slissende spraakgebrek..
de vraag van Breakie was opzich niet onlogisch aangezien die kleine italiaan met een B opstelling tegen Heerenveen ging spelen.
Al zijn et beide idioten

Op weg naar nr 26 wrote: ↑14 Aug 2024, 17:54 Willem Vissers….

From The Guardian of the Netherlands.

ShovingNE2 wrote: ↑14 Aug 2024, 15:33Ik vind dit wel sterk eigenlijk wat hij doet. Hoe kan Mike in godsnaam Bergwijn noemen? Die was niet eens fit.

Excuses voor dit bericht. Ik was schijnbaar gehackt. Deninho heeft het kunnen traceren tot een IP adres in Boston. We nemen gepaste maatregelen.

Frisian1913 wrote: ↑14 Aug 2024, 18:08 Willem Vissers dat is me toch een misselijk mannetje. Met z’n slissende spraakgebrek..
de vraag van Breakie was opzich niet onlogisch aangezien die kleine italiaan met een B opstelling tegen Heerenveen ging spelen.
Al zijn et beide idioten

Marcel Brands slist ook... En zo heb je er nog wel een paar. Beetje kansloos dit soort opmerkingen. Is iets anders dan Vissers een ietwat vervelende, zelfs pedante journalist met Ajax-voorkeur vinden: daar zou ik het dan wel weer mee eens zijn

Vogelund wrote: ↑14 Aug 2024, 18:04 Ik vind die Italiaan ([...]) eigenlijk wel een goede indruk maken. Hij is duidelijk en staat de pers goed te woord. Pareert dit soort irritante vragen van de T. prima.

Pareert of ontwijkt tot en met niet antwoorden en de aanval zoeken.
Als hij stelt dat het de sterkste opstelling is dan kan hij toch relatief gemakkelijk uitleggen dat er diverse factoren zijn die meespelen ( zoals het belang van Europees voetbal, conditie op dit moment in het seizoen, aanstaande tegenstander, etc ) maar dat doet hij niet.

Vogelund wrote: ↑14 Aug 2024, 18:04 Vorig jaar werd er terecht lacherig gedaan over hun trainers, maar wat doet hij in jullie ogen precies verkeerd?

[...]

Als je niet uit Nederland komt en je hebt een duidelijke voetbalvisie, ben je aangeschoten wild.

Het probleem zit voornamelijk in het overbrengen van de voetbalvisie want dat doet hij heel beperkt tot niet. Wellicht wel in het spel ( primaire taak ) maar niet in de mediamomenten, daar is hij dermate defensief dat het ook geen inzicht geeft in de keuzes. Het is met regelmaat ontwijken van antwoorden omdat hij die niet wil geven in die specifieke context.

Al blijft de primaire vraag, hoeveel mogen we verwachten van een trainer als ze een antwoord geven. Mijns inziens meer dan dat er nu uit komt.

Die Berghuis zal wel goed vallen bij die Farioli. Twee enge mannetjes. Verder toch geen gekke vraag van Willem Vissers? Of mis ik iets?

psvgouda wrote: ↑14 Aug 2024, 18:12

Frisian1913 wrote: ↑14 Aug 2024, 18:08 Willem Vissers dat is me toch een misselijk mannetje. Met z’n slissende spraakgebrek..
de vraag van Breakie was opzich niet onlogisch aangezien die kleine italiaan met een B opstelling tegen Heerenveen ging spelen.
Al zijn et beide idioten

Marcel Brands slist ook... En zo heb je er nog wel een paar. Beetje kansloos dit soort opmerkingen. Is iets anders dan Vissers een ietwat vervelende, zelfs pedante journalist met Ajax-voorkeur vinden: daar zou ik het dan wel weer mee eens zijn

Het is gewoon een spraakgebrek.
En bij Marcel Brands wekt het geen irritatie op, omdat die niet zoveel poep uitkraamt als Willem..

Prof_napo wrote: ↑14 Aug 2024, 18:37

Vogelund wrote: ↑14 Aug 2024, 18:04 Ik vind die Italiaan ([...]) eigenlijk wel een goede indruk maken. Hij is duidelijk en staat de pers goed te woord. Pareert dit soort irritante vragen van de T. prima.

Pareert of ontwijkt tot en met niet antwoorden en de aanval zoeken.
Als hij stelt dat het de sterkste opstelling is dan kan hij toch relatief gemakkelijk uitleggen dat er diverse factoren zijn die meespelen ( zoals het belang van Europees voetbal, conditie op dit moment in het seizoen, aanstaande tegenstander, etc ) maar dat doet hij niet.

Vogelund wrote: ↑14 Aug 2024, 18:04 Vorig jaar werd er terecht lacherig gedaan over hun trainers, maar wat doet hij in jullie ogen precies verkeerd?

[...]

Als je niet uit Nederland komt en je hebt een duidelijke voetbalvisie, ben je aangeschoten wild.

Het probleem zit voornamelijk in het overbrengen van de voetbalvisie want dat doet hij heel beperkt tot niet. Wellicht wel in het spel ( primaire taak ) maar niet in de mediamomenten, daar is hij dermate defensief dat het ook geen inzicht geeft in de keuzes. Het is met regelmaat ontwijken van antwoorden omdat hij die niet wil geven in die specifieke context.

Al blijft de primaire vraag, hoeveel mogen we verwachten van een trainer als ze een antwoord geven. Mijns inziens meer dan dat er nu uit komt.

Misschien heb je gelijk. Het is mij nog niet zo opgevallen bij Farioli. Overigens lag het stuk van de T. over het niet opstellen van de B’s de dag na Panathinaikos al klaar hoor. Dat was niet eens nav de opstelling tegen Heerenveen.