Negentiendertien.nl

Juancho wrote: ↑13 Mar 2023, 17:45 Wij vinden Sangare geen controleur. Hij staat echter wel in het veld als meest defensieve middenvelder. Wat je daar ook van mag vinden. En daar horen wel specifieke taken bij die hij nogal eens wil vergeten. Dat is mijn punt. En ja, die verantwoordelijkheid kan je ook nemen als je niet op je beste positie speelt hoor. Het gaat misschien wat tegen je nature in maar Ibi zou/is ondertussen een dragende speler waar je dat wel van mag verwachten vind ik.

Los daarvan vind ik het sowieso volslagen idioot dat Guti opeens uit het elftal is gehaald, die zou ik ALTIJD koppelen aan Ibi. No matter what.

Als hij die specifieke taken krijgt en ze zo vaak vergeet waarom staat hij er dan elke week in?
Ik denk helemaal niet dat Van Nistelrooij hem die specifieke taken geeft. En hoezo staat hij er als meest defensieve middenvelder in?
Waar blijkt dat uit dan?

Sangaré is geen controleur, de gedachte van velen was dat hij daar ook prima zou kunnen spelen, maar of hem dit ook echt gevraagd is en of hij hier vervolgens ook echt geschikt voor is, is sterk de vraag. Op basis van wat we wekelijks zien, heb ik niet het idee dat hierop getraind wordt om hem een andere rol te geven dan hoe hij het wekelijks invult.

Daarom, zoals zo vaak gezegd, is Sangaré geen (betrouwbare) 6 maar een agressieve box-to-box 8. Helaas ziet Ruud dat anders.

Precies dat. Hij is geen echte 6 maar moet eigenlijk wel veel meer als echte 6 spelen. Er klopt geen zak van, mar dat wisten we allang hier natuurlijk. Tis even wachten of Ruudje ook het licht ziet.

Tijn wrote: ↑13 Mar 2023, 18:20 Als hij die specifieke taken krijgt en ze zo vaak vergeet waarom staat hij er dan elke week in?

Tja die vraag stel ik me de afgelopen jaren wel vaker. Max die als een blinde speelt en mag blijven staan bijv. Hij rende letterlijk 45 min vlak langs de dugout van PSV. Ooit iemand zien ingrijpen? Verder speelt Ibi natuurlijk ook regelmatig geweldig hé. Dat vergeet ik heus niet.

Ik denk helemaal niet dat Van Nistelrooij hem die specifieke taken geeft. En hoezo staat hij er als meest defensieve middenvelder in?
Waar blijkt dat uit dan?

Hij is de meest defensieve middenvelder. Of je dat een echte 6 wil noemen of wat ander moet jezelf weten maar Xavi/Veerman/Til zijn nog 10x minder een defensieve middenvelder dan Ibi. Dus daaruit haal ik dat ja. Of Ruudje wil natuurlijk zonder defensieve middenvelder speler. Kan ook maar geloof ik niet zo in. Welke club doet dat überhaupt? Verder krijgt elke speler natuurlijk taken mee in het veld. Zou best kunnen dat de afspraak is: Veerman gaat, Ibi blijft. Ibi gaat, Veerman zakt in. Klinkt logisch. Maar komt dan helemaal niets van terecht.

Sangaré is geen controleur, de gedachte van velen was dat hij daar ook prima zou kunnen spelen, maar of hem dit ook echt gevraagd is en of hij hier vervolgens ook echt geschikt voor is, is sterk de vraag. Op basis van wat we wekelijks zien, heb ik niet het idee dat hierop getraind wordt om hem een andere rol te geven dan hoe hij het wekelijks invult.

Op basis van wat ik zie wordt er sowieso nergens op getraind. Dus tja...

Komt er wat mij betreft gewoon op neer dat PSV 8 van de 10x speelt met Sangare op 6, Veerman daar iets voor en Xavi als 10. Dan ben je als Sangare wellicht geen echte 6, je speelgebied met bij behorende taken en verantwoordelijkheden liggen daar deels/grotendeels wel. Als je niet ziet dat iedereen al weg is bij een minimale voorsprong vlak voor tijd en je denkt, joh ik ga ook lekker mee aanvallen (bijv Fortuna uit) dan heb je weinig besef van je positie in het veld. Op dat gebied vind ik dat Ibi daar te makkelijk over denkt en geen gevoel voor ruimte en positie herkenning heeft.

Maargoed, ik zei al dat Guti er bij mij altijd in zou staan omdat Sangare dan veel en veel meer in zijn kracht komt te spelen. Waarom Ruudje dat niet doet, geen idee.

Sangare is een complete middenvelder. Bovengemiddeld aan de bal (ondanks wat vaak over hem gezegd wordt) en met zijn fysiek maakt hij het verschil. Zijn grootste nadeel is dat hij de bal verdedigt en niet de positie. Dan ben je minder geschikt als zes in het internationale voetbal.

@Juancho Ik ben het op veel punten met je eens, maar het grootste probleem lijkt me Van Nistelrooij en niet Sangaré.
Sangaré is een jager en geen controleur, dus hem kwalijk nemen dat hij het niet als controleur invult is eigenlijk niet eerlijk.
En Van Nistelrooij lijkt helemaal niet met een 6 te willen spelen, want dan zou hij Guti wel opstellen en heeft hij met Veerman en Sangaré 2 echte 8'en.
Zelfs als hij Simons niet op het middenveld zet kiest hij niet voor Guti en laat hij Til lekker diep staan, waardoor we dan echt nagenoeg nooit een middenveld hebben bij balverlies. Ik denk dus niet dat Sangaré de opdracht krijgt om defensief te controleren. Van Nistelrooij heeft wel vaker aangegeven dat hij niet snapt waarom de linies zo ver uit elkaar komen te staan bij balverlies, dat snapt hij oprecht niet volgens mij.

Ik heb eigenlijk in het geheel niet de indruk dat sangaman met tactiek bezig is of zich daar iets van aantrekt. Schmidt of Ruud, Sangare blijft gewoon Sangaman. Op mij maakt hij altijd de indruk dat hij nogal intuïtief handelt. Daar hoort de ballwatching bij, hij is niet bezig met een tegenstander voor zijn rekening nemen door ruimte af te dekken. Nee hij rent vooral richting de bal als die in de buurt komt en heeft hem dan vaak, maar soms ook niet. De briljante manieren om in duels de bal vrij spelen, ook op intuïtie. Maar ook het blind vooruitlopen zonder oog voor restverdediging. Bizarste momenten vind ik bij hem dat er soms spelers in zijn gezichtsveld vogelvrij staan of medeverdedigers in de penarie zitten en dat hij daar dan niets aan doet (2-2 tegen fortuna sittard is een aanrader die me zo te binnen schiet. BIZAR).

Zijn relaxedheid in het veld is ook redelijk uniek. Dit is in vele opzichten een heel bijzondere speler.
Saai is hij in ieder geval nooit. :-D

Onze selectie smeekt gewoon om een viermans middenveld. Een middenveld met Sangaré is defensief niet sterk genoeg zonder Guti en niet creatief genoeg zonder Veerman. Maar als je ze alledrie samen zet speelt Veerman te ver naar voren, op een plek waar natuurlijk Simons hoort te staan..

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑14 Mar 2023, 13:52 Onze selectie smeekt gewoon om een viermans middenveld. Een middenveld met Sangaré is defensief niet sterk genoeg zonder Guti en niet creatief genoeg zonder Veerman. Maar als je ze alledrie samen zet speelt Veerman te ver naar voren, op een plek waar natuurlijk Simons hoort te staan..

Mee eens.
Daarom is het ook zo irritant als Ruud Xavi linksbuiten zet om vervolgens Til op te stellen i.p.v. Guti

Eigenlijk een 4-1-2-1-2 zoals jullie voorstellen? Waarbij Silva en Xavi wat meer uitwijken naar de buitenkant?
PSV voetbalt al flink in een trechter, dus maakt dit het dan niet nog erger?
Of maak je er een 4-4-1-1 van, waarbij Baka, Ghazi of Hazard linkshalf en rechtshalf innemen en Veerman + Luuk of Silva eruit?

Benny Mauro - Brain - Ramalho - Aanholt Guti Sangare - Veerman Xavi Silva - Luuk

Hatseflats wrote: ↑14 Mar 2023, 14:54 Eigenlijk een 4-1-2-1-2 zoals jullie voorstellen? Waarbij Silva en Xavi wat meer uitwijken naar de buitenkant?
PSV voetbalt al flink in een trechter, dus maakt dit het dan niet nog erger?
Of maak je er een 4-4-1-1 van, waarbij Baka, Ghazi of Hazard linkshalf en rechtshalf innemen en Veerman + Luuk of Silva eruit?

Benny Mauro - Brain - Ramalho - Aanholt Guti Sangare - Veerman Xavi Silva - Luuk

Perfect, je kan eventueel Veerman als 6 opstellen en dan Xavi op die plek en Hazard op 10 of rond een van de 2 spitsen als je Guti erin wilt houden.

Hij heeft geweldige kwaliteiten maar ik ga 'm niet missen als hij voor 40m vertrekt

Wisselen, schandalige gemakzucht.

Misschien maar ff als straf voor de zoveelste laksheid op het bankier de volgende pot. Irriteer me de laatste periode enorm aan deze zogenaamde vedette. Kan geweldig voetballen maar die lakse houding... Vreselijk.

Gauw afscheid van nemen en wat geld investeren. Ik ben er wel klaar mee, met Sangare in wedstrijden tegen het rechterrijtje. Heel zwak.

Vandaag heeft hij echt elke bal naar voren ingeleverd.

hondjevandebakker wrote: ↑19 Mar 2023, 18:06 Hij heeft geweldige kwaliteiten maar ik ga 'm niet missen als hij voor 40m vertrekt

Zoals ik een paar weken terug al zei: eerst nog maar eens zien dat een club 37mln wil betalen. Sluit niet uit dat hij voor een lager bedrag gaat. Herhaal het nog maar eens want dit seizoen is het niet top.

Good old Sangare. Geweldige speler maar het gaat te vaak mis.

Concentratievermogen van een F speler..

37 mln in je dromen. Zoals hij dit seizoen speelt mag je blij zijn met 13,7 mln.

Paco Casal wrote: ↑19 Mar 2023, 18:09 Good old Sangare. Geweldige speler maar het gaat te vaak mis.

Dat staat natuurlijk ook in de scoutingsrapporten van de grotere clubs uit de grotere competitie.

Klopt. Maar voor grote clubs is 37.5 miljoen niet zo veel meer tegenwoordig.

Kneus

Wat een idioot is dit zeg.
Weg ermee. Ook zonder Sangare worden we net als dit seizoen wel 4e.

Snel verkopen en dat geld aan Xavi geven.