Negentiendertien.nl

Ardbeg wrote: ↑16 May 2023, 17:00

Standbeeld wrote: ↑16 May 2023, 16:59 "PSV houdt vast aan prijs van tientallen miljoenen." Bij zo'n titel weet je direct dat het om minder gaat dan de afkoopsom.

Nee, dat weet je niet. Meteen dat in de stress schieten hier om niks

Standbeeld wrote: ↑16 May 2023, 17:03

Ardbeg wrote: ↑16 May 2023, 17:00

Nee, dat weet je niet. Meteen dat in de stress schieten hier om niks

Bedoel de inhoud van het artikel van Rik he. Bij Rik en Timmer slaat de twijfel opeens aardig toe. Als ze zeker zouden zijn dan zou je de volgende titel zien: "PSV laat Sangare niet gaan voor minder dan de afkoopsom", of: "PSV houdt vast aan de absolute hoofdprijs".

PSV is op dit moment van plan om vast te houden aan de overeengekomen clausule, hoewel clubs blijven proberen om eraan te tornen. Mogelijk valt er later in de transferzomer nog wat van het bedrag af te praten, maar dan lopen ze het risico dat ze de speler mislopen.

De clubs die Sangaré willen overnemen, weten exact wat ze moeten betalen. Hij heeft een clausule in zijn contract dat geïnteresseerde clubs hem deze zomer voor een bepaalde deadline kunnen ophalen voor 37,5 miljoen euro. Hoewel PSV vooralsnog lijkt vast te houden aan dit bedrag, is het lang niet zeker dat clubs dit ook voor Sangaré willen betalen. Het is aannemelijk dat de Eindhovenaren sowieso zullen gaan praten bij biedingen van tussen de 25 en 30 miljoen euro.

Ardbeg wrote: ↑16 May 2023, 17:07

Standbeeld wrote: ↑16 May 2023, 17:03
Bedoel de inhoud van het artikel van Rik he. Bij Rik en Timmer slaat de twijfel opeens aardig toe. Als ze zeker zouden zijn dan zou je de volgende titel zien: "PSV laat Sangare niet gaan voor minder dan de afkoopsom", of: "PSV houdt vast aan de absolute hoofdprijs".

Waar moeten die gasten zeker over zijn? Ze horen letterlijk geen fuck. Wat moeten zij uitspreken over hoe en wat Earnie vindt en doet? Ze gissen maar wat en borduren voort op los zand. Da's irritant, dat weet ik maar lang niet zo irritant als nu alvast zeggen dat ie voor veel te weinig weg gaat en daar al half boos om worden.

loginnaam wrote: ↑16 May 2023, 17:12 Wat Rik schrijft valt nog wel mee hoor:

PSV is op dit moment van plan om vast te houden aan de overeengekomen clausule, hoewel clubs blijven proberen om eraan te tornen. Mogelijk valt er later in de transferzomer nog wat van het bedrag af te praten, maar dan lopen ze het risico dat ze de speler mislopen.

Die geeft duidelijk aan dat het nu nog gewoon het overeengekomen clausule bedrag is wat PSV vraagt.

Timmer is een stuk meer aan het downplayen:

De clubs die Sangaré willen overnemen, weten exact wat ze moeten betalen. Hij heeft een clausule in zijn contract dat geïnteresseerde clubs hem deze zomer voor een bepaalde deadline kunnen ophalen voor 37,5 miljoen euro. Hoewel PSV vooralsnog lijkt vast te houden aan dit bedrag, is het lang niet zeker dat clubs dit ook voor Sangaré willen betalen. Het is aannemelijk dat de Eindhovenaren sowieso zullen gaan praten bij biedingen van tussen de 25 en 30 miljoen euro.

https://www.vi.nl/nieuws/ook-psg-denkt-aan-sangare

O Goleiro Grande wrote: ↑16 May 2023, 17:16 Zou bizar zijn als PSV al met minder akkoord gaat nog voordat de transfermarkt open is. Onuitlegbaar ook.

De Realist wrote: ↑16 May 2023, 17:17 Timmer, die Veerman een 5 gaf in de wedstrijd tegen Getafe aan de Amstel, daarmee een zelfde cijfer of lager dan het gemiddelde.

MaartenV wrote: ↑16 May 2023, 17:25 Ideaal wel dat psg interesse laat blijken in zo een vroeg stadium. Dat drijft de prijs alvast lekker op.

O Goleiro Grande wrote: ↑16 May 2023, 17:16 Zou bizar zijn als PSV al met minder akkoord gaat nog voordat de transfermarkt open is. Onuitlegbaar ook.

ShovingNE2 wrote: ↑16 May 2023, 17:45 Wat heb je liever. Nu 30 miljoen direct op de rekening. Of 37,5 miljoen in 6 jaarlijkse termijnen?

Als ik PSV was zou ik vasthouden aan 37,5 miljoen direct lappen. Maar vanaf 30 direct overboeken gaan onderhandelen.

11 Tinus wrote: ↑16 May 2023, 18:05 De VI schrijft ook dat PSV 9 miljoen betaalde, maar Gerbrands zei geloof ik dat het fors minder was in de Podcast met Doelen. Op Transfermarkt staat overigens ook 7 miljoen.

Dit zijn wel echt de transfers waar je het als PSV zijnde mee moet doen. Je haalt een jongen van 22 die al een bepaald niveau heeft, en drie jaar later zonder dat hij magistraal veel beter is geworden lever je hem op 25 jarige leeftijd af aan de Europese top voor een veelvoud van dat bedrag. Na drie jaar is zijn transfersom al aardig afgeschreven en wat er nu binnen komt is wel echt een potje om te gebruiken voor een vervanger. Ik heb twee jaar gedacht dat hij een sterspeler was en nu vind ik hem vervangbaar als daar een betere match met de rest van het middenveld tegenover staat. Maar wellicht is dat wel hét signaal dat we niet het optimale bij hem eruit hebben gehaald. Een echte 6 met Veerman en Sangaré ervoor was toch op papier een dodelijk middenveld geweest.

Ardbeg wrote: ↑16 May 2023, 17:50

ShovingNE2 wrote: ↑16 May 2023, 17:45 Wat heb je liever. Nu 30 miljoen direct op de rekening. Of 37,5 miljoen in 6 jaarlijkse termijnen?

Als ik PSV was zou ik vasthouden aan 37,5 miljoen direct lappen. Maar vanaf 30 direct overboeken gaan onderhandelen.

Geen van beide. Direct 37.5.

Menno1 wrote: ↑16 May 2023, 18:33dat moet gewoon die 37,5 miljoen worden en als het meezit gelijk in 1 keer graag (benieuwd of dat soort details in het contract staat, zal wel niet.)