Negentiendertien.nl

Volgens Bild gaat Milan voor Lindstrom.

Laat dat nou net een speler zijn op de plek van De Ketelaere..

ComeOnPSV wrote: ↑17 Jul 2023, 16:39

Volgens Bild gaat Milan voor Lindstrom.

Laat dat nou net een speler zijn op de plek van De Ketelaere..

En Musah ook. Al is dat meer een middenvelder. Daarnaast hebben ze Reijnders net binnen. Middenveld wordt overvol daar.

Geloof er echt niks van dat dit gaat lukken. Heeft Milan veel te veel voor betaald. Hooguit een huur zonder koopoptie.

Huur, koop, huur met koopoptie. Altijd goed. PSV is met Lang en Pepi een goede weg in geslagen en als Vranckx daar nog bij komt kunnen we in ieder geval niet zeggen dat er niet aan waardecreatie gedaan wordt. Ik wil op 10 vooral liever een voetballer zien i.p.v. Guus Til.

Vrees ook dat een geval 'out of our league' zal blijken te zijn.

Kijk, dat CdK goed kan voetballen staat voor mij buiten kijf. Dat kan hij enorm goed. Pluspunt is ook zijn goede connectie met Lang, die vonden elkaar bij tijd en wijle erg goed in het veld. Heb echter wel een paar twijfelpunten over deze mogelijke transfer, waardoor ik niet direct mega sta te springen voor deze deal.

PSV heeft cashcows nodig. Met Lang en Pepi is men een goede weg ingeslagen, maar we verliezen met Xavi en, grote kans, Sangare eveneens onze grootste cashcows. De CdK-deal zal een huurdeal worden, anders is het gewoonweg niet te betalen voor ons. Dat is nog niet eens zo erg, alhoewel ik het liever niet heb, maar is het huren van De Ketelaere dan wel de juiste keuze?

Hij is een totaal ander type als Xavi. Een exact hetzelfde type als Xavi zal lastig worden, maar dat zal Bosz ook echt niet vragen. CdK is een zeer intelligente speler die het spel erg goed ziet als hij het voor zich heeft, betrouwbaar is in het drukzetten en beschikt over een verfijnde techniek. Ideaal voor het spel dat Bosz wil gaan spelen, zou op het eerste gezicht.

Maar zoals gezegd, een totaal ander type dan Xavi. Daarnaast heeft hij eveneens een stuk minder als (centrale) middenvelder heeft gespeeld. Vraag mij erg af hoe Bosz dat ziet, aangezien CdK graag naar de flank trekt (in onderstaande video ook goed te zien). Ander ding is dat ‘ie soms wel net een seconde of 1 à 2 te lang wacht met het spelen van de bal.

Hoe wil men dat dan gaan vormgeven? Een middenveld met Vranckx als 6 en Veerman en CdK ervoor ziet er op papier fraai uit, maar vraag mij zeer af of dat werkt.

En laatste twijfelpunt: PSV heeft in mijn ogen een enorm tekort aan spelers met leiderschapskwaliteiten (we hebben Luuk, maar verder?!). CdK is eveneens geen type leider en ook niet het type speler die de kar trekt als het team het lastig heeft.
.
Dit is overigens wel een interessante video waarin de kwaliteiten van CdK worden uitgelegd:

Het probleem met huren is niet zozeer het huren zelf. Het wordt problematisch als je daar vier, vijf, zes van in je elftal hebt. Dan levert het hooguit sportief wat op, maar kun je de zomer erna weer opnieuw beginnen met bouwen. Dat is niet houdbaar voor de lange termijn, dus je zal sowieso een lading spelers moeten hebben die meer waard moeten kunnen worden. Met gasten als Pepi, Lang, Bakayoko en Veerman in je elftal, zit dat voorlopig wel aardig, maar meer zou fijn zijn. Echter is het dan ook geen totale ramp als we CDK voor een jaartje huren, want normaal gesproken kan hij sportief echt wel een meerwaarde zijn. Als daar dan een acceptabele koopoptie bij zou zitten, dan zou het helemaal top zijn.

Op zich zou een club als PSV voorbereid moeten zijn dat Simons mogelijk zou vertrekken. Ik zou verwachten dat men heeft gecheckt of de speler haalbaar is. En ik ga er ook vanuit dat men heeft geleerd van het verleden, huren heeft ons de laatste jaren weinig goeds gebracht. Dat is alleen maar problemen voor je uit schuiven. Als CDK niet haalbaar is zijn er genoeg andere interessante alternatieven te vinden lijkt mij.

Te veel huren is inderdaad een slecht idee, maar 1 speler huren die je elftal sterker maakt (zoals Feyenoord vorig jaar deed met Szymanski) vind ik op zich prima. Zoals eerder gememoreerd hebben we met Lang, Pepi, Bakayoko en Veerman best wat waarde op het veld staan en ik neem aan dat het eventuele bedrag dat Sangaré op gaat leveren ook wordt gestoken in kapitaal op het veld.

ik vind cdk een beetje type till ( wel een betere variant )

lopende speler vaak goed in positie scorend vermogen

min punten vind ik zijn creativiteit maar we gaan natuurlijk nu teveel vergelijken met een speler als xavi

vak kk 1988 wrote: ↑17 Jul 2023, 18:26 ik vind cdk een beetje type till ( wel een betere variant )

lopende speler vaak goed in positie scorend vermogen

min punten vind ik zijn creativiteit maar we gaan natuurlijk nu teveel vergelijken met een speler als xavi

Type Til en creativiteit als min punt? Dan zou ik nog wat filmpjes kijken. Ik denk dat dat juist zijn sterke punt is.

vak kk 1988 wrote: ↑17 Jul 2023, 18:26 ik vind cdk een beetje type till ( wel een betere variant )

lopende speler vaak goed in positie scorend vermogen

min punten vind ik zijn creativiteit maar we gaan natuurlijk nu teveel vergelijken met een speler als xavi

Xavi is meer Til dan CDK.
CDK is (qua techniek) creatiever dan Xavi.

vak kk 1988 wrote: ↑17 Jul 2023, 18:26 ik vind cdk een beetje type till ( wel een betere variant )

lopende speler vaak goed in positie scorend vermogen

min punten vind ik zijn creativiteit maar we gaan natuurlijk nu teveel vergelijken met een speler als xavi

Je hebt ECHT niet gekeken.

Ardbeg wrote: ↑17 Jul 2023, 18:54

vak kk 1988 wrote: ↑17 Jul 2023, 18:26 ik vind cdk een beetje type till ( wel een betere variant )

lopende speler vaak goed in positie scorend vermogen

min punten vind ik zijn creativiteit maar we gaan natuurlijk nu teveel vergelijken met een speler als xavi

Je hebt ECHT niet gekeken.

Minpunt creativiteit

Kan waarschijnlijk niet zo goed tekenen. Gelukkig is ie voetballer. Hij is wel overtuigd van een stap naar PSV, Milan doet er alles aan om hem eruit te werken.

RIO wrote: ↑17 Jul 2023, 19:24 Kan waarschijnlijk niet zo goed tekenen. Gelukkig is ie voetballer. Hij is wel overtuigd van een stap naar PSV, Milan doet er alles aan om hem eruit te werken.

Dan moeten ze de prijs gewoon ver genoeg laten zakken, simpel.

RIO wrote: ↑17 Jul 2023, 19:24 Kan waarschijnlijk niet zo goed tekenen. Gelukkig is ie voetballer. Hij is wel overtuigd van een stap naar PSV, Milan doet er alles aan om hem eruit te werken.

Ik denk ook wel dat hij overtuigd is, Milan is alleen maar middenvelders aan het kopen. En vorig seizoen speelde hij ook altijd maar Max 20 minuten.
Hij is nog jong en met het EK in zicht zal hij moeten en willen spelen, anders wordt het de tribune warm houden in Milaan denk ik.

Ah, die periode van het jaar dat RIO insidertje gaat spelen is weer aangebroken. Naast de Kerstman en de Paashaas mijn favoriete seizoensgebonden folkloristische figuur. Nu snel cadeautjes omcirkelen in de zomercatalogus.

Vanthaman18 wrote: ↑17 Jul 2023, 14:41 Stel CDK komt naar PSV op huurbasis, zonder koopoptie, ontploft het forum dan weer? Of is het acceptabel gezien de ontwikkelingen omtrent Xavi?

Meer dan acceptabel!

Als hij de enige huurspeler wordt (Van Aanholt reken ik even niet mee) dan zou dat prima kunnen.

Klapstoel wrote: ↑17 Jul 2023, 20:00

Stel CDK komt naar PSV op huurbasis, zonder koopoptie, ontploft het forum dan weer? Of is het acceptabel gezien de ontwikkelingen omtrent Xavi?

Meer dan acceptabel!

CDK zou een fantastische aanwinst zijn.
Gezien de tijdsdruk (cl voorronde) en het feit dat hij anders wellicht onhaalbaar is, is huren wat mij betreft zeker een optie.
Anderzijds ben ik wel van mening dat juist je aanvallers je toekomstige cashcows moeten zijn.
Dus idealiter liever een verdediger huren ipv een aanvaller/middenvelder.
Een optie tot koop op CDK zou wat mij betreft een huur zonder meer rechtvaardigen, zelfs als die koopoptie relatief hoog is.
Dan heb je volgend jaar wellicht een omgekeerde Xavi situatie, nl CDK pas kopen als je ‘m al voor de hoofdprijs verkocht hebt.

Klapstoel wrote: ↑17 Jul 2023, 20:00

Vanthaman18 wrote: ↑17 Jul 2023, 14:41 Stel CDK komt naar PSV op huurbasis, zonder koopoptie, ontploft het forum dan weer? Of is het acceptabel gezien de ontwikkelingen omtrent Xavi?

Meer dan acceptabel!

Vooral acceptabel als de komst van De Ketelaere betekent dat de miljoenen die niet aan Xavi's opvolger hoeven te worden uitgegeven wél worden besteed aan kwaliteitsspelers en toptalenten als Davinson Sanchez, Aster Vranckx, Lucas Beraldo, Dario Osorio en/of Fidel Ambriz.

El Sordo wrote: ↑17 Jul 2023, 19:32 Ah, die periode van het jaar dat RIO insidertje gaat spelen is weer aangebroken. Naast de Kerstman en de Paashaas mijn favoriete seizoensgebonden folkloristische figuur. Nu snel cadeautjes omcirkelen in de zomercatalogus.

Wel sterk dat er bij RIO gelachen wordt en bij alle andere (buiten Armada) er blind alles als fastfood opgevreten wordt.

O Goleiro Grande wrote: ↑17 Jul 2023, 20:17

Klapstoel wrote: ↑17 Jul 2023, 20:00

Meer dan acceptabel!

Vooral acceptabel als de komst van De Ketelaere betekent dat de miljoenen die niet aan Xavi's opvolger hoeven te worden uitgegeven wél worden besteed aan kwaliteitsspelers en toptalenten als Davinson Sanchez, Aster Vranckx, Lucas Beraldo, Dario Osorio en/of Fidel Ambriz.

100% mee eens! Soms moet je creatief zijn en plannen wijzigen. Als er een optie tot koop bij zit van +/- 15 miljoen + bonussen heb je een top deal voor het moment.

Ik zou dan met het overgebleven geld voor Davinson Sanchez, Aster Vranckx en Mandela Keita gaan.

vak kk 1988 wrote: ↑17 Jul 2023, 18:26 ik vind cdk een beetje type till ( wel een betere variant )

lopende speler vaak goed in positie scorend vermogen

min punten vind ik zijn creativiteit maar we gaan natuurlijk nu teveel vergelijken met een speler als xavi

PARDON?