Negentiendertien.nl

PSVerDenBosch wrote: ↑19 Aug 2022, 10:36 Daarnaast spelen ze geen Europees voetbal en als het zo doorgaat volgend jaar ook niet.

Als het zo doorgaat, spelen ze volgend jaar Championship

Ondanks dat PSV al best wel wat doelpunten heeft gemaakt, zal het buitenspelers moeten hebben die op dit moment kunnen leveren. Zolang Gakpo er is heb je die wel op links, maar op rechts heb je die op dit moment niet.

Het risico voor Gakpo dat hij op de bank belandt en niet mee kan naar het WK is toch gewoon erg groot bij United? Mijns inziens is dit toch gewoon een simpele reden voor hem
om het niet te moeten doen op dit moment.

Dat wordt dus gewoon 45 miljoen plus wat vage bonussen

Op 1 augustus, de dag voor de wedstrijd tegen Monaco kostte Gakpo 40 miljoen. Heel simpel, vanaf dat moment bij elke dag die verstrijkt een miljoen er bij op tellen. Dus vandaag kost hij 58 miljoen, en op 31 augustus 70 miljoen. Zo eenvoudig kan het soms zijn

Ledezma10 wrote: ↑19 Aug 2022, 11:12 Dat wordt dus gewoon 45 miljoen plus wat vage bonussen

Verwacht ik ook idd. En dat terwijl het zoveel op kan leveren door voor het eerst wél echt hoog in de boom te gaan zitten, vooral met het oog op toekomstige transfers.

Maar goed, die poen zal allemaal wel. Cody kwijt = onze mojo kwijt.

ziege maar ook zagge wrote: ↑19 Aug 2022, 11:18

Ledezma10 wrote: ↑19 Aug 2022, 11:12 Dat wordt dus gewoon 45 miljoen plus wat vage bonussen

Verwacht ik ook idd. En dat terwijl het zoveel op kan leveren door voor het eerst wél echt hoog in de boom te gaan zitten, vooral met het oog op toekomstige transfers.

Maar goed, die poen zal allemaal wel. Cody kwijt = onze mojo kwijt.

En waarom verwacht je dat?

Ledezma10 wrote: ↑19 Aug 2022, 11:12 Dat wordt dus gewoon 45 miljoen plus wat vage bonussen

We zitten niet in de positie dat we moeten verkopen. Dit gaat niet gebeuren.
Maar het mooiste zou ik nog vinden als we woensdag winnen en Gakpo zegt: ik blijf, ik wil niet naar Ten Hag!

Standbeeld wrote: ↑19 Aug 2022, 11:20En waarom verwacht je dat?

Omdat wij die vriendelijke club zijn die erom bekend staat niet het onderste uit de kan te willen halen, zoiets.

ziege maar ook zagge wrote: ↑19 Aug 2022, 11:18

Ledezma10 wrote: ↑19 Aug 2022, 11:12 Dat wordt dus gewoon 45 miljoen plus wat vage bonussen

Cody kwijt = onze mojo kwijt.

We mogen in onze handen knijpen met Cody maar hij is niet onvervangbaar

Rikkert1234 wrote: ↑19 Aug 2022, 11:25

ziege maar ook zagge wrote: ↑19 Aug 2022, 11:18

Cody kwijt = onze mojo kwijt.

We mogen in onze handen knijpen met Cody maar hij is niet onvervangbaar

Ik heb het even doorgerekend en wat blijkt: Cody is zo ongeveer exact even vervangbaar als wéér geen kampioenschap verteerbaar is.

ziege maar ook zagge wrote: ↑19 Aug 2022, 11:25

Standbeeld wrote: ↑19 Aug 2022, 11:20En waarom verwacht je dat?

Omdat wij die vriendelijke club zijn die erom bekend staat niet het onderste uit de kan te willen halen, zoiets.

Het dieptepunt vond ik nog wel Dumfries na zijn geweldige EK, die letterlijk op een bijveldje rondjes moest rennen (want hij zou het groepsproces verstoren) en Inter doodleuk net zo lang aan het wachten was totdat Dumfries voor een vriendenprijsje kon worden opgepikt. Hoe slecht kun je je spelers vermarkten.

Grasmat wrote: ↑19 Aug 2022, 09:20 Ik geloof ook niet dat het veel invloed heeft, maar Rik is natuurlijk allang niet neer het verslaggevertje van de plaatselijke krant. Als Rik bij een serieus bericht een bedrag noemt wordt dat ook overgenomen door een Fabrizio die een veel groter bereik heeft.

Als Rik aangeeft dat PSV minimaal 45 miljoen wil hebben, neemt Romano dat direct over. Plotseling weet de hele wereld dat Cody voor om en nabij de 45 miljoen te koop is. Dan ga je er nooit meer 70 voor krijgen.

Ik weet echt wel dat Ajax hoger in de boom kan zitten dan wij, maar waarom stellen wij ons (In samenspraak met Rik), niet wat harder en arroganter op bij uitgaande transfers? Het is nu niet zo dat Antony met frisse tegenzin bij ajax rondloopt omdat ze teveel vragen.

Die transfers van Frenkie en De Ligt werden op een gegeven moment zo gehypt door de Telegraaf, dat iedereen daadwerkelijk begon te geloven dat beide heren 80 miljoen waard waren. Rik moet gewoon een keer op die hypetrein springen en niet de nuchtere Tukker uithangen.

Men is vergeten dat Brands United vast 34 (en maximaal 43) miljoen liet betalen voor Memphis. Waarom zou hij in zo'n inflatierijke en gekke transfertijd maar een paar miljoen meer vragen?

Afsluitend, alles boven de 60 miljoen voor iedere Eredivisiespeler is belachelijk tenzij je echt buitencategorie bent. Dat is niemand op het moment..

Nee, maar momenteel is Man Utd wel buitencategorie in wanhopig zijn en met miljoenen strooien. Daar moet je gewoon gebruik van maken, of Cody of wie dan ook het nu waard is of niet.

Chucky wrote: ↑19 Aug 2022, 11:28 Het dieptepunt vond ik nog wel Dumfries na zijn geweldige EK, die letterlijk op een bijveldje rondjes moest rennen (want hij zou het groepsproces verstoren) en Inter doodleuk net zo lang aan het wachten was totdat Dumfries voor een vriendenprijsje kon worden opgepikt. Hoe slecht kun je je spelers vermarkten.

Hier zag je ook wel hoe goed Schmidt eigenlijk was. Gakpo speelt als een natte krant tegen Monaco. Komt het door de interesse van ManUtd? Ik denk het wel. Dat is nogal wat als een grote Engelse club interesse toont.
Schmidt wist dat spelers die met een vertrek bezig zijn gaan nooit optimaal spelen. Kijken uit in duels en gaan hun eigen wedstrijd spelen.
Zeg ik hiermee dat Ruud een fout maakt met Cody? Nee, want Cody lijkt mij ook wel een jongen die het op een gegeven moment van zich af kan schuiven. Tegen Rangers was het gelukkig al een stuk beter.

Op een United forum zeggen mensen nu zelfs: liever een miskoop van 40-50 miljoen euro (Gakpo) dan een miskoop van 80 miljoen euro (Antony)
Supporters daar zijn het ook even helemaal kwijt hahaha.

Ik volg [mention]ziege maar ook zagge[/mention]. Cody zo op het eind verliezen kan óók wat met de rest van de selectie doen, zoals het niet kwalificeren voor de CL dat ook doet.

Verder blijf ik erbij: als 10 kranten hardnekkig roepen dat de waarde 35 miljoen pond is, dan gaat PSV nooit 60 miljoen vragen en dat ook krijgen. En anders kan het nooit kwaad om een officieel statement te maken door John of Marcel (dus niet door Elfrink) dat Cody minimaal 60 kost. Zulke dingen zie ik helaas nooit gebeuren, en blijft Europa dus denken dat het hier de koopjeskelder is.

Josef Dettelbacher wrote: ↑19 Aug 2022, 12:11 Ik volg @ziege maar ook zagge. Cody zo op het eind verliezen kan óók wat met de rest van de selectie doen, zoals het niet kwalificeren voor de CL dat ook doet.

Verder blijf ik erbij: als 10 kranten hardnekkig roepen dat de waarde 35 miljoen pond is, dan gaat PSV nooit 60 miljoen vragen en dat ook krijgen. En anders kan het nooit kwaad om een officieel statement te maken door John of Marcel (dus niet door Elfrink) dat Cody minimaal 60 kost. Zulke dingen zie ik helaas nooit gebeuren, en blijft Europa dus denken dat het hier de koopjeskelder is.

PSV zegt alleen dat ze hem willen behouden. Met een contract tot 2026 en het naderende einde van de transfermarkt plus de benchmark die Ajax geeft door 80 miljoen af te wijzen op Anthony lijkt het me duidelijk dat elke club snapt dat er minimaal 60 miljoen betaaald gaat worden. Buiten dat weten we niet eens of Gakpo echt naar dit wespennest wil...

Robson de Souza wrote: ↑19 Aug 2022, 12:19

Josef Dettelbacher wrote: ↑19 Aug 2022, 12:11 Ik volg @ziege maar ook zagge. Cody zo op het eind verliezen kan óók wat met de rest van de selectie doen, zoals het niet kwalificeren voor de CL dat ook doet.

Verder blijf ik erbij: als 10 kranten hardnekkig roepen dat de waarde 35 miljoen pond is, dan gaat PSV nooit 60 miljoen vragen en dat ook krijgen. En anders kan het nooit kwaad om een officieel statement te maken door John of Marcel (dus niet door Elfrink) dat Cody minimaal 60 kost. Zulke dingen zie ik helaas nooit gebeuren, en blijft Europa dus denken dat het hier de koopjeskelder is.

PSV zegt alleen dat ze hem willen behouden. Met een contract tot 2026 en het naderende einde van de transfermarkt plus de benchmark die Ajax geeft door 80 miljoen af te wijzen op Anthony lijkt het me duidelijk dat elke club snapt dat er minimaal 60 miljoen betaaald gaat worden. Buiten dat weten we niet eens of Gakpo echt naar dit wespennest wil...

Ik denk dat we dat wél weten. Net als dat we het van Schmidt wisten toen die verlenging/toezegging steeds maar op zich liet wachten.

Josef Dettelbacher wrote: ↑19 Aug 2022, 12:11 Ik volg @ziege maar ook zagge. Cody zo op het eind verliezen kan óók wat met de rest van de selectie doen, zoals het niet kwalificeren voor de CL dat ook doet.

Verder blijf ik erbij: als 10 kranten hardnekkig roepen dat de waarde 35 miljoen pond is, dan gaat PSV nooit 60 miljoen vragen en dat ook krijgen. En anders kan het nooit kwaad om een officieel statement te maken door John of Marcel (dus niet door Elfrink) dat Cody minimaal 60 kost. Zulke dingen zie ik helaas nooit gebeuren, en blijft Europa dus denken dat het hier de koopjeskelder is.

Een TD belt de TD van een andere club, of eventueel de zaakwaarnemer om te vragen wat de prijs is. Die lezen dat echt niet in de krant hoor. Wat wel vaak gebeurt, uiteraard, is dat de krant diezelfde TD of zaakwaarnemer belt waardoor de bedragen misschien overeenkomen.

Maar luitjes, afgezien van de vraagprijs voor Antony.
Als we CL halen pakken we zo'n 20 miljoen bruto extra t.o.v. Europa League.
Als we dan een bod krijgen op Cody rond de 50-60 miljoen euro moet je dat toch gewoon accepteren?

Als de scouting goed zijn werk heeft gedaan en PSV heeft de contacten warm gehouden moet er een vervanger voor Cody haalbaar zijn.
Is hij beter dan Cody? Waarschijnlijk (nog) niet. Kunnen we met het geld van Cody ook andere posities uitstekend versterken? Ja.

Ik vind 50-60 miljoen euro voor een speler die ook een blessurehistorie heeft met zijn enkel niet te weigeren.

Dat Antony is deze markt meer waard is door zijn prestaties in de CL en status als Braziliaans international begrijp ik wel, maar het kan niet zo zijn dat als United bereid is om ca. 80-90 miljoen neer te leggen voor Gakpo dat PSV maar genoegen moet nemen met de helft. Zonder Ten Hag was Martinez wellicht voor een miljoen of 40 naar Arsenal gegaan in plaats van 60+ naar United.

Josef Dettelbacher wrote: ↑19 Aug 2022, 12:11 Ik volg @ziege maar ook zagge. Cody zo op het eind verliezen kan óók wat met de rest van de selectie doen, zoals het niet kwalificeren voor de CL dat ook doet.

Verder blijf ik erbij: als 10 kranten hardnekkig roepen dat de waarde 35 miljoen pond is, dan gaat PSV nooit 60 miljoen vragen en dat ook krijgen. En anders kan het nooit kwaad om een officieel statement te maken door John of Marcel (dus niet door Elfrink) dat Cody minimaal 60 kost. Zulke dingen zie ik helaas nooit gebeuren, en blijft Europa dus denken dat het hier de koopjeskelder is.

We moeten vooral af van die ‘creatieve’ dealtjes met spelers. Ook daar is economische slagkracht voor nodig, want het is een totaalpakket van salaris, tekengeld, meedelen in transfers. Die clausule van Sangare is ook zo’n voorbeeld. Het makkelijke argument is ‘zonder die clausule komt hij niet’, maar ooit moet je die drempel over. Dat Cody overal bij wordt betrokken om hem aan boord te houden vind ik ook zo’n onzin. Nou is Cody een nette jongen, maar voetballers hebben niet voor niets een trainingspak aan. Uit de in snel tempo volgende contractverlengingen zou genoeg waardering moeten spreken. We moeten baas in eigen huis zijn en zelf de strategie richting verkoop bepalen. Die afspraakjes met spelers belemmeren alleen maar. Die 37 mln voor Sangare leek ooit een mooi bedrag, maar is nu een koopje.

ruuddevil wrote: ↑19 Aug 2022, 12:26 Nou is Cody een nette jongen, maar voetballers hebben niet voor niets een trainingspak aan.

Cody vind ik persoonlijk geen typische voetballer. Hij wil ooit directeur worden toch? Volgens mij heeft hij ook weleens meegekeken bij Toon Gerbrands.
Of was Cody dat niet?