Negentiendertien.nl

Ittot wrote: ↑14 Nov 2022, 18:25

Franciscus wrote: ↑14 Nov 2022, 17:01

Ik lees hier nu zo vaak 4 (met wisselend aantal uitroeptekens) verliespartijen in de competitie, maar met 0 gelijke spelen is dat beeld wel vertekend. Je kunt gewoon een gemiddeld aantal punten per wedstrijd berekenen, of kijken naar de stand. We staan derde en de nummer 1 en 2 hebben nog niet tegen elkaar gespeeld.
Natuurlijk kan het beter maar het bi-polaire gedoe op dit forum is soms wel vermoeiend.

Als je goed leest zie je dat ik dat ook meeneem in mijn betoog, het gemiddeld aantal punten. Ik ben het met je eens dat dat een goede en een betere graadmeter is. Maar dan kom je dit seizoen, als het zo doorgaat, op 73 punten uit. Dat is niet zo goed toch? En dat komt omdat we zo'n 29% vd wedstrijden verliezen. Het is daarnaast niet bi-polair en een beetje zielig om het zo weg te zetten. Maar je tip om minder uitroeptekens te gebruiken zal ik van harte nemen, daar heb je gelijk in

En daarnaast vind ik het falen vd concurrentie niet echt zwaar meewegen in de prestatie van je eigen team / trainer. Dus of Ajax of Feyenoord het goed of slecht doen staat los van hoe ik vind hoe PSV het doet.

Maar we vergeten af en toe wel dat we met een beginnend trainer te maken hebben he. Ik snap dat we meer willen en meer verwachten. Maar je wet verdomde goed als je een beginnend trainer aanstelt dat die trainer fouten gaat maken. Daar heeft het bestuur (neem ik aan) bewust voor gekozen. Dat dit een seizoen is waar je lijkt te kunnen oogsten vanwege concurrenten die net zo wisselvallig zijn, daar heb je zelf geen invloed op. Natuurlijk zie ik het liever anders maar je weet dat een beginnend trainer tijd nodig heeft. Het zal op de een of andere manier toch in de planning van PSV passen want anders hadden ze deze keuze niet gemaakt. Of ze hebben deze keuze gemaakt omdat werkelijk geen andere geschikte trainer beschikbaar was en dan zal die er nu nog niet zijn ben ik bang.

Ittot wrote: ↑14 Nov 2022, 18:25

Franciscus wrote: ↑14 Nov 2022, 17:01

Ik lees hier nu zo vaak 4 (met wisselend aantal uitroeptekens) verliespartijen in de competitie, maar met 0 gelijke spelen is dat beeld wel vertekend. Je kunt gewoon een gemiddeld aantal punten per wedstrijd berekenen, of kijken naar de stand. We staan derde en de nummer 1 en 2 hebben nog niet tegen elkaar gespeeld.
Natuurlijk kan het beter maar het bi-polaire gedoe op dit forum is soms wel vermoeiend.

Als je goed leest zie je dat ik dat ook meeneem in mijn betoog, het gemiddeld aantal punten. Ik ben het met je eens dat dat een goede en een betere graadmeter is. Maar dan kom je dit seizoen, als het zo doorgaat, op 73 punten uit. Dat is niet zo goed toch? En dat komt omdat we zo'n 29% vd wedstrijden verliezen. Het is daarnaast niet bi-polair en een beetje zielig om het zo weg te zetten. Maar je tip om minder uitroeptekens te gebruiken zal ik van harte nemen, daar heb je gelijk in

En daarnaast vind ik het falen vd concurrentie niet echt zwaar meewegen in de prestatie van je eigen team / trainer. Dus of Ajax of Feyenoord het goed of slecht doen staat los van hoe ik vind hoe PSV het doet.

Waarom niet? Dat zegt mogelijk namelijk wel iets over eventuele nivellering. Met az twente en Feyenoord is de subtop redelijk groot.

DeEintovenaar wrote: ↑14 Nov 2022, 18:25

Menno1 wrote: ↑14 Nov 2022, 17:55 Ruud krijgt van mij een voldoende. De wedstrijd tegen AZ was natuurlijk klote, maar overall zie ik een trainer die itt onze vrienden in Amsterdam, een echt team heeft samengesteld. Ook zie ik progressie in zijn lerend vermogen; hij past zich aan, is niet te beroerd om concessies te doen aan zijn speelwijze.

Is alles dan goed? Nee zeker niet. Het is verontrustend dat we al 4 keer hebben verloren in de competitie. Ook op de manier waarop tegen vooral Cambuur, Twente waarin we voetballend werkelijk niks te vertellen hadden, was echt bagger slecht. En uiteraard het tweeluik tegen Rangers, waarin ik vind dat Ruud zwaar gefaald had. Met zijn speelwijze, zijn opstellingen en zijn wissels.

We hebben dus duur leergeld met Ruud betaald, echter in tegenstelling tot wat ik dacht bij zijn aanstelling, zie ik wel iemand waarin ik nu vertrouwen heb. Of in ieder geval meer vertrouwen. Het is zeker nog geen toptrainer, ik vind hem tactisch nog steeds niet super sterk en zijn spelwijze vind ik ook niet echt sprankelend, maar ik heb wel het gevoel dat we onder Ruud progressie gaan boeken naarmate hij meer over het vak leert.

Want ondanks zijn ervaring als trainer, is dit zijn eerste klus op dit niveau en dat merk je aan alles. Zijn huiswerk voor deze winter:

- De opbouw vanuit achteruit: Geen fouten meer, alle verlies partijen kwamen door doelpunten die we weggaven door te knoeien in de opbouw: Rangers thuis, Groningen uit, AZ thuis. Daar kwamen we nooit meer te boven.
- Linies korter op elkaar. AZ was een uitstekend voorbeeld: die speelden allemaal binnen 25 meter. Bij ons zit er soms wel 70 meter tussen lijkt het. Dat moet echt beter.

Ik ben het volledig met je eens op 1 punt na. Of nou ja, het stukje over AZ vind ik een beetje vertekend. AZ had het geluk dat ze met 1-0 voorkwamen en dat zij niet per se hoeven te winnen in Eindhoven. Dan kun je verdedigend spelen, het veld klein houden en dus weinig ruimte weggeven. PSV moest voetballen door het tegendoelpunt en eigenlijk ook door de verplichting om thuis je wedstrijden te winnen. In het begin van het seizoen lagen de ruimtes vaak heel ver uit elkaar. Dat is al wel verbeterd alleen is nog steeds af en toe te veel. Maar ik vind AZ in deze niet per se het beste voorbeeld.

Dat mag. Ik vind AZ al een hele tijd erg goed spelen. Of laat ik het zo zeggen: naar hun mogelijkheden. Ik zie ze zelfs als een serieuzere concurrent op dit moment dan het losse zand van Ajax. AZ heeft veel blessures gehad, heeft nog meer wedstrijden moeten spelen in de voorrondes dan PSV, maar oogt behoorlijk degelijk. Uiteraard hebben ze ook domme wedstrijden verloren, maar over het algemeen heeft Janssen (de meest onderschatte trainer van NL) de boel prima op de rit.

Ook voor het doelpunt, was AZ de betere ploeg, ook al kregen ze de goal kado van ons.

Ik zet jou niet weg als bipolair maar de tendens om de ene week alles goed te vinden en een week later alles kut.
Misschien dat afhankelijk van de resultaten de ene week de ene helft boven komt gekropen en dat die een week later zwijgen, kan ook.

Verder doe ik niet aan extrapoleren naar een puntentotaal. Als je de eerste wedstrijd verliest kom je op 0 punten uit. Bovendien kun je kampioen worden met 73 punten. Zeker als je onze concurrenten op dezelfde manier extrapoleert.

Ben jij niet al een aantal jaar latent fan van die club uit Alkmaar? Ze lijken vrijwel nooit iets verkeerd te kunnen doen en hebben altijd de meest onderschatte trainer van Nederland voor de groep staan. Nu Slot toch niet zo onderschat lijkt als eerder veelvuldig en nogal rigide gesteld, is het ineens Janssen?

Onbegrijpelijk waarom een aantal mensen de kansen op een PSV kampioenschap zo negatief inschatten.
Zoals Shoving hierboven terecht opmerkt is het aantal tegendoelpunten flink gereduceerd en staat ons PSV nu veel beter. We worden al lang niet meer weggespeeld zoals bijv 1e helft tegen twente. Dat heeft voor een deel ook te maken met de betere spelers die PSV nu aanvallend weer tot zijn beschikking heeft en voor een deel met de keuzes ruud, namelijk ramalho, guti en mwene weer basisspelers.

Zelfs in de pot tegen az, zie je dat er een redelijk degelijke veldbezetting is. PSV zakte geen moment door de ondergrens. (Hetgeen we de afgelopen seizoenen heel vaak wel hebben zien gebeuren tegen goede ploegen) Ook al speelden je sterkhouders slecht (gakpo, sangare, veerman), kom je achter door een megablunder, toch maakte PSV nog een goede kans op de punten. Dat dat dan niet lukt is balen. Maar dat is allesbehalve het structureel verliezen van belangrijke wedstrijden.

Vorig seizoen had ik nooit het gevoel dat PSV kampioen kon worden. Het was nooit overtuigend en het ging vaak heel moeizaam om kansen te creeeren. Tegen bijv Leicester ging je er in mijn ogen redelijk kansloos af.

Dan zag je ook dat PSV in wedstrijden niet eens tot een slotoffensief kwam. Nu lukt dat wel en staat het allemaal wat volwassener. Ook heb je de mogelijkheden om spelers te brengen in de 2e helft die gevaar creeeren, met el ghazi, madueke en til. Vorig jaar bracht je dan redelijk hopeloze bankspelers (vertessen, bruma, vini) terwijl sowieso de heel matige zahavi al steevast in de basis stond.

Kortom ik heb er veel meer vertrouwen en zin in bij dit PSV. En het is heerlijk om weer eens een PSV te hebben, waarvan je niet weet hoe hoog het plafond ligt. Die op een goede avond echt heel mooie resultaten kunnen neerzetten.

Sowieso vermoeiend om het mogelijk puntentotaal erbij te gaan halen en daar dan over te gaan discussiëren. Het gaat erom dat we nu op 3pt van de koploper staan en dat we overwinteren in de EL. En ja we hadden er beter voor kunnen staan, ook slechter, maar dat is allemaal irrelevant want het gaat maar om één ding en dat is de stand op de ranglijst. We hebben een prima uitgangspositie tot op heden.

Standbeeld wrote: ↑14 Nov 2022, 20:06 Sowieso vermoeiend om het mogelijk puntentotaal erbij te gaan halen en daar dan over te gaan discussiëren. Het gaat erom dat we nu op 3pt van de koploper staan en dat we overwinteren in de EL. En ja we hadden er beter voor kunnen staan, ook slechter, maar dat is allemaal irrelevant want het gaat maar om één ding en dat is de stand op de ranglijst. We hebben een prima uitgangspositie tot op heden.

Vind ik ook. En wat PSV voor heeft op Ajax bovendien: ondanks puntverlies zie je bij PSV - steeds meer zelfs - een team, dat één is met hun trainer. Achterin moeten we weliswaar wat verbeteringen/wijzigingen aanbrengen de komende maanden, maar verder maak ik me niet veel zorgen. Die 6 minuten in Groningen waren fataal, terwijl AZ stond gewoon heel goed te voetballen afgelopen zaterdag en mocht profiteren van een ziekenhuisbal van Veerman. Maar door je wimpers heen zie je toch echt een opwaartse ontwikkeling, waar onze Amsterdamse vrienden de eerste staat van ontbinding lijken te hebben bereikt en een crisis beleven die verder gaat dan Schreuder alleen. Dat Feyenoord bovenaan staat zegt me weinig. Het oogt daar nog brozer dan bij ons en met na de winterstop Ajax, Twente, PSV, AZ en nog een uitwedstrijd in Heerenveen in één maand tijd moet ik nog zien wat hun herbsmeisterschaft waard is.

Trixm wrote: ↑14 Nov 2022, 18:31

Ittot wrote: ↑14 Nov 2022, 18:25

Als je goed leest zie je dat ik dat ook meeneem in mijn betoog, het gemiddeld aantal punten. Ik ben het met je eens dat dat een goede en een betere graadmeter is. Maar dan kom je dit seizoen, als het zo doorgaat, op 73 punten uit. Dat is niet zo goed toch? En dat komt omdat we zo'n 29% vd wedstrijden verliezen. Het is daarnaast niet bi-polair en een beetje zielig om het zo weg te zetten. Maar je tip om minder uitroeptekens te gebruiken zal ik van harte nemen, daar heb je gelijk in

En daarnaast vind ik het falen vd concurrentie niet echt zwaar meewegen in de prestatie van je eigen team / trainer. Dus of Ajax of Feyenoord het goed of slecht doen staat los van hoe ik vind hoe PSV het doet.

Waarom niet? Dat zegt mogelijk namelijk wel iets over eventuele nivellering. Met az twente en Feyenoord is de subtop redelijk groot.

Omdat ik vind dat je met name naar jezelf moet kijken. Je kunt naar andere kijken om er van te leren uiteraard. Maar qua prestaties moet je alleen naar jezelf kijken. We hebben vorig jaar 82 punten gehaald. de beste spelers (Gakpo en Sangare) zijn gebleven en we hebben met Luuk, Benitez en Xavi een impuls gekregen. + el Ghazi en Til voor de breedte. Dus je mag best wat verwachten naar mijn mening.

DeEintovenaar wrote: ↑14 Nov 2022, 18:30

Ittot wrote: ↑14 Nov 2022, 18:25

Als je goed leest zie je dat ik dat ook meeneem in mijn betoog, het gemiddeld aantal punten. Ik ben het met je eens dat dat een goede en een betere graadmeter is. Maar dan kom je dit seizoen, als het zo doorgaat, op 73 punten uit. Dat is niet zo goed toch? En dat komt omdat we zo'n 29% vd wedstrijden verliezen. Het is daarnaast niet bi-polair en een beetje zielig om het zo weg te zetten. Maar je tip om minder uitroeptekens te gebruiken zal ik van harte nemen, daar heb je gelijk in

En daarnaast vind ik het falen vd concurrentie niet echt zwaar meewegen in de prestatie van je eigen team / trainer. Dus of Ajax of Feyenoord het goed of slecht doen staat los van hoe ik vind hoe PSV het doet.

Maar we vergeten af en toe wel dat we met een beginnend trainer te maken hebben he. Ik snap dat we meer willen en meer verwachten. Maar je wet verdomde goed als je een beginnend trainer aanstelt dat die trainer fouten gaat maken. Daar heeft het bestuur (neem ik aan) bewust voor gekozen. Dat dit een seizoen is waar je lijkt te kunnen oogsten vanwege concurrenten die net zo wisselvallig zijn, daar heb je zelf geen invloed op. Natuurlijk zie ik het liever anders maar je weet dat een beginnend trainer tijd nodig heeft. Het zal op de een of andere manier toch in de planning van PSV passen want anders hadden ze deze keuze niet gemaakt. Of ze hebben deze keuze gemaakt omdat werkelijk geen andere geschikte trainer beschikbaar was en dan zal die er nu nog niet zijn ben ik bang.

Je hebt helemaal gelijk. Hij is een beginnend trainer etc. Echter kijk ik daar zelf niet naar. Ik kijk naar wat ik van een trainer van PSV verwacht. En daar beoordeel ik hem op. En tot nu toe is dat naar mijn mening onvoldoende. Los van ervaring of niet. Maar ik zie gelukkig wel aanknopingspunten; het spel is stabieler, minder tegengoals, minder blessures en ik denk een goede klik met de selectie. Dus ik heb hoop dat het beter gaat. We zullen zien wat er gebeurt. helemaal eerlijk om nu te evalueren is het misschien ook niet. We hebben 14 wedstrijden gespeeld ipv 17.

El Sordo wrote: ↑14 Nov 2022, 19:43 Ben jij niet al een aantal jaar latent fan van die club uit Alkmaar? Ze lijken vrijwel nooit iets verkeerd te kunnen doen en hebben altijd de meest onderschatte trainer van Nederland voor de groep staan. Nu Slot toch niet zo onderschat lijkt als eerder veelvuldig en nogal rigide gesteld, is het ineens Janssen?

Ik ben 'fan' van de manier waarop die club al een aantal jaar geleid wordt ja. Die hele organisatie klopt daar: De HJO die van AZ een van de beste opleidingen van NL heeft gemaakt. Eenhoorn die een prima AD is. Huiberts die een van de beste TD's is. En Slot is de beste trainer van NL.

Janssen is geen praatjesmaker en wordt dus niet gepruimd door Hilversum, maar die weet nu al 2 jaar uitstekend te presteren met AZ en heeft van de 6 wedstrijden tegen PSV er 5 gewonnen.

Volgens mij is dat niet zo gek om daar blind voor te zijn en ze daar voor te complimenteren. Net zoals ik ook feyenoord complimenteer met hun huidige beleid: die sorteren voor op de tweede CL plek, verkopen in tegenstelling tot vroeger, nu wel de spelers op hun financiele hoogtepunt en bouwen aan nieuw kapitaal en sportief succes. Dat is vooruitkijken en assertief reageren.

Vwb Ruud: We hebben in de competitie 2 echt slechte wedstrijden gespeeld: Twente en vooral Cambuur. Twente mag je verliezen (overigens ook een club die prima beleid voert de laatste jaren) maar Cambuur was een schande; die hebben sindsdien alle wedstrijden verloren en geen goal meer gemaakt.

Maar niettemin ben ik tevreden over dit PSV; we spelen absoluut nog voor de titel en dat had ik niet verwacht pakweg 10 dagen geleden. Ik had prima met 4 punten achterstand kunnen leven, hoopte op 1 punt achterstand, maar het zijn er dus 0 nu. Uitstekend. Maar we zijn er uiteraard nog lang niet, want dit gebeurt er in de winterstop:

- Feyenoord mist maar 2 spelers tijdens het WK en bouwt verder aan zijn team.
- AZ mist amper spelers en krijgt er sowieso 1 speler bij die blijkbaar erg goed blijkt te zijn Djordje Mihailovic
- Ajax gaat de knip trekken dus daar komt een blik nieuwe spelers bij
- PSV dan? Daar is de vraag of we Sangare en/of Gakpo kunnen behouden in de winterstop en komt er misschien 1 of 2 huurlingen bij en gaan er een paar weg

Het is en blijft een heel gek seizoen door dat achterlijke WK. Stel je wordt kampioen en Ajax eindigt als 3e, dan maak je een reuzenstap vooruit en Ajax achteruit. Dat is het droomscenario en dat moet je hopelijk doortrekken naar het seizoen er i=op, want dan gaat de CL premies flink omhoog.

Standbeeld wrote: ↑14 Nov 2022, 20:06 Sowieso vermoeiend om het mogelijk puntentotaal erbij te gaan halen en daar dan over te gaan discussiëren. Het gaat erom dat we nu op 3pt van de koploper staan en dat we overwinteren in de EL. En ja we hadden er beter voor kunnen staan, ook slechter, maar dat is allemaal irrelevant want het gaat maar om één ding en dat is de stand op de ranglijst. We hebben een prima uitgangspositie tot op heden.

Op de ochtend van Ajax-PSV was met 10 punten achterstand de winterstop in een reëel scenario. Je kan immers verliezen uit bij Ajax. En ja: ook van AZ thuis, zeker als je zo'n dreun hebt gehad. We staan gelijk met Ajax en ik denk dat iedereen daar vorige week zondagochtend direct een handtekening onder had gezet.

Wil dat zeggen dat het allemaal fantastisch is (want dat gaan sommigen dan roepen): nee, natuurlijk niet. Maar er waren maar verdomd weinig mensen die op 2 oktober ook maar 1 seconden geloof hadden om bij de top 2 te eindigen laat staan een gooi naar de titel doen.

Ittot wrote: ↑14 Nov 2022, 23:08

Trixm wrote: ↑14 Nov 2022, 18:31

Waarom niet? Dat zegt mogelijk namelijk wel iets over eventuele nivellering. Met az twente en Feyenoord is de subtop redelijk groot.

Omdat ik vind dat je met name naar jezelf moet kijken. Je kunt naar andere kijken om er van te leren uiteraard. Maar qua prestaties moet je alleen naar jezelf kijken. We hebben vorig jaar 82 punten gehaald. de beste spelers (Gakpo en Sangare) zijn gebleven en we hebben met Luuk, Benitez en Xavi een impuls gekregen. + el Ghazi en Til voor de breedte. Dus je mag best wat verwachten naar mijn mening.

Mee eens, maar je spiegelt je mede af t.a.v. je concurrentie en je competitie. Ook twente en AZ zijn een stuk beter geworden, ajax heeft 100m+ geinvesteerd, feyenoords uitgaven inde zomer waren ook enorm.

Daarnaast zijn er naast spelers gekomen, ook belangrijke spelers (Doan, Götze, Zahavi) en een trainer (met staf) vertrokken. Dat moet je ook meenemen in je vergelijking.

Ik ben het er mee eens dat je prestaties kritisch moet beoordelen, en dus kritisch naar jezelf kijken. Maar als je de omstandigheden niet meeneemt krijg je geen eerlijke meting. Neem bijvoorbeeld de Roger fanboys en de ziektegolf in jaar 1 van onze duitse vriend. Moet je dat nu wel of niet meenemen? Neem je de blessure van Luuk, Noni, en alle andere wel of niet mee?

Trixm wrote: ↑15 Nov 2022, 09:32

Ittot wrote: ↑14 Nov 2022, 23:08

Omdat ik vind dat je met name naar jezelf moet kijken. Je kunt naar andere kijken om er van te leren uiteraard. Maar qua prestaties moet je alleen naar jezelf kijken. We hebben vorig jaar 82 punten gehaald. de beste spelers (Gakpo en Sangare) zijn gebleven en we hebben met Luuk, Benitez en Xavi een impuls gekregen. + el Ghazi en Til voor de breedte. Dus je mag best wat verwachten naar mijn mening.

Mee eens, maar je spiegelt je mede af t.a.v. je concurrentie en je competitie. Ook twente en AZ zijn een stuk beter geworden, ajax heeft 100m+ geinvesteerd, feyenoords uitgaven inde zomer waren ook enorm.

Daarnaast zijn er naast spelers gekomen, ook belangrijke spelers (Doan, Götze, Zahavi) en een trainer (met staf) vertrokken. Dat moet je ook meenemen in je vergelijking.

Ik ben het er mee eens dat je prestaties kritisch moet beoordelen, en dus kritisch naar jezelf kijken. Maar als je de omstandigheden niet meeneemt krijg je geen eerlijke meting. Neem bijvoorbeeld de Roger fanboys en de ziektegolf in jaar 1 van onze duitse vriend. Moet je dat nu wel of niet meenemen? Neem je de blessure van Luuk, Noni, en alle andere wel of niet mee?

Je hebt helemaal gelijk, je moet ook naar omstandigheden kijken. Roger haalde in zijn eerste seizoen 72 punten en was het verschil 16 punten met Ajax. Je zou kunnen zeggen dramatisch. Maar in dat jaar was dat gewoon goed, hij kwam hier en trof een uitgebluste en kwalitatief-arme selectie. Maar hij heeft daar naar mijn mening (bijna) alles uit gehaald. Een jaar verder haalt hij 81 punten en is het verschil 2 punten. En dan hadden we nog pech ook met de scheidsrechterlijke dwalingen anders hadden we net zo goed bovenaan kunnen staan. Ook dat was op zich prima. Kritische punten waren echter dat Europees het niet denderend was en ook in de toppers we nooit thuis gaven.

Ruud heeft echter wel de kans om voort te bouwen op een voor Nederlandse begrippen goed en titelwaardig team. De situatie was wel wat anders dan wat Roger aantrof. De beste spelers zijn gebleven en we hebben goede spelers terug gehaald voor Doan, Gotze en Zahavi. Dan mag je ook meer verwachten dan in Roger zijn eerste jaar wat betreft resultaat. En vooralsnog is dat niet zo.
Blessures moet je ook zeker meenemen in de overweging, die hebben we helaas ook dit jaar weer heel veel gehad. Maar dat hadden we vorig jaar ook en toen haalden we met een vergelijkbare selectie 81 punten. Ajax heeft 100+ m verkeerd geïnvesteerd blijkt nu en zijn met Martinez een hele, hele belangrijke speler kwijt. Daarnaast hebben ze met EtH een goede trainer verloren en is Schreuder toch een tandje minder. Feyenoord heeft wat beter ingekocht maar zijn ook een Sinistera kwijt. Wat dat betreft had JdJ een vooruitziende blik, we moeten dit jaar over Ajax heen gaan. En daarvoor hoeven wijzelf niet eens beter te worden, maar wel zorgen dat we iig niet slechter presteren. En dat doen we nu wel, en dat is dus echt zonde. Ik vind 4 keer verliezen (waarvan 2 keer tegen Cambuur en groningen die in een absolute vormcrisis zitten) in 14 wedstrijden gewoon simpelweg PSV onwaardig, met dít elftal bedoel ik dan. Net als met dít elftal uitgeschakeld worden door Rangers heel slecht is en een gigantische impact heeft op de bedrijfsvoering van PSV. En er gaan ook andere zaken wél goed of nu een stuk beter. Maar ik kijk dan vrij klinisch en dan kan ik onmogelijk tevreden zijn. En dat betekent niet dat Ruud slecht is of een slecht mens of ontslagen moet worden. Het is gewoon een simpel meetmoment en de conclusie is voor mij dat het een dikke onvoldoende is. En dan moet je daar ook niet in blijven hangen maar vooruit kijken. En dan zie ik wel aanknopingspunten om er vertrouwen in te hebben dat het beter zou kunnen gaan. En dat zal ook moeten want Ajax zal er een tandje bij gaan doen (in de vorm van geld tegenaan kletsen) en Feyenoord zal ook niet ineens alles gaan verliezen. Ik ben ook geen voorstander van #Ruudout ofzo maar het zal wel echt beter moeten. Zo werkt het in de top en bij high performance organisaties.

Hoe is het gevoelen over de nationale prestaties? ,,We doen mee om de titel, na de winterstop. In zijn algemeenheid kunnen we daarin redelijk tevreden zijn”, vindt Van Nistelrooij. ,,Maar vier nederlagen, dat is te veel en die tegen AZ was echt jammer. We zaten in een goede reeks, wilden dat bevestigen in een topper voor ons eigen publiek en dan is het zeer teleurstellend verlopen. We hebben ons heel goed teruggeknokt in de afgelopen weken en wilden op kop staan. Dan is het nu uithuilen en opnieuw beginnen in december.”

'Redelijk tevreden' is nog wat mager. Denk dat we met 4x verlies in 14 wedstrijden niet tevreden kunnen zijn. Dat we winnen van zowel Ajax (2x), Arsenal, Feyenoord geeft een boost en daarmee is het minder crisis bij ons, maar onderaan de streep doe je het net zo slecht als Ajax waar het abnormale crisis is momenteel. Dit jaar is de kans om weer te laten zien dat PSV de club van Nederland is en daar moeten we vol voor gaan. Dat weet Ruud, daarom mag hij wel wat strenger zijn voor zichzelf. De kater van de wedstrijd tegen AZ was echt heel groot. Maar nu moeten ze doorpakken, die club uit Rotterdam is een gevaarlijke outsider, maar uiteindelijk zal het 'gewoon' tussen ons en de neuzen gaan, verwacht ik. Een stand na 14 wedstrijden waar nog niet alle clubs tegen elkaar hebben gespeeld verbloemt veel (oa nog geen Feyenoord - Ajax). En twee weken geleden stonden we bijna op 7 punten achterstand van ze, dan valt het gelijke aantal in punten nu nog enigszins mee. Maargoed, blijft ongelooflijk zuur dat ze de serie tegen AZ niet door konden zetten. Ze hebben zich inderdaad goed teruggeknokt in het seizoen, maar dat hadden ze ultiem kunnen uitpakken met winst op AZ en daarmee de koppositie. Nu ga je toch met een domper het WK in. Die wisselvalligheid moet er echt uit na de winterstop. Hoogste tijd voor Ruud, de rest van de staf en de directie om alles goed te analyseren, daar is meer dan genoeg tijd voor nu. En daarna knallend die winterstop uit: vol voor de titel gaan! C'monn!

Nou ja het hangt er natuurlijk ook van af hoe je ernaar kijkt en daarmee bedoel ik te zeggen: voor zowel "redelijk tevreden" als "gematigd tevreden" als "niet tevreden" zijn voldoende onderbouwingen te verzinnen. Met een positieve blik en alle factoren meewegen vind ik "redelijk tevreden" een prima duiding. AZ was inderdaad een gigantische domper maar al met al hebben we een prima uitgangspositie. Ik vertrouw er ook 100% op dat Ruud als winnaar meer kritisch is en iedere dag bezig is met winnen. We zullen zien waar dit gaat eindigen 2e seizoenshelft. Ik heb wel het idee dat de selectie in een kampioenschap gelooft.

Okee omdat we het toch lekker kinderachtig over rapportjes hebben, een winterstoprapport:
Ruud 7
JdJ 4 met het logisch gevolg
Benitez 7
Teze 5
Mwene 6
Branthwaite 7 (nooit gedacht dat ik dat zou typen)
Obispo 5.5
Ramalho 6.5 (half punt aftrek vanwege rangers)
Max 5
Sangare 6.5 (heel punt aftrek omdat hij een paar wedstrijden mijn inziens maar half gemotiveerd op het veld stond)
Guti 7 (ook al nooit verwacht)
Veerman 6.5
Xavi 9
Til 6 (half punt bonus omdat ie op zijn beperkte manier soms toch wel nuttig is)
Gakpo 9
Luuk 8
El Ghazi 6.5
Madueke 7
Saibari 6
Ledezma 6
Hoever, Bakayoko, Vertessen krijgen niet eens een rapport van me.

MaartenV wrote: ↑15 Nov 2022, 15:47 Okee omdat we het toch lekker kinderachtig over rapportjes hebben, een winterstoprapport:
Ruud 7
JdJ 4 met het logisch gevolg
Benitez 7
Teze 5
Mwene 6
Branthwaite 7 (nooit gedacht dat ik dat zou typen)
Obispo 5.5
Ramalho 6.5 (half punt aftrek vanwege rangers)
Max 5
Sangare 6.5 (heel punt aftrek omdat hij een paar wedstrijden mijn inziens maar half gemotiveerd op het veld stond)
Guti 7 (ook al nooit verwacht)
Veerman 6.5
Xavi 9
Til 6 (half punt bonus omdat ie op zijn beperkte manier soms toch wel nuttig is)
Gakpo 9
Luuk 8
El Ghazi 6.5
Madueke 7
Saibari 6
Ledezma 6
Hoever, Bakayoko, Vertessen krijgen niet eens een rapport van me.

Eigenlijk grotendeels met je eens behalve Teze en Madueke. Teze zou van mij eerder een 4 à 4.5 mogen omdat je mag verwachten dat hij nu de stap naar onbetwiste basisspeler maakt en van Madueke hebben we nog helemaal niks gezien omdat hij amper gespeeld heeft dus daar zou ik dan eerder een 5.5 voor geven.

JdJ een 4 geven nadat hij Xavi Benitez en Luuk heeft gehaald is voor mij echt bizar.

Ik vraag mezelf sowieso af waarom je John mee moet nemen in je rapportcijfers. Wat mij betreft is dat een gepasseerd station.

En áls je hem meeneemt, gaat het dan om de afgelopen window of om zijn hele dienstverband als TD? De afgelopen window was geen onvoldoende m.i.. Echter is de selectie nog niet helemaal op peil door problemen en beperkingen tgv fouten in eerdere windows, die in totaal wél een onvoldoende krijgen.

Mee eens. Ik vind ook dat als je naar afgelopen zomer kijkt dat je het budget mee moet nemen. Dan heeft John het gewoon prima gedaan, als je ziet wat hij met heel erg weinig geld heeft kunnen bewerkstelligen.

Ik neem het john de jong enorm kwalijk dat hij geen reservespits is zijn selectie had zitten en geen reserve rechtsbuiten. Wat ons CL kwalificatie heeft gekost, want je staat die tweede helft met gakpo als enige serieuze aanvaller te spelen.
Een overvloed aan middenvelders staat daar tegenover.

Verder vond ik branthwaite een te grote gok, maar okee dat pakt goed uit. Hoever pak slecht uit. Goed zo gaat dat met gokken. Dus, goed gezien john. ;-)

MaartenV wrote: ↑15 Nov 2022, 17:48 Ik neem het john de jong enorm kwalijk dat hij geen reservespits is zijn selectie had zitten en geen reserve rechtsbuiten. Wat ons CL kwalificatie heeft gekost, want je staat die tweede helft met gakpo als enige serieuze aanvaller te spelen.
Een overvloed aan middenvelders staat daar tegenover.

Verder vond ik branthwaite een te grote gok, maar okee dat pakt goed uit. Hoever pak slecht uit. Goed zo gaat dat met gokken. Dus, goed gezien john. ;-)

Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar Ruud, dan zie je dat er enige verdeeldheid is over zijn presteren van de zomer tot nu. Ne begrijp ik dat jij in het pro-Ruud kamp zit en dan ook veel benoemd wat er goed gaat. Terecht overigens hoor. Maar is het dan niet eerlijk om John ook op zo'n manier te beoordelen? Of op zijn minst dat je zijn goede acties tegenover de slechte/matige zet. Nu reken je hem finaal af enkel op wat hij fout doet, terwijl Luuk, Xavi, Benny benoem je niet. Zeker Xavi is gewoon een wereldprestatie.

Ik zie nu trouwens dat dit het Ruud topic is. Misschien anders in het John topic verder gaan.

Standbeeld wrote: ↑15 Nov 2022, 18:04

MaartenV wrote: ↑15 Nov 2022, 17:48 Ik neem het john de jong enorm kwalijk dat hij geen reservespits is zijn selectie had zitten en geen reserve rechtsbuiten. Wat ons CL kwalificatie heeft gekost, want je staat die tweede helft met gakpo als enige serieuze aanvaller te spelen.
Een overvloed aan middenvelders staat daar tegenover.

Verder vond ik branthwaite een te grote gok, maar okee dat pakt goed uit. Hoever pak slecht uit. Goed zo gaat dat met gokken. Dus, goed gezien john. ;-)

Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar Ruud, dan zie je dat er enige verdeeldheid is over zijn presteren van de zomer tot nu. Ne begrijp ik dat jij in het pro-Ruud kamp zit en dan ook veel benoemd wat er goed gaat. Terecht overigens hoor. Maar is het dan niet eerlijk om John ook op zo'n manier te beoordelen? Of op zijn minst dat je zijn goede acties tegenover de slechte/matige zet. Nu reken je hem finaal af enkel op wat hij fout doet, terwijl Luuk, Xavi, Benny benoem je niet. Zeker Xavi is gewoon een wereldprestatie.

Ik zie nu trouwens dat dit het Ruud topic is. Misschien anders in het John topic verder gaan.

Wat ik overigens wel een groot verschil vind is dat dit Ruuds eerste jaar is en het niet het eerste jaar van John was. Als dit het eerste jaar van John was durfde ik wel te zeggen dat het erg veelbelovend is maar je mag toch verwachten dat hij na zoveel jaar een complete selectie kon neerzetten. Daarin zit wel degelijk een verschil.