Ibrahim Sangaré

[ShovingNE2]

Verkoop van Sangaré ligt logischerwijs pas in volgend boekjaar, dus pas na 1 juli zal hij daadwerkelijk vertrekken lijkt me.

Ze kunnen prima de transfer vandaag bekend maken en het boekhoudkundig per 1 juli doen.

Memphis naar United werd meen ik op 9 mei bekend en stond na 1 juli in de boeken.

[BlackMambaSanga]

Dat wist ik niet dat een datum aan de clausule hing.
Dan is het beter om te wachtten dat hij eruit is , kunnen we meer vragen.

Ja en dan vraag je meer, willen clubs niet meer doorpakken en verkopen we hem uiteindelijk tijdens de CL voorrondes voor 2 miljoen meer… fantastisch, dan spelen we de voorrondes weer met een half middenveld omdat we niet op tijd konden schakelen. Als de intentie is om hem te verkopen, doe het dan lekker voor de clausule van 37,5 miljoen en ga je nieuwe spelers halen.

Nogmaals omdat je hierop geen antwoord gaf: Waarom dan Sangare? Kan uit je reactie alleen opmaken omdat hij het meest opleverd. Bij evt verkoop Guti, Vertessen, Ramalho, Obispo, Oppegard, Hazard/Braitwaith/Savio en Silva (huur einde) moet er genoeg vrij komen voor versterkingen.

[Massimo]

Memphis stond in dat jaar (jaarverslag 14-15) in de boeken, dat was ook broodnodig. Er was in de zomer van 2014 geen significante verkoop geweest en door de verkoop van Depay maakte PSV 3 miljoen winst.

De precieze regelgeving weet ik niet, maar ik weet wel dat er mee gespeeld kan worden als een aankoop of verkoop rond de datum van 1 juli zit. Bij de aankoop van Maher heeft PSV de aankoop in het seizoen 2013-2014 meegenomen, terwijl AZ de verkoop had meegenomen in het jaarverslag van 2012-2013. Ook Doan was een grensgevalletje. De bekendmaking van zijn vertrek was 5 juli 2022, maar hij is wel meegenomen als verkoop in het jaarverslag van 21-22 dat tot 30 juni 2022 liep. Het was net het verschil van een klein verlies naar een kleine winst. Dat speelt dit seizoen na de verkoop van Madueke totaal niet.

Mocht Sangaré volgende week verkocht worden, dan is er dus denk ik wel een mouw aan te passen om dat in het boekjaar 23-24 mee te nemen.

[loginnaam]

Gakpo, Sangaré en Bergwijn zijn niet eens in een zomerwindow verkocht en er is nooit een zomerwindow geweest waarin het de intentie is geweest om hen te verkopen. Vorig jaar wilde PSV Sangaré en Gakpo juist houden, in 2019 wilde PSV Bergwijn ook nog houden (niet zowel Lozano als Bergwijn verkopen) en is in augustus 2019 zijn contract nog een keer verlengd.

Opmerkelijk dat je dat over Gakpo en Sangaré zegt. Terwijl het blijven van allebei de spelers voor de RvC toch de druppel was om John de Jong in het zadel te houden. Het is dus maar net aan wie je het vraagt binnen de club.

De Jong wilde ze houden, ook om de kans op CL zo groot mogelijk te hebben. En Heruone had het over dat De Jong ze niet vroeg verkocht kreeg, dat was dus ook helemaal niet zijn intentie toen (en als er echt vroeg een megabod op één van hen was gekomen dan had was die speler ook echt wel verkocht, maar dat waren die spelers toen simpelweg nog niet waard).

[loginnaam]

Gakpo, Sangaré en Bergwijn zijn niet eens in een zomerwindow verkocht en er is nooit een zomerwindow geweest waarin het de intentie is geweest om hen te verkopen. Vorig jaar wilde PSV Sangaré en Gakpo juist houden, in 2019 wilde PSV Bergwijn ook nog houden (niet zowel Lozano als Bergwijn verkopen) en is in augustus 2019 zijn contract nog een keer verlengd.

Omdat men ze dus niet verkocht kreeg. Volgens mij steekt het narratief als het volgt in elkaar: in de zomer 19/20 was het idee dat zowel Bergwijn als Lozano verkocht zouden worden. Uiteindelijk kwam die interesse pas heel laat opgang en werd Lozano pas heel laat verkocht. Twee sterspelers in de laatste weken van je window moeten vervangen, is echt een absoluut horrorscenario. Bergwijn is toen inderdaad nog verlengd, waarschijnlijk om waarde vast te houden en omdat de gewenste clubs/bedragen niet langs kwamen en daarmee een langer verblijf veilig te stellen.

Datzelfde verhaal klinkt ook bij PSV afgelopen zomer. Men ging er in eerste instantie vanuit dat Gakpo/Sangare verkocht zouden worden. Sangare door die clausule, Gakpo omdat daar veel interesse in was. Beide kwamen niet van de grond en daarbij speelde ook de voorronde CL een rol waarbij PSV een hek om de selectie zette. Daarna is Sangare dus iig verlengd (uiteraard tegenover een compensatie in de vorm bonussen/geld) zodat die clausule er nog uit ging en is Gakpo gebleven omdat er niet het gewenste bod kwam.

Edit: Hoe dan ook, het is fijn als Sangare nu zo snel mogelijk verkocht wordt. Dan zit je en niet met het gezeik dat je hem niet kan verkopen gedurende de CL-voorrondes en je krijgt vroeg in het seizoen je boekhouding al op orde en daarmee zekerheid.

Je verwijt De Jong dus eigenlijk dat hij de vraagprijs zo hoog zette, Lozano werd uiteindelijk een recordtransfer. En in de zomer van 2019 had hij al genoeg geld om mee te handelen dus echt reden om vroeg te verkopen voor een lager bedrag was er niet. Doet hij dat wel, dan krijgt hij het verwijt topspelers voor te weinig te verkopen

[Heruone]

Omdat men ze dus niet verkocht kreeg. Volgens mij steekt het narratief als het volgt in elkaar: in de zomer 19/20 was het idee dat zowel Bergwijn als Lozano verkocht zouden worden. Uiteindelijk kwam die interesse pas heel laat opgang en werd Lozano pas heel laat verkocht. Twee sterspelers in de laatste weken van je window moeten vervangen, is echt een absoluut horrorscenario. Bergwijn is toen inderdaad nog verlengd, waarschijnlijk om waarde vast te houden en omdat de gewenste clubs/bedragen niet langs kwamen en daarmee een langer verblijf veilig te stellen.

Datzelfde verhaal klinkt ook bij PSV afgelopen zomer. Men ging er in eerste instantie vanuit dat Gakpo/Sangare verkocht zouden worden. Sangare door die clausule, Gakpo omdat daar veel interesse in was. Beide kwamen niet van de grond en daarbij speelde ook de voorronde CL een rol waarbij PSV een hek om de selectie zette. Daarna is Sangare dus iig verlengd (uiteraard tegenover een compensatie in de vorm bonussen/geld) zodat die clausule er nog uit ging en is Gakpo gebleven omdat er niet het gewenste bod kwam.

Edit: Hoe dan ook, het is fijn als Sangare nu zo snel mogelijk verkocht wordt. Dan zit je en niet met het gezeik dat je hem niet kan verkopen gedurende de CL-voorrondes en je krijgt vroeg in het seizoen je boekhouding al op orde en daarmee zekerheid.

Je verwijt De Jong dus eigenlijk dat hij de vraagprijs zo hoog zette, Lozano werd uiteindelijk een recordtransfer. En in de zomer van 2019 had hij al genoeg geld om mee te handelen dus echt reden om vroeg te verkopen voor een lager bedrag was er niet. Doet hij dat wel, dan krijgt hij het verwijt topspelers voor te weinig te verkopen ;)

PSV heeft daar destijds pro-actief gehandeld met o.a. Bruma en Doan te halen, hetgeen wat inderdaad prima was. Ware het niet dat men Bergwijn niet verkocht kreeg en met een bezetting Ihattaren-Gakpo-Doan-Bruma-Bergwijn-Malen-Pereiro-Lammers het seizoen in ging. Overbezetting dus...

Maar goed, die discussie heeft weinig zin. Net als een discussie over de verkoopprijs. Er zijn inderdaad veel mensen die vinden dat PSV haar spelers voor een habbekrats verkoopt. Ik ben het daar niet mee eens. Althans, die discussie ligt genuanceerder dan dat. Denk aan gemaakte afspraken, maar zie ook de tegenvallende Kökcu verkoop nu als bevestiging dat je niet zomaar het imago hebt van verkopende club (a la Ajax).

Een transfer is altijd gecompliceerd en van meerdere partijen afhankelijk, maar ik ben wel van mening dat je als verkopende club via zaakwaarnemers je spelers actief kan aanprijzen in de markt (kost ongetwijfeld een fee) dan wel dat men bij bepaalde verkopen ook strategische keuzes kan maken. Ik heb het gevoel dat er aan die twee zaken de afgelopen jaren heel erg veel ontbroken is en die kunnen PSV in het transferbeleid iig meer lucht bieden dan dat we de afgelopen jaren hebben gezien.

[loginnaam]

PSV heeft daar destijds pro-actief gehandeld met o.a. Bruma en Doan te halen, hetgeen wat inderdaad prima was. Ware het niet dat men Bergwijn niet verkocht kreeg en met een bezetting Ihattaren-Gakpo-Doan-Bruma-Bergwijn-Malen-Pereiro-Lammers het seizoen in ging. Overbezetting dus...

Doan werd pas gehaald (eind augustus) toen Lozano al verkocht was en Bergwijn al had bijgetekend (half augustus) Lammers was toen al geblesseerd. Net als Pereiro. Alleen Bruma is destijds pro-actief gehaald omdat de verwachting was dat iig één van de twee (Lozano en Bergwijn) zou vertrekken en ze wilden niet, met voorronde CL ook op komst, de ideale kandidaat mislopen door daar op te wachten.

[Rikkert1234]

https://www.footballtransfers.com/nl/tr ... ord-gerust

[Standbeeld]

Clickbait rommel.

[SKERLA]

[Rikkert1234]

Clickbait rommel.

Dit geval niet

[RIO]

Armlastige club Milan. Gaan voor een middelmatige bankzitter van Chelsea.

[Olai]

West Ham is het serieust. Milan is knijperig.

Moeilijk om dit serieust te nemen

Wel eerst de Van Dale raadplegen https://www.vandale.nl/gratis-woordenbo ... is/serieus

[Robson de Souza]

Moeilijk om dit serieust te nemen

Wel eerst de Van Dale raadplegen https://www.vandale.nl/gratis-woordenbo ... is/serieus

West Ham aan het doorpakken Olai?

[Vanthaman18]

Wel eerst de Van Dale raadplegen https://www.vandale.nl/gratis-woordenbo ... is/serieus

West Ham aan het doorpakken Olai?

Olai

[Vos35]

Volgens geruchtten op internet is/was West Ham bezig om Palinha te halen.

[Hartig Woordje]

Is dat de Braziliaanse Veerman?

[Siemen]

West Ham zou een perfecte match zijn voor Sang

[LucNilis87]

Gun hem een betere club, maar als ze direct aftikken vind ik het best.

[Vos35]

Is dat de Braziliaanse Veerman?

Nee, weet ik niet
Speelt bij Fulham, ken hem verders niet.

[Rikkert1234]

Wel eerst de Van Dale raadplegen https://www.vandale.nl/gratis-woordenbo ... is/serieus

West Ham aan het doorpakken Olai?

https://www.vi.nl/nieuws/west-ham-houdt ... n-de-gaten

Vooralsnog lijkt West Ham in de markt voor Alvarez. Hopelijk realiseren die snel dat Sangare en goedkoper en betere optie is dan die Mexicaan.

[dannyPSV]

Een paar maanden geleden werd er al beweerd dat Sangaré waarschijnlijk inzet op een betere club dan West Ham.
https://www.90min.com/posts/ibrahim-san ... f-PSV-exit

West Ham have been touted as suitors as they prepare for the departure of Declan Rice, but Sangare is understood to be looking for a move to a bigger side.

[colocolofc]

Rice en Sangare zijn ook niet echt vergelijkbare types

[Rikkert1234]

Ik zou het juist een hele goede zet vinden als hij naar West Ham zou gaan. Pas perfect bij zijn (huidige) niveau

[Robson de Souza]

Volgt naast PSV en Toulouse ook FC Barcelona, verder geen enkele andere club.
Weet niet hoe lang al en het zal waarschijnlijk niets zeggen maar mocht het wel zo zijn dan hoorde u het hier het eerst...