Negentiendertien.nl

Teletubby wrote: ↑19 Aug 2024, 11:25Die medic gaat nooit meer zoveel verdienen in zijn leven, die spelers gaan dus gewoon terugkomen volgend jaar en dat zit je weer met zoveel problemen in je salaris huis.

Precies. En dan hebben ze ook nog eens een trainer die afbraakvoetbal speelt en nu al met stijgende irritatie om zich heen begint te slaan. Die schuiven de problemen gewoon weer een seizoentje voor zich uit.

Harminator wrote: ↑19 Aug 2024, 11:27

Rickskeg wrote: ↑19 Aug 2024, 10:07

Tekengelden/Commisies ed

Dan zou hij dus bijna €39 meloen gekost hebben?

Ja dat zou zeker kunnen met transfersom, tekengeld en makelaarsfee.

Ik meen zelfs net boven de 40 miljoen alles erop en eraan.

Teletubby wrote: ↑19 Aug 2024, 11:25Die medic gaat nooit meer zoveel verdienen in zijn leven, die spelers gaan dus gewoon terugkomen volgend jaar en dat zit je weer met zoveel problemen in je salaris huis.

Die tijden zijn bij ons gelukkig (voorlopig) voorbij.
Bruma, Baumgartl, Luckassen... Allemaal voorbeelden van spelers die ons financieel niet verder hebben gebracht om het maar voorzichtig te brengen.

Ykhim wrote: ↑19 Aug 2024, 11:30

Teletubby wrote: ↑19 Aug 2024, 11:25Die medic gaat nooit meer zoveel verdienen in zijn leven, die spelers gaan dus gewoon terugkomen volgend jaar en dat zit je weer met zoveel problemen in je salaris huis.

Precies. En dan hebben ze ook nog eens een trainer die afbraakvoetbal speelt en nu al met stijgende irritatie om zich heen begint te slaan. Die schuiven de problemen gewoon weer een seizoentje voor zich uit.

Frank de Boer voetbal maar dan alleen met een temparent volle Italiaan in plaats van een saaie ouwe kaaskop. Dat gaat nog leuk worden met al die tikjes breed en tikjes terug. Ik zag Ajacieden op Twitter al weer benoemen dat het beter was omdat ze 75% balbezit hadden ofzoiets, we gaan weer met zijn allen terug naar die periode. Want iedereen weet natuurlijk dat als je meer de bal hebt dan ben je beter.

Een man die volgens iedereen en ook volgens hemzelf hét Ajax-DNA door zijn poriën heeft stromen stelt een trainer aan die met zijn speelstijl volledig haaks staat op de speelstijl waar Ajax graag voor wilt staan. De ironie.

Iemand had vast en zeker dit draadje al gedeeld van deze kerel. Maar zoals gezegd aan al die huren met optie tot koop hebben ze echt geen ene jota. Je kan nu lekker wat salaris vrijspelen om zo een Traore vast te leggen of een Rugani te huren maar dit gaat echt allemaal als een boomerang terugkomen als die spelers niet presteren en uiteindelijk terugkomen volgend jaar. Dan heb je naast een dikke Traore ook weer een medic die 1,5 miljoen per jaar komt vangen. Ze zitten echt letterlijk met de rug tegen de muur en die zaakwaarnemers ruiken allemaal bloed, die gaan echt als de op is op voordeel shop in de laatste fase van de transfermarkt al hun spelers voor nauwelijks winst of zelfs met veel verlies moeten verkopen.

Teletubby wrote: ↑19 Aug 2024, 11:41 Dan heb je naast een dikke Traore ook weer een medic die 1,5 miljoen per jaar komt vangen. Z

Je kan veel over Traore zeggen, maar dik is ie niet echt, toch?

Teletubby wrote: ↑19 Aug 2024, 11:36Ik zag Ajacieden op Twitter al weer benoemen dat het beter was omdat ze 75% balbezit hadden ofzoiets, we gaan weer met zijn allen terug naar die periode. Want iedereen weet natuurlijk dat als je meer de bal hebt dan ben je beter.

Niet alleen de Ajacieden, maar ook Farioli zelf. Die vond het bizar dat mensen geen aanvallend voetbal zeggen te zien, terwijl ze 75% balbezit en 40 contacten in de '16' van NAC hadden. Dat Ajax verder niet tot kansen kwam, daar wilde hij niet echt op ingaan, leek het. Dat zoiets een logisch gevolg is van het betonvoetbal dat NAC speelde: ook niet relevant.

Vanthaman18 wrote: ↑19 Aug 2024, 11:44

Teletubby wrote: ↑19 Aug 2024, 11:41 Dan heb je naast een dikke Traore ook weer een medic die 1,5 miljoen per jaar komt vangen. Z

Je kan veel over Traore zeggen, maar dik is ie niet echt, toch?

Nee, wel breed. en een hele slechte penaltynemer.

Ykhim wrote: ↑19 Aug 2024, 11:45 Niet alleen de Ajacieden, maar ook Farioli zelf. Die vond het bizar dat mensen geen aanvallend voetbal zeggen te zien, terwijl ze 75% balbezit en 40 contacten in de '16' van NAC hadden. Dat Ajax verder niet tot kansen kwam, daar wilde hij niet echt op ingaan, leek het. Dat zoiets een logisch gevolg is van het betonvoetbal dat NAC speelde: ook niet relevant.

Mocht Ajax regelmatig puntverlies gaan lijden en dat is met deze selectie een grote kans dan zal de kritiek op dit Frank de Boer voetbal alleen maar verder toenemen. Op dit moment is een kinderhand bij Ajax snel gevuld als de resultaten maar een beetje meevallen, maar lukt dat niet dan is het vragen om problemen en dat wordt door bovengenoemde argumenten van Farioli alleen maar erger.

PS. Ik vond de kritiek van de NOS al vreemd, niet de kritiek wel vanuit welke hoek, maar toen ik het fragment hoorde, hoorde ik dat Arman Avsaroglu de vragensteller was en die heeft wel eens aangegeven voor Feyenoord te zijn. Hoe hij dan bij de NOS als niet-Ajacied destijds door de ballotagecommissie is gekomen is weer een ander vraagstuk.

Ruk?GaatNie onderweg naar een lekker salaris in het mokumse:

Mr. Spock wrote: ↑19 Aug 2024, 12:16 Ruk?GaatNie onderweg naar een lekker salaris in het mokumse:

Hij heeft afgelopen seizoen 1300 minuten gemaakt. Dat zijn 14 hele wedstrijden.
Het jaar ervoor zelfs maar 740 minuten.
Dit jaar heeft hij nog niet gespeeld. Het zal dus weer weken gaan duren voor hij fit genoeg is om mee te doen.
Heel erg benieuwd of het de moeite waard is om hier weer een paar miljoen aan huur op stuk te slaan.

Mr. Spock wrote: ↑19 Aug 2024, 12:16 Ruk?GaatNie onderweg naar een lekker salaris in het mokumse:

Zelfs de aankopen mogen tegenwoordig met Ryanair vliegen. Elk dubbeltje telt in Amsterdam.

mr.top wrote: ↑16 Aug 2024, 14:21

Skuddem wrote: ↑16 Aug 2024, 13:52

Interessante take wetende dat Ajax vorig seizoen 11x gelijkgespeeld en 8x verloren heeft in de Eredivisie, waarin je volgens jou alleen PSV Feyenoord Twente en misschien AZ hebt.

Vorig jaar was een uitzondering. Ze verloor de punten grotendeels omdat zij slecht waren en niet omdat de ploegen waar ze tegen speelden nu zo enorm goed presteerden.

En waarom heeft Ajax dit weekend van NAC verloren?

Skuddem wrote: ↑19 Aug 2024, 12:30

mr.top wrote: ↑16 Aug 2024, 14:21
Vorig jaar was een uitzondering. Ze verloor de punten grotendeels omdat zij slecht waren en niet omdat de ploegen waar ze tegen speelden nu zo enorm goed presteerden.

En waarom heeft Ajax dit weekend van NAC verloren?

Omdat Ajax kut is. Dat lijkt mij logisch?
. of vond jij NAC nu zo fantastisch??

DonyellMalen wrote: ↑18 Aug 2024, 19:43

Dacht al aan z’n vertrek

€9500 huur per maand. Koekoek.

DonyellMalen wrote: ↑19 Aug 2024, 12:56

DonyellMalen wrote: ↑18 Aug 2024, 19:43

Dacht al aan z’n vertrek

Lekker op tijd ook, is al verhuurd
https://www.funda.nl/detail/huur/verhuu ... /89860981/

DonyellMalen wrote: ↑19 Aug 2024, 12:56

DonyellMalen wrote: ↑18 Aug 2024, 19:43

Dacht al aan z’n vertrek

Goede smaak heeft hij niet, met de standaard Cassius Clay aan de muur en overal foute stofjes.

God hemzelf is geland hoor...

Prof_napo wrote: ↑19 Aug 2024, 13:04

DonyellMalen wrote: ↑19 Aug 2024, 12:56

Dacht al aan z’n vertrek

Lekker op tijd ook, is al verhuurd
https://www.funda.nl/detail/huur/verhuu ... /89860981/

Boeiend!

Dan is hij dus bijna weg?

mr.top wrote: ↑19 Aug 2024, 13:36

Prof_napo wrote: ↑19 Aug 2024, 13:04

Lekker op tijd ook, is al verhuurd
https://www.funda.nl/detail/huur/verhuu ... /89860981/

Boeiend!

Dan is hij dus bijna weg?

Nee hoor. Veel voetballers hebben geïnvesteerd in vastgoed en verhuren appartementen. Bergwijn woont wel ruimer dan dit.

mr.top wrote: ↑19 Aug 2024, 13:36

Prof_napo wrote: ↑19 Aug 2024, 13:04

Lekker op tijd ook, is al verhuurd
https://www.funda.nl/detail/huur/verhuu ... /89860981/

Boeiend!

Dan is hij dus bijna weg?

Om je bij de hand te nemen:




Nee, hij is nog niet weg en is ruim voor de start van het seizoen verhuurd.

'Een uitzinnige menigte verwelkomde Rugani op Schiphol'