Negentiendertien.nl

Dit artikel uit La Gazzetta dello Sport biedt hoop voor ons PSV fans.
https://www.soccernews.nl/news/la-gazze ... -voor-PSV/

Die kop doet me denken aan zo'n Vlaams stripfiguur, Rik Ringers

Dit soort nieuws lijkt mij alleen maar goed omtrent CDK naar PSV.

ComeOnPSV wrote: ↑17 Jul 2023, 23:26

Dit soort nieuws lijkt mij alleen maar goed omtrent CDK naar PSV.

En ook nog met Taremi in gesprek. Milan is druk bezig, ook nog met Musah bezig en Reijnders is al zo goed als binnen.

Klapstoel wrote: ↑17 Jul 2023, 23:26

Optie tot koop zal dus 20mln worden? Ik kan geen Frans lezen, maar heb het toch geprobeerd.

Standbeeld wrote: ↑18 Jul 2023, 07:26

Klapstoel wrote: ↑17 Jul 2023, 23:26

Optie tot koop zal dus 20mln worden? Ik kan geen Frans lezen, maar heb het toch geprobeerd.

Inderdaad!

Klapstoel wrote: ↑18 Jul 2023, 07:38

Standbeeld wrote: ↑18 Jul 2023, 07:26
Optie tot koop zal dus 20mln worden? Ik kan geen Frans lezen, maar heb het toch geprobeerd.

Inderdaad!

Voor PSV te hoog. Maar wie weet speelt die jongen zich wel in een seizoen PSV weer terug naar een waarde van 35mln. Dan zou je de optie kunnen lichten en eventueel de speler ook weer meteen door kunnen zetten. Van de winst kan je dan een nieuwe topper halen. Kan allemaal.

Nee, weet wel zeker dat ie niet voor 20 miljoen gekocht gaat worden. Er wordt gesproken over een 2 jarige constructie en koop optie aan het einde van elk contract jaar waarbij de huursom gelijk blijft maar de clausule lager komt te lichten. Afschrijvingen enzo.

Nogmaals, Sjarrel is klaar in Milaan.

RIO wrote: ↑18 Jul 2023, 07:57 Nee, weet wel zeker dat ie niet voor 20 miljoen gekocht gaat worden. Er wordt gesproken over een 2 jarige constructie en koop optie aan het einde van elk contract jaar waarbij de huursom gelijk blijft maar de clausule lager komt te lichten. Afschrijvingen enzo.

Nogmaals, Sjarrel is klaar in Milaan.

Tweejarige huur mocht toch niet meer?

Berserkllama wrote: ↑18 Jul 2023, 08:16

RIO wrote: ↑18 Jul 2023, 07:57 Nee, weet wel zeker dat ie niet voor 20 miljoen gekocht gaat worden. Er wordt gesproken over een 2 jarige constructie en koop optie aan het einde van elk contract jaar waarbij de huursom gelijk blijft maar de clausule lager komt te lichten. Afschrijvingen enzo.

Nogmaals, Sjarrel is klaar in Milaan.

Tweejarige huur mocht toch niet meer?

Inderdaad. Maar daar zal vast omheen gewerkt kunnen worden.

Hatseflats wrote: ↑18 Jul 2023, 08:17

Berserkllama wrote: ↑18 Jul 2023, 08:16

Tweejarige huur mocht toch niet meer?

Inderdaad. Maar daar zal vast omheen gewerkt kunnen worden.

O ja, net als bij Fabio Silva en Savio! Slim!

O Goleiro Grande wrote: ↑18 Jul 2023, 08:32

Hatseflats wrote: ↑18 Jul 2023, 08:17

Inderdaad. Maar daar zal vast omheen gewerkt kunnen worden.

O ja, net als bij Fabio Silva en Savio! Slim!

Ik zeg niet nergens dat ik daar voorstander van ben en het kan inderdaad nooit waterdicht zijn.
Savio snap ik dat je dat aangeeft, maar Fabio? Daar was niks over 'afgesproken' volgens mij.

Als er naast een huursom daarna nog 20 miljoen nog wordt verlangt, dan weet je eigenlijk dat de kans zeer groot is dat je hem niet gaat kopen. Dat is best prima, want je kan hem dit seizoen best als overbrugging gebruiken als je verder geen huurspelers meer haalt en dan volgend seizoen naar een goede optie kijken die goedkoper is. Een tweede jaar huur De Keteleare is helemaal niet wenselijk.

Wie kan meer over deze speler vertellen? Xavi had echt heel veel gif in zich. Belgen hebben over algemeen al het vooroordeel dit niet te hebben. In 19 wedstrijden (1480 speelminuten) bij Milan tot één assist gekomen.. Misschien moeite gehad met aanpassen ofzo?

Hatseflats wrote: ↑18 Jul 2023, 08:37

O Goleiro Grande wrote: ↑18 Jul 2023, 08:32

O ja, net als bij Fabio Silva en Savio! Slim!

Ik zeg niet nergens dat ik daar voorstander van ben en het kan inderdaad nooit waterdicht zijn.
Savio snap ik dat je dat aangeeft, maar Fabio? Daar was niks over 'afgesproken' volgens mij.

Formeel niet, maar daarover werden ook verhalen de wereld in geslingerd dat PSV voor de optie ging om 1,5 jaar te huren.

RIO wrote: ↑18 Jul 2023, 07:57 Nee, weet wel zeker dat ie niet voor 20 miljoen gekocht gaat worden. Er wordt gesproken over een 2 jarige constructie en koop optie aan het einde van elk contract jaar waarbij de huursom gelijk blijft maar de clausule lager komt te lichten. Afschrijvingen enzo.

Nogmaals, Sjarrel is klaar in Milaan.

Overbrugging voor 1 jaar ok, maar 2 jaar een speler huren waarbij de clausule dusdanig hoog ligt, of pas na 2 seizoen een stuk lager is omdat een forse huursom hebt betaald, lijkt mij niet de juiste weg.

Mikelvb wrote: ↑18 Jul 2023, 08:45

RIO wrote: ↑18 Jul 2023, 07:57 Nee, weet wel zeker dat ie niet voor 20 miljoen gekocht gaat worden. Er wordt gesproken over een 2 jarige constructie en koop optie aan het einde van elk contract jaar waarbij de huursom gelijk blijft maar de clausule lager komt te lichten. Afschrijvingen enzo.

Nogmaals, Sjarrel is klaar in Milaan.

Overbrugging voor 1 jaar ok, maar 2 jaar een speler huren waarbij de clausule dusdanig hoog ligt, of pas na 2 seizoen een stuk lager is omdat een forse huursom hebt betaald, lijkt mij niet de juiste weg.

Na 2e jaar is clausule logischerwijs stukje lager. Als je hem dan misschien voor 12-15 miljoen kan kopen, is het heel misschien de moeite waard

Vanthaman18 wrote: ↑18 Jul 2023, 08:48

Mikelvb wrote: ↑18 Jul 2023, 08:45

Overbrugging voor 1 jaar ok, maar 2 jaar een speler huren waarbij de clausule dusdanig hoog ligt, of pas na 2 seizoen een stuk lager is omdat een forse huursom hebt betaald, lijkt mij niet de juiste weg.

Na 2e jaar is clausule logischerwijs stukje lager. Als je hem dan misschien voor 12-15 miljoen kan kopen, is het heel misschien de moeite waard

Ja omdat je dan het verschil al in huursom hebt betaald. Sigaar uit eigen doos.

Doch de enige kans in dit stadium om zo’n topper bij PSV te krijgen. We kunnen hem op dit moment niet betalen en hebben wel op dit moment de noodzaak om hem aan boord te halen ivm Champions League. Het is niet leuk om met het PSV-budget te werken maar je moet door!!

Waarschijnlijk komen er weer veel klachten dat er wanbeleid gevoerd wordt als een CDK gehuurt wordt door PSV. Vooral doordat de clausule te hoog zal liggen voor een club als PSV. Maar als een CDK PSV vooruit kan helpen, dan juich ik dat toch wel toe.
Al zal ik misschien wel enthousiaster worden dat een speler als Vranckx gekocht kan worden.

Ik ben benieuwd wat PSV voor elkaar krijgt

Mikelvb wrote: ↑18 Jul 2023, 08:49 Ja omdat je dan het verschil al in huursom hebt betaald. Sigaar uit eigen doos.

Maar wel een sigaar met een stuk meer zekerheid. Als hij niet presteert, zal het tweede jaar niet nodig zijn. Koop je hem nu (voor een of ander achterlijk bedrag), en het wordt een 2e Bruma. Dan zijn we de lul.

Berserkllama wrote: ↑18 Jul 2023, 08:16

RIO wrote: ↑18 Jul 2023, 07:57 Nee, weet wel zeker dat ie niet voor 20 miljoen gekocht gaat worden. Er wordt gesproken over een 2 jarige constructie en koop optie aan het einde van elk contract jaar waarbij de huursom gelijk blijft maar de clausule lager komt te lichten. Afschrijvingen enzo.

Nogmaals, Sjarrel is klaar in Milaan.

Tweejarige huur mocht toch niet meer?

Officieel niet. PSV kan hem niet kopen na 1 seizoen tenzij Milan er 15 miljoen van maakt.

Het gaat niet enkel om het kunnen kopen van CDK maar die gast moet zelf ook terug willen na 1 jaar Milan op 21 jarige leeftijd komende zomer. Voor hem zelf zal huur ideaal kunnen zijn om volgend jaar verder te kijken maar ik kan me niet voorstellen dat hij zijn Milan salaris gaat opzeggen voor een PSV salaris terwijl Europa wel breder is dan Italië en NL.

Het zou wel empathisch zijn als we ons ook eens verplaatsen in de speler zelf ipv ordinair een poppetje met een transferwaarde.

Als die jongen (nog) niet kan aarden in Italië, waarom dan wel in de PL?

Kan toch juist een hele bewuste keuze zijn om tijdelijk terug te keren naar Eindhoven of Brugge.