https://www.transfermarkt.nl/jean-phili ... ler/420002
Transferwindow 2023/24
-
RIO
- Legende
- Posts: 14,073
- Joined: 01 Jul 2019, 00:00
- Clubvoorkeur: Wat denk je zelf
Ja, oud spits van Mainz. Dan komt Bo Svensson.
-
DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV
-
RIO
- Legende
- Posts: 14,073
- Joined: 01 Jul 2019, 00:00
- Clubvoorkeur: Wat denk je zelf
Wel knap om een filmpje te maken met geen enkele goal of assist. Liep 1 op 3 bij mainz, maar kan er geen reet van.
-
Sjorsensjimmie
- Bankzitter
- Posts: 276
- Joined: 31 Aug 2021, 11:58
- Clubvoorkeur: PSV
-
Robson de Souza
- Vedette
- Posts: 6,654
- Joined: 27 Aug 2017, 18:28
Dit kan namedropping zijn van de zaakwaarnemer hoor. De meeste spelers met wie PSV in verband wordt gebracht komen nog altijd niet ;-)
-
Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Pepi, Lauritsen, Mateta, allemaal afmakers/aanspeelpunten zoals Luuk dat is. Ik denk toch dat de kaarten weleens anders geschud kunnen gaan worden als Peter de nieuwe trainer wordt. Die zal met zijn type spel toch liever een andere optie naast Luuk zien, neem ik aan.
-
Ardbeg
- Mister PSV
- Posts: 25,533
- Joined: 08 Feb 2018, 00:00
Nondeju, wat een stijve hark.
-
Juancho
- Mister PSV
- Posts: 26,304
- Joined: 25 Aug 2017, 19:23
- Clubvoorkeur: PSV
Wat Ziyech doet moet ie lekker zelf weten. Als hij zijn vriend wil steunen prima he. Moet ie nogmaals zelf weten. Voor PSV zal dit, als er uberhaubt ook maar 1% klopt van die geruchten, neem ik aan gelijk een nogo zijn.
“Trance is my Sanctuary where Emotions, Freedom and Spirituality meet”
-
BasicPareto
- Jeugdinternational
- Posts: 145
- Joined: 27 Jan 2023, 13:50
- Clubvoorkeur: PSV
Ik geloof dat hier het doel was om te laten zien hoe slecht hij wel niet is. Heeft amper doelpunten gemaakt de afgelopen seizoenen. Dit moet een grap zijn.
Hier trouwens een filmpje met doelpunten, maar wordt in het tweede gedeelte veel acties in spiegelbeeld herhaald. Waarschijnlijk omdat er echt niks beters te vinden was:
-
TommyD085
- Jeugdspeler
- Posts: 41
- Joined: 30 Aug 2021, 18:53
- Clubvoorkeur: PSV
Als je hem kan krijgen heb je goud in handen !
Topscorer Celtic en bij Palace niet uit de verf gekomen !
Voor PSV prima spits
-
hondjevandebakker
- Internationale topspeler
- Posts: 3,349
- Joined: 21 Dec 2021, 22:31
- Clubvoorkeur: PSV
-
Tomm
- Vedette
- Posts: 5,270
- Joined: 01 Feb 2018, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
-
RV1913
- Nationale topspeler
- Posts: 1,772
- Joined: 30 Aug 2021, 13:00
- Clubvoorkeur: PSV
Precies, overigens ook een Franse spits van Palace ik snap de verwarringhondjevandebakker wrote: ↑05 Jun 2023, 17:13Jij hebt het over Odsonne Eduard, die is daar gewoon basisspeler dacht ik
-
Heruone
- Lid scoutingsteam
- Posts: 8,164
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Samenvatting van onderstaande post voor Thijs: er moet fuckin veel aan de selectie gebeuren 
Met Bosz kiest men nu andermaal voor een trainer die eigenlijk een trendbreuk is wmb. Een trainer die we meer bij Ajax vinden passen en een trainer die aanvallend en flitsend voetbal speelt op een manier die we niet bij PSV gewend zijn. Ik ben ontzettend excited over de aankomende weken om dit proces te gaan volgen, omdat er heel veel te gebeuren staat, waarbij verschillende zaken hand-in-hand lopen:
Bovenal moet er ook verandering in komen, omdat het kwaliteitsniveau omhoog moet. PSV heeft teveel spelers zoals een Teze, een Boscagli en een Obispo. Spelers waar talent in schuilt, die potentie hebben en die beschikken over een interessant profiel, maar waar je in de kern even zwart-wit gezegd never heel moeilijk kampioen mee gaat worden. PSV mag daarin best wat harde beleidsmatige keuzes gaan maken.
Backposities
De verdediging is een linie waar men op voorhand van zou zeggen dat het meest in moet gebeuren. Als je kijkt naar de type verdedigers die passen binnen het profiel van Bosz moeten zij in principe de volgende kenmerken hebben:
Als je kijkt naar de verdedigers die PSV heeft, dan heeft men met Mauro Junior en Van Aanholt in principe twee hele interessante smaakjes voor de linksbackpositie. Van Aanholt is iemand die vrij explosief is, die makkelijk veel meters kan overbruggen, die fysiek sterk is, die overlap of onderlap kan bieden en die aan de bal prima is. Hij heeft dit seizoen al een aantal keer laten zien prima te kunnen doordekken op back tegenstander bijvoorbeeld. Met Mauro Junior heb je iemand die onder Schmidt ook heeft laten zien het pressingspelletje te kunnen beheersen. T.o.v. Van Aanholt kan Mauro echter weer een ander smaakje bieden. Mauro is wat minder explosief, wat meer verfijnder. Meer een spelmaker (extra middenvelder als het ware) en wat minder een loper die penetraties biedt vanuit de backpositie in de overlap/onderlap. Beide zijn wel geschikt voor zowel de pressing- als possessiespeelstijl van Bosz. Ook afhankelijk van wat je buitenspelers worden, opstelling van de tegenstander en keuzes op je middenveld, kan je daarin dan variëren.
Op de rechtsback positie moet er duidelijk wat gebeuren. Ik vind Sambo een interessante speler. Ik denk dat hij het profiel heeft van een moderne back. Hij is atletisch, fysiek sterk, technisch prima. Ik vind dat hij als type back wat minder een back a la Van Aanholt is die het van de overlap/onderlap moet hebben en meer een type back is die juist zijn stempel kan drukken op het positiespel. Ik vind hem echt wel een Bosz speler, ik ben zelf al heel lang gecharmeerd van hem en ik sluit niet uit dat hij wellicht wel eens een van de spelers is die volgend jaar serieus gaat doorbreken in PSV 1. Het grote vraagteken bij Sambo is natuurlijk dat hij nog weinig minuten/ervaring heeft en enkel 1 seizoen bij Sparta heeft gespeeld. Daar heeft hij in een wat meer behoudendere speelstijl gespeeld waarin de uitgangspunten voor hem meer defensief dan offensief liggen. PSV zal wmb hoe dan ook nog een (extra) back moeten vastleggen en Mwene moeten slijten. Dat is een speler die imo niet binnen Bosz zijn spelopvattingen past. Qua pressing is hij goed, maar aanvallend is het echt te pover. Zowel in de overlap/onderlap als technisch gezien vind ik.
Dat PSV Van Ewijk op het oog heeft, is meer dan logisch. Ik vind hem ook een zeer interessant profiel hebben. Het ironische is eigenlijk dat spelers uit de subtop of middenmoot ED die uitblinken voor mijn gevoel vaak offensief ingestelde spelers zijn. Sinkgraven, Angelino, Pröpper, etc. Het zijn bijna allemaal spelers die uitblinken aan de bal. Van Ewijk is dat niet. Ik vind hem verdedigend heel goed persoonlijk. Hij beschikt over een goed kijkgedrag en kan met zijn snelheid (en daarin ook bereidheid en discipline) enorm veel vuile meters maken. In het corrigeren van zijn fouten is dat ook handig. In zijn positionering tijdens 1 vs 1 duels dwingt hij tegenstanders steeds naar de buitenkant toe om een duel op te zoeken. Veel tegenstanders gaan dat niet aan, omdat ze op snelheid hem nooit kunnen kloppen. Daarom wordt hij ook zo weinig voorbij gespeeld. Wat bovendien een plus is, is dat hij oog heeft voor de organisatie/restverdediging. Heerenveen speelt met Köhlert op linksback die vaak a la Willems gewoon echt als linksbuiten speelt. Van Ewijk speelt dan juist altijd veel meer terug getrokken om de organisatie te bewaken. Qua speler past hij binnen de pressingspeelstijl zeker van Bosz. Hij genereert ook redelijk veel shot-creating-actions vanuit defensive actions.
Corrigeren met snelheid + vuile meters omschakeling
Scangedrag
Aanvallend zitten bij hem met name de grootste twijfels wmb. Zijn kracht zit hem in het penetreren van ruimtes. Als hij een ruimte ziet achter de laatste linie, dan kan hij die met zijn snelheid en explosiviteit zo gemakkelijk exploiteren. Met spelers rondom hem heen die hem weg kunnen steken a la Veerman, is dat echt een enorm wapen.
Penetraties op snelheid
Aan de bal vind ik het echter zeer beperkt. Heerenveen staat 7e als het gaat om balbezitspercentages met een waarde van 50%. Van Ewijk heeft slechts 45.76 passes per 90 min onder een completion rate van 72.7%. Dat is heel weinig voor een back in de ED. Overigens zegt dat percentage niet alles, omdat Van Ewijk redelijk vaak een bal weg werkt (hij is vrij defensief in de organisatie zoals gesteld) en dat wordt gezien als een foute pass. Anderzijds zijn deze cijfers niet heel veelbelovend. Qua progressive passes scoort hij er 2.09 p90 min, hetgeen waar hij echt tot de absolute bodem behoort. Ook als je kijkt naar keypasses, expected assists, crosses into the penalty area is het allemaal niet veelbelovend. Ook qua miscontrols scoort hij tot de slechtste 15%.
Technisch houwtje touwtje
Als een speler in de subtop al zo slecht scoort op deze positiespel gerichte facetten en zo weinig in het spel betrokken wordt, dan denk ik dat je best legitieme twijfels mag hebben of hij dat vlak het niveau bij een topclub wel aan kan. Het is verder een heel interessant talent, hij biedt een ander smaakje t.o.v. Sambo en als je het technische niveau omhoog kan krikken, is het echt een absolute steal. Dat zijn wel weer wat-als situaties, iets waar we er teveel van hebben gehad afgelopen weken. Vandaar dat ik stiekem Sambo ook als dark-horse zie, mocht V. Ewijk echt komen.
https://fbref.com/en/players/58448fbb/s ... ing-Report
Centraal achterin
PSV heeft momenteel 5 verdedigers voor 2 posities centraal achterin. Los van dat Branthwaite niet haalbaar is, vind ik hem wat overschat en totaal niet passen binnen een speelstijl van Bosz. Ik denk dat PSV er goed aan zou doen om Ramalho door te selecteren. Het pressing en doordekken beheerst Ramalho wel, enkel is hij heel kwetsbaar met ruimtes in zijn rug en in de 1vs1 duels defensief. Je hebt iemand nodig langs Ramalho die zijn gebreken kan camoufleren en ik denk niet dat Ramalho als CV het waard is om daarnaar toe te investeren.
Eigenlijk zijn er twee spelers die denk ik vrij goed passen binnen Bosz zijn speelstijl. Dat zijn Jordan Teze en Olivier Boscagli. Boscagli is een echte veldmeester, iemand die ontzettend goed is aan de bal. Hij kan indribbelen, hij is pressing resistent, kan spelers bereiken tussen de linies, kan het tempo bepalen van achteruit, kan de bal richting de contrakant verplaatsen met een crosspass. Hij is niet de snelste of de sterkste, maar hij is qua kennis en inzicht wel heel sterk. Onder Schmidt zag je heel goed dat hij doordekken, weten waar de duels vallen en wanneer hij daarin moet komen heel goed beheerst. Enigste punt is zijn kijkgedrag in gevaarlijke en dreigende situaties waarin hij snel moet schakelen. Dan maakt hij wel eens de foute keuze.
Boscagli kan je wmb een beetje vergelijken als een Blind of een Martinez en het is heel belangrijk dat je hem ondersteunt met een type CV die hem complementair maakt en die zijn kwetsbaarheden kan camoufleren. Bij Ajax waren dat resp. De Ligt en Timber. Teze past op zich binnen dat profiel denk ik. Teze is een vrij atletische en snelle CV. Kan met ruimte in de rug spelen en heeft een hele goede linie doorbrekende pass in de benen over de grond. Daar was Van Gaal destijds ook gecharmeerd van. Heeft onder Schmidt ook laten zien goed te zijn in doordekken en binnen een pressingspelletje te passen.
Teze-Boscagli kan echter nooit het centrale duo worden. Zoals hierboven al gesteld, is het belangrijk dat er spelers komen in de as die coachend aanwezig zijn en die de organisatie/restverdediging kunnen wegzetten. Bij Leverkussen hadden de Bender broertjes daarin een hele belangrijke taak. Bij Lyon was in eerste instantie Boateng daarvoor gehaald (wat faliekant mislukte). Teze is niet die speler en hoewel Boscagli al ruim een jaar niet meer heeft gespeeld, was hij dat onder Schmidt ook niet. Bovendien is het denk ik ook kwalitatief te labiel. Ik denk dat PSV in het centrale duo daarom iig op zoek moet gaan naar een speler die kwalitatief echt een extra smaakje kan bieden aan de defensie en die complementair is aan Teze of Boscagli (afhankelijk wie je als basis CV ziet). Van mij betreft mogen ze ook een geheel nieuw centraal duo aantrekken, maar ik denk niet dat PSV in die luxe zit. Qua grote talenten heeft men uiteraard Van de Blaak nog. Hij heeft stilgestaan in zijn ontwikkeling wegens blessures, maar gold wel altijd als een groot talent. Ik denk dat het niet onaardig zou zijn om ook vrij serieus bij PSV 1 te gaan betrekken.
Verder is er dan nog Obispo. Ik denk dat hij een interessant profiel heeft, maar again is hij weer een "wat alsje". Zijn stats aan de bal zijn niet slecht en ironisch genoeg is hij dit seizoen volgens mij daarin onze beste CV geweest. Desalniettemin is hij niet comfortabel onder druk, kiest hij vaak een veilige oplossing, loopt hij zichzelf regelmatig vast en vindt hij t.o.v. Boscagli/Teze veel moeilijker spelers tussen de linies. Een kwaliteit van een goede CV aan de bal is ook de pass kunnen uitstellen, zodat de hoek en de passinglijn naar een speler tussen de linie beter wordt en/of open komt te liggen. Obispo heeft die kwaliteiten niet. Als ik PSV was zou ik een leuke som voor hem proberen te vangen. Ik denk dat hij elders in een competitie nog wel eens kan verrassen a la Schuurs of Botman.
In principe zijn er voor het centrale duo slechts 2 plekken in de basis. Toch denk ik dat 3 a 4 centrale verdedigers redelijk wat minuten kunnen gaan maken. Bosz heeft namelijk zowel in Duitsland als in Frankrijk ook regelmatig met 3 centrale verdedigers gespeeld.
Teze/Boscagli over hun 2021/2022 en 2020/2021 seizoenen onder Schmidt
Middenveld
Het profiel van de zes komt eigenlijk redelijk overheen met datgene van de CV's. Je hebt een speler nodig die kan distribueren, die zich in zekere zin comfortabel voelt aan de bal en verder vooral heel taakbewust is en de organisatie kan behouden en wegzetten. Voor PSV is dit denk ik essentieel gezien Veerman sowieso je 8 gaat worden en hij die kwaliteiten niet bezit. Dat heeft dit seizoen ook wel uitgewezen met een double-pivot Sangare-Veerman die niet werkt.
Op het moment is Gutièrrez onze enigste zes. Die staat op de nominatie voor vertrek met een uitgesproken wens. Daarmee heeft PSV geen enkele zes meer over in de selectie. PSV wordt momenteel natuurlijk serieus gelinkt aan Spierings. Bij Toulouse was een duo Van den Boomen-Spierings zeer bepalend op het middenveld. Zij vulde elkaars kwaliteiten en zwaktes perfect aan. Van den Boomen is een type Veerman, iemand die het spel verdeelt en versnelt. Een spelverdeler en spelmaker in een. Maar ook iemand die niet per se snel of fysiek sterk is, die niet uitblinkt in ballen veroveren en die, doordat hij vaak offensiever denkt, vaak wat hoger op het veld staat en niet per se in een positie om de organisatie te bewaken. Daar is Spierings dan weer cruciaal. Een stofzuiger die ballen afpakt, die passinglijnen eruit haalt en die de organisatie bewaakt. Ik had een snelle data-analyse gedaan via FBref en daar lijkt hij qua type redelijk op Gutièrrez. Statistisch vult hij ook Veerman goed aan.
Ik heb weinig beelden gezien en ik weet niet hoe hij coachend is. De grootste twijfels zijn denk ik bij hem ook aan de bal. Bosz speelde bij Leverkussen daar regelmatig met Aranguiz, bij Ajax met Schöne, bij Lyon Tolisso/Guimares/Ndombele en bij Dortmund met Weigl. Allemaal types die aan de bal toch wat verfijnder en beweeglijker zijn. Ik zou Spierings zeker halen, want ik denk dat je zo'n type zes nodig hebt in je selectie en hij is bovendien transfervrij. Guti heeft dat wel bewezen denk ik. Bij Leverkussen bracht Bosz ook regelmatig Baumgartlinger, volgens mij een redelijk vergelijkbaar type. Desalniettemin denk ik dat je wellicht toch nog een ander smaakje voor die positie erbij moet gaan zoeken.
Bij je 8 en 10 positie speelt onder Bosz over het algemeen technisch vaardige lopers. Spelers die meters kunnen maken en inhoud hebben, maar tegelijkertijd ook tussen de linies kunnen combineren. Bij Ajax speelde hij dan met Ziyech en Klaassen (laatste niet per se een technische speler ofc). Bij Leverkussen o.a. met Brandt, Havertz, Amiri, Wirtz, Palacios en Demirbay. Bij Lyon speelde hij daar o.a. met Paqueta en Caqueret. Ik zou Til denk ik behouden, omdat hij als pressende speler iig wel past bij Bosz. Verdedigen begint bij Bosz vooraan en Til is daar bij uitstek wel een geschikte speler voor. Aan de bal blijft het natuurlijk beperkt en heeft hij niks te zoeken, hoewel hij wel goals kan bieden. Dat is een fijn smaakje om te hebben in je selectie en vanuit de bank te kunnen brengen. De meest cruciale vraag is echter natuurlijk: blijft Xavi Simons en zo ja, zie je hem dan als 10? Zo nee, dan zal je iig evidenterwijs nog een 10 moeten gaan halen.
Op je middenveld moet eigenlijk stiekem ook best wat gebeuren. Met Sangare en Guti die vertrekken hou je in principe Til-Simons-Veerman over. Een van de spelers die ik wellicht wel als dark-horse zie om op het middenveld serieuze minuten te gaan maken, is Ismael Saibari. Ik vind hem een vrij complete speler. Hij is explosief, redelijk snel, fysiek sterk, individuele actie, technisch verfijnd, iemand met loopvermogen die ook spelers kan wegsteken en kan combineren. Het is vooral geen rechtsbuiten (en gebruik hem dan aan de binnenkant en niet tegen het krijt fuckin Ruud) en hij mist rendement. Maar zijn profiel is wel redelijk compleet. Ik denk dat hij wel eens een wat serieuzere optie kan gaan worden dit seizoen.
Leuke transfernamen: onze oude bekende Kevin Kampl of eentje uit de doos van Peter Bosz: Nadiem Amiri Voor de 6 positie: Wijnaldum? Vind het een beetje lastig om zijn niveau momenteel in te schatten, maar op die positie was hij onder Klöpp op die positie echt een bepalende speler.
Aanval
En eigenlijk andermaal ook een linie waar veel in moet gebeuren. Bosz zoekt verfijnde technische aanvallertjes. Spelers die "op avontuur" durven te gaan, die de 1vs1 durven op te zoeken, die in een kleine ruimte kunnen spelen en gedisciplineerd veel meters kunnen maken in de pressing. El Ghazi is eigenlijk not done. Ik denk dat men hem echt moet slijten. Strijkt een te groot salaris op, is niet explosief of snel en dat gaat zowel in de pressing als in de individuele acties een grote kwetsbaarheid zijn. Bakayoko is denk ik een heel interessant talent om te gaan volgen onder Bosz. Creatief, kan kansen creëren, maar ook goed in de 1vs1.
Het grootste vraagteken zit hem echter denk ik rondom Luuk de Jong. De plussen: hij scoort goals, kan als aanspeelpunt fungeren en is een handenbinder. Daarnaast een leider op het veld en heel goed in het wegzetten van de organisatie. De minnen: hij is niet beweeglijk, niet snel, niet handig in een kleine ruimte, heeft weinig diepgang. Als je kijkt naar de spitsen waarmee Bosz gespeeld heeft, dan zijn het eigenlijk vrijwel altijd tegenovergestelde types van Luuk de Jong. Daarnaast nog een minpunt voor hem: geen enkele back beschikt over het vermogen om de bal op het hoofd van Luuk te leggen. Het zijn vrijwel allemaal backs die strakke lage voorzetten geven.
Ik denk dat PSV wellicht op zoek moet gaan naar een nieuwe spits en dan is Pepi echt wel een interessante optie. Veelzijdige speler met techniek, diepgang, neusje voor de goal. Kan koppen, kan schieten. Kan een bal vasthouden, een individuele actie aangaan en een kans zelf creëren. Maakt ook defensief veel meters in de pressing. Vanuit de jeugdkant heb je ook twee namen die ik iig in de gaten zou houden: Van Duiven en Fofana (als die fit blijft). Beide vind ik ook echt Bosz spelers. Last but not least moet er op de flanken echt serieuze versterkingen komen.
En ik ben vooral benieuwd hoe/waar PSV dat gaat zoeken. Ik zou het best interessant vinden als PSV wellicht een glasbak kan halen (Ziyech werd genoemd, maar Danjuma zou wmb ook binnen dat profiel passen) en dat kan combineren met jong talent. Ik zag dat Feyenoord gelinkt werd aan Keito Nakamura, een speler waar wij deze winter ook aan gelinkt werden. Brynhildssen was eenzelfde naam. Als je dat soort spelers uit Scandinavië/Oostenrijk kan halen als 2e optie voor ongeveer 4 a 5 miljoen, dan doe je denk ik best goede zaken.
Kortom: er moet echt eigenlijk gewoon veel gebeuren, maar dat was sowieso bij elke trainer het geval. Kwalitatief moet het niveau omhoog i.c.m. passende profielen bij de speelstijl. PSV heeft in de aanval teveel huurdeals lopen, op het middenveld vertrekken sowieso 2 spelers en achterin moet men eigenlijk ook doorselecteren. Het zou prettig zijn als Sangare/Guti iig snel vertrekken en dat je voor hun goede sommen vangt. Dat spekt je portemonnee toch weer wat. Anderzijds zou ik als PSV zijnde als je voor bijv. een Teze een goede som kan krijgen, dat ook serieus overwegen. Contractlengtes en verlengingen speler daar imo ook een grote rol in. PSV heeft heel veel spelers tot 2025 of korter lopen (twee jarig contract). Als je wilt cashen, is daarom nu het moment.
Hoe dan ook: het gaat een interessante, spannende en leuke transferzomer worden. Ik heb er zin in
Het is nog niet definitief, maar het moet wel heel raar lopen, wil Bosz niet de nieuwe trainer gaan worden. Dus inderdaad maar eens wat dieper op de materie ingaan dan. Om te beginnen: ik heb ook ontzettend veel zin in het nieuwe seizoen. Een aantal jaar geleden was ik ontzettend excited en hyped toen PSV Schmidt aanstelde. Een buitenlandse coach met invloeden waar wij in Nederland niet bekend mee zijn. En dus vooral een trendbreuk met de cultuur en opvattingen die er binnen PSV heerste en ook binnen Nederland als voetballandschap. Uiteindelijk was Schmidt slechts een invulling van de trainerspositie en niet een bepaalde koers die PSV wou varen, hetgeen wat ik jammer vond. Zoals al eerder ergens uitgeschreven: roepen dat je succes wilt nastreven en vervolgens de verwachting hebben dat je het ergens kan plukken of dat het wel van de boom valt, is ontzettend naïef. Je moet een visie hebben, een idee. Dat kaderen en omzetten in een beleid. Dat zijn de steppingstones naar succes. Continuïteit daarvan waarborgen moet de kans op succes uiteindelijk vergroten.Menno1 wrote: ↑01 Jun 2023, 21:51 Nou Bosz dus. Ik heb er zin in, eindelijk aanvallend voetbal. Ben wel benieuwd welke spelers in zijn systeem gaan passen. Ja een Sangare en een Simons, maar blijven die uberhaupt? Misschien dat @Heruone eens de selectie kan doorlichten en zien welke spelers in Bosz zijn systeem passen en welke absoluut niet. Ik denk zelf dat Teze wel eens kan verrassen als CV...
Met Bosz kiest men nu andermaal voor een trainer die eigenlijk een trendbreuk is wmb. Een trainer die we meer bij Ajax vinden passen en een trainer die aanvallend en flitsend voetbal speelt op een manier die we niet bij PSV gewend zijn. Ik ben ontzettend excited over de aankomende weken om dit proces te gaan volgen, omdat er heel veel te gebeuren staat, waarbij verschillende zaken hand-in-hand lopen:
- De implementatie van de speelstijl van Bosz.
- Doorselecteren en transferbeleid. Wat voor spelers halen we, wat wordt geïdentificeerd als zwakke punten, hoe verhoudt het aankoopbeleid zich tegen speelstijl en visie Bosz? Ik vind met name de rol van Stewart en de klagende geluiden van de scouting die zich een weggeschoven kindje onder JdJ voelde hierin interessant. Gaan we nu opeens in een andere hoek vissen en niet meer voor de bord-op-schoot Martin van Geel achtige scouting met de El Ghazi's, Ginkel's, Pröppers van deze wereld?
- Wat is er überhaupt mogelijk qua transfersommen en in hoeverre durft men risico's te gaan nemen met oog op die 2 CL tickets?
- Wat heeft de aanstelling van Bosz voor gevolgen voor PSV als BVO? Is het slechts een trainerswissel andermaal (net als bij Schmidt) of gaan er ook serieuze dingen veranderen binnen PSV als BVO zijnde (zoals Slot en Feyenoord)?
- Het is het afgelopen jaar veel over de RvC gegaan en de RvC is als een soort van poppenspeler inderdaad sinds vorig jaar inderdaad een beetje aan de touwtjes gaan trekken. Zij waren ambitieus (Vd Wallen/V. Veen bij PSV na het succes van de wielerploeg) en vonden dat er veranderingen moesten plaatsvinden. Gerbrands is aan de kant gezet door de RvC en ook JdJ is vakkundig weggewerkt, nadat beoordeeld werd dat hij niet voldoende functioneerde. RvN kwam niet uit de hoed van Brands en afhankelijk wou men vorig jaar al graag Bosz. Dat is niet gelukt. Brands heeft een carte blanche gehad om eerst een nieuwe TD aan te stellen, omdat JdJ niet aan zijn opdracht kon voldoen (saneren en doorselecteren) en hij heeft nu samen met Stewart de mogelijkheid om een trainer aan te stellen en daarmee diezelfde Bosz. Vd Wallen is ambitieus. Hij was bereid vorig jaar te investeren in PSV/de selectie als Bosz zou komen. Vd Wallen investeert niet zomaar namelijk. Hij wilt om zo te noemen wel investeren onder gunstige odds. Investeringen moet je dan denken aan salaris opvangen van dure spelers. Götze is daar een voorbeeld van. Het is geen publiekelijk geheim dat het salaris van Götze velen malen hoger lag dan dat wat in de boeken stond bij PSV. In het grijze gebied van een TPO betaalde Frits van Eerd/Jumbo de rest namelijk Gaan we eenzelfde transfers met eenzelfde "schimmige" constructies deze zomer weer zien? Denk aan bijv. namen als Danjuma en Depay waar PSV deze winter voor in de markt was.
Bovenal moet er ook verandering in komen, omdat het kwaliteitsniveau omhoog moet. PSV heeft teveel spelers zoals een Teze, een Boscagli en een Obispo. Spelers waar talent in schuilt, die potentie hebben en die beschikken over een interessant profiel, maar waar je in de kern even zwart-wit gezegd never heel moeilijk kampioen mee gaat worden. PSV mag daarin best wat harde beleidsmatige keuzes gaan maken.
Backposities
De verdediging is een linie waar men op voorhand van zou zeggen dat het meest in moet gebeuren. Als je kijkt naar de type verdedigers die passen binnen het profiel van Bosz moeten zij in principe de volgende kenmerken hebben:
- Ze moeten met grote ruimtes in hun rug kunnen spelen.
- Ze moeten pressing resistant zijn.
- Ze moeten kunnen distribueren.
- Ze moeten kunnen en durven doordekken.
Als je kijkt naar de verdedigers die PSV heeft, dan heeft men met Mauro Junior en Van Aanholt in principe twee hele interessante smaakjes voor de linksbackpositie. Van Aanholt is iemand die vrij explosief is, die makkelijk veel meters kan overbruggen, die fysiek sterk is, die overlap of onderlap kan bieden en die aan de bal prima is. Hij heeft dit seizoen al een aantal keer laten zien prima te kunnen doordekken op back tegenstander bijvoorbeeld. Met Mauro Junior heb je iemand die onder Schmidt ook heeft laten zien het pressingspelletje te kunnen beheersen. T.o.v. Van Aanholt kan Mauro echter weer een ander smaakje bieden. Mauro is wat minder explosief, wat meer verfijnder. Meer een spelmaker (extra middenvelder als het ware) en wat minder een loper die penetraties biedt vanuit de backpositie in de overlap/onderlap. Beide zijn wel geschikt voor zowel de pressing- als possessiespeelstijl van Bosz. Ook afhankelijk van wat je buitenspelers worden, opstelling van de tegenstander en keuzes op je middenveld, kan je daarin dan variëren.
Op de rechtsback positie moet er duidelijk wat gebeuren. Ik vind Sambo een interessante speler. Ik denk dat hij het profiel heeft van een moderne back. Hij is atletisch, fysiek sterk, technisch prima. Ik vind dat hij als type back wat minder een back a la Van Aanholt is die het van de overlap/onderlap moet hebben en meer een type back is die juist zijn stempel kan drukken op het positiespel. Ik vind hem echt wel een Bosz speler, ik ben zelf al heel lang gecharmeerd van hem en ik sluit niet uit dat hij wellicht wel eens een van de spelers is die volgend jaar serieus gaat doorbreken in PSV 1. Het grote vraagteken bij Sambo is natuurlijk dat hij nog weinig minuten/ervaring heeft en enkel 1 seizoen bij Sparta heeft gespeeld. Daar heeft hij in een wat meer behoudendere speelstijl gespeeld waarin de uitgangspunten voor hem meer defensief dan offensief liggen. PSV zal wmb hoe dan ook nog een (extra) back moeten vastleggen en Mwene moeten slijten. Dat is een speler die imo niet binnen Bosz zijn spelopvattingen past. Qua pressing is hij goed, maar aanvallend is het echt te pover. Zowel in de overlap/onderlap als technisch gezien vind ik.
Dat PSV Van Ewijk op het oog heeft, is meer dan logisch. Ik vind hem ook een zeer interessant profiel hebben. Het ironische is eigenlijk dat spelers uit de subtop of middenmoot ED die uitblinken voor mijn gevoel vaak offensief ingestelde spelers zijn. Sinkgraven, Angelino, Pröpper, etc. Het zijn bijna allemaal spelers die uitblinken aan de bal. Van Ewijk is dat niet. Ik vind hem verdedigend heel goed persoonlijk. Hij beschikt over een goed kijkgedrag en kan met zijn snelheid (en daarin ook bereidheid en discipline) enorm veel vuile meters maken. In het corrigeren van zijn fouten is dat ook handig. In zijn positionering tijdens 1 vs 1 duels dwingt hij tegenstanders steeds naar de buitenkant toe om een duel op te zoeken. Veel tegenstanders gaan dat niet aan, omdat ze op snelheid hem nooit kunnen kloppen. Daarom wordt hij ook zo weinig voorbij gespeeld. Wat bovendien een plus is, is dat hij oog heeft voor de organisatie/restverdediging. Heerenveen speelt met Köhlert op linksback die vaak a la Willems gewoon echt als linksbuiten speelt. Van Ewijk speelt dan juist altijd veel meer terug getrokken om de organisatie te bewaken. Qua speler past hij binnen de pressingspeelstijl zeker van Bosz. Hij genereert ook redelijk veel shot-creating-actions vanuit defensive actions.
Corrigeren met snelheid + vuile meters omschakeling
Scangedrag
Aanvallend zitten bij hem met name de grootste twijfels wmb. Zijn kracht zit hem in het penetreren van ruimtes. Als hij een ruimte ziet achter de laatste linie, dan kan hij die met zijn snelheid en explosiviteit zo gemakkelijk exploiteren. Met spelers rondom hem heen die hem weg kunnen steken a la Veerman, is dat echt een enorm wapen.
Penetraties op snelheid
Aan de bal vind ik het echter zeer beperkt. Heerenveen staat 7e als het gaat om balbezitspercentages met een waarde van 50%. Van Ewijk heeft slechts 45.76 passes per 90 min onder een completion rate van 72.7%. Dat is heel weinig voor een back in de ED. Overigens zegt dat percentage niet alles, omdat Van Ewijk redelijk vaak een bal weg werkt (hij is vrij defensief in de organisatie zoals gesteld) en dat wordt gezien als een foute pass. Anderzijds zijn deze cijfers niet heel veelbelovend. Qua progressive passes scoort hij er 2.09 p90 min, hetgeen waar hij echt tot de absolute bodem behoort. Ook als je kijkt naar keypasses, expected assists, crosses into the penalty area is het allemaal niet veelbelovend. Ook qua miscontrols scoort hij tot de slechtste 15%.
Technisch houwtje touwtje
Als een speler in de subtop al zo slecht scoort op deze positiespel gerichte facetten en zo weinig in het spel betrokken wordt, dan denk ik dat je best legitieme twijfels mag hebben of hij dat vlak het niveau bij een topclub wel aan kan. Het is verder een heel interessant talent, hij biedt een ander smaakje t.o.v. Sambo en als je het technische niveau omhoog kan krikken, is het echt een absolute steal. Dat zijn wel weer wat-als situaties, iets waar we er teveel van hebben gehad afgelopen weken. Vandaar dat ik stiekem Sambo ook als dark-horse zie, mocht V. Ewijk echt komen.
https://fbref.com/en/players/58448fbb/s ... ing-Report
Centraal achterin
PSV heeft momenteel 5 verdedigers voor 2 posities centraal achterin. Los van dat Branthwaite niet haalbaar is, vind ik hem wat overschat en totaal niet passen binnen een speelstijl van Bosz. Ik denk dat PSV er goed aan zou doen om Ramalho door te selecteren. Het pressing en doordekken beheerst Ramalho wel, enkel is hij heel kwetsbaar met ruimtes in zijn rug en in de 1vs1 duels defensief. Je hebt iemand nodig langs Ramalho die zijn gebreken kan camoufleren en ik denk niet dat Ramalho als CV het waard is om daarnaar toe te investeren.
Eigenlijk zijn er twee spelers die denk ik vrij goed passen binnen Bosz zijn speelstijl. Dat zijn Jordan Teze en Olivier Boscagli. Boscagli is een echte veldmeester, iemand die ontzettend goed is aan de bal. Hij kan indribbelen, hij is pressing resistent, kan spelers bereiken tussen de linies, kan het tempo bepalen van achteruit, kan de bal richting de contrakant verplaatsen met een crosspass. Hij is niet de snelste of de sterkste, maar hij is qua kennis en inzicht wel heel sterk. Onder Schmidt zag je heel goed dat hij doordekken, weten waar de duels vallen en wanneer hij daarin moet komen heel goed beheerst. Enigste punt is zijn kijkgedrag in gevaarlijke en dreigende situaties waarin hij snel moet schakelen. Dan maakt hij wel eens de foute keuze.
In dit kalenderjaar is Boscagli met afstand de PSV'er die de meeste passes verstuurd heeft. In veel gevallen komen die bij een ploeggenoot terecht. Dat komt niet omdat Boscagli weinig risico legt in zijn passing. Alleen Bart van Hintum heeft in 2022 nog meer succesvolle lange passes gegeven dan de linker centrale verdediger van PSV.
Minder zichtbaar is dat Boscagli defensief ook grote stappen voorwaarts heeft gezet. Sterker, dit kalenderjaar is Fredrik Aursnes de enige veldspeler in de Eredivisie met nog meer balveroveringen dan hij.
https://www.vi.nl/pro/deze-statistieken ... aat-wordenBoscagli staat opvallend vaak op de goede plek om steekpasses in de diepte te onderscheppen. Gemiddeld komt hij tot 2,6 intercepties per volledig Eredivisie-duel. De overige centrale verdedigers van PSV zitten daar flink onder. Obispo op 2 intercepties, André Ramalho op 1,5 en Jordan Teze op 1. Ook zijn defensieve spelinzicht zal dus gemist worden.
Op basis van deze specifieke kwaliteiten lijkt het voor PSV vooral tegen de mindere opponenten uit de Eredivisie vervelend dat Boscagli ontbreekt. Hij is met zijn passing en spelinzicht een van de redenen waarom de formatie van Schmidt sinds de herfst nauwelijks nog punten heeft laten liggen in die duels. De komende weken gaat blijken of de Duitse oefenmeester een oplossing vindt om dit gemis te ondervangen.
Boscagli kan je wmb een beetje vergelijken als een Blind of een Martinez en het is heel belangrijk dat je hem ondersteunt met een type CV die hem complementair maakt en die zijn kwetsbaarheden kan camoufleren. Bij Ajax waren dat resp. De Ligt en Timber. Teze past op zich binnen dat profiel denk ik. Teze is een vrij atletische en snelle CV. Kan met ruimte in de rug spelen en heeft een hele goede linie doorbrekende pass in de benen over de grond. Daar was Van Gaal destijds ook gecharmeerd van. Heeft onder Schmidt ook laten zien goed te zijn in doordekken en binnen een pressingspelletje te passen.
Teze-Boscagli kan echter nooit het centrale duo worden. Zoals hierboven al gesteld, is het belangrijk dat er spelers komen in de as die coachend aanwezig zijn en die de organisatie/restverdediging kunnen wegzetten. Bij Leverkussen hadden de Bender broertjes daarin een hele belangrijke taak. Bij Lyon was in eerste instantie Boateng daarvoor gehaald (wat faliekant mislukte). Teze is niet die speler en hoewel Boscagli al ruim een jaar niet meer heeft gespeeld, was hij dat onder Schmidt ook niet. Bovendien is het denk ik ook kwalitatief te labiel. Ik denk dat PSV in het centrale duo daarom iig op zoek moet gaan naar een speler die kwalitatief echt een extra smaakje kan bieden aan de defensie en die complementair is aan Teze of Boscagli (afhankelijk wie je als basis CV ziet). Van mij betreft mogen ze ook een geheel nieuw centraal duo aantrekken, maar ik denk niet dat PSV in die luxe zit. Qua grote talenten heeft men uiteraard Van de Blaak nog. Hij heeft stilgestaan in zijn ontwikkeling wegens blessures, maar gold wel altijd als een groot talent. Ik denk dat het niet onaardig zou zijn om ook vrij serieus bij PSV 1 te gaan betrekken.
Verder is er dan nog Obispo. Ik denk dat hij een interessant profiel heeft, maar again is hij weer een "wat alsje". Zijn stats aan de bal zijn niet slecht en ironisch genoeg is hij dit seizoen volgens mij daarin onze beste CV geweest. Desalniettemin is hij niet comfortabel onder druk, kiest hij vaak een veilige oplossing, loopt hij zichzelf regelmatig vast en vindt hij t.o.v. Boscagli/Teze veel moeilijker spelers tussen de linies. Een kwaliteit van een goede CV aan de bal is ook de pass kunnen uitstellen, zodat de hoek en de passinglijn naar een speler tussen de linie beter wordt en/of open komt te liggen. Obispo heeft die kwaliteiten niet. Als ik PSV was zou ik een leuke som voor hem proberen te vangen. Ik denk dat hij elders in een competitie nog wel eens kan verrassen a la Schuurs of Botman.
In principe zijn er voor het centrale duo slechts 2 plekken in de basis. Toch denk ik dat 3 a 4 centrale verdedigers redelijk wat minuten kunnen gaan maken. Bosz heeft namelijk zowel in Duitsland als in Frankrijk ook regelmatig met 3 centrale verdedigers gespeeld.
Teze/Boscagli over hun 2021/2022 en 2020/2021 seizoenen onder Schmidt
Middenveld
Het profiel van de zes komt eigenlijk redelijk overheen met datgene van de CV's. Je hebt een speler nodig die kan distribueren, die zich in zekere zin comfortabel voelt aan de bal en verder vooral heel taakbewust is en de organisatie kan behouden en wegzetten. Voor PSV is dit denk ik essentieel gezien Veerman sowieso je 8 gaat worden en hij die kwaliteiten niet bezit. Dat heeft dit seizoen ook wel uitgewezen met een double-pivot Sangare-Veerman die niet werkt.
Op het moment is Gutièrrez onze enigste zes. Die staat op de nominatie voor vertrek met een uitgesproken wens. Daarmee heeft PSV geen enkele zes meer over in de selectie. PSV wordt momenteel natuurlijk serieus gelinkt aan Spierings. Bij Toulouse was een duo Van den Boomen-Spierings zeer bepalend op het middenveld. Zij vulde elkaars kwaliteiten en zwaktes perfect aan. Van den Boomen is een type Veerman, iemand die het spel verdeelt en versnelt. Een spelverdeler en spelmaker in een. Maar ook iemand die niet per se snel of fysiek sterk is, die niet uitblinkt in ballen veroveren en die, doordat hij vaak offensiever denkt, vaak wat hoger op het veld staat en niet per se in een positie om de organisatie te bewaken. Daar is Spierings dan weer cruciaal. Een stofzuiger die ballen afpakt, die passinglijnen eruit haalt en die de organisatie bewaakt. Ik had een snelle data-analyse gedaan via FBref en daar lijkt hij qua type redelijk op Gutièrrez. Statistisch vult hij ook Veerman goed aan.
Ik heb weinig beelden gezien en ik weet niet hoe hij coachend is. De grootste twijfels zijn denk ik bij hem ook aan de bal. Bosz speelde bij Leverkussen daar regelmatig met Aranguiz, bij Ajax met Schöne, bij Lyon Tolisso/Guimares/Ndombele en bij Dortmund met Weigl. Allemaal types die aan de bal toch wat verfijnder en beweeglijker zijn. Ik zou Spierings zeker halen, want ik denk dat je zo'n type zes nodig hebt in je selectie en hij is bovendien transfervrij. Guti heeft dat wel bewezen denk ik. Bij Leverkussen bracht Bosz ook regelmatig Baumgartlinger, volgens mij een redelijk vergelijkbaar type. Desalniettemin denk ik dat je wellicht toch nog een ander smaakje voor die positie erbij moet gaan zoeken.
Bij je 8 en 10 positie speelt onder Bosz over het algemeen technisch vaardige lopers. Spelers die meters kunnen maken en inhoud hebben, maar tegelijkertijd ook tussen de linies kunnen combineren. Bij Ajax speelde hij dan met Ziyech en Klaassen (laatste niet per se een technische speler ofc). Bij Leverkussen o.a. met Brandt, Havertz, Amiri, Wirtz, Palacios en Demirbay. Bij Lyon speelde hij daar o.a. met Paqueta en Caqueret. Ik zou Til denk ik behouden, omdat hij als pressende speler iig wel past bij Bosz. Verdedigen begint bij Bosz vooraan en Til is daar bij uitstek wel een geschikte speler voor. Aan de bal blijft het natuurlijk beperkt en heeft hij niks te zoeken, hoewel hij wel goals kan bieden. Dat is een fijn smaakje om te hebben in je selectie en vanuit de bank te kunnen brengen. De meest cruciale vraag is echter natuurlijk: blijft Xavi Simons en zo ja, zie je hem dan als 10? Zo nee, dan zal je iig evidenterwijs nog een 10 moeten gaan halen.
Op je middenveld moet eigenlijk stiekem ook best wat gebeuren. Met Sangare en Guti die vertrekken hou je in principe Til-Simons-Veerman over. Een van de spelers die ik wellicht wel als dark-horse zie om op het middenveld serieuze minuten te gaan maken, is Ismael Saibari. Ik vind hem een vrij complete speler. Hij is explosief, redelijk snel, fysiek sterk, individuele actie, technisch verfijnd, iemand met loopvermogen die ook spelers kan wegsteken en kan combineren. Het is vooral geen rechtsbuiten (en gebruik hem dan aan de binnenkant en niet tegen het krijt fuckin Ruud) en hij mist rendement. Maar zijn profiel is wel redelijk compleet. Ik denk dat hij wel eens een wat serieuzere optie kan gaan worden dit seizoen.
Leuke transfernamen: onze oude bekende Kevin Kampl of eentje uit de doos van Peter Bosz: Nadiem Amiri
Voor de 6 positie: Wijnaldum? Vind het een beetje lastig om zijn niveau momenteel in te schatten, maar op die positie was hij onder Klöpp op die positie echt een bepalende speler.Aanval
En eigenlijk andermaal ook een linie waar veel in moet gebeuren. Bosz zoekt verfijnde technische aanvallertjes. Spelers die "op avontuur" durven te gaan, die de 1vs1 durven op te zoeken, die in een kleine ruimte kunnen spelen en gedisciplineerd veel meters kunnen maken in de pressing. El Ghazi is eigenlijk not done. Ik denk dat men hem echt moet slijten. Strijkt een te groot salaris op, is niet explosief of snel en dat gaat zowel in de pressing als in de individuele acties een grote kwetsbaarheid zijn. Bakayoko is denk ik een heel interessant talent om te gaan volgen onder Bosz. Creatief, kan kansen creëren, maar ook goed in de 1vs1.
Het grootste vraagteken zit hem echter denk ik rondom Luuk de Jong. De plussen: hij scoort goals, kan als aanspeelpunt fungeren en is een handenbinder. Daarnaast een leider op het veld en heel goed in het wegzetten van de organisatie. De minnen: hij is niet beweeglijk, niet snel, niet handig in een kleine ruimte, heeft weinig diepgang. Als je kijkt naar de spitsen waarmee Bosz gespeeld heeft, dan zijn het eigenlijk vrijwel altijd tegenovergestelde types van Luuk de Jong. Daarnaast nog een minpunt voor hem: geen enkele back beschikt over het vermogen om de bal op het hoofd van Luuk te leggen. Het zijn vrijwel allemaal backs die strakke lage voorzetten geven.
Ik denk dat PSV wellicht op zoek moet gaan naar een nieuwe spits en dan is Pepi echt wel een interessante optie. Veelzijdige speler met techniek, diepgang, neusje voor de goal. Kan koppen, kan schieten. Kan een bal vasthouden, een individuele actie aangaan en een kans zelf creëren. Maakt ook defensief veel meters in de pressing. Vanuit de jeugdkant heb je ook twee namen die ik iig in de gaten zou houden: Van Duiven en Fofana (als die fit blijft). Beide vind ik ook echt Bosz spelers. Last but not least moet er op de flanken echt serieuze versterkingen komen.
En ik ben vooral benieuwd hoe/waar PSV dat gaat zoeken. Ik zou het best interessant vinden als PSV wellicht een glasbak kan halen (Ziyech werd genoemd, maar Danjuma zou wmb ook binnen dat profiel passen) en dat kan combineren met jong talent. Ik zag dat Feyenoord gelinkt werd aan Keito Nakamura, een speler waar wij deze winter ook aan gelinkt werden. Brynhildssen was eenzelfde naam. Als je dat soort spelers uit Scandinavië/Oostenrijk kan halen als 2e optie voor ongeveer 4 a 5 miljoen, dan doe je denk ik best goede zaken.
Kortom: er moet echt eigenlijk gewoon veel gebeuren, maar dat was sowieso bij elke trainer het geval. Kwalitatief moet het niveau omhoog i.c.m. passende profielen bij de speelstijl. PSV heeft in de aanval teveel huurdeals lopen, op het middenveld vertrekken sowieso 2 spelers en achterin moet men eigenlijk ook doorselecteren. Het zou prettig zijn als Sangare/Guti iig snel vertrekken en dat je voor hun goede sommen vangt. Dat spekt je portemonnee toch weer wat. Anderzijds zou ik als PSV zijnde als je voor bijv. een Teze een goede som kan krijgen, dat ook serieus overwegen. Contractlengtes en verlengingen speler daar imo ook een grote rol in. PSV heeft heel veel spelers tot 2025 of korter lopen (twee jarig contract). Als je wilt cashen, is daarom nu het moment.
Hoe dan ook: het gaat een interessante, spannende en leuke transferzomer worden. Ik heb er zin in
Coming together is a beginning; keeping together is progress; working together is success. ~ Henry Ford
De Thijs versie red ik nog net…-
Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Geen wonder waarom het luchtalarm afging vandaag. Zet je schrap mensen: Heruone komt met een boekwerk over de selectie onder professor doctorandus Bosz!
-
Thijs
- Lid van verdienste
- Posts: 17,021
- Joined: 01 Sep 2017, 06:29
- Rol: Organisator Prediction League
- Favoriete speler: Ronaldo Luís Nazário de Lima
Mooie uiteenzetting Heruone. Toont ook aan dat de serieus aan ons gelinkte namen al sterk passen in het plaatje van de speelwijze van Bosz. Dat lijkt me daarom allemaal geen toeval, dus deze week elke dag een presentatie? ;-)
-
11 Tinus
- Legende
- Posts: 15,339
- Joined: 09 Oct 2020, 00:00
- Clubvoorkeur: Philips
Netjes gewerkt Heruone, maar ik hoorde net dat het niet Bosz maar Cocu wordt. Dus wel eventjes opnieuw beginnen.
-
Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
-
Smell Rock
- Verbannen
- Posts: 742
- Joined: 30 Oct 2022, 17:05
- Clubvoorkeur: PSV