Transferwindow 2022-2023
Posted: 17 May 2022, 11:25
Brenetniet
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Brenetniet
Feyenoord wil Brenet ook, typische Feyenoord-aankoop, lekker daarheen laten gaan. Voor ons niet het gewenste niveau, ook niet als back-up, dan hou ik liever Mwene.
Arnesen heeft Marcel en John ook veel geadviseerd. Arnesen heeft nu zijn eigen scouting opgetuigd bij Feyenoord nadat hij daar het oude scoutingsteam de deur had gewezen. Feyenoord heeft interesse in spelers als Brenet, Hendrix, Lammers, Van Ewijk, etc. We moeten ervoor gaan zorgen dat Feyenoord niet teveel op ons gaat lijken en vice versa in hun transferbeleid. Het is dat wij nog net wat meer te besteden hebben.
Vind je niet dat de vraag altijd moet zijn: kan een speler langdurig in de basis staan bij PSV 1? We hebben gezien wat er met blessures moet gebeuren en wat voor impact dat heeft. Ik snap nogmaals prima dat je niet 22 gelijkwaardige spelers kunt halen maar zou het dan niet veel logischer zijn om naast die nieuwe top RB een talentvolle jongen te halen die wel de potentie en talent heeft om aan te haken bij PSV 1 maar nog even rustig kan wennen en regelmatig zijn minuten kan maken? Kortom, een speler met toekomst?Mick Jagger wrote: ↑17 May 2022, 11:23 Brenet is alleen een optie als back-up, maar ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet denken. Ik denk dat Mwene beter is, maar die is de afgelopen tijd alleen tijdens de huldiging gesignaleerd en dat er überhaupt een vervanger voor Mwene wordt genoemd is ook een teken aan de wand.
Ik snap je kijk hierop maar ik zit eigenlijk met twee gedachten.Juancho wrote: ↑17 May 2022, 11:37Vind je niet dat de vraag altijd moet zijn: kan een speler langdurig in de basis staan bij PSV 1? We hebben gezien wat er met blessures moet gebeuren en wat voor impact dat heeft. Ik snap nogmaals prima dat je niet 22 gelijkwaardige spelers kunt halen maar zou het dan niet veel logischer zijn om naast die nieuwe top RB een talentvolle jongen te halen die wel de potentie en talent heeft om aan te haken bij PSV 1 maar nog even rustig kan wennen en regelmatig zijn minuten kan maken? Kortom, een speler met toekomst?Mick Jagger wrote: ↑17 May 2022, 11:23 Brenet is alleen een optie als back-up, maar ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet denken. Ik denk dat Mwene beter is, maar die is de afgelopen tijd alleen tijdens de huldiging gesignaleerd en dat er überhaupt een vervanger voor Mwene wordt genoemd is ook een teken aan de wand.
Met een speler als Brenet schiet je niks op. Te matig om langdurig in de basis te hebben en hij is ook geen talent meer die nog een mooie groei kan maken. Kortom een type speler waarvan we er al een paar hebben lopen en die eigenlijk weg moeten om juist stappen vooruit ga maken. En dan ga je een soortgelijke middelmatige speler zonder doorgroeimogelijkheden terughalen. Ik begrijp dat echt niet.
Je zal als PSV niet snel 22 gelijkwaardige spelers kunnen hebben. Dus idd, een backup kan soms een gok zijn. Mijn punt is dat je dan veel beter als club een vervanger kan opstellen die iig het talent en potentie heeft om mooie stappen te maken, misschien wat eerder dan gepland door blesuures, maar dus wel een speler met toekomst. Brenet kennen we allemaal, die gaat niet meer beter worden en een seizoen op een lager niveau (of nog lager, het is maar hoe je Twente inschat en in Duitsland is hij gewoon mislukt) doet daar echt niks aan af.DeEintovenaar wrote: ↑17 May 2022, 11:42Ik snap je kijk hierop maar ik zit eigenlijk met twee gedachten.Juancho wrote: ↑17 May 2022, 11:37
Vind je niet dat de vraag altijd moet zijn: kan een speler langdurig in de basis staan bij PSV 1? We hebben gezien wat er met blessures moet gebeuren en wat voor impact dat heeft. Ik snap nogmaals prima dat je niet 22 gelijkwaardige spelers kunt halen maar zou het dan niet veel logischer zijn om naast die nieuwe top RB een talentvolle jongen te halen die wel de potentie en talent heeft om aan te haken bij PSV 1 maar nog even rustig kan wennen en regelmatig zijn minuten kan maken? Kortom, een speler met toekomst?
Met een speler als Brenet schiet je niks op. Te matig om langdurig in de basis te hebben en hij is ook geen talent meer die nog een mooie groei kan maken. Kortom een type speler waarvan we er al een paar hebben lopen en die eigenlijk weg moeten om juist stappen vooruit ga maken. En dan ga je een soortgelijke middelmatige speler zonder doorgroeimogelijkheden terughalen. Ik begrijp dat echt niet.
1. Je geeft aan dat je een speler als back-up moet hebben die er langdurig kan staan. Daarbij geef je aan dat je in Brenet daarvoor niet de juiste speler voor je ziet. Dat kan, daar heb ik ook mijn twijfels over. Als alternatief geef je aan: talentvolle spelers als back-up. Maar spreekt elkaar dat niet tegen? Een talentvolle back-up zal er (enkele uitzonderingen daargelaten) ook niet voor een langere periode kunnen staan. Brenet heeft bewezen dat het tenminste een redelijke back is.
2. Een talentvolle rechtsback die nog stappen moet maken maar die wel goed genoeg is om er langdurig te staan, tenminste op basis van het vorige argument, is denk ik niet haalbaar voor de bank. Allereerst zal zo'n speler geen zin hebben om niet de eerste keus te zijn en daarnaast zijn zulke spelers denk ik ook te duur om in eerste instantie als 2e speler te halen.
Eens. En hij is beter dan Max en minder vaak geblesseerd dan Mwene. Dus in de breedte gaan we er dan op vooruit.Ardbeg wrote: ↑17 May 2022, 11:47 Ik sta PUUR als backup niet mega negatief tegenover Brenet. Ik zie ook liever een aanstormend talent achter een sterke basisspeler. Iemand naar de nieuwe vaste basisspeler kan toegroeien. Helaas is dat niet altijd een mogelijk scenario, dus snap ik wel dat PSV in ieder geval naar opties kijkt, om iig iemand te hebben om op terug te vallen. Het ideale scenario? Nee, dat zeker niet. Wel iemand die weet hoe het is om plots basisspeler te zijn, CL heeft gespeeld en dat zeker niet onverdienstelijk (tegen oa Atletico) deed.
Dat is inderdaad een duidelijker verhaal. Ik vond het een beetje tegenspreken. Ik ben het wel met je eens dat het meest optimale scenario zou zijn om een back te halen die kan groeien naar het niveau van basisspeler. Zoals inderdaad ook het geval was met Arias. Toch vraag ik me wel een beetje af of we daar onze prioriteit van moeten maken aangezien Brenet een best prima back up zou zijn naast Sambo (want daarmee heb je in feite de speler die kan groeien mits fit). Het geld wat je dan bespaart met een jonge talentvolle back halen kun je steken in bijvoorbeeld een keeper of spits of indien er veel vertrekt een goede middenvelder.Juancho wrote: ↑17 May 2022, 11:47Je zal als PSV niet snel 22 gelijkwaardige spelers kunnen hebben. Dus idd, een backup kan soms een gok zijn. Mijn punt is dat je dan veel beter als club een vervanger kan opstellen die iig het talent en potentie heeft om mooie stappen te maken, misschien wat eerder dan gepland door blesuures, maar dus wel een speler met toekomst. Brenet kennen we allemaal, die gaat niet meer beter worden en een seizoen op een lager niveau (of nog lager, het is maar hoe je Twente inschat en in Duitsland is hij gewoon mislukt) doet daar echt niks aan af.DeEintovenaar wrote: ↑17 May 2022, 11:42
Ik snap je kijk hierop maar ik zit eigenlijk met twee gedachten.
1. Je geeft aan dat je een speler als back-up moet hebben die er langdurig kan staan. Daarbij geef je aan dat je in Brenet daarvoor niet de juiste speler voor je ziet. Dat kan, daar heb ik ook mijn twijfels over. Als alternatief geef je aan: talentvolle spelers als back-up. Maar spreekt elkaar dat niet tegen? Een talentvolle back-up zal er (enkele uitzonderingen daargelaten) ook niet voor een langere periode kunnen staan. Brenet heeft bewezen dat het tenminste een redelijke back is.
2. Een talentvolle rechtsback die nog stappen moet maken maar die wel goed genoeg is om er langdurig te staan, tenminste op basis van het vorige argument, is denk ik niet haalbaar voor de bank. Allereerst zal zo'n speler geen zin hebben om niet de eerste keus te zijn en daarnaast zijn zulke spelers denk ik ook te duur om in eerste instantie als 2e speler te halen.
Ik zie dan dus liever een speler als Arias, hoe hij hier ooit kwam. Jong, talentvol maar moest nog wel veel leren. Maar wel een speler met toekomst. Brenet heeft dat allemaal niet, los van het feit dat ik hem als backup ook te matig vind.
Heeft goede dingen laten zien bij PSG als zeer jonge speler tussen de sterren, net als bij Oranje. En is transfervrij he. Kan op meerdere posities spelen, is Nederlands. Lijkt me een buitenkansje. Kan me voorstellen dat die jongen nu ook eindelijk eens naar een club wil waar hij echt om speelminuten kan strijden.
DeEintovenaar wrote: ↑17 May 2022, 11:51 Dat is inderdaad een duidelijker verhaal. Ik vond het een beetje tegenspreken. Ik ben het wel met je eens dat het meest optimale scenario zou zijn om een back te halen die kan groeien naar het niveau van basisspeler. Zoals inderdaad ook het geval was met Arias. Toch vraag ik me wel een beetje af of we daar onze prioriteit van moeten maken aangezien Brenet een best prima back up zou zijn naast Sambo (want daarmee heb je in feite de speler die kan groeien mits fit). Het geld wat je dan bespaart met een jonge talentvolle back halen kun je steken in bijvoorbeeld een keeper of spits of indien er veel vertrekt een goede middenvelder.
Zou wel echt een stunt zijn. Als hij inviel deed hij het dit seizoen best aardig af en toe bij PSG. Had met name een goede klik in het veld met Mbappe (ja wie niet, maar toch). Zal wel, al helemaal voor zijn leeftijd, een flink salaris willen gok ik.Standbeeld wrote: ↑17 May 2022, 11:56 Zo'n speler als Xavi Simons staat echt wel op het lijstje bij PSV. Net zoals alle hele talentvolle Nederlandse jongens op het lijstje staan bij PSV. Ik denk alleen niet dat Xavi Simons het op dit moment zelf zo ziet zitten. Die leeft volgens mij nog met de gedachte dat hij het beste bij de wereldtop kan blijven (PSG, Barca).
Ik weet niet of PSV aan zo'n gozer moet beginnen. Dit is typisch een speler die altijd bij de absolute topclubs heeft gespeeld en waarschijnlijk zichzelf ook als een topspeler ziet. Die gaat de Xavi Simons show opzetten.Standbeeld wrote: ↑17 May 2022, 11:56 Zo'n speler als Xavi Simons staat echt wel op het lijstje bij PSV.
Nu gaat het verhaal dat er wel bijgetekend gaat worden.