Transferwindow 2023/24

[Johann Vogel]

Mooie analyse Heruone, leuk om zulke bijdrages te lezen.

Wat ik voor volgend seizoen vooral hoop is dat we wat betere voetballers krijgen bij PSV. Met alle respect, maar met jongens als Ramalho, Mwene, Til en El Ghazi (en nog een aantal andere) kom je niet verder. Al die taktische beschouwingen zijn leuk. Maar de basis zou moeten zijn dat een (basis)speler van PSV zonder twijfel er bovenuit zou moeten steken als je die bij pak hem beet Utrecht of Heerenveen neerzet .

Een jongen als Til lijkt me een ontzettende toffe gozer. Maar hij kan totaal niet voetballen. Dan kan hij vast leuk achter een bal aanrennen, ik bedoel druk zetten en pass lijnen eruit halen. Ik vind dat alleen te weinig voor een speler van PSV.

[Rikkert1234]

Nergens geleverd en ‘ondergepresteerd?’ Na promotie met Heracles werd hij 13e, 12e en zelfs 8ste, wat met nb leuk en goed voetbal prima eindklasseringen zijn, wat ook geldt voor de 5e en 6e plek bij Vitesse en tweede plaatsen bij Maccabi Haifa en Ajax, waar hij zelfs de EL-finale bereikte. Zijn 4e, 5e en bij ontslag 6e plek in Leverkusen springen er ook niet uitzonderlijk vreemd uit in de clubhistorie. Bij Dortmund en Lyon ging het goed mis, hoewel laatstgenoemde club in de twee jaar voor zijn komt sportief gezien de broekriem al moest aanhalen.

Het verwijt ‘onderpresteren’ is dan ook maar beperkt geldig en voordat je Bosz opplakt dat-ie vrijwel nergens levert, zoom ook even in op de verwachtingen die redelijk zijn voor de clubs die hem aantrokken. In het licht van zijn zgn prijzendroogte, zijn Vitesse en Leverkusen kampioensploegen? Of mag je bij Lyon en Dortmund - met een onverwoestbare hegemonie van PSG en FC Bayern - rekenen op zilverwerk?

Allereerst: vrijwel nergens, is wat ik zei. Ik sluit mijn ogen niet voor prima prestaties bij Heracles en Vitesse, hoewel ik dat compleet onvergelijkbaar vind met manager zijn bij de recordkampioen van Israël en Nederland, en vervolgens Dortmund, Leverkusen, Lyon en nu dus PSV. Dan moet je echt goed je best doen om in 7 jaar tijd nergens een prijs te pakken.

Verder hebben ik en anderen al meerdere keren uiteengezet waarom hij het helemaal niet zo geweldig heeft gedaan bij z'n clubs na Ajax. Geen prijzen pakken is aan de oppervlakte wellicht geen spannend argument, maar het is ook niet toevallig dat Bosz zoveel belangrijke wedstrijden verliest. Dat is niet alleen een mentaal dingetje, maar bovenal blijkt hij dus totaal niet in staat om een vuist te maken tegen iets betere tegenstanders, of wanneer het spannend wordt. In het verlengde daarvan waren zijn prestaties bij Dortmund en Lyon écht heel erg beroerd. Als je daar niet sowieso minstens top drie eindigt, dan doe je al iets behoorlijk fout. Maar zelfs bij die clubs, met het materiaal en de financiële stootkracht die ze daar hebben, mag je echt wel iets van een beker verwachten ofzo. We hoeven echt niet te doen alsof dat zo'n kansloze missie is, aangezien de dominantie van Bayern en PSG daarin een stuk minder groot is.

Maar meer nog dan verwachtingen over de eindklassering, is misschien wel belangrijker de verwachtingen over Bosz zelf. Ik vraag me af of de clubs die hem aantrokken in alle gevallen wel na hebben gedacht over hun eigen verantwoordelijkheid richting hun trainer. Zijn speelwijze vergt nogal wat. Spelers die het kunnen uitvoeren en tijd om het erin te slijpen. Wie met Bosz in zee gaat, moet ook all the way gaan om hem te faciliteren - wat volgens mij m.n. bij Lyon (sloegen oa transfervrije Onana op Bosz’ aanraden af) is nagelaten - en daarom verbaast je behoudendheid om Bosz’ transferlijn ‘100% te volgen’ me. Enerzijds verwijt je hem een trainer te zijn die niet levert, anderzijds pleit je ervoor zijn wensen/eisen niet (volledig) in te willigen. Zo’n polderopstelling vraagt toch om getemperde verwachtingen?

Dortmund en Leverkusen zijn aardig goed ingericht op aanvallend (pressing)voetbal overigens. Een type Bosz heeft in zulke omgevingen echt niet te klagen over de mate van facilitatie van bovenaf. Dan heb je gewoon te maken met een trainer die niet geschikt is voor dat niveau. En dat is niet erg, want je hebt het over de top 32 van Europa. Misschien gedijt Bosz wel beter in een rustigere omgeving waar je niet elke week miljoenen ogen op je gericht hebt. Dat kan zelfs bij PSV. Maar ik voel wel weerstand tegen het idee om voor 100% mee te gaan in wat deze manager, die overal ontslagen is, in het verleden in het kader van individuele posities heeft gedaan. Dat heeft namelijk nog nergens echt goed gewerkt, blijkbaar.

Overigens is dat niet exclusief voorbehouden aan Bosz. Ik zou nooit 100% de lijn van de trainer volgen wanneer deze overal buiten gedonderd is en nergens wat gewonnen heeft.

Bovenstaande sluit ook weer aan op de voornaamste kritiek die ik op PSV heb: we doen maar wat. Elke twee, drie jaar een totaal andere trainer die een selectie erft die totaal niet aansluit op de persoonlijke visie. Nu zouden we dan weer Bosz moeten faciliteren, maar als we die na een jaar buiten moeten gooien omdat 'ie niet levert en daarna Cocu aanstellen, dan zijn we wéér de lul. Het begint met het ontwikkelen van een vaste visie en op basis daarvan je selectie invullen en daar een passende trainer bij zoeken.

Ik snap niet waarom je in deze en je vorige post steeds aanhaalt dat hij overal ontslagen is. Hij heeft in totaal bij 8 profclubs gecoacht (dan reken je AGOVV geeneens mee) en maar bij 3 clubs ontslagen waarbij je kan beargumenteren dat alleen Dortmund echt daadwerkelijk een flop is geweest.

[O Goleiro Grande]

Overigens is dat niet exclusief voorbehouden aan Bosz. Ik zou nooit 100% de lijn van de trainer volgen wanneer deze overal buiten gedonderd is en nergens wat gewonnen heeft.

Dan hoop ik in ieder geval van Stewart meer vakmanschap aan het werk te zien dan de keuzes die de afgelopen jaren zijn gemaakt. In de afgelopen jaren is er toch heel wat middelmaat langsgekomen dat de dozen nog om de schoenen lijkt te hebben. Het aantal spelers dat meer dan twee balaanrakingen nodig heeft om een snelle en vooral goede voortzetting weet te produceren vormt al jarenlang de meerderheid in de basis van PSV, een vloeiende aanval of op zijn minst een combinatie over vier schijven naar voren is zo zeldzaam als een pandabeer en het zijn jaar in jaar uit twee, drie (niet zelden zelfs zelfopgeleide) jonge spelers die de vorm van de week en de uitslag bepalen voor de rest. Mijn inziens neemt PSV veel te snel genoegen met spelers en wordt met name niet naar de technische vermogens gekeken, laat staan dat er een cap zit op spelers die hier mankementen (mogen) vertonen. Met de huidige maatstaven van PSV op technisch vlak - en ik hoop dat Stewart de lat hier omhoog legt - sta ik op zijn minst open voor suggesties van Peter Bosz...

Bovenstaande sluit ook weer aan op de voornaamste kritiek die ik op PSV heb: we doen maar wat. Elke twee, drie jaar een totaal andere trainer die een selectie erft die totaal niet aansluit op de persoonlijke visie.

Hier ben ik het roerend mee eens overigens. Als sinds Cocu vraag ik me af waarom PSV geen (aanvallender) blauwdruk voor haar voetbalidentiteit cq. visie uittekent. Rond die tijd werd onder Brands, Cocu en in het bijzonder Art Langeler ingezet op het herinrichting en belangrijk maken van de jeugdopleiding (die sindsdien bewonderenswaardige stappen heeft gemaakt) als financiele levensader. Wetende dat PSV vooral succesvol is met het opleiden, inpassen en doorontwikkelen van aanvallende spelers is het me een raadsel waarom de club niet beleidsmatig inzet op aanvallend, initiatiefrijk voetbal ipv het afwachtende, behoudende counterspel dat we in verschillende vormen onder met name Cocu, Van Bommel en Van Nistelrooij hebben gezien.

[Brael]

Mooi onderbouwde verhandeling van Heruone, al zijn de conclusies veelal niet verwonderlijk.

De hele basis-aanname die ten grondslag ligt aan deze verhandeling, stoort me wel. Niet vanuit Heruone, want ik denk dat hij daarin een juiste conclusie trekt, maar meer vanuit PSV.

Elke speler wordt langs de "Bosz-meetlat" gelegd, met de vraag: is hij geschikt voor het voetbal dat Bosz wil spelen? Ik vrees dat Bosz zulke eisen ook stelt als hij ergens trainer wordt. "Ik wil spelers hebben die mijn spel kunnen uitvoeren"

Ergens hoop ik toch op een trainer met een eigen visie, maar die ook pragmatisch genoeg is om een succesvol team te formeren met het beschikbare materiaal. En dat wil niet zeggen dat we met middelmatige spelers verder moeten, maar spelers met specifieke kwaliteiten moet je gewoon benutten. We hebben met Luuk de Jong nog steeds één van de beste aanvallende koppers van heel Europa (!) in ons team. Moeten we die nu afschrijven omdat hij niet in het spelletje van Bosz past, of moet Bosz maar een spelletje bedenken waar Luuk de Jong in kan floreren? Het moge duidelijk zijn dat ik opteer voor het laatste.

We zijn geen Man City dat op elke plek de ideale speler kan kopen. En we kunnen ook geen 5-6 nieuwe basisspelers kopen in één zomer. Voor een deel zul je het bij PSV gewoon moeten doen met wat je erft van je voorganger. Lukt je dat niet of wil je dat niet, dan ben je geen geschikte PSV coach.

Ik vrees dat het transferbeleid erg op Bosz afgestemd zal worden, waardoor waardevolle spelers zoals Luuk buiten de boot gaan vallen.

[LaFoquita]

Interessante quote uit een oud interview met Bosz: "Ik denk dat de voetballers in Spanje vanwege de technische vaardigheden het beste bij mijn spelopvatting passen."

[Fc Denzel]

[Grasmat]

Klinkt als en ziet eruit als ook weer zo'n smerige copy/paste clickbaitdreksite. En dan ook nog met een homepage die qua uiterlijk in de jaren 90 is blijven hangen. Ik zou me kapotschamen als eigenaar.

[Lorenzo von Matterhorn]

Bosz speelde wel eens met 3 CV's, toch? Dan zou je het centrale duo Boscagli-Teze kunnen versterken met die Braziliaan van Armada.

Zetten we een Argentijnse sloper naast Veerman en zetten we twee oude bekenden van Bosz naast Xavi. Ik ben akkoord.

Simons Depay Ziyech
Veerman Varela
Mauro Boscagli Costa Teze Ewijk
Benitez

[ruuddevil]

En toen ging de wekker

[alu.w]

Is Brenet niet beter dan Van Ewijk?

[ruuddevil]

Nooit gedacht dat ik dat zou zeggen over Brenet, maar inderdaad: die zou zomaar eens beter kunnen zijn dan Van Ewijk. Brenet en Sambo vult elkaar ook beter aan.

[Vanthaman18]

Ik zou Brenet ook een hele mooie aanvulling vinden. Was echt een van de betere bij Twente.

[Standbeeld]

Brenet lijkt mij geen optie. Die zou ik alleen kopen voor de rol als back-up back en daar hebben we er al genoeg van. Heeft daarnaast nog een contract bij Twente en die zullen nog wel enkele miljoenen vragen. We hebben een beoogd rechtsback nodig voor de basis.

[mateja]

We hadden vorig seizoen voor Brenet moeten gaan. Die wilde ook heel graag.

[Ardbeg]

Leuk dat ie het nu aardig doet maar ik sta nog steeds niet op Joske te wachten. Leuk dat het lekker voor hem loopt nu maar joh. De jaren dat hij hier werd verguisd..

[ShovingNE2]

Dat heb ik dus ook. Zoveel beter is hij niet geworden.

Kijk zijn wedstrijd tegen Feyenoord terug. Hij scoort. Klopt. Maar geeft daarna 3 mega kansen weg omdat hij verkeerd staat te dekken.

[mateja]

Dat heb ik dus ook. Zoveel beter is hij niet geworden.

Kijk zijn wedstrijd tegen Feyenoord terug. Hij scoort. Klopt. Maar geeft daarna 3 mega kansen weg omdat hij verkeerd staat te dekken.

Maar dat verkeerd dekken doet Teze ook. En die scoort niet

[Ardbeg]

Dat heb ik dus ook. Zoveel beter is hij niet geworden.

Kijk zijn wedstrijd tegen Feyenoord terug. Hij scoort. Klopt. Maar geeft daarna 3 mega kansen weg omdat hij verkeerd staat te dekken.

Maar dat verkeerd dekken doet Teze ook. En die scoort niet

We moeten niet vergelijken met Teze maar met een betere speler die er nog niet is.

[11 Tinus]

We roepen hier al jaren dat we door moeten selecteren en af moeten van die middelmaat, maar tegelijk zijn er functionele spelers goedkoop beschikbaar maar zijn dat juist de spelers die ons niet beter maken. Als je van Guti naar Spierings gaat, van Mwene naar Brenet, van Drommel naar Zoet en van El Ghazi naar Cerny dan komen we er nooit uit.

Er moet kwaliteit aan de bovenkant erbij en niet in het drukke midden. We hebben geen zandloper maar een piramide verhouding.

[alu.w]

We roepen hier al jaren dat we door moeten selecteren en af moeten van die middelmaat, maar tegelijk zijn er functionele spelers goedkoop beschikbaar maar zijn dat juist de spelers die ons niet beter maken. Als je van Guti naar Spierings gaat, van Mwene naar Brenet, van Drommel naar Zoet en van El Ghazi naar Cerny dan komen we er nooit uit.

Er moet kwaliteit aan de bovenkant erbij en niet in het drukke midden. We hebben geen zandloper maar een piramide verhouding.

Uiteraard, maar geld zal het probleem wel zijn.

[Breur]

Niet alleen geld, kan ook bijvoorbeeld gaan om wie bepaald welke spelers gehaald worden en tegen welke prijs. Hoewel het goed is ok Bosz de spelers te geven die hij nodig heeft, is het aan Stewart en Brands om de continuïteit te waarborgen voor PSV. All in gaan, kan nu eenmaal niet met een bedrijf. Daar heeft een trainer geen boodschap aan want dat is maar een passant. Het is vooral opletten dat de waarde van de selectie niet uitgehold wordt met types zoals Zahavi.

[mateja]

Maar dat verkeerd dekken doet Teze ook. En die scoort niet

We moeten niet vergelijken met Teze maar met een betere speler die er nog niet is.

Voor nu; mee eens. Maar vorig seizoen had je Brenet gratis op kunnen pikken en als je moet kiezen tussen Brenet en Teze zou ik het wel weten. Dan zou Brenet dit seizoen backup kunnen zijn voor een betere rechtsback.

[RV1913]

Staat hier niks tussen voor ons?

[DadOfFour]

Staat hier niks tussen voor ons?

Zeker wel

[Sensation]

Staat hier niks tussen voor ons?

Zat! Vooral Tetê aangezien Bosz met hem gewerkt heeft bij Lyon, alleen volgens mijn info was hij op huurbasis over van Shakthar en heeft hij daar nog contract tm december. Of ligt dat nu anders ivm oorlog en is hij transfervrij? Want dan is hij rete interessant. 23-jarige Braziliaanse, linksbenige, rechtsvoor. Hele behendige snelle dribbelaar die ook hard werkt. Klassiek gevalletje; te goed voor de Eredivisie