Negentiendertien.nl

Rustiggg.

Han van Jalst weet helemaal niks.

Ittot wrote: ↑20 Aug 2024, 22:48 8m voor 510 min.
Bizar. Wij geven d’n Duif praktisch weg. En mensen blij zijn met 12 voor Teze.

Ja. Ajax is zoveel beter dan ons....

Kezmania wrote: ↑20 Aug 2024, 22:48

VeresRivne wrote: ↑20 Aug 2024, 22:43 Toch een van de spielers die ik als talent het hoogste heb zitten maar komt er niet uit.

Stel ons Earnie komt morgen even langs op jouw burelen met 12 miljoen ex bonussen voor Hato. Wat denk je dan dat Ome Kroes zegt? Of beter gezegd mag zeggen?

Doen ze nooit.

VeresRivne wrote: ↑20 Aug 2024, 22:43 Toch een van de spielers die ik als talent het hoogste heb zitten maar komt er niet uit.

Teveel aan het partyen met Bergwijn?

Mr Fox naar Milan.

ShovingNE2 wrote: ↑20 Aug 2024, 23:15

Ittot wrote: ↑20 Aug 2024, 22:48 8m voor 510 min.
Bizar. Wij geven d’n Duif praktisch weg. En mensen blij zijn met 12 voor Teze.

Ja. Ajax is zoveel beter dan ons....

Nee. Dat is totaal niet wat ik zeg. Dat is wat jij er van maakt. Elke keer. Maar elke keer klopt het niet.

Ajax is kut. Maar krijgt helaas nog steeds veel en veel teveel voor haar spelers. En wij te weinig.

Als je dit leest is 3 miljoen euro voor Duif aan notabene het rijkste voetbalconglomeraat op aarde een beetje mager.

ShovingNE2 wrote: ↑20 Aug 2024, 23:15

Ittot wrote: ↑20 Aug 2024, 22:48 8m voor 510 min.
Bizar. Wij geven d’n Duif praktisch weg. En mensen blij zijn met 12 voor Teze.

Ja. Ajax is zoveel beter dan ons....

Doe toch eens normaal joh met dat eeuwige geprovoceer. Dit zegt ie helemaal niet.

trouwepsvfan wrote: ↑20 Aug 2024, 23:51 Als je dit leest is 3 miljoen euro voor Duif aan notabene het rijkste voetbalconglomeraat op aarde een beetje mager.

We hebben nog geen idee over de transfersom, behalve een speculatieve tweet van een ‘insider’.

Ittot wrote: ↑20 Aug 2024, 23:48

ShovingNE2 wrote: ↑20 Aug 2024, 23:15

Ja. Ajax is zoveel beter dan ons....

Nee. Dat is totaal niet wat ik zeg. Dat is wat jij er van maakt. Elke keer. Maar elke keer klopt het niet.

Ajax is kut. Maar krijgt helaas nog steeds veel en veel teveel voor haar spelers. En wij te weinig.

Feitelijk onjuist. Ze hebben al een aantal spelers met verlies verkocht en andere raken ze aan de straatstenen niet kwijt en moeten ze verhuren. Vos is ook nog helemaal niet verkocht.
En natuurlijk is 12 miljoen voor Teze met nog 10 maanden contract prima.

PSV kon Babadi een jaar geleden met een toen nog eenjarig contract voor een miljoen of 5 verkopen. Vos staat er als jeugdspeler erg goed op. Nu een slecht jaar gehad, maar met een contract tot 2028 zijn er clubs bereid om te betalen voor zijn potentieel. Er is geld genoeg in de markt om er 7-8 miljoen voor neer te leggen.

Bovendien verkoopt Ajax nu een van haar betere jeugdproducten voor een bedrag dat een jaar of drie geleden weggelachen zou worden. Het draagt verder nauwelijks wat bij aan het verkleinen van de financiële malaise, terwijl ze wél toekomstig kapitaal verliezen. Dat zo'n jongen nog niet in het eerste elftal heeft overtuigd is nogal logisch gezien de omstandigheden, en vanuit dat argument bekeken is 8 miljoen voor een niet-gebruikte speler misschien een prima bedrag, maar verder zie ik echt niet in hoe je dit op een positieve manier kunt spinnen.

De voorspelde 150-200 miljoen aan inkomsten die ik hier een tijdje terug heb langs zien komen, die komt ook nog niet echt van de grond hè.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik die Vos wel een goede speler vind. Zonde dat hij naar Milan gaat. Gaat hij wederom nauwelijks minuten maken. Reims was een betere keuze geweest denk ik.

Voor Vos zijn vorige zomer meerdere spelers gehaald waarbij je je kan afvragen of die beter zijn. Ik denk het niet, misschien hooguit een jaartje verder maar in Vos zie ik meer dan in de Tahirovicen en Mannsverken van deze wereld met als giller dat er nog even door dezelfde zaakwaarnemer miljoenen voor verkeersregelaar Henderson werd neergelegd. De best betaalde klaarover in Nederland.

Vos had je de tijd moeten geven om te zien of hij zijn potentieel zou hebben waargemaakt, maar dan had er indien dat positief zou zijn een veelvoud voor kunnen zijn ontvangen. Kan Ajax weer wat routiniers huren.

Eindhovenvoetbal wrote: ↑20 Aug 2024, 23:52Doe toch eens normaal joh met dat eeuwige geprovoceer. Dit zegt ie helemaal niet.

Als je zijn laatste 100 posts leest over Ajax transfers: dat is precies wat hij zegt: oh wat is ajax geweldig.

Ykhim wrote: ↑21 Aug 2024, 00:26De voorspelde 150-200 miljoen aan inkomsten die ik hier een tijdje terug heb langs zien komen, die komt ook nog niet echt van de grond hè.

Is Taylor voor 60 miljoen verkocht? Of Brobbel voor 80?

Fanboy Inan mag van Kroes weer ongegeneerd deze nutteloze huur volledig kritiekloos recht lullen.

https://www.ed.nl/nederlands-voetbal/aj ... ~a79cc25a/

Grasmat wrote: ↑21 Aug 2024, 07:50Fanboy Inan mag van Kroes weer ongegeneerd deze nutteloze huur volledig kritiekloos recht lullen.

Ik mis echt in het artikel waarin hij zijn mening geeft. Wat lult hij precies recht? Misschien doel je hierop:

Wat daarbij opvalt, is dat Ajax geen koopoptie heeft bedongen. Dat is een bewuste keuze. Rugani is gehaald om de club dit seizoen met zijn routine te helpen. De directie wil niet dat hij daarna de doorstroom van getalenteerde spelers op die positie kan blokkeren.

Maar dat is toch geen recht lullen? Dat is iets wat de directie als (drog)reden opgeeft.

Vos, die net zijn contract heeft verlengd, gaat dus voor een miljoen of 8 weg. En sommigen vinden dat een knappe transfer.
Volgens mij moet je het zien als Earnie nu Babadi gaat verkopen voor 8 miljoen. Ik denk dat er heel veel mensen hier de pek en veren al klaar hebben staan dan.
Ajax heeft weinig spelers met (in potentie) hoge transferwaarde. Die gaan ze nu verkopen voor weinig geld.
Dit laat juist zien hoe nijpend de situatie is. Neem daarbij dat hij al een jaar een salaris van een miljoen ontvangt en ook nog tekengeld heeft ontvangen. Zoveel blijft er weer niet over dan.

ShovingNE2 wrote: ↑21 Aug 2024, 08:22

Grasmat wrote: ↑21 Aug 2024, 07:50Fanboy Inan mag van Kroes weer ongegeneerd deze nutteloze huur volledig kritiekloos recht lullen.

Ik mis echt in het artikel waarin hij zijn mening geeft. Wat lult hij precies recht? Misschien doel jeqqqq hierop:

Wat daarbij opvalt, is dat Ajax geen koopoptie heeft bedongen. Dat is een bewuste keuze. Rugani is gehaald om de club dit seizoen met zijn routine te helpen. De directie wil niet dat hij daarna de doorstroom van getalenteerde spelers op die positie kan blokkeren.

Maar dat is toch geen recht lullen? Dat is iets wat de directie als (drog)reden opgeeft.

Omdat er nul kritiek is over dat het een kale en dure huur betreft waar ze helemaal niks mee opschieten en waarbij hij negatieve punten (zoals het in de weg zitten van jonge eigen spelers) gewoon 180 graden draait om het maar een goede beslissing te laten lijken. Zoals al zijn stukjes over ajax is alles overdreven positief ingeschoten zonder ook maar enige kritische kanttekeningen, Krabby is er niks bij.

Grasmat wrote: ↑21 Aug 2024, 08:29 Omdat er nul kritiek is over dat het een kale en dure huur betreft waar ze helemaal niks mee opschieten en waarbij hij negatieve punten (zoals het in de weg zitten van jonge eigen spelers) gewoon 180 graden draait om het maar een goede beslissing te laten lijken. Zoals al zijn stukjes over ajax is alles overdreven positief ingeschoten zonder ook maar enige kritische kanttekeningen, Krabby is er niks bij.

Ok, je wil een visie erbij van de journalist. Dat kan. Maar van goed praten is geen sprake wat mij betreft: dit is een feitelijke weergave hoe Ajax het zegt in te steken.

Het is 2 september. Alex Kroes zit op zijn kantoor. Hij heeft zojuist een masterplan bedacht en wacht op de bevestiging.
Dan gaat de telefoon. Het is Van Praag: "Hoezo heb je de Arena verkocht? Die is niet eens van Ajax! "
Daar had hij niet over nagedacht. Het angstzweet loopt zijn onderbroek binnen.
Hij had drie talentvolle spelers (Hato, Vos en Brobbey) voor een totaal van 23 miljoen Euro verkocht.
Hun vervangers waren dure spelers: Daley Blind, Davy Klaassen en Vincente Janssen.
Doordat de vervangers zo duur waren was er nog steeds een tekort. Door de Arena voor 60 miljoen te verkopen dacht hij dit snel op te kunnen lossen.
Hij zag zijn cover al op VI staan: Alex Kroes, redder van Ajax. Hij kon niet voorzien wat voor een probleem hij had gecreëerd.
De verkoop van de Arena die hij in gang had gezet was namelijk in kannen en kruiken. Slim als hij was zou de clausule bij ontbinding 150 miljoen Euro zijn voor de schuldige partij. Aankoper Robert van der Wallen (hij had die naam al eens eerder gehoord, maar wist niet waarvan) was hiermee akkoord gegaan. Maar nu schijnt dat de Arena niet van Ajax is en hij dus niet kan leveren. Hoe kan hij nu 150 miljoen betalen? Er is al geen geld. Hij pakte het contract nog eens en las het goed.
En nog een keertje. WAT??!!. Kopende partij: Robert van der Wallen, names PSV NV, te Eindhoven?
Ondertussen vond er in Eindhoven een presentatie van tal van spelers plaats. Deze werd live uitgezonden op televisie. De woorden van Brands waren legendarisch: door een strategische aankoop van Robert van der Wallen verwachten wij de komende jaren niet dat een grote verkoop nodig zal zijn!
Bij het horen van die woorden kroop Kroes onder zijn tafel, in de hoop dat hij nooit meer gevonden zou worden..

Echt, wie drie jaar geleden had aangegeven dat er in 2024 een dergelijk artikel over Ajax geschreven zou worden zou echt voor gek zijn verklaard

https://www.vi.nl/pro/transferupdate-aj ... ge-spelers

Sensation wrote: ↑21 Aug 2024, 09:16 Echt, wie drie jaar geleden had aangegeven dat er in 2024 een dergelijk artikel over Ajax geschreven zou worden zou echt voor gek zijn verklaard

https://www.vi.nl/pro/transferupdate-aj ... ge-spelers

Twee jaar geleden nog. Dit stukje van wijlen Hugo Camps is alleraardigst:

https://www.ewmagazine.nl/cultuur/opini ... ie-897119/

El Sordo wrote: ↑21 Aug 2024, 09:19

Sensation wrote: ↑21 Aug 2024, 09:16 Echt, wie drie jaar geleden had aangegeven dat er in 2024 een dergelijk artikel over Ajax geschreven zou worden zou echt voor gek zijn verklaard

https://www.vi.nl/pro/transferupdate-aj ... ge-spelers

Twee jaar geleden nog. Dit stukje van wijlen Hugo Camps is alleraardigst:

https://www.ewmagazine.nl/cultuur/opini ... ie-897119/

kom kom

https://www.ewmagazine.nl/cultuur/opinie/2022/08/ajax-is-te-groot-voor-de-eredivisie-897119/ wrote: De klasse van Bergwijn heeft zich reeds uitbetaald

De klasse van Bergwijn is zich nog steeds aan het uitbetalen. its the gift that keeps on giving <3

2039: ‘Pap, vertel nog eens een keer over Ajax, toen ze nog in de Eredivisie speelden. Met die strafschoppen enzo.’ Pap: ‘Nou, vooruit dan. Ajax speelde tegen een Griekse club in het Tinus Tegelwerk Ook Voor Al Uw Linoleum Vloeren Stadion. Toen heette het nog de Johan Cruijff Arena, maar de familieleden van Johan Cruijff wilden in 2027 hun naam niet meer aan Ajax verbinden. Pappa haalt even een biertje, anders kan hij het niet aan.’

https://www.vi.nl/pro/opinie/ik-verlang ... -aan-heeft