Transferwindow 2022-2023

[TomPSV]

Ik gooi er ook even een opmerkelijke naam in, die ik heb horen vallen; Kjell Scherpen...

Van je schoonvader die er altijd naast zat?

[Ardbeg]

Die naam kan direct naar het rijk der fabelen overgeheveld worden.

[Tjompie]

Ik zag deze tweet voorbij komen

[Standbeeld]

Mooi om te zien dat iedereen er bovenop zit op de socials. Spelers, spelersvrouwen, clubs, ze kunnen geen kant op.

[DonyellMalen]

Haha, je zou toch denken dat Mart beter zou moeten weten.. Wel mooi dat die scherpte er inderdaad is op de socials.

[Madueke]

Scherpen past wel bij info die Ailon gedeeld heeft en waar (terecht) verder niet meer over gesproken mag worden.

[ComeOnPSV]

Gaat om Jens Stryger Larsen..

[ruuddevil]

We vissen mij iets te vaak in dezelfde vijver als Feyenoord… (althans volgens de geruchten).

[ShovingNE2]

We vissen mij iets te vaak in dezelfde vijver als Feyenoord… (althans volgens de geruchten).

Alleen Feyenoord moet steeds 43 financierders vinden

[d'Oude]

Gaat om Jens Stryger Larsen..

De interesse van Feyenoord is begrijpelijk: redelijke speler die nu weinig speelt bij een redelijke club, maar ook niet meer dan dat, en zonder restwaarde.
PSV zal toch hoger mikken (hoop ik).

[Menno1]

Gaat om Jens Stryger Larsen..

Interessant: 31 jaar, Udinese sinds 2017 en 47 interlands voor Denenmarken. Die komt dus niet voor de bank. Zou hij Mauro opvolgen, of gaat Mauro naar linksback? Dit zijn in ieder geval spelers die in principe de basis moeten versterken. I like...

[Noosa]

Scherpen past wel bij info die Ailon gedeeld heeft en waar (terecht) verder niet meer over gesproken mag worden.

Waar heeft [mention]Ailon[/mention] dat gedeeld?

[Ardbeg]

Scherpen past wel bij info die Ailon gedeeld heeft en waar (terecht) verder niet meer over gesproken mag worden.

Waar heeft @Ailon dat gedeeld?

Niet. Gaat ook niet over Scherpen. Verder eens met Madueke omdat verder hier niet te bespreken.

Mbt Jens Stryger Larsen: Lijkt me geen echte versterking voor de PSV basis. Als dat wel zo zou zijn, word ik daar zelf niet zo gelukkig van

Geen slechte speler maar niet iemand die ons naar dat niveau brengt waar we naar toe willen.

[ShovingNE2]

Wat een interessant doenerij weer

[Ardbeg]

Wat een interessant doenerij weer

Je reageert heel sterk elke keer als het over iets mbt Ailon gaat. En jij zegt dat hij hier best info mag delen? Ik vind het niet gek dat ie dat dan niet doet.

Madueke zegt dat Scherpen bij de info past die Ailon deelde. Ik gaf enkel aan dat dit niet om hem gaat.

[Johnnie Walker]

Sta je 's ochtends vol goede moed op met zin in lekkere geruchten en dan krijg je Brenet en Scherpen voor je kiezen..

[Menno1]

Ik krijg die posts niet, maar wat is de context vwb Scherpen? In de gaten gehouden? Serieuze target? Kom maar op met die scoops.

[Joenepsv]

Larsen, Scherpen en Brenet. Is dit het Fc Twente forum ofzo? Wat een middelmaat.

[ShovingNE2]

De interessant doenerij slaat op jou en Madueke. Niet op Ailon.

Laat het hem dan delen. Of niet: ook goed. Maar hier discussieren vol geheimzinnigheid met elkaar: doe dat lekker ook in dm.

[Ardbeg]

De interessant doenerij slaat op jou en Madueke. Niet op Ailon.

Laat het hem dan delen. Of niet: ook goed. Maar hier discussieren vol geheimzinnigheid met elkaar: doe dat lekker ook in dm.

Ik laat Ailon helemaal niks delen. Dat moet hij zelf weten. Ik geef gewoon antwoord op iets wat hier wordt gepost. Ik wil het best laten om daar op te reageren als de consensus is dat dit ook als onprettig wordt ervaren. Jij bent immers moderator hier.

Het is echter ook geen geheim dat je wel altijd wat extra fel reageert als het iets is wat betrekking op Ailon heeft, toch?

[Ryme]

Beetje vervelend inderdaad om door een open topic ineens door cryptische en geheimzinnige comments heen te lezen. Beetje een inclusief clubje krijg je dan.

Verder hoop ik ten zeerste niet dat scherpen op een lijstje staat. Ja voor Jong misschien.

[ShovingNE2]

Gast. Dat was niet gebiedende wijs. Hij kan het vooral delen.

Enige waar ik fel op ben dat geruchten van insiders niet bediscussieerbaar zijn en tot feit worden verheven. Afgelopen zomer hebben we van meerdere insiders ongeveer 100 zaken gehoord en werkelijk 98% is niet uitgekomen.

Verder zijn Ailon en ik nog wel eens samen opgetrokken op het oude netwerk. Het is noet persoonlijk. Alleen de info zijn geen feiten en altijd in twijfel te trekken.

Het kostte Robin Jongmans zijn baan bij de Telegraaf als PSV watcher . Dat was goud.

Ik las de whatsapp zo terug in een 7 punten artikel die hij als groot nieuws bracht. Prachtig.

[Ardbeg]

Beetje vervelend inderdaad om door een open topic ineens door cryptische en geheimzinnige comments heen te lezen. Beetje een inclusief clubje krijg je dan.

Ik begrijp dat wel, sorry als dat zo overkwam. Ik kan niet voor anderen spreken maar ik zal er op letten!

Gast. Dat was niet gebiedende wijs. Hij kan het vooral delen.

Nou, dan is dat duidelijk, gast Natuurlijk is insider info discussieerbaar maar vertel jij me maar of 98% niet uitkomt door de beweeglijkheid van de markt, of doordat het onzin is? Kan beide.

[koetje]

Gaat om Jens Stryger Larsen..

De Scandinavische tour vindt ik bijna altijd tegenvallen.

Het lijkt heel wat maar ze leveren bijna nooit iets extra's. Uiteraard zijn er uitzonderingen maar Hiljemark, Zanka, Toivoinen zijn nooit boven hun zelf uitgestegen. Ajax is ook lang op die tour geweest. Tot dat ze overstapten op de PSV strategie van aantrekken Zuid- en Midden-Amerikanen. Toen kwamen de successen. Die gasten geven gas waar andere spelers juist afhaken.

[Brael]

Brenet en Stryger Larsen lijken me de categorie: ervaren, weinig tot geen transfersom en degelijk. Niks mis mee, maar dit zijn natuurlijk niet de toptargets voor deze zomer. Maar als je Mauro voor een mooi bedrag kunt verkopen en je krijgt er Brenet en Stryger Larsen voor terug: prima. Ga je er kwalitatief niet op achteruit, kwantitatief zit je meteen wat beter in je backs, en bovendien hou je transfergeld over voor een echte versterking.

Scherpen: die komt echt niet naar PSV.