Negentiendertien.nl

Een snelle terugkeer van Mauro kan Ruud heel erg helpen, heb ik het idee.
Hopelijk zaterdag bij de selectie en direct in de basis.

Ik denk dat alleen Mauro de problemen echt niet genoeg oplost. Mauro is, mits niveau van vorig jaar, een hele fijne LB maar hij zal alsnog tegen dezelfde problemen aanlopen als alle andere spelers.

Iedereen weet denk ik wel dat we alweer dicht tegen een sportieve crisis aan zitten, als we daar nog niet in zitten, en dat is toch wel heel pijnlijk. Het simpele feit is dat ondanks alle excuses we gewoon te weinig wedstrijden winnen en ik weet dat we geen topselectie hebben maar als we wél kunnen winnen van Arsenal, Feyenoord, Ajax en overleven tegen Monaco gecombineerd maar niet kunnen winnen van de nr 12, 15 en 18 van de Eredivisie dan denk ik dat het vooral aan de trainer ligt. Even wat cijfers;

Ruud
5x tegen de top 5 (3x winst 2x verlies) 60% winst
13x tegen Eredivisie tegenstanders buiten de top 5 (9x winst, 2x gelijk, 2x verloren) 69% winst
4x tegen Europese mindere teams (3x winst, 1x gelijk) 75% winst
6x tegen Europese gelijkmatige/betere teams (2x winst incl verlenging, 2x gelijk, 2x verloren) 33% winst

Algeheel winstpercentage = 61% van alle wedstrijden.

Roger
16x tegen de top 4 (3x winst, 4x gelijk, 9x verloren) 19% winst
59x tegen Eredivisie tegenstanders buiten de top 4, incl beker (49x winst, 8x gelijk, 2x verlies) 83% winst
16x tegen Europees mindere teams (13x winst, 1x gelijk, 2x verlies) 81% winst
12x tegen Europees gelijk/betere teams (2x gewonnen, 5x gelijk, 5x verlies) 17% winst

Algeheel winstpercentage = 65% van alle wedstrijden.

Waar het chagrijn onder Roger vooral was gericht op het niet winnen van wedstrijden tegen gelijkwaardige/betere teams en concurrenten. Daar doen we het dit jaar beduidend beter in vooralsnog. Waar het eigenlijk totaal mis gaat is tegen de wat mindere teams. Waarbij het onder Roger nooit sprankelde was het wel effectief en wonnen we Nationaal en Europees wel gemiddeld 83% van die weddstrijden. Dat percentage is bij Ruud 71% en die 12% verschil is dan wel heel erg groot.

Roger had vorig jaar de puzzel op tijd gelegd om nog tot 81 punten te komen. Als PSV alle resterende 18 wedstrijden wint dit jaar komt het op 86 punten. Maar ik vrees eerder dat we rond de 70 komen dan boven de 80. Roger behaalde in zijn eerste jaar slechts 72 punten. Dan mag Ruud bv nog 2x verliezen en 4x gelijk spelen om op dat aantal te komen.

Wil PSV/Ruud nog iets van dit seizoen maken dan moet je een keer een reeks neer gaan zetten. Dat kan alleen door óók uitwedstrijden te winnen en daar ligt vooralsnog de grootste uitdaging ondanks dat het thuis ook niet wil vlotten. Het zou goed zijn om even wat minder naar de concurrenten te kijken en meer te focussen op hoe we zelf beter voor de dag kunnen komen.

Die reeks had je nu, direct na de winterstop moeten maken. Daar lagen je kansen om een flinke slag te slaan op weg naar de titel. Niet dat het nu al gespeelt is, immers, Ajax bakt er ook helemaal niks van en het is even afwachten of Feyenoord genoeg punten blijft pakken, maar als je gelijk al na de winterstop 4 punten verspeelt tegen zwakke broeders...tja... daar gaat je reeks.

Dat gegoochel steeds achterin laat zien dat RVN nog altijd zoekende is, maar op RB stelt hij stug Teze op. Ik vind Teze de beste RVC maar een hele matige RB.
En dat baart me zorgen, hij en Fred Rutten zien het gewoon niet.

Wat mij het meeste zorgen baart is dat hij nog steeds zoekende is met de opstelling, en we nu weer punten hebben laten liggen.
Niet winnen van AZ, Sparta en Fortuna bied nog weinig hoop dat het beter gaat, te beginnen tegen Vitesse zaterdag.

Ook opzienbarend, met zijn wisselbeleid lijkt het eerder slechter te gaan dan dat het stabiel blijft of we nog wat sterker worden.

Probeer me aan elke strohalm vast te klampen, maar begin wel somberder te worden of hij het echt op de rit gaat krijgen, en het soepel kan laten lopen.

Ik ben wel een beetje klaar er mee. Het is ondertussen januari, Ruud zal een keuze moeten maken voor een duidelijke speelwijze en zich hier maar aan committeren. We lopen wel te lachen om Schreuder maar onze trainer is net zo dramatisch.

Het is denk ik ook een vicieuze cirkel; Ruud heeft een visie voor ogen, heb ik het gevoel, maar door de disbalans in de selectie is het moeilijk die visie door te voeren. In de verdediging hebben we met Ramalho slechts één leider, maar hij wordt nogal eens gepasseerd door Ruud. Mauro is je enige goede linksback, maar die is teveel geblesseerd helaas. Mwene is daar niet ideaal, ook al kan hij het wel, vanwege het feit dat hij rechts is en Max is een tactisch onbenul. Op het middenveld moet telkens teruggegrepen worden naar Guti om balans te creëren maar dat levert creativiteit in. Voorin speel je met Luuk die van aanvoer afhankelijk is, maar geen aanvallers om zich heen heeft die hem hiervan voorziet (ook al ging dat bij Madueke gister al flink beter, maar gaf Luuk zelf niet thuis). Valt Luuk uit dan moet je een compleet ander spel gaan spelen. Kan Guti niet meedoen, dan wordt het middenveld vrij snel overlopen. Achterin is het nog zoeken naar de juiste afstelling. Ik denk echt dat je er tactisch al op vooruit gaat als Mauro terugkomt en hem 'in de Teze rol' op LB laat spelen, met Mwene op rechts die in de 'Max-rol' op rechts speelt. Maar er zijn teveel hiaten in de selectie; geen adequate vervanger van Cody (nee Cody ga je niet zomaar vervangen, maar het verschil tussen hem en El Ghazi is te groot), geen stand-in voor Luuk (als hij geblesseerd is of zoals gister simpelweg niet in de wedstrijd zit), geen balans op het middenveld waarbij Xavi en Veerman een prima duo kunnen vormen maar Sangaré niet zonder Guti kan en Sangaré te goed is om te wisselen voor Guti (en daarnaast; Guti kan het in zijn eentje verdedigend ook niet allemaal belopen, mix Sangaré zijn kwaliteiten met de discipline en het pit van Guti dan heb je de ideale CVM).

En dus komt alles wederom terug bij het feit dat de selectie totaal niet in balans is. Dat zien we al vele jaren, zelfs toen Brands nog echt TD was. In dat kader niks nieuws eigenlijk maar wel super irritant dat het parten blijft spelen.

Volgens mij zal denk ik hier 90% of meer van de lezen Ramalho als 1e CV opstellen. Niet omdat hij nou die glasbak is, maar hij is van al onze CV's wel het meest stabiel, toont leiderschap en met hem loop je niet snel heel irritant achteruit. Dus mits fit, gewoon opstellen. Punt. Dan zet je daar je 2de beste CV naast die tevens in de combinatie met Ramalho goed klikt. Is dat Branthwaite, prima. Stel hem op en laat hem staan. Is dat Obispo? Ook prima, indien fit opstellen en laat ze staan. Laat ze samen ontwikkelen. Samen met Benitez moet dat je stevige driehoek in het fundament zijn.

Er zijn 1001 excuses te verzonnen voor Ruudje, maar dat gepuzzel komt volledig op zijn bordje. Spelers zullen ondertussen zelf ook niet meer weten hoe en wat. Ik kan me iig heel goed voorstellen dat Ramalho er ook de ballen van begrijpt.

Sensation wrote: ↑16 Jan 2023, 14:51 Het is denk ik ook een vicieuze cirkel; Ruud heeft een visie voor ogen, heb ik het gevoel, maar door de disbalans in de selectie is het moeilijk die visie door te voeren. In de verdediging hebben we met Ramalho slechts één leider, maar hij wordt nogal eens gepasseerd door Ruud. Mauro is je enige goede linksback, maar die is teveel geblesseerd helaas. Mwene is daar niet ideaal, ook al kan hij het wel, vanwege het feit dat hij rechts is en Max is een tactisch onbenul. Op het middenveld moet telkens teruggegrepen worden naar Guti om balans te creëren maar dat levert creativiteit in. Voorin speel je met Luuk die van aanvoer afhankelijk is, maar geen aanvallers om zich heen heeft die hem hiervan voorziet (ook al ging dat bij Madueke gister al flink beter, maar gaf Luuk zelf niet thuis). Valt Luuk uit dan moet je een compleet ander spel gaan spelen. Kan Guti niet meedoen, dan wordt het middenveld vrij snel overlopen. Achterin is het nog zoeken naar de juiste afstelling. Ik denk echt dat je er tactisch al op vooruit gaat als Mauro terugkomt en hem 'in de Teze rol' op LB laat spelen, met Mwene op rechts die in de 'Max-rol' op rechts speelt. Maar er zijn teveel hiaten in de selectie; geen adequate vervanger van Cody (nee Cody ga je niet zomaar vervangen, maar het verschil tussen hem en El Ghazi is te groot), geen stand-in voor Luuk (als hij geblesseerd is of zoals gister simpelweg niet in de wedstrijd zit), geen balans op het middenveld waarbij Xavi en Veerman een prima duo kunnen vormen maar Sangaré niet zonder Guti kan en Sangaré te goed is om te wisselen voor Guti (en daarnaast; Guti kan het in zijn eentje verdedigend ook niet allemaal belopen, mix Sangaré zijn kwaliteiten met de discipline en het pit van Guti dan heb je de ideale CVM).

Hmmja ik ben nog steeds van mening dat als je Sangaré-Veerman-Xavi hebt op je middenveld dat je geen Guti nodig zou moeten hebben. Of Veerman en Sangaré zijn niet zo goed als dat wij ze vinden of het team staat gewoon niet goed genoeg. We hebben het niet over Monaco uit of Ajax thuis he maar Sparta/Fortuna.

Hij heeft inmiddels ook Xavi alweer 3x naar linksbuiten gehaald geloof ik en dat is ook niet alleen uit luxe. Het is wachten tot hij die variant weer uit de kast gaat halen en eigenlijk kan het prima met Madueke op rechts. El Ghazi is waarschijnlijk een harde werker met een goede mentaliteit die ook echt een kans heeft verdiend maar dat is nu toch wel helder dat het nog niet over houdt zeg maar.

De grote hamvraag is; kan hetzelfde systeem wel gaan lopen voor de langere termijn als Madueke blijft, Mauro terug komt en er een investering wordt gedaan in een linksbuiten? Gaat hij Til/Veerman/Ramalho/El Ghazi tevreden houden als 12e 13e 14e en 15e man? Gaan we zonder Gakpo óók serieuze tegenstanders verslaan?

Als trainer moet je werken met de selectie die je hebt. In ieder geval in het begin. Als elke trainer, helemaal zijn eigenlijk selectie zou mogen samenstellen zou je elke 2 jaar in de problemen zitten. Het is aan het technisch hart, om een selectie neer te zetten die de periode van een trainer overstijgend is. Dat de selectie niet in balans is, zou kunnen maar geloof ik niet zo. We hebben de breedste selectie sinds jaren en het is aan Ruud om daarmee een winnende tactiek te maken. Daarin faalt hij tot op heden.

11 Sir Tinus wrote: ↑16 Jan 2023, 15:04

Sensation wrote: ↑16 Jan 2023, 14:51 Het is denk ik ook een vicieuze cirkel; Ruud heeft een visie voor ogen, heb ik het gevoel, maar door de disbalans in de selectie is het moeilijk die visie door te voeren. In de verdediging hebben we met Ramalho slechts één leider, maar hij wordt nogal eens gepasseerd door Ruud. Mauro is je enige goede linksback, maar die is teveel geblesseerd helaas. Mwene is daar niet ideaal, ook al kan hij het wel, vanwege het feit dat hij rechts is en Max is een tactisch onbenul. Op het middenveld moet telkens teruggegrepen worden naar Guti om balans te creëren maar dat levert creativiteit in. Voorin speel je met Luuk die van aanvoer afhankelijk is, maar geen aanvallers om zich heen heeft die hem hiervan voorziet (ook al ging dat bij Madueke gister al flink beter, maar gaf Luuk zelf niet thuis). Valt Luuk uit dan moet je een compleet ander spel gaan spelen. Kan Guti niet meedoen, dan wordt het middenveld vrij snel overlopen. Achterin is het nog zoeken naar de juiste afstelling. Ik denk echt dat je er tactisch al op vooruit gaat als Mauro terugkomt en hem 'in de Teze rol' op LB laat spelen, met Mwene op rechts die in de 'Max-rol' op rechts speelt. Maar er zijn teveel hiaten in de selectie; geen adequate vervanger van Cody (nee Cody ga je niet zomaar vervangen, maar het verschil tussen hem en El Ghazi is te groot), geen stand-in voor Luuk (als hij geblesseerd is of zoals gister simpelweg niet in de wedstrijd zit), geen balans op het middenveld waarbij Xavi en Veerman een prima duo kunnen vormen maar Sangaré niet zonder Guti kan en Sangaré te goed is om te wisselen voor Guti (en daarnaast; Guti kan het in zijn eentje verdedigend ook niet allemaal belopen, mix Sangaré zijn kwaliteiten met de discipline en het pit van Guti dan heb je de ideale CVM).

Hmmja ik ben nog steeds van mening dat als je Sangaré-Veerman-Xavi hebt op je middenveld dat je geen Guti nodig zou moeten hebben. Of Veerman en Sangaré zijn niet zo goed als dat wij ze vinden of het team staat gewoon niet goed genoeg. We hebben het niet over Monaco uit of Ajax thuis he maar Sparta/Fortuna.

Hij heeft inmiddels ook Xavi alweer 3x naar linksbuiten gehaald geloof ik en dat is ook niet alleen uit luxe. Het is wachten tot hij die variant weer uit de kast gaat halen en eigenlijk kan het prima met Madueke op rechts. El Ghazi is waarschijnlijk een harde werker met een goede mentaliteit die ook echt een kans heeft verdiend maar dat is nu toch wel helder dat het nog niet over houdt zeg maar.

De grote hamvraag is; kan hetzelfde systeem wel gaan lopen voor de langere termijn als Madueke blijft, Mauro terug komt en er een investering wordt gedaan in een linksbuiten? Gaat hij Til/Veerman/Ramalho/El Ghazi tevreden houden als 12e 13e 14e en 15e man? Gaan we zonder Gakpo óók serieuze tegenstanders verslaan?

Veerman en Sangare hebben al meerdere malen bewezen niet zo complementair aan elkaar te zijn als dat ze op papier zijn. That ship has sailed. Organisatie staat compleet kut zonder Guti en dus moet Guti ten alle tijden spelen tenzij we het ooit weer eens voor elkaar krijgen met meer dan 3 doelpunten verschil voor te staan

Sensation wrote: ↑16 Jan 2023, 14:51 Het is denk ik ook een vicieuze cirkel; Ruud heeft een visie voor ogen, heb ik het gevoel, maar door de disbalans in de selectie is het moeilijk die visie door te voeren. In de verdediging hebben we met Ramalho slechts één leider, maar hij wordt nogal eens gepasseerd door Ruud. Mauro is je enige goede linksback, maar die is teveel geblesseerd helaas. Mwene is daar niet ideaal, ook al kan hij het wel, vanwege het feit dat hij rechts is en Max is een tactisch onbenul. Op het middenveld moet telkens teruggegrepen worden naar Guti om balans te creëren maar dat levert creativiteit in. Voorin speel je met Luuk die van aanvoer afhankelijk is, maar geen aanvallers om zich heen heeft die hem hiervan voorziet (ook al ging dat bij Madueke gister al flink beter, maar gaf Luuk zelf niet thuis). Valt Luuk uit dan moet je een compleet ander spel gaan spelen. Kan Guti niet meedoen, dan wordt het middenveld vrij snel overlopen. Achterin is het nog zoeken naar de juiste afstelling. Ik denk echt dat je er tactisch al op vooruit gaat als Mauro terugkomt en hem 'in de Teze rol' op LB laat spelen, met Mwene op rechts die in de 'Max-rol' op rechts speelt. Maar er zijn teveel hiaten in de selectie; geen adequate vervanger van Cody (nee Cody ga je niet zomaar vervangen, maar het verschil tussen hem en El Ghazi is te groot), geen stand-in voor Luuk (als hij geblesseerd is of zoals gister simpelweg niet in de wedstrijd zit), geen balans op het middenveld waarbij Xavi en Veerman een prima duo kunnen vormen maar Sangaré niet zonder Guti kan en Sangaré te goed is om te wisselen voor Guti (en daarnaast; Guti kan het in zijn eentje verdedigend ook niet allemaal belopen, mix Sangaré zijn kwaliteiten met de discipline en het pit van Guti dan heb je de ideale CVM).

Ben het met je eens, maar het is ook wel erg raar dat hij in een half jaar nog niemand kan motiveren of trainen om bij balverlies de balans te bewaken. Of om tot meer voorzetten te komen? Korter op elkaar te staan bij balverlies? Als hij voor zijn visie zo enorm afhankelijk is van enkele spelers dan ben je ook niet geschikt voor een topclub. Als Mauro wegvalt moet Guti spelen en ben je aanvallend al je angel kwijt op het middenveld. Wat als Guti geblesseerd zou raken? Dan storten we dus volledig in straks. Tactisch lijkt Ruud niet te kunnen schakelen. Hij krijgt het niet voor elkaar om de zwaktes op te lossen en elke keer als er meer tijd tussen wedstrijden in heeft gezeten vraag je je af waar op getraind is.

Breur wrote: ↑16 Jan 2023, 15:21 Als trainer moet je werken met de selectie die je hebt. In ieder geval in het begin. Als elke trainer, helemaal zijn eigenlijk selectie zou mogen samenstellen zou je elke 2 jaar in de problemen zitten. Het is aan het technisch hart, om een selectie neer te zetten die de periode van een trainer overstijgend is. Dat de selectie niet in balans is, zou kunnen maar geloof ik niet zo. We hebben de breedste selectie sinds jaren en het is aan Ruud om daarmee een winnende tactiek te maken. Daarin faalt hij tot op heden.

Eens, het valt me op hoeveel mensen excuses zoeken voor het onderpresteren van Ruud. Selectie niet goed genoeg, niet breed genoeg, uit balans etc. Deze selectie is gewoon minimaal gelijkwaardig aan vorig seizoen + we hebben minder blessures. Dus het ligt echt niet met name aan andere factoren dat het zo slecht gaat, of je nu wilt of niet maar Ruud heeft hier een wezenlijke bijdrage in. Is de selectie perfect? Nee, dat is het nooit. Is het helemaal in balans? Nee dat is het nooit. Hebben we 24 gelijkwaardige spelers? Nee hebben we nooit gehad. Ook niet onder Cocu, ook niet onder Schmidt en ook niet onder Hiddink.

Maar de selectie is wel veel en veel beter dan de huidige situatie zich voor doet.
Ik ben overigens niet bang voor een Bommel 2 scenario. Onder van Bommel was het intern, door hemzelf, ook echt een teringzooi. Dat zie ik onder Ruud niet gebeuren. Daarom zullen ze Ruud ook niet snel gaan ontslaan.

https://www.vi.nl/pro/analyse/wat-de-la ... istelrooij

Ik kan niet het hele artikel lezen maar wat wel te lezen valt is dat dit niet de eerste keer is dat de organisatie weggevallen is bij een tegengoal..

Ik vind wel dat je meer tactisch vermogen van de spelers mag vragen en dit niet perse bij Ruud moet neerleggen. Bij die goal van Fortuna gisteren gaan zo veel dingen mis, het begint bij de kut bal van Saibari, Mwene is vervolgens te slapen en Teze staat niet in z’n zone. Dat zijn gewoon individuele fouten die niet kunnen op dit niveau. Vervolgens is het (denk ik) buitenspel en maakt Til met zijn enorme lompheid een vreselijk domme keuze door te kiezen om de bal weg te rossen. Door zijn beperkte techniek mislukt dit. Niet Ruud aan te rekenen vind ik. Sowieso is het in het voetbal natuurlijk ook een kwestie van bal op de paal of binnen, erg opportunistisch. Als de scheids vorige week de bal op de stip had gelegd hadden we t nergens over gehad, zie RKC thuis. Als Luuk, Xavi en Noni gisteren het vizier enigszins op scherp hadden gehad stond het 1-4 en was het hele sentiment anders geweest. Het vervelende van gisteren was gewoon dat je het kon zien aankomen, voornamelijk door de tactische en mentale onvolwassenheid van ons team. Ik zie in de vergelijking tussen Ruud en Mark ook weinig parallellen, sowieso als je kijkt naar de transfers met het vertrek van Cody, blessures van Noni, Mauro en Luuk (Rangers!!) gedurende het seizoen. Ik zie nog wel perspectief en zeker geen vergelijkbare situatie met de periode van Bommel. Zeker gezien het vermogen dat Ruud heeft om de spelers te motiveren en om topwedstrijden te winnen (hè hè). Brands moet nu gas geven en verdomme een goede buitenspeler halen. Als Noni vertrekt mag je helemaal ervoor zorgen dat Ruud geholpen wordt, kijkend naar de concurrentie is dit het jaar bij uitstek om kampioen te worden, ja nog steeds.

milansandro wrote: ↑16 Jan 2023, 17:20 https://www.vi.nl/pro/analyse/wat-de-la ... istelrooij

Ik kan niet het hele artikel lezen maar wat wel te lezen valt is dat dit niet de eerste keer is dat de organisatie weggevallen is bij een tegengoal..

Balans
Al het hele seizoen worstelt de PSV-trainer met de balans tussen aanvallen en verdedigen. In de voorbereiding zette de voormalig topspits in op een offensieve tactiek met slechts één controlerende middenvelder. Het idee leek om Ibrahim Sangaré in de rug van Joey Veerman en Guus Til/Xavi Simons te laten spelen. Dat concept verdween na oefennederlagen tegen Arminia Bielefeld (4-0) en Villarreal (1-2) in de prullenmand. Daarna stond de speelwijze met twee controleurs vast, maar bleef het schipperen met de poppetjes. Het duo Sangaré-Veerman gaf onvoldoende stabiliteit, omdat beide spelers meer naar de bal kijken dan naar de organisatie. Pas na drie nederlagen – tegen FC Twente, SC Cambuur en FC Groningen – trok Van Nistelrooij de conclusie dat de introductie van Erick Gutíerrez onvermijdelijk was. Al week hij daar bij de herstart tegen Sparta Rotterdam (0-0) zonder succes weer vanaf.

Guti
Met Guti 0,78 goals per wedstrijd tegen, zonder Guti 1,78 goals
Los van de aanval waaruit op slag van rust de goal viel, kreeg PSV in de zestig minuten met Guti binnen de lijnen slechts één doelpoging tegen. Toen vlak voor tijd de 2-2 geïncasseerd werd, stond inmiddels Veerman als controleur op het veld.
De op papier verdedigende middenvelder uit Volendam gaf in de 96ste minuut in de zestien van Fortuna een mislukt hakballetje richting rechtsachter Jordan Teze. Bij het wegwerken van Fortuna bleek wat voor gevolgen dat had voor de organisatie van de restverdediging.

Restverdediging
Bij een onderschepping van Jarrad Branthwaite stond PSV al praktisch in drie-tegen-drie. Met de spitsen Burak Yilmaz en Paul Gladon tegenover het centrum met Branthwaite en André Ramalho. De snelle invaller Tijjani Noslin stond al in de rug van Sangaré. Op het middenveld daarvoor lagen gigantische ruimtes. Hier loste Branthwaite die situatie nog op door als beste te anticiperen op de lange bal. Daarna ging het alsnog mis voor PSV. Ismael Saibari speelde te kort terug op Phillipp Mwene, die zich veel te makkelijk liet aftroeven in duel met Ivo Pinto. Daarna bleek dat achter de bal iedere vorm van organisatie weg was bij PSV.
Dat die ruimte er lag, kwam omdat Fortuna in de slotfase met Gladon een tweede spits naast Yilmaz bracht. Bij PSV leek niemand op het veld daarop te anticiperen. Wat symptomatisch was voor het gebrek aan leiding achterin. Behalve Gutiérrez lijkt niemand initiatief te nemen in het organiseren van de restverdediging.

Van Nistelrooij
Het lukt Van Nistelrooij maar niet om daar structurele verbetering in te realiseren. Tegen elke tegenstander stond PSV kansen toe. De kampioenskandidaat gaf dit Eredivisie-seizoen pas in één wedstrijd minder dan 0,5 Expected Goals weg. Dat gebeurde nota bene tijdens de 3-0 nederlaag tegen hekkensluiter SC Cambuur. Geen wonder dus dat PSV pas vier keer de nul hield. Net als met de totale tegengoals (22) waren Van Nistelrooij en consorten op dat vlak de zwakste in de top-vijf. Tijdens de WK-break leek hij daarvoor een aanzet te doen met een tactische aanpassing. De tegentreffer van Fortuna Sittard demonstreerde echter dat PSV dit speelplan niet gedisciplineerd bleef uitvoeren. Teze en Veerman begonnen steeds vaker naar voren te lopen en niemand riep hen terug in positie. Zoals op eerdere momenten dit seizoen de ruimtes tussen de linies vaak te groot werden, omdat de defensie naar achter liep en de aanvallers naar voren.

We zijn allemaal bezorgd, maar als we even kort een blik werpen op het schema van feyenoord dan kan het over een maand heel anders staan. Ajax, Twente en PSV in een paar weken tijd is pittig. Laten we hopen dat Marcel 2-3 directe versterkingen haalt om het tij nu op tijd te keren. Als we zaterdag punten verspelen is het over en uit, maar nu staan we op 16 wedstrijden 5 punten achter op Feyenoord en die gaan echt nog wel punten verspelen.
Maarja, op dit moment vertrouw ik helemaal nergens op.

Tijn wrote: ↑16 Jan 2023, 18:17 Zoals op eerdere momenten dit seizoen de ruimtes tussen de linies vaak te groot werden, omdat de defensie naar achter liep en de aanvallers naar voren.

Los van de individuele spelers is dit natuurlijk een hele belangrijke opmerking.

Onder Schmidt werd de selectie 2 jaar lang gedwongen volle bak vooruit te verdedigen, met daarbij zone verdediging en de linies zo kort mogelijk op elkaar. Na enkele wijzigingen hierin ging dit het 2e seizoen vrij aardig.
Onder Ruud is het echter terug naar 'vroeger', met zo snel mogelijk achteruit lopen om terug in de organisatie te komen en man op man verdediging.

De uitkomst hiervan is dat het regelmatig komt tot een tussenvorm, met alle gevolgen van dien.
Dat mag Ruud zich kwalijk nemen, ook omdat het aan de ene kant ouderwets is en aan de andere kant nog niet goed genoeg wordt uitgevoerd. En dat krijgt hij nog steeds niet verbeterd.

Paulus1913 wrote: ↑16 Jan 2023, 18:49 We zijn allemaal bezorgd, maar als we even kort een blik werpen op het schema van feyenoord dan kan het over een maand heel anders staan. Ajax, Twente en PSV in een paar weken tijd is pittig. Laten we hopen dat Marcel 2-3 directe versterkingen haalt om het tij nu op tijd te keren. Als we zaterdag punten verspelen is het over en uit, maar nu staan we op 16 wedstrijden 5 punten achter op Feyenoord en die gaan echt nog wel punten verspelen.
Maarja, op dit moment vertrouw ik helemaal nergens op.

Ehm.. feyenoord had juist nu het zware programma en PSV tot 5 februari het pretpakket....

Ruud had gewoon een goed ingespeeld team in zij n schoot geworpen gekregen dat onder Roger een super hecht collectief was en goed stond. Vrijwel de hele selectie bleef in tact met flinke upgrade in de spits en op goal. Je zou dan kunnen denken "never change a winning team" toch deed hij het.

Het loopt gewoon het beste zoals Schmidt het neer had gezeten Mwene op rb met Guti en Sangare voor de defensie in 4 2 3 1 met druk naar voren. Dat lijkt Ruud gewoon niet te willen accepteren. Hij wil steeds een elftal samenstellen dat op papier lijkt te kloppen maar in de praktijk niet. Daardoor blijft hij steeds wisselen waardoor iedereen onzeker en ongelukkig wordt.

Ik heb er een hard hoofd in dat dit goed komt dit jaar.

Ach ja, die goeie ouwe tijd onder Schmidt waarin we een vrachtlading aan prijzen en Europese successen binnen hebben gehaald. Een ploeg waar de organisatie altijd en overal goed stond. Wat waren we toen goed en succesvol hè.

Ykhim wrote: ↑16 Jan 2023, 20:04 Ach ja, die goeie ouwe tijd onder Schmidt waarin we een vrachtlading aan prijzen en Europese successen binnen hebben gehaald. Een ploeg waar de organisatie altijd en overal goed stond. Wat waren we toen goed en succesvol hè.

Dat niet maar er zat wel progressie in, of ben je het daar niet mee eens. Eerste seizoen was ruk, tweede seizoen ging wel echt stukken beter en als hij er nu nog had gezeten was hadden we ongetwijfeld bovenaam gestaan. Ik zag spelers echt een collectief zijn en niet zoals gisteren allemaal hun eigen wedstrijd spelen

Consigliere wrote: ↑16 Jan 2023, 20:07

Ykhim wrote: ↑16 Jan 2023, 20:04 Ach ja, die goeie ouwe tijd onder Schmidt waarin we een vrachtlading aan prijzen en Europese successen binnen hebben gehaald. Een ploeg waar de organisatie altijd en overal goed stond. Wat waren we toen goed en succesvol hè.

Dat niet maar er zat wel progressie in, of ben je het daar niet mee eens. Eerste seizoen was ruk, tweede seizoen ging wel echt stukken beter en als hij er nu nog had gezeten was hadden we ongetwijfeld bovenaam gestaan. Ik zag spelers echt een collectief zijn en niet zoals gisteren allemaal hun eigen wedstrijd spelen

Dat 2e seizoen was toch ook gewoon bras.

Ik denk dat je een selectief geheugen hebt. Niet alles was kut en het was zeker niet allemaal zijn schuld, maar onderaan de streep zijn we onder Schmidt wel serieus veranderd in een loserclub. En ja: dat doet pijn.