Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 08:52
Dat kunnen ze wel, maar dat zit niet in de aard van het beestje c.q. spaarmodus waar ze nu in schijnen te zitten.
Bovendien schrijf je 45 verkeerd
Page 158 of 184
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 09:06
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 09:09
Bovendien schrijf je 45 verkeerd
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 09:12
Dat dachten we ook over Cody, maar blijkbaar is er financieel veel mis binnen de club. Dit zal 34mln worden met wat bonussen.De Realist wrote: ↑17 Jan 2023, 09:09Dat kunnen ze wel, maar dat zit niet in de aard van het beestje c.q. spaarmodus waar ze nu in schijnen te zitten.
Bovendien schrijf je 45 verkeerd
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 09:40
Als we nu eens net zoveel geruchten over mogelijke versterkingen voor PSV zouden hebben als al die copy-paste berichten over Noni elke dag..
Maarja, zonder geld ook weining/geen geruchten
Maarja, zonder geld ook weining/geen geruchten
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 09:59
Volgens mij is er letterlijk al een bod van 30 miljoen van tafel geveegdDC_PSV wrote: ↑17 Jan 2023, 09:12Dat dachten we ook over Cody, maar blijkbaar is er financieel veel mis binnen de club. Dit zal 34mln worden met wat bonussen.De Realist wrote: ↑17 Jan 2023, 09:09
Dat kunnen ze wel, maar dat zit niet in de aard van het beestje c.q. spaarmodus waar ze nu in schijnen te zitten.
Bovendien schrijf je 45 verkeerd
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 10:09
Chelsea gaat sowieso een tweede bod doen, ik verwacht nog steeds dat dit rond gaat komen.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 10:26
Als we zonder 2e grote transfer echt zo verschrikkelijk weinig kunnen, laat het dan maar rondkomen. Hoe jammer ook, want zo'n jongen wil je hier als toonaangevende speler zien schitteren en van toptalent naar topspeler zien gaan. Maar we hebben teveel gaten in de selectie waar wat mee moet gebeuren. Zolang de aankopen dan ook maar voldoende kwaliteit (en mentaliteit) toevoegen om er als geheel op vooruit te gaan. Als het ook nog klopt dat zijn mentaliteit een risico is, dan beter nu op veilig spelen. Met Ihattaren zijn al te veel 'zekere' miljoenen verdampt.
Toch blijf ik het vrij bizar vinden dat we het na de grote opschoonactie van Sanders en het ogenschijnlijk veilige beleid van Gerbrands financieel kennelijk zo zwaar hebben dat er van je topverkoop niks overblijft om direct te mogen/kunnen investeren. Natuurlijk hebben we enorme miskleunen gehad met Bruma en Baumgartl, maar daar staan toch ook de nodige grote verkopen tegenover, zoals Lozano, Bergwijn, Malen, Dumfries, nu Gakpo en in mindere mate spelers als Doan, Rosario, Lammers etc. Het is ook niet dat we buiten die 2 genoemde miskopen zulke enorme dure jongens hebben aangetrokken. Dat bleef toch doorgaans op max 6/7 miljoen steken.
We gingen ooit begroten op EL niveau (ipv CL) en niet meer afhankelijk van grote transfers, daar lijkt nu toch weinig meer van over.
Belangrijkste transfer zou overigens een doortastende TD zijn, want dat 'buitenkansjes' geneuzel en 'we gaan het met deze groep doen' begint onderhand vrij ergerlijk te worden. Zeg dan gewoon dat er geen plan B was en je misgegokt hebt of dat er financieel gewoon niks mogelijk was.
Maar goed, dit is het Madueke topic.
Toch blijf ik het vrij bizar vinden dat we het na de grote opschoonactie van Sanders en het ogenschijnlijk veilige beleid van Gerbrands financieel kennelijk zo zwaar hebben dat er van je topverkoop niks overblijft om direct te mogen/kunnen investeren. Natuurlijk hebben we enorme miskleunen gehad met Bruma en Baumgartl, maar daar staan toch ook de nodige grote verkopen tegenover, zoals Lozano, Bergwijn, Malen, Dumfries, nu Gakpo en in mindere mate spelers als Doan, Rosario, Lammers etc. Het is ook niet dat we buiten die 2 genoemde miskopen zulke enorme dure jongens hebben aangetrokken. Dat bleef toch doorgaans op max 6/7 miljoen steken.
We gingen ooit begroten op EL niveau (ipv CL) en niet meer afhankelijk van grote transfers, daar lijkt nu toch weinig meer van over.
Belangrijkste transfer zou overigens een doortastende TD zijn, want dat 'buitenkansjes' geneuzel en 'we gaan het met deze groep doen' begint onderhand vrij ergerlijk te worden. Zeg dan gewoon dat er geen plan B was en je misgegokt hebt of dat er financieel gewoon niks mogelijk was.
Maar goed, dit is het Madueke topic.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 10:35
DonyellMalen wrote: ↑17 Jan 2023, 10:09 Chelsea gaat sowieso een tweede bod doen, ik verwacht nog steeds dat dit rond gaat komen.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 10:36
[mention]Demenkovets[/mention] heel veel spelers van 6/7 miljoen die niks toevoegen zijn meer miljoenen dan Bruma en Baumgartl bij elkaar. Mvogo, Drommel, Doan, Mwene, Zahavi, (Veerman) en dan vergeet ik er nog een stel
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 10:38
Wat we niet moeten vergeten zijn ook de vele miljoenen die de afgelopen 2 jaar zijn verdampt met corona, en als je dan inderdaad een aantal miskopen hebt gaat het dubbel zo hard met je eigen vermogen.Demenkovets wrote: ↑17 Jan 2023, 10:26 Als we zonder 2e grote transfer echt zo verschrikkelijk weinig kunnen, laat het dan maar rondkomen. Hoe jammer ook, want zo'n jongen wil je hier als toonaangevende speler zien schitteren en van toptalent naar topspeler zien gaan. Maar we hebben teveel gaten in de selectie waar wat mee moet gebeuren. Zolang de aankopen dan ook maar voldoende kwaliteit (en mentaliteit) toevoegen om er als geheel op vooruit te gaan. Als het ook nog klopt dat zijn mentaliteit een risico is, dan beter nu op veilig spelen. Met Ihattaren zijn al te veel 'zekere' miljoenen verdampt.
Toch blijf ik het vrij bizar vinden dat we het na de grote opschoonactie van Sanders en het ogenschijnlijk veilige beleid van Gerbrands financieel kennelijk zo zwaar hebben dat er van je topverkoop niks overblijft om direct te mogen/kunnen investeren. Natuurlijk hebben we enorme miskleunen gehad met Bruma en Baumgartl, maar daar staan toch ook de nodige grote verkopen tegenover, zoals Lozano, Bergwijn, Malen, Dumfries, nu Gakpo en in mindere mate spelers als Doan, Rosario, Lammers etc. Het is ook niet dat we buiten die 2 genoemde miskopen zulke enorme dure jongens hebben aangetrokken. Dat bleef toch doorgaans op max 6/7 miljoen steken.
We gingen ooit begroten op EL niveau (ipv CL) en niet meer afhankelijk van grote transfers, daar lijkt nu toch weinig meer van over.
Belangrijkste transfer zou overigens een doortastende TD zijn, want dat 'buitenkansjes' geneuzel en 'we gaan het met deze groep doen' begint onderhand vrij ergerlijk te worden. Zeg dan gewoon dat er geen plan B was en je misgegokt hebt of dat er financieel gewoon niks mogelijk was.
Maar goed, dit is het Madueke topic.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 10:42
Dat zeg ik omdat je gewoon kan bekijken hoeveel blessures en fysieke problemen de selectie had onder 2 jaar Schmidt. Moeilijker is het niet. Of vond jij het niet buiten gewoon extreem? Misschien is een puinzooi dan wat aangedikt maar je kan moeilijk ontkennen lijkt me dat het geen...puinzooi was met idioot veel fysieke ongemakken. Ook RvN gaf die eigenlijk via een omweggetje aan, volgens mij kort na de voorbereiding of na de JC schaal tegen Ajax.
Maar dan trek je nu dus zelf je twijfels bij de kennis, kunde en objectiviteit van een vakman. Terwijl je daar ook geen inhoudelijke info over weet toch? Ik zie ook niet zo in waarom het één niet samen kan gaan met ander. Niet alles is fout, niet alles is goed, kan ook een combinatie van beide zijn. Ik denk persoonlijk dat die mensen wel zo vreselijk veel ervaring en kennis hebben dat ik ze eerder geloof als ze praten over hun vak dan wie/wat dan ook. EN ja dat is een aanname want ik ken de inhoud niet. Er zal misschien idd een stukje wrok bij zitten omdat van Agt vrijwel volledig aan de kant geschoven werd door team Schmidt, maar dan nog denk ik dat zijn vakkennis en eerlijke mening daarover voor hem belangrijker is dan wat wrok richting team Schmidt. Maargoed, daar mag je anders over denken.Dan het verhaal van v.d. Hoogenband: die heeft jarenlang met Luc van Agt gewerkt bij PSV en is er mee bevriend. Dezelfde van Agt die door Schmidt naar de achtergrond verdween. Natuurlijk gaat die niet positief over hem zijn. V.d. Hoogenband is een fijne kerel maar niet bepaald objectief in dit verhaal. En die kreeg in die podcast uitgebreid de gelegenheid om al zijn vrienden binnen PSV te promoten (zoals ook van Nistelrooij) en Schmidt te fileren. Ik heb alle respect voor wat hij voor PSV heeft betekent maar als iemand er zo overduidelijk met een agenda zit moet je dat wel met een flinke schep zout nemen. En niet klakkeloos alles voor waarheid aannemen.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 10:54
Is best een flink gat, 40 of 45 miljoen... Neem aan dat hier toch ook nog bonussen bovenop komen, gewoon omdat fuck all!DonyellMalen wrote: ↑17 Jan 2023, 10:35DonyellMalen wrote: ↑17 Jan 2023, 10:09 Chelsea gaat sowieso een tweede bod doen, ik verwacht nog steeds dat dit rond gaat komen.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 11:11
Ik zou het toch wel bijzonder vinden als Madueke hetzelfde op gaat brengen als Cody.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 11:13
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 11:16
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 11:27
Het is natuurlijk een enorm gemis, een fitte Madueke in vorm maar 40 miljoen+ is simpelweg niet te weigeren. Het geeft ons hopelijk (en ik denk dat de RVC en directie inmiddels ook zo denkt) de mogelijkheid en ruimte voor volgend seizoen een team te smeden en bouwen om écht mee te doen. Financieel en technisch zijn de afgelopen 5 jaar simpelweg desastreus geweest, deze transfers zijn gewoon hard nodig om überhaupt enigzins aan te kunnen blijven haken, zeker als Feyenoord er dit jaar met de titel vandoor gaat. Lastige spagaat.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 11:38
Dat levert inderdaad meer op maar de stats van Madueke zijn toch aanzienlijk minder dan Gakpo.....Standbeeld wrote: ↑17 Jan 2023, 11:13Omdat Madueke een home grown status heeft. Waarom denk je dat er meer betaald is voor Maguire dan voor Van Dijk?
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 11:44
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 11:51
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 12:00
We hebben geen keuze, we moeten wel verkopen. We hebben aankopen nodig er is kwaliteit over de gehele selectie nodig. Het geld van Gakpo zal wel wel gebruikt worden om gaten op te vullen. Noni is een super speler maar heeft de eerste seizoens helft niet meegedaan dus zijn gemis zal meevallen.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 12:16
Ik verplaats mijn reactie zo wel even naar het financiële topic om de discussie over Madueke niet te vervuilen.De Realist wrote: ↑17 Jan 2023, 10:36 [mention]Demenkovets[/mention] heel veel spelers van 6/7 miljoen die niks toevoegen zijn meer miljoenen dan Bruma en Baumgartl bij elkaar. Mvogo, Drommel, Doan, Mwene, Zahavi, (Veerman) en dan vergeet ik er nog een stel
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 13:36
Geluiden in Engeland zijn niet zo positief hoor. Een bod van 30mil en een vraag van 45 mil is een groot gat. 1/3de zelfs. Nu zal Brands wel zakken tot een 36/37 mil maar verder niet. Ik heb de verwachting dat Ziyech eerst verkocht moet worden bij Chelsea.. dit gaat een deal van de laatste week worden. Chelsea zal het rondkomen met Madueke ook wel gebruiken in deze onderhandeling net zoals ze bij Enzo Fernandez hebben geprobeerd.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 13:39
Ze hebben gewoon nog geen nieuw bod gedaan, maar dat gaan ze nog wel doen.
Noni Madueke
Posted: 17 Jan 2023, 13:43
Maar wanneer? Stel ze bieden op 27 januari 40 mil.. dan zijn we Madueke kwijt en zal vervanging lastig wordenDonyellMalen wrote: ↑17 Jan 2023, 13:39 Ze hebben gewoon nog geen nieuw bod gedaan, maar dat gaan ze nog wel doen.