Negentiendertien.nl

mr.top wrote: ↑17 Jan 2023, 09:45

kastoekast wrote: ↑17 Jan 2023, 09:38 Zo goed was Schmidt ook weer niet. Overdrijven is ook een vak.

Los van het feit dat je het punt volledig hebt gemist zou ik de vraag eens stellen in Lissabon.

Ik vind Schmidt een uitstekende trainer, maar ook niet vergeten dat benfica een super goed team heeft.
alleen die Argentijn is al meer waard als onze gehele selectie zo ongeveer

mr.top wrote: ↑17 Jan 2023, 09:45

kastoekast wrote: ↑17 Jan 2023, 09:38 Zo goed was Schmidt ook weer niet. Overdrijven is ook een vak.

Los van het feit dat je het punt volledig hebt gemist zou ik de vraag eens stellen in Lissabon.

Oke, laat ik wat meer precies zijn.

Ik vind dat Schmidt het hier echt niet zo heel goed heeft gedaan zoals iedereen hier zegt. Je zag wel wat potentie, maar zo een beetje alle grote wedstrijden gingen verloren in de competitie. Kan me nog vaak herinneren dat het vaak Schmidt out was.

Ik heb voor de grap eens de selectie van de traditionele top drie eens naast elkaar gelegd en daar, naar mijn mening, de sterkste 11 mee gevormd. Jullie zullen het er vast niet helemaal mee eens zijn maar voor het globale idee:



In dit overzicht heb ik jongens als Trauner en Mauro niet meegenomen omdat ze lang geblesseerd zijn of waren. Ook heb ik nog te weinig gezien van Rulli om hem boven Benitez te plaatsen. Ik vind de rechtsback positie bij alle drie de clubs zo slecht dat ik die keuze maar in het midden heb gelaten.

Het valt eigenlijk vooral op hoe goed Slot eigenlijk met dit materiaal om gaat. Op vrijwel iedere positie hebben PSV en Ajax een vergelijkbare of betere speler rondlopen. Daar zit IMO ook direct het grote verschil met PSV en Ajax, waar de trainers enorm aan het zoeken zijn en er geen collectief geheel (lijkt) te staan. Ik heb de laatste weken veel op dit forum gelezen over een gebrek aan kwaliteit in onze selectie, maar ik zie in bovenstaand overzicht 6 spelers van PSV in het gezamenlijke XI. Met een beetje discussie kan je uitkomen op een speler of 5, waarmee je toch nog flink vertegenwoordigt bent. Toch ben ik het ook wel eens over die opmerkingen over het gebrek aan kwaliteit, ook dat er flinke hiaten zitten in de samenstelling van spelers. Maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er veel meer uit onze selectie te halen valt, zeker toen Cody nog voor ons mooie shirtje speelde hebben we gewoon 4(!!!!!) keer verloren uit 14 eredivisie wedstrijden.

Er moet absoluut nog wat bij, zeker als vervanger van Cody en straks ook eventueel voor Madueke. Maar, dan los je de problematiek niet mee op. Ik hoop van ganser harte dat Ruud nou eens gaat toewerken naar vastigheid. Een blok achterin dat niet om de halve wedstrijd wordt gewisseld en een duidelijk plan van aanval. Ik hoop ook vooral dat de RVC/Brands hem een handje helpt in de zin van aanvallende versterkingen. Hopelijk maakt de terugkomst van Boscagli en Mauro ook nog een beetje goed.

kastoekast wrote: ↑17 Jan 2023, 09:38 Zo goed was Schmidt ook weer niet. Overdrijven is ook een vak.

Zowieso beter dan wat Ruud nu laat zien. Echt dramatisch slecht.

Voor de mensen die nu Ruud zijn hoofd op het hakblok willen zien, hierboven nog een mooi voorbeeld hoe het leven in de waan van de dag zeker niet altijd leidt tot de beste beslissingen.

The luxury of hindsight.

El Dante wrote: ↑17 Jan 2023, 14:50

Voor de mensen die nu Ruud zijn hoofd op het hakblok willen zien, hierboven nog een mooi voorbeeld hoe het leven in de waan van de dag zeker niet altijd leidt tot de beste beslissingen.

Dit is wel heel kort door de bocht. Ik heb niet het gevoel dat mensen die dit stellen per se Arsenal volgen of hebben gevolgd in die periode.

Bovendien, je kan met zo'n gedachte altijd een trainer laten zitten he. Wellicht dat het na 2/3/4 jaar falen alsnog een seizoen goed gaat. De vraag is of je daarmee de club echt verder helpt of dat er al veel verloren is in die jaren. Neem v. Bommel, je had hem ook kunnen laten zitten. Misschien zou het na 2 jaar opeens wel beter gaan. Who knows

Ik geloof ook niet dat je arteta en van Nistelrooij kunt vergelijken. Volgens mij was arteta als speler al een meer tactisch sterke speler en had onze Ruud andere kwaliteiten.
Ik zou graag willen weten wat het idee is van Ruud, behalve "vanuit de organisatie met veel geduld kansen creëeren". Want dat lijkt haast expres precies het tegenovergestelde te zijn van Schmidt. Ik heb werkelijk waar geen idee wat Ruud in zijn hoofd heeft als ik de afgelopen maanden zie waar ik naar moet kijken. Want het lijkt gewoon echt helemaal nergens op, uitzonderingen daar gelaten.
Een arteta kon je toen ook nog steeds betrappen op een idee. Dat het voor geen meter liep is een ander verhaal.

Het punt is vooral dat Arsenal in die slechte reeks wel veelbelovende dingen liet zien. Interessante mechanismes, patronen, ontwikkeling. En jonge spelers die opkwamen die duidelijk nog te wispelturig waren, maar die Arteta wel beter wist te maken. Dat zijn zaken die momenteel toch ontbreken bij ons. Daar zit bijv. ook een groot verschil met Schmidt in het 1e seizoen.

De Realist wrote: ↑17 Jan 2023, 15:19 Ik geloof ook niet dat je arteta en van Nistelrooij kunt vergelijken. Volgens mij was arteta als speler al een meer tactisch sterke speler en had onze Ruud andere kwaliteiten.
Ik zou graag willen weten wat het idee is van Ruud, behalve "vanuit de organisatie met veel geduld kansen creëeren". Want dat lijkt haast expres precies het tegenovergestelde te zijn van Schmidt. Ik heb werkelijk waar geen idee wat Ruud in zijn hoofd heeft als ik de afgelopen maanden zie waar ik naar moet kijken. Want het lijkt gewoon echt helemaal nergens op, uitzonderingen daar gelaten.
Een arteta kon je toen ook nog steeds betrappen op een idee. Dat het voor geen meter liep is een ander verhaal.

Dat is zeker interessant om te volgen idd. Ruud stond bekend als behoorlijke egoistische spits (op een positieve manier he) maar niet als een strateeg ala Cocu. Even heel zwart wit gezegd kan ik me best voorstellen dat oud profs die keepers of spitsen waren niet de meest brede kijk op het voetbal hebben om verder te gaan als toekomstige toptrainer. Natuurlijk zijn er uitzonderingen en nog 101 redenen... maar even heel sec naar het type gekeken wat Ruud was als speler....

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 15:27 Het punt is vooral dat Arsenal in die slechte reeks wel veelbelovende dingen liet zien. Interessante mechanismes, patronen, ontwikkeling. En jonge spelers die opkwamen die duidelijk nog te wispelturig waren, maar die Arteta wel beter wist te maken. Dat zijn zaken die momenteel toch ontbreken bij ons. Daar zit bijv. ook een groot verschil met Schmidt in het 1e seizoen.

Dat bedoelde ik te zeggen, alleen had ik weet iets meer woorden voor nodig

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 15:27 Het punt is vooral dat Arsenal in die slechte reeks wel veelbelovende dingen liet zien. Interessante mechanismes, patronen, ontwikkeling. En jonge spelers die opkwamen die duidelijk nog te wispelturig waren, maar die Arteta wel beter wist te maken. Dat zijn zaken die momenteel toch ontbreken bij ons. Daar zit bijv. ook een groot verschil met Schmidt in het 1e seizoen.

En Ruud liet zien 2x van Ajax te winnen, van Feyenoord, van Arsenal, doorgaan in de EL.

DC_PSV wrote: ↑17 Jan 2023, 18:14

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 15:27 Het punt is vooral dat Arsenal in die slechte reeks wel veelbelovende dingen liet zien. Interessante mechanismes, patronen, ontwikkeling. En jonge spelers die opkwamen die duidelijk nog te wispelturig waren, maar die Arteta wel beter wist te maken. Dat zijn zaken die momenteel toch ontbreken bij ons. Daar zit bijv. ook een groot verschil met Schmidt in het 1e seizoen.

En Ruud liet zien 2x van Ajax te winnen, van Feyenoord, van Arsenal, doorgaan in de EL.

Van Bommel speelde ook 2-2 en 1-1 tegen Spurs en Inter en zette Ajax met 3-0 kinderlijk eenvoudig weg in de ED. Maakte dat hem (ook) een goede trainer? Beetje te makkelijke vergelijking hé.

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 18:29

DC_PSV wrote: ↑17 Jan 2023, 18:14

En Ruud liet zien 2x van Ajax te winnen, van Feyenoord, van Arsenal, doorgaan in de EL.

Van Bommel speelde ook 2-2 en 1-1 tegen Spurs en Inter en zette Ajax met 3-0 kinderlijk eenvoudig weg in de ED. Maakte dat hem (ook) een goede trainer? Beetje te makkelijke vergelijking hé.

Pfoe, kun je ook nog af en toe oog hebben voor deze dingen die onder Ruud goed gaan? Je kunt zo wel al het positieve wegredeneren en weer opnieuw aantonen hoe het tactisch weinig ontwikkeld, maar soms is het ook wel goed om te zien dat we van bijna 0 resultaat naar bijna perfect resultaat zijn gegaan in topwedstrijden en dat spelers als Xavi zich prima ontwikkelen onder Ruud. Kritiek mag er zeker zijn, maar een beetje positiviteit mag toch ook wel erbij?!

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 18:29

DC_PSV wrote: ↑17 Jan 2023, 18:14

En Ruud liet zien 2x van Ajax te winnen, van Feyenoord, van Arsenal, doorgaan in de EL.

Van Bommel speelde ook 2-2 en 1-1 tegen Spurs en Inter en zette Ajax met 3-0 kinderlijk eenvoudig weg in de ED. Maakte dat hem (ook) een goede trainer? Beetje te makkelijke vergelijking hé.

Ik bedoel maar te zeggen dat Ruud ook goede dingen heeft laten zien met de ploeg. De wilskracht tegen Monaco, terwijl je wordt weggespeeld, en alsnog weten te winnen, de toppers die overtuigend werden gewonnen en na Ajax-uit waren we titelfavoriet.

Thijs wrote: ↑17 Jan 2023, 18:45

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 18:29

Van Bommel speelde ook 2-2 en 1-1 tegen Spurs en Inter en zette Ajax met 3-0 kinderlijk eenvoudig weg in de ED. Maakte dat hem (ook) een goede trainer? Beetje te makkelijke vergelijking hé.

Pfoe, kun je ook nog af en toe oog hebben voor deze dingen die onder Ruud goed gaan? Je kunt zo wel al het positieve wegredeneren en weer opnieuw aantonen hoe het tactisch weinig ontwikkeld, maar soms is het ook wel goed om te zien dat we van bijna 0 resultaat naar bijna perfect resultaat zijn gegaan in topwedstrijden en dat spelers als Xavi zich prima ontwikkelen onder Ruud. Kritiek mag er zeker zijn, maar een beetje positiviteit mag toch ook wel erbij?!

Maar kom op zeg, als dit als (enigste) argument aangedragen wordt voor Ruud (heb 'm al een paar keer voorbij zien komen), dan zijn we echt ver af joh. Hiermee lul je alles wat recht is krom en andersom. Verder wel eens met het [mention]DC_PSV[/mention] hierboven mij. Aantal dingen knap gedaan, o.a. Monaco thuis. Als we het moeten hebben over (zeldzame) lichtpuntjes En laten we die inderdaad koesteren in dit tot op heden nogal fletse en armetierige seizoen.

Elders ook al gezegd: ik hoop van harte dat Ruud de boel op de rit krijgt. En als dat hem lukt, op een sustainable manier, dan zal ik de allereerste zijn die dat toegeeft. Dat beloof ik hierbij ook plechtig Maar tot op heden voelt het voor mij met de kennis die ik heb over Ruud en de indruk die hij maakt op mij slechts als ijdele hoop.

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 19:15Maar kom op zeg, als dit als (enigste) argument aangedragen wordt voor Ruud (heb 'm al een paar keer voorbij zien komen), dan zijn we echt ver af joh. Hiermee lul je alles wat recht is krom en andersom. Verder wel eens met het [mention]DC_PSV[/mention] hierboven mij. Aantal dingen knap gedaan, o.a. Monaco thuis. Als we het moeten hebben over (zeldzame) lichtpuntjes En laten we die inderdaad koesteren in dit tot op heden nogal fletse en armetierige seizoen.

Elders ook al gezegd: ik hoop van harte dat Ruud de boel op de rit krijgt. En als dat hem lukt, op een sustainable manier, dan zal ik de allereerste zijn die dat toegeeft. Dat beloof ik hierbij ook plechtig Maar tot op heden voelt het voor mij met de kennis die ik heb over Ruud en de indruk die hij maakt op mij slechts als ijdele hoop.

Mijns inziens zijn er veel positieve zaken over Ruud te bedenken. Heb ik ook in een columnpje voor een deel gedaan. Alleen zit dat niet op gebied van tactiek en beperkt op technische ontwikkeling. En waar jij mogelijk onder Schmidt veel interessante dingen zag, denk ik dat we ook wel kunnen stellen dat het uiteindelijk ook allemaal heel beperkt was waar we van konden genieten in die twee jaar.

Wat moet PSV bereiken onder Ruud zodat jij hem die erkenning geeft? Dan kan ik helpen om je eraan te herinneren.

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 19:15 Maar tot op heden voelt het voor mij met de kennis die ik heb over Ruud en de indruk die hij maakt op mij slechts als ijdele hoop.

En dat is misschien ook gerechtvaardigd, maar mensen kunnen zich natuurlijk ontwikkelen. Je kan zeggen van Ruud wat je wil, maar het is ook als manager iemand met de topsportmentaliteit, mentaal écht ijzersterk. Dat is de voornaamste kwaliteit die je echt continu terug ziet komen in interviews. Ik geloof dat er best ontwikkeling mogelijk is, aangezien hij ook nooit zo ver was gekomen zonder een gezonde dosis zelfkritiek. Dat betekent dus ook dat je eerst aan de slag moet en daarbij een aantal keren op je muil moet gaan. Leren door ervaren. Dat kost op korte termijn waarschijnlijk prijzen, maar het kan op lange termijn gunstig uitpakken. Niet dat dat bij Ruud 100% zeker gaat gebeuren, dat weet ik namelijk niet. Maar ik weet wel zeker dat het sowieso niet gaat helpen om hem en z'n staf nu ook weer buiten te gooien. Dat kun je altijd nog doen als de gecreëerde randvoorwaarden goed zijn. Dat is nu namelijk totaal niet het geval en dat maakt het werk ook niet makkelijker, zeker niet bij een relatief onervaren trainer. Je merkt ook wel duidelijk dat Ruud zoekende is en dingen probeert aan te passen als ze niet werken. Het is niet zo dat er helemaal niks verandert bij wat tegenslagen, zoals dat bij bijvoorbeeld van Bommel wél gebeurde. Dat is op zich te prijzen, hoewel er nog steeds een aantal dingen fout gaan zodra bijvoorbeeld Guti of Gakpo wegvalt.

Het moet gewoon beter, dat lijkt me wel duidelijk.

Volgt er iemand Benfica trouwens? In de vergelijking van Roger en Ruud ben ik eigenlijk wel benieuwd of Roger daar ook de hele selectie gebruikt, hoe zijn wisselbeleid er uit zag hier. Of er blessures zijn.

Ik heb wel het gevoel dat zijn methodes heel innovatief waren. Het kwam er hier alleen om verschillende redenen niet uit.

Ruud heeft toch wel mooi van Ajax 2x, Feyenoord, Arsenal en AC Milan gewonnen ;-), ondanks alle mindere ontwikkelingen, zegt dat toch wel iets?

Skuddem wrote: ↑17 Jan 2023, 20:02 Volgt er iemand Benfica trouwens? In de vergelijking van Roger en Ruud ben ik eigenlijk wel benieuwd of Roger daar ook de hele selectie gebruikt, hoe zijn wisselbeleid er uit zag hier. Of er blessures zijn.

Ik heb wel het gevoel dat zijn methodes heel innovatief waren. Het kwam er hier alleen om verschillende redenen niet uit.

Ruud heeft toch wel mooi van Ajax 2x, Feyenoord, Arsenal en AC Milan gewonnen ;-), ondanks alle mindere ontwikkelingen, zegt dat toch wel iets?

Vreemde vraag.. of dat toch wel iets zegt ? Je hebt er van genoten toch ?! Eindelijk weer eens met een trots gevoel het stadion uit. Dat was heel heel erg hard nodig na de afgelopen jaren waarin zoals iemand anders het goed verwoordde, PSV was veranderd in een loser-team.

Liever dit, dan van de kleintjes winnen maar er tegen ajax, feyenoord en az weer vanaf gaan, met hetzelfde resultaat dat je geen kampioen wordt.

MaartenV wrote: ↑17 Jan 2023, 20:27

Skuddem wrote: ↑17 Jan 2023, 20:02 Volgt er iemand Benfica trouwens? In de vergelijking van Roger en Ruud ben ik eigenlijk wel benieuwd of Roger daar ook de hele selectie gebruikt, hoe zijn wisselbeleid er uit zag hier. Of er blessures zijn.

Ik heb wel het gevoel dat zijn methodes heel innovatief waren. Het kwam er hier alleen om verschillende redenen niet uit.

Ruud heeft toch wel mooi van Ajax 2x, Feyenoord, Arsenal en AC Milan gewonnen ;-), ondanks alle mindere ontwikkelingen, zegt dat toch wel iets?

Vreemde vraag.. of dat toch wel iets zegt ? Je hebt er van genoten toch ?! Eindelijk weer eens met een trots gevoel het stadion uit. Dat was heel heel erg hard nodig na de afgelopen jaren waarin zoals iemand anders het goed verwoordde, PSV was veranderd in een loser-team.

Liever dit, dan van de kleintjes winnen maar er tegen ajax, feyenoord en az weer vanaf gaan, met hetzelfde resultaat dat je geen kampioen wordt.

Ik bedoel die laatste vraag ook niet sarcastisch. ‘Dat zegt toch wel iets.’ is wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen.

Uiteindelijk heeft Ruud sowieso een vele andere stijl dan Roger. Dat Roger niet verlengde vond ik echt een zure, en eigenlijk had ik gehoopt dat er dan een vervanger van dezelfde stijl zou komen. Maar nee, het werd Ruud. Dan ga je weer een hele andere kant op natuurlijk. De oude vertrouwde kant, maar Ruud is wel een trainer met enorme potentie geloof ik. We betalen alleen al dat leergeld met ons mooie PSV, in een jaar waarin je sportief en financieel gezien onderhand toch echt eens moet gaan aanhaken, voordat je zo zwak bent dat je daar niet eens meer komt.

Het zal mij benieuwen maar in Ruud we trust

Niet om Ruud te downplayen maar:

- Monaco winst: dat was echt met alle geluk van de wereld. Als er 1 wedstrijd was waar we nergens recht op hadden was het die wel.
- Ajax voor de JCS: leuk, maar een veredelde oefenpot met Jay Gorter op doel.
- Arsenal thuis: uitstekende wedstrijd van PSV. Maar Arsenal was niet op volle sterkte en geloofde het wel. Niettemin was PSV zelf erg scherp en goed die wedstrijd.
- Ajax uit winst: prima gedaan en ook terecht gewonnen. Hulde.
- Feyenoord thuis winst: Leuke wedstrijden, vol fouten. In het begin overlopen, daarna uitstekend herpakt.
- AC Milan: leuk, maar een oefenpot wat echt geen reet zegt.

Waar ik mij bij Ruud aan vasthoudt is dat het een slimme gozer is. Het is een jongen die gestaag zijn carriere heeft opgebouwd als trainer, die over veel dingen echt nadenkt en leergierig is. Ik verwacht dus nog wel een ontwikkeling, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Dirk Kuyt, die ook een winnaarsmentaliteit heeft en een top instelling, maar verder alles ontbeert wat een coach nodig heeft en die niemand serieus kan nemen.

Dit gaat een leerjaar voor Ruud worden op deze manier. dat is wel zuur, want het had zo maar een oogst jaar kunnen worden dankzij het aankloten van Ajax. Ik weet dat het maar 5 punten is op Feyenoord, maar uit niks blijkt dat we het wel even gaan omdraaien. Niet uit het spel en niet uit de beslissingen vanuit de RvC / Directie.

Je ziet gewoon aan alles dat Ruud een beginnend trainer is. Geen enkele andere club heeft zo vaak zijn basis elf gewisseld als wij en dat is niet uit luxe of omdat Ruud dat wel lollig vind. Hij is zoekende en de gemankeerde selectie die hij tot zijn beschikking heeft gekregen helpt daar ook niet echt bij. Wat ik mij echter wel afvraag is waar de hand van Fred Rutten is? Het doel van Rutten bij de selectie is ook een beetje helpen met de ontwikkeling van Ruud. Je mag toch verwachten dat Fred eens tegen hem zegt dat het misschien een goed idee is om een defensie te kiezen en die tien wedstrijden te laten staan. Voor de vastigheid in het elftal zou dat wel prettig zijn. En misschien doet hij dat wel en trekt Ruud zich er niks van aan. Het is best bijzonder dat we eindelijk weer toppers gaan winnen en tegen de respectievelijke kleintjes heel veel punten laten liggen. En dat je dat een keer doet kan gebeuren maar de manier waarop is om je dood te schamen.

Ykhim wrote: ↑17 Jan 2023, 19:59

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 19:15 Maar tot op heden voelt het voor mij met de kennis die ik heb over Ruud en de indruk die hij maakt op mij slechts als ijdele hoop.

En dat is misschien ook gerechtvaardigd, maar mensen kunnen zich natuurlijk ontwikkelen. Je kan zeggen van Ruud wat je wil, maar het is ook als manager iemand met de topsportmentaliteit, mentaal écht ijzersterk. Dat is de voornaamste kwaliteit die je echt continu terug ziet komen in interviews. Ik geloof dat er best ontwikkeling mogelijk is, aangezien hij ook nooit zo ver was gekomen zonder een gezonde dosis zelfkritiek. Dat betekent dus ook dat je eerst aan de slag moet en daarbij een aantal keren op je muil moet gaan. Leren door ervaren. Dat kost op korte termijn waarschijnlijk prijzen, maar het kan op lange termijn gunstig uitpakken. Niet dat dat bij Ruud 100% zeker gaat gebeuren, dat weet ik namelijk niet. Maar ik weet wel zeker dat het sowieso niet gaat helpen om hem en z'n staf nu ook weer buiten te gooien. Dat kun je altijd nog doen als de gecreëerde randvoorwaarden goed zijn. Dat is nu namelijk totaal niet het geval en dat maakt het werk ook niet makkelijker, zeker niet bij een relatief onervaren trainer. Je merkt ook wel duidelijk dat Ruud zoekende is en dingen probeert aan te passen als ze niet werken. Het is niet zo dat er helemaal niks verandert bij wat tegenslagen, zoals dat bij bijvoorbeeld van Bommel wél gebeurde. Dat is op zich te prijzen, hoewel er nog steeds een aantal dingen fout gaan zodra bijvoorbeeld Guti of Gakpo wegvalt.

Het moet gewoon beter, dat lijkt me wel duidelijk.

De beleidsbepalers bij PSV, kuch Marcel Brands kuch, hadden gewoon een ervaren trainer op de plek neer moeten zetten. Als je mensen de gelegenheid wil geven om te leren dan stuur je ze naar jong PSV. Ruud van Nistelrooij had ook bij SC Heerenveen kunnen beginnen. Dat was misschien beter geweest. Maar goed, meneer wil zo snel mogelijk naar Bernabeu…

PSV heeft niet de ruimte om een paar jaar geen prijzen te pakken. De club heeft nu al een financieel probleem en dat zal alleen maar erger worden als je dit jaar per ongeluk vierde wordt. En laten we elkaar geen mietje noemen, dat is heel goed mogelijk. Feyenoord doet het voorlopig het beste en je mag AZ ook niet uitvlakken. Ajax zal ook niet ver terugvallen, helaas.

Het was nog te begrijpen dat PSV misschien de conclusie heeft getrokken dat de visie van Roger Schmidt nog een stap te ver is. Maar nu heb je letterlijk geen visie. Er moet gewoon iemand komen die keihard op resultaat kan spelen.

Attractief voetbal kan wel weer als de club een financieel buffertje heeft.

.