Negentiendertien.nl

DonyellMalen wrote: ↑18 Jan 2023, 09:26

Voor dat geld moeten we hem echt laten gaan. En dan hopelijk een aantal potentiële cashcows aantrekken voor de toekomst.

Snel laten gaan voor dat geld

Niet te weigeren natuurlijk.

Met een gevulde portemonnee is het makkelijker winkelen, nu nog met verstand. Zou een heel mooi bedrag zijn voor, in potentie, 1 van je beste spelers.

Oh wauw. Als dat een strakke 45 miljoen is dan is het een no brainer

Het is een Mooi bedrag hoor , maar PSV moet dit alleen doen als ze meteen al een vervanger klaar hebben staan.
moet er toch niet aan denken dat we Noni verkopen en er vervolgens achter komen dat we geen tijd meer hebben om een links en rechts voor aan te trekken.

Misschien kunnen we van het geld een half jaartje Ocampos huren.

Wat een slecht geschreven tweet vol met herkauwd 'nieuws'

Klein accountje wel.

Enorm zonde dat het allemaal zo lang duurt en dat PSV zo heeft getreuzeld na Gakpo's verkoop, waardoor Tsygankov nu niet meer haalbaar is. Hopelijk blijkt achteraf dat we toch een topper hebben gehaald..

Siemen wrote: ↑18 Jan 2023, 09:46 Klein accountje wel.

Enorm zonde dat het allemaal zo lang duurt en dat PSV zo heeft getreuzeld na Gakpo's verkoop, waardoor Tsygankov nu niet meer haalbaar is. Hopelijk blijkt achteraf dat we toch een topper hebben gehaald..

Nou ik denk dat dat vooral te maken had met het belachelijke doorverkooppercentage. Ook een jaarsalaris van 3.000.000 is echt heel veel voor PSV

45m is heel veel geld voor ons en ik snap dat dat lastig te weigeren is. Hoewel ik hem liever hier houd. Simpelweg omdat ik hem hier nog wil zien stralen vóórdat hij zo'n transfer maakt. Daarnaast heb ik 0 vertrouwen in een vervanger. De laatste aanvallers die we gehaald hebben waren Luuk de Jong, el Ghazi, Vinicius, Savio, Zahavi, Bruma, Mitroglou! en Doan. Doan heeft zijn waarde wel gehad,. De rest is tot heden toch echt matig tot bijzonder slecht gebleken (ja ook Luuk is dit seizoen heel matig).

Plus het feit dat we dan nog steeds maar een klein gedeelte ervan kunnen investeren weet ik niet of we het voor elkaar krijgen om ons echt te gaan versterken. Ik zie wel eens lijstjes voorbij komen met een extra spits, rechtsback, linksbuiten, vervanger madueke etc etc. maar volgens mij is daar echt helemaal geen geld voor. Hooguit 1 a 2 posities. En ga je dan echt sterker worden? Je zag hoe gevaarlijk Madueke tegen Fortuna was, haal maar eens zo'n speler. Ik ben ook bang dat we alleen maar verder gaan in het huidige "beleid" en dat we nóg meer spelers gaan huren of afgedankte spelers die niet (meer) genoeg kunnen brengen zoals Luuk, Vinicius en el Ghazi.

Ik snap het hoor, met alle risico's dat we 45m gaan pakken als dat echt het bedrag is (wat ik niet geloof aangezien onderhandelen niet echt onze kracht is) maar toch hoop ik gewoon dat hij blijft dit seizoen. Hij gaat ons samen met Xavi nog wat kleur geven in dit verder vrij donker seizoen.

Siemen wrote: ↑18 Jan 2023, 09:46 waardoor Tsygankov nu niet meer haalbaar is

Tsygankov was 3 niet haalbaar, toen niet, nu niet en nooit niet. Een salaris van 3 miljoen, 50% doorverkoop en miljoen of 5 tekengeld, de afschrijvingen moeten omlaag en niet omhoog. Heeft niets met treuzelen te maken maar met het gebrek aan geld.

Ik snap echt niet waarom we hem zouden willen verkopen, ook voor 45 miljoen? Je weet toch nooit wat je ervoor terug krijgt? Hoelang is het geleden dat we een goede buitenspeler hebben gehaald, het is geen makkelijke klus. Madueke is op het moment onze gevaarlijkste aanvaller. Ik heb echt het idee wanneer we hem verkopen regelrecht afstevenen op plek 4.

Volgens mij geeft die tweet niet veel nieuwe dingen aan toch?
Lijkt gewoon herkauwd nieuws te zijn met een eigen draai eraan.

Mocht Chelsea wel 45 miljoen bieden dan meteen accepteren!
Kunnen we in ieder geval nog wat kwaliteit toevoegen aan de selectie.
Mocht er een deel opnieuw geïnvesteerd worden in ieder geval...

Sao-Mellow wrote: ↑18 Jan 2023, 09:34

DonyellMalen wrote: ↑18 Jan 2023, 09:26

Voor dat geld moeten we hem echt laten gaan. En dan hopelijk een aantal potentiële cashcows aantrekken voor de toekomst.

De laatste cashcow als aanvaller die PSV heeft gekocht die ook direct er stond was Lozano. Seizoen 2017/2018. Laat dat even op je in werken.

De andere cashcows uit de aanval waren uit eigen jeugd (Gakpo, Locadia en Bergwijn) of doorstroom vanuit jong (Malen) waarbij Madueke aangekochte jeugd is. Dus een trajcet als Malen en Madueke (of Jeugd) is iets waar we ten alle tijden in moeten investeren. Maar dat gaat ons nu niet helpen. Ik heb er verder weinig tot geen vertrouwen in dat we wel ff 2 Lozano's kopen. Jij wel?

Drommels wrote: ↑18 Jan 2023, 09:51 Ik snap echt niet waarom we hem zouden willen verkopen, ook voor 45 miljoen? Je weet toch nooit wat je ervoor terug krijgt? Hoelang is het geleden dat we een goede buitenspeler hebben gehaald, het is geen makkelijke klus. Madueke is op het moment onze gevaarlijkste aanvaller. Ik heb echt het idee wanneer we hem verkopen regelrecht afstevenen op plek 4.

45 miljoen voor een speler met een dergelijke blessurehistorie en wisselvalligheid is erg veel geld, zeker voor ons.

Gestelnaar wrote: ↑18 Jan 2023, 09:54

Drommels wrote: ↑18 Jan 2023, 09:51 Ik snap echt niet waarom we hem zouden willen verkopen, ook voor 45 miljoen? Je weet toch nooit wat je ervoor terug krijgt? Hoelang is het geleden dat we een goede buitenspeler hebben gehaald, het is geen makkelijke klus. Madueke is op het moment onze gevaarlijkste aanvaller. Ik heb echt het idee wanneer we hem verkopen regelrecht afstevenen op plek 4.

45 miljoen voor een speler met een dergelijke blessurehistorie en wisselvalligheid is erg veel geld, zeker voor ons.

Ik snap het wel met zijn blessurehistorie, maar die zijn ook wel te verklaren. Ik zie een vervanger op 31 januari pas komen en zijn werkvergunning pas geregeld zien worden 2 weken later en voordat de nieuwe speler geacclimatiseerd is ben je ook weer een paar maanden verder. En het moet ook net maar een vervanger zijn van hetzelfde niveau.

Ik hoop dat PSV voet bij stuk houdt en niet door door de knieën gaat voor minder dan 45 mio ex eventuele bonussen. De titelkansen reduceer je nog verder, daarmee geen CL inkomsten en dus is het geld keihard nodig om volgend seizoen iets van kwaliteit op het veld te hebben staan. Dat wordt weer lastig genoeg omdat je spelers geen CL perspectief kan bieden en waarmee we weer eens in de krassen-en-butsen bak moeten vissen. En dan hebben we nog geen TD, een scouting die niet lijkt te functioneren en een glitch in de doorstroming vanuit de jeugd.

Ik heb respect voor de mensen die hier nog iets positief uit kunnen halen, maar ik zie niet in hoe we dit op hele korte termijn om kunnen buigen.

Galactico wrote: ↑18 Jan 2023, 10:07 Ik hoop dat PSV voet bij stuk houdt en niet door door de knieën gaat voor minder dan 45 mio ex eventuele bonussen. De titelkansen reduceer je nog verder, daarmee geen CL inkomsten en dus is het geld keihard nodig om volgend seizoen iets van kwaliteit op het veld te hebben staan. Dat wordt weer lastig genoeg omdat je spelers geen CL perspectief kan bieden en waarmee we weer eens in de krassen-en-butsen bak moeten vissen. En dan hebben we nog geen TD, een scouting die niet lijkt te functioneren en een glitch in de doorstroming vanuit de jeugd.

Ik heb respect voor de mensen die hier nog iets positief uit kunnen halen, maar ik zie niet in hoe we dit op hele korte termijn om kunnen buigen.

Ik zie in de verkoop van Noni juist een manier om het om te kunnen buigen.

mateja wrote: ↑18 Jan 2023, 10:22
Ik zie in de verkoop van Noni juist een manier om het om te kunnen buigen.

Ff omdenken idd. Ik zie dat mogelijkerwijs ook, al merk ik dat ik wel echt mijn scepsis mbt ons inkoopbeleid ff heel, heel diep weg moet steken.

Geweldige transfer voor Noni natuurlijk en geweldig voor PSV dat we hier waarschijnlijk zoveel geld uit gaan halen. 90 miljoen voor Cody en Noni is fantastisch financieel gezien. Sportief hebben we echter een giga probleem, zeker met onze waardeloze scouting, daadkracht en het feit dat we geen TD hebben.

mateja wrote: ↑18 Jan 2023, 10:22

Galactico wrote: ↑18 Jan 2023, 10:07 Ik hoop dat PSV voet bij stuk houdt en niet door door de knieën gaat voor minder dan 45 mio ex eventuele bonussen. De titelkansen reduceer je nog verder, daarmee geen CL inkomsten en dus is het geld keihard nodig om volgend seizoen iets van kwaliteit op het veld te hebben staan. Dat wordt weer lastig genoeg omdat je spelers geen CL perspectief kan bieden en waarmee we weer eens in de krassen-en-butsen bak moeten vissen. En dan hebben we nog geen TD, een scouting die niet lijkt te functioneren en een glitch in de doorstroming vanuit de jeugd.

Ik heb respect voor de mensen die hier nog iets positief uit kunnen halen, maar ik zie niet in hoe we dit op hele korte termijn om kunnen buigen.

Ik zie in de verkoop van Noni juist een manier om het om te kunnen buigen.

Eigenlijk ik ook. Maar dan zul je óf echt afscheid moeten nemen van dit seizoen en alles op de beker zetten zodat je iig Europees voetbal hebt in de europaleague die nog enigszins aanspreekt, of echt direct een Lozano en rodriguez achtige transfer moeten doen, spelers die er direct staan.

Ik ben alleen bang dat er weer op twee gedachten gehinkeld gaat worden waardoor je dus weer zo'n half half oplossing krijgt waar je zowel nu als volgend seizoen niets aan hebt

mateja wrote: ↑18 Jan 2023, 10:22

Galactico wrote: ↑18 Jan 2023, 10:07 Ik hoop dat PSV voet bij stuk houdt en niet door door de knieën gaat voor minder dan 45 mio ex eventuele bonussen. De titelkansen reduceer je nog verder, daarmee geen CL inkomsten en dus is het geld keihard nodig om volgend seizoen iets van kwaliteit op het veld te hebben staan. Dat wordt weer lastig genoeg omdat je spelers geen CL perspectief kan bieden en waarmee we weer eens in de krassen-en-butsen bak moeten vissen. En dan hebben we nog geen TD, een scouting die niet lijkt te functioneren en een glitch in de doorstroming vanuit de jeugd.

Ik heb respect voor de mensen die hier nog iets positief uit kunnen halen, maar ik zie niet in hoe we dit op hele korte termijn om kunnen buigen.

Ik zie in de verkoop van Noni juist een manier om het om te kunnen buigen.

We kunnen dan een deel daarvan (dus zeker geen 40m ofzo) uitgeven aan een transfer. Waarschijnlijk een klein deel a 10m omdat we nog steeds de afschrijvingen omlaag moeten brengen. Gezien ons trackrecord afgelopen jaren met het halen van aanvallers ben ik niet positief gestemd dat we wel ff een vervanger halen.

Hoe zie jij dit? Waarom denk je dat dit de ommekeer is?

(ajb niet aankomen met dan halen we 6 versterkingen, dat zit er financieel echt niet in en hoe groot is de kans dat we ff 6 aankopen doen die allemaal een schot in de roos zijn).

mateja wrote: ↑18 Jan 2023, 10:22

Galactico wrote: ↑18 Jan 2023, 10:07 Ik hoop dat PSV voet bij stuk houdt en niet door door de knieën gaat voor minder dan 45 mio ex eventuele bonussen. De titelkansen reduceer je nog verder, daarmee geen CL inkomsten en dus is het geld keihard nodig om volgend seizoen iets van kwaliteit op het veld te hebben staan. Dat wordt weer lastig genoeg omdat je spelers geen CL perspectief kan bieden en waarmee we weer eens in de krassen-en-butsen bak moeten vissen. En dan hebben we nog geen TD, een scouting die niet lijkt te functioneren en een glitch in de doorstroming vanuit de jeugd.

Ik heb respect voor de mensen die hier nog iets positief uit kunnen halen, maar ik zie niet in hoe we dit op hele korte termijn om kunnen buigen.

Ik zie in de verkoop van Noni juist een manier om het om te kunnen buigen.

Ben echt benieuwd: waar haal je dit optimisme vandaan?

Het vervangen van Gakpo deze winter geeft toch zeer weinig moed?