Negentiendertien.nl

[mention]Ittot[/mention] Ik denk dat [mention]mateja[/mention] bedoelt dat het positief uit kan pakken, niet dat dat ook per se gaat gebeuren. Inderdaad vanwege de dingen die jij zegt. Ook ik heb weinig tot geen vertrouwen in het aankoop beleid in deze setting.

Dr. Gonzo wrote: ↑18 Jan 2023, 10:34

mateja wrote: ↑18 Jan 2023, 10:22

Ik zie in de verkoop van Noni juist een manier om het om te kunnen buigen.

Ben echt benieuwd: waar haal je dit optimisme vandaan?

Het vervangen van Gakpo deze winter geeft toch zeer weinig moed?

Omdat, zoals alom bekend, het geld van Gakpo vooral (geheel) gebruikt moet worden om gaten te dichten en met het geld van Noni PSV de markt op kan.

Nou, het vertrouwen hier is groot

Je zou denken dat na al die misperen er nu toch wel 1 of 2 toppers gehaald kunnen worden voor dat geld? De kans wordt in ieder geval steeds groter!!

#omdenken

Sensation wrote: ↑18 Jan 2023, 10:37

Dr. Gonzo wrote: ↑18 Jan 2023, 10:34
Ben echt benieuwd: waar haal je dit optimisme vandaan?

Het vervangen van Gakpo deze winter geeft toch zeer weinig moed?

Omdat, zoals alom bekend, het geld van Gakpo vooral (geheel) gebruikt moet worden om gaten te dichten en met het geld van Noni PSV de markt op kan.

Dat is helemaal niet alom bekend. Dat is een invulling.

Ittot wrote: ↑18 Jan 2023, 09:54

Sao-Mellow wrote: ↑18 Jan 2023, 09:34

Voor dat geld moeten we hem echt laten gaan. En dan hopelijk een aantal potentiële cashcows aantrekken voor de toekomst.

De laatste cashcow als aanvaller die PSV heeft gekocht die ook direct er stond was Lozano. Seizoen 2017/2018. Laat dat even op je in werken.

De andere cashcows uit de aanval waren uit eigen jeugd (Gakpo, Locadia en Bergwijn) of doorstroom vanuit jong (Malen) waarbij Madueke aangekochte jeugd is. Dus een trajcet als Malen en Madueke (of Jeugd) is iets waar we ten alle tijden in moeten investeren. Maar dat gaat ons nu niet helpen. Ik heb er verder weinig tot geen vertrouwen in dat we wel ff 2 Lozano's kopen. Jij wel?

Nee O vertrouwen in, maar zonder geld gaat het zeker niet gebeuren. Iets meer vertrouwen in brands dan in de jong.

Ga maar eens met een zak van 40 - 45 miljoen (dit krijgt PSV niet, maar clubs zien deze bedragen) de wintermarkt op, 2 weken voor de deadline. Succes hoor!

En ja, bij 40 - 45 mil moet PSV verkopen.

DC_PSV wrote: ↑18 Jan 2023, 10:31 Geweldige transfer voor Noni natuurlijk en geweldig voor PSV dat we hier waarschijnlijk zoveel geld uit gaan halen. 90 miljoen voor Cody en Noni is fantastisch financieel gezien. Sportief hebben we echter een giga probleem, zeker met onze waardeloze scouting, daadkracht en het feit dat we geen TD hebben.

Steinsson kan straks met een schone lei en een flinke zak geld beginnen. Sangare zal in de zomer ook wel gaan. Dan is PSV ineens behoorlijk liquide en kan het echt gaan investeren in de lange termijn.

Zo'n huur als Fabio Silva kan ik daarom wel begrijpen. We willen voor die titel blijven gaan (is nog steeds mogelijk), maar er is momenteel geen td, wat dus geen concrete strategie betekent. Dan kan PSV beter het groot deel van het geld in de zak houden.

Het aankoopbeleid onder John de Jong is op Sangaré na dramatisch geweest. (vorige zomer uitgezonderd) Ook voor de spelers onder PSV 1. Onder Brands waren Malen, Madueke, Mauro en Rosario gekomen. Dat gaat hopelijk nu ook weer opgepakt worden. Het gaat niet van de ene op de andere dag, maar er moet een verandering in het aankoopbeleid komen om eindelijk de weg weer omhoog in te kunnen zetten, want de afgelopen 4-5 jaar waren eigenlijk gewoon hartstikke ruk.

Massimo wrote: ↑18 Jan 2023, 11:17 Het aankoopbeleid onder John de Jong is op Sangaré na dramatisch geweest. (vorige zomer uitgezonderd) Ook voor de spelers onder PSV 1. Onder Brands waren Malen, Madueke, Mauro en Rosario gekomen. Dat gaat hopelijk nu ook weer opgepakt worden. Het gaat niet van de ene op de andere dag, maar er moet een verandering in het aankoopbeleid komen om eindelijk de weg weer omhoog in te kunnen zetten, want de afgelopen 4-5 jaar waren eigenlijk gewoon hartstikke ruk.

Het is wellicht herhaling, maar met name het eerste seizoen was bijzonder ruk. Dat voelen we tot de dag van vandaag nog. Met corona erbij was er daarna niet veel meer mogelijk. Met beperkte mogelijkheden heeft JdJ het de jaren erna niet zo slecht gedaan. Het eerste seizoen is icm corona gewoon echt heel fataal geweest.

Je vergeet even voor het gemak spelers als Veerman, Benitez, Xavi te benoemen bij JdJ zijn aankopen (en ja er staan ook veel miskopen tegenover, dat is inherent aan het aankopen van spelers).

Ittot wrote: ↑18 Jan 2023, 10:32

mateja wrote: ↑18 Jan 2023, 10:22

Ik zie in de verkoop van Noni juist een manier om het om te kunnen buigen.

We kunnen dan een deel daarvan (dus zeker geen 40m ofzo) uitgeven aan een transfer. Waarschijnlijk een klein deel a 10m omdat we nog steeds de afschrijvingen omlaag moeten brengen. Gezien ons trackrecord afgelopen jaren met het halen van aanvallers ben ik niet positief gestemd dat we wel ff een vervanger halen.

Hoe zie jij dit? Waarom denk je dat dit de ommekeer is?

(ajb niet aankomen met dan halen we 6 versterkingen, dat zit er financieel echt niet in en hoe groot is de kans dat we ff 6 aankopen doen die allemaal een schot in de roos zijn).

Ik zeg niet dat het gaat lukken. Ik denk alleen dat als we iets willen dit seizoen, we moeten investeren. Dat lukt kennelijk alleen als we nog een speler verkopen, en dan lijkt me Noni de meest aangewezen speler (hoe talentvol hij ook is, zijn blessuregevoeligheid en de grilligheid in zijn spel maken hem een speler waar je niet echt op kan bouwen). Als we 2 of 3 goede aankopen doen hebben we meer kans op een succesvol seizoen dan 1 Noni. Een talentvollere speler dan Noni halen wordt bijna onmogelijk, een speler die er meteen staat met minder restwaarde lijkt me wel mogelijk. Op de lange termijn dus geen stap vooruit (mocht Noni fit blijven), maar je beperkt je risico en je hebt misschien een (of meerdere) spelers waar het team beter van gaat draaien.

Alles valt of staat dus met de aankopen die je doet, en ja... dat wordt spannend. Maar ik denk dat het team, zoals het nu is, snel kan afhaken voor de titel, en ik geloof [mention]Armada[/mention] wel dat Noni een vervelende stempel kan drukken op de kleedkamer.

DonyellMalen wrote: ↑18 Jan 2023, 11:15

DC_PSV wrote: ↑18 Jan 2023, 10:31 Geweldige transfer voor Noni natuurlijk en geweldig voor PSV dat we hier waarschijnlijk zoveel geld uit gaan halen. 90 miljoen voor Cody en Noni is fantastisch financieel gezien. Sportief hebben we echter een giga probleem, zeker met onze waardeloze scouting, daadkracht en het feit dat we geen TD hebben.

Steinsson kan straks met een schone lei en een flinke zak geld beginnen. Sangare zal in de zomer ook wel gaan. Dan is PSV ineens behoorlijk liquide en kan het echt gaan investeren in de lange termijn.

Zo'n huur als Fabio Silva kan ik daarom wel begrijpen. We willen voor die titel blijven gaan (is nog steeds mogelijk), maar er is momenteel geen td, wat dus geen concrete strategie betekent. Dan kan PSV beter het groot deel van het geld in de zak houden.

Dit zou betekenen dat er een beleid en visie is. Ik zie dat ook graag uitgesproken worden, want dan is mijn vertrouwen weer een heel stuk terug. Dat bedoel ik met er moet een duidelijke keuze gemaakt worden.

[mention]Ittot[/mention] Veerman begin ik steeds minder enthousiast over te worden. Nog 0,0 ontwikkeling tov een jaar geleden.

Massimo wrote: ↑18 Jan 2023, 11:17 Het aankoopbeleid onder John de Jong is op Sangaré na dramatisch geweest. (vorige zomer uitgezonderd) Ook voor de spelers onder PSV 1. Onder Brands waren Malen, Madueke, Mauro en Rosario gekomen. Dat gaat hopelijk nu ook weer opgepakt worden. Het gaat niet van de ene op de andere dag, maar er moet een verandering in het aankoopbeleid komen om eindelijk de weg weer omhoog in te kunnen zetten, want de afgelopen 4-5 jaar waren eigenlijk gewoon hartstikke ruk.

Ik leg de schuld bij de spelers . Hadden ze maar beter moeten presteren!

#omdenken

Ittot wrote: ↑18 Jan 2023, 11:23

Massimo wrote: ↑18 Jan 2023, 11:17 Het aankoopbeleid onder John de Jong is op Sangaré na dramatisch geweest. (vorige zomer uitgezonderd) Ook voor de spelers onder PSV 1. Onder Brands waren Malen, Madueke, Mauro en Rosario gekomen. Dat gaat hopelijk nu ook weer opgepakt worden. Het gaat niet van de ene op de andere dag, maar er moet een verandering in het aankoopbeleid komen om eindelijk de weg weer omhoog in te kunnen zetten, want de afgelopen 4-5 jaar waren eigenlijk gewoon hartstikke ruk.

Het is wellicht herhaling, maar met name het eerste seizoen was bijzonder ruk. Dat voelen we tot de dag van vandaag nog. Met corona erbij was er daarna niet veel meer mogelijk. Met beperkte mogelijkheden heeft JdJ het de jaren erna niet zo slecht gedaan. Het eerste seizoen is icm corona gewoon echt heel fataal geweest.

Je vergeet even voor het gemak spelers als Veerman, Benitez, Xavi te benoemen bij JdJ zijn aankopen (en ja er staan ook veel miskopen tegenover, dat is inherent aan het aankopen van spelers).

Nee hoor. En ik heb het met name over aankopen die voor een veelvoud doorverkocht kunnen worden.

DonyellMalen wrote: ↑18 Jan 2023, 11:15 Dan is PSV ineens behoorlijk liquide

Liquide valt tegen denk ik, al zal dat zeer zeker verbeterd zijn als we groot deel van Gakpo zijn transfersom direct betaald is en/of die van Madueke ook het geval. Dat er sowieso meer ruimte komt om te investeren ben ik met je eens. Het is duidelijk wat de RvC en Brands aan het doen zijn, weliswaar met sportief een risico op het niet halen van doelstellingen. Timmer vertelede in de podcast nogmaals dat Ruud dat ook wist, dat sportieve doelstellingen halen misschien niet realistisch zou zijn maar ze daar wel voor gingen. We zijn in opbouw, zoveel is me inmiddels duidelijk en daarvoor wordt er sportief eerst nog meer afbreuk gedaan, ik begin erin te berusten.

Chelsea is dus nog wel aan het praten met de zaakwaarnemers van Noni.

ComeOnPSV wrote: ↑18 Jan 2023, 20:39

Chelsea is dus nog wel aan het praten met de zaakwaarnemers van Noni.

Ze moeten met PSV praten!

Zijn er nou eigenlijk concrete indicaties dat Chelsea Madueke nog wil hebben? En dan geen tweets met herkauwd nieuws door accounts met 17 volgers.

Die gaat natuurlijk echt niet meer. Chelsea heeft nu tig buitenspelers.

Prima toch? ALS Danjuma komt dan heb je toch wel een dikke voorhoede En dan is Mootje er niet eens bij

Denk ook dat Noni deze periode niet meer gaat. Ze praten vast met hem om te kijken hoe hij erin staat als ze van de zomer terug komen.
Al moeten ze wel toestemming van PSV hebben gekregen om te praten. Wat ik betwijfel als er geen deal aanstaande is.

ruuddevil wrote: ↑19 Jan 2023, 07:34 Zijn er nou eigenlijk concrete indicaties dat Chelsea Madueke nog wil hebben? En dan geen tweets met herkauwd nieuws door accounts met 17 volgers.

Nee.

ruuddevil wrote: ↑19 Jan 2023, 07:34 Zijn er nou eigenlijk concrete indicaties dat Chelsea Madueke nog wil hebben? En dan geen tweets met herkauwd nieuws door accounts met 17 volgers.

Adam Newson (soort Rik Elfrink van Chelsea, ruim 100k volgers) heeft in een podcast (niet geluisterd) iets gezegd:


En dit schijnt er gezegd te zijn volgens deze tweet:


Maar dat is dus niet heel positief voor degenen die het geld graag willen zien, wel positief voor degenen die hem graag zien blijven.

Sensation wrote: ↑19 Jan 2023, 10:03 Maar dat is dus niet heel positief voor degenen die het geld graag willen zien, wel positief voor degenen die hem graag zien blijven

Of positief voor de mensen die hem wel willen verkopen, maar tegen de juiste prijs. Bedrag boven de 40 miljoen is prima. Daaronder lekker hier houden.

Wat betreft Madueke is het iets vreemds met zijn marktwaarde vs kwaliteiten. Buiten dat hij buitengewoon talentvol is, is vanwege zijn homegrown status en nationaliteit zijn waarde hoger dan we zouden inschatten op basis van zijn kwaliteit. Daarom is het meer een vertegenwoordiging van kapitaal in plaats van een speler bij dit soort onderhandelingen voor mij.

Breur wrote: ↑19 Jan 2023, 10:12

Sensation wrote: ↑19 Jan 2023, 10:03 Maar dat is dus niet heel positief voor degenen die het geld graag willen zien, wel positief voor degenen die hem graag zien blijven

Of positief voor de mensen die hem wel willen verkopen, maar tegen de juiste prijs. Bedrag boven de 40 miljoen is prima. Daaronder lekker hier houden.

Wat betreft Madueke is het iets vreemds met zijn marktwaarde vs kwaliteiten. Buiten dat hij buitengewoon talentvol is, is vanwege zijn homegrown status en nationaliteit zijn waarde hoger dan we zouden inschatten op basis van zijn kwaliteit. Daarom is het meer een vertegenwoordiging van kapitaal in plaats van een speler bij dit soort onderhandelingen voor mij.

We willen toch juist meer vertegenwoordiging van kapitaal? Dat staat toch gelijk aan een goede speler? Wat is in jouw ogen een "speler"? Ik snap het niet.

Hatseflats wrote: ↑19 Jan 2023, 10:31

Breur wrote: ↑19 Jan 2023, 10:12

Of positief voor de mensen die hem wel willen verkopen, maar tegen de juiste prijs. Bedrag boven de 40 miljoen is prima. Daaronder lekker hier houden.

Wat betreft Madueke is het iets vreemds met zijn marktwaarde vs kwaliteiten. Buiten dat hij buitengewoon talentvol is, is vanwege zijn homegrown status en nationaliteit zijn waarde hoger dan we zouden inschatten op basis van zijn kwaliteit. Daarom is het meer een vertegenwoordiging van kapitaal in plaats van een speler bij dit soort onderhandelingen voor mij.

We willen toch juist meer vertegenwoordiging van kapitaal? Dat staat toch gelijk aan een goede speler? Wat is in jouw ogen een "speler"? Ik snap het niet.

Ik bedoelde meer dat een speler met dezelfde kwaliteiten als Madueke, maar bijvoorbeeld belgisch minder waarde heeft in de markt. Waardoor je Madueke liever verkoopt omdat je er meer voor krijgt, mits de juiste prijs betaald wordt uiteraard.