Page 167 of 561
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 17:40
by Armada
Thijs85 wrote: ↑18 Jul 2021, 17:30
Ik vind het wel logisch dat de vrouw er ook iets over te zeggen heeft. Salaris zal daar beter of minstens gelijkwaardig zijn. Weer is daar veel beter over het algemeen. Kan me voorstellen dat ze een leuk huisje hebben en als ze het sociaal ook voor elkaar hebben, zul je toch moeten erkennen dat er meer is dan voetbal. De tijden dat het vrouwtje maar meningloos moest volgen, ligt volgens mij wel achter ons.
De tijd dat de vrouw 'het voor het zeggen heeft' laat ik ook graag per direct achter ons. En daar is niets seksistisch aan.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 17:48
by Thijs
Armada wrote: ↑18 Jul 2021, 17:40
Thijs85 wrote: ↑18 Jul 2021, 17:30
Ik vind het wel logisch dat de vrouw er ook iets over te zeggen heeft. Salaris zal daar beter of minstens gelijkwaardig zijn. Weer is daar veel beter over het algemeen. Kan me voorstellen dat ze een leuk huisje hebben en als ze het sociaal ook voor elkaar hebben, zul je toch moeten erkennen dat er meer is dan voetbal. De tijden dat het vrouwtje maar meningloos moest volgen, ligt volgens mij wel achter ons.
De tijd dat de vrouw 'het voor het zeggen heeft' laat ik ook graag per direct achter ons. En daar is niets seksistisch aan.
Er bestaat iets als gelijkheid, waar je dus dit soort beslissingen samen neemt.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 18:12
by Bamzaaier
Thijs85 wrote: ↑18 Jul 2021, 17:30
Ik vind het wel logisch dat de vrouw er ook iets over te zeggen heeft. Salaris zal daar beter of minstens gelijkwaardig zijn. Weer is daar veel beter over het algemeen. Kan me voorstellen dat ze een leuk huisje hebben en als ze het sociaal ook voor elkaar hebben, zul je toch moeten erkennen dat er meer is dan voetbal. De tijden dat het vrouwtje maar meningloos moest volgen, ligt volgens mij wel achter ons.
Los van dat ik twijfel of dit soort nieuwsberichten juist zijn (hoe zouden kranten aan dergelijke informatie moeten komen?) is het een beetje geven en nemen natuurlijk.
Luuk heeft nog een aantal jaartjes om het maximale uit zijn carrière te halen. Een carrière waar hij veel offers voor moet hebben gedaan en waar hij echt verschil mee kan maken. Voor Luuk kunnen het een aantal heel belangrijke jaren zijn dus.
Op een mensenleven is het daarentegen niks. Als je dan voor zo’n korte periode een zonnetje en materiële dingen de voorkeur geeft boven de carrière van je partner, dan is alles naar mijn idee een beetje uit balans. Er moeten wel hele goede argumenten zijn om zoiets te saboteren.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 18:14
by Chucky
Plus - wanneer Luuks carrière daar op een dood spoor loopt vind ik dat je als vrouw zijnde moet begrijpen dat een transfer dan logisch is. Na zijn carrière kun je altijd nog settelen in Sevilla.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 18:21
by Thijs
Bamzaaier wrote: ↑18 Jul 2021, 18:12
Thijs85 wrote: ↑18 Jul 2021, 17:30
Ik vind het wel logisch dat de vrouw er ook iets over te zeggen heeft. Salaris zal daar beter of minstens gelijkwaardig zijn. Weer is daar veel beter over het algemeen. Kan me voorstellen dat ze een leuk huisje hebben en als ze het sociaal ook voor elkaar hebben, zul je toch moeten erkennen dat er meer is dan voetbal. De tijden dat het vrouwtje maar meningloos moest volgen, ligt volgens mij wel achter ons.
Los van dat ik twijfel of dit soort nieuwsberichten juist zijn (hoe zouden kranten aan dergelijke informatie moeten komen?) is het een beetje geven en nemen natuurlijk.
Luuk heeft nog een aantal jaartjes om het maximale uit zijn carrière te halen. Een carrière waar hij veel offers voor moet hebben gedaan en waar hij echt verschil mee kan maken. Voor Luuk kunnen het een aantal heel belangrijke jaren zijn dus.
Op een mensenleven is het daarentegen niks. Als je dan voor zo’n korte periode een zonnetje en materiële dingen de voorkeur geeft boven de carrière van je partner, dan is alles naar mijn idee een beetje uit balans. Er moeten wel hele goede argumenten zijn om zoiets te saboteren.
Eens, al vind ik alles speculatief. Luuk is ook in Sevilla een koning met de winst van de UEFA Cup. Dat hij niet vanzelfsprekend basisspeler meer is, betekent niet dat ie daar op een dood spoor zit. Die krijgt echt nog wel de nodige minuten daar.
Bij PSV heeft ie ook al alles gedaan en is er ook kans dat ie ernaast belandt als Malen, Madueke en/of Zahavi er nog zijn. Dus ik denk dat er argumenten beide kanten uit kunnen gaan op het sportieve, waarbij hij nu natuurlijk in een mooiere competitie speelt bij een minder mooie club. Dat zijn vrouw dat eventueel ook andere argumenten brengt, snap ik wel, als het zo is.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 19:14
by Hatseflats
Desondanks dat Luuk ontzettend veel betekend heeft voor PSV, zie ik toch liever een jongere spits komen.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 19:42
by Voormalig KG
Met zijn status binnen :PSV: zou ik hem liever niet op de bank zien belanden, zonde.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 19:44
by Armada
Thijs85 wrote: ↑18 Jul 2021, 17:48
Armada wrote: ↑18 Jul 2021, 17:40
De tijd dat de vrouw 'het voor het zeggen heeft' laat ik ook graag per direct achter ons. En daar is niets seksistisch aan.
Er bestaat iets als gelijkheid, waar je dus dit soort beslissingen samen neemt.
Gelijkheid, nee.
Gelijkwaardigheid, ja.
Maar dat de vrouw het bepaalt heeft natuurlijk niets met gelijkwaardigheid te maken, vandaar mijn opmerking.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 19:57
by OnsPSV
Zowel Malen als Dumfries keren niet 18 juli (morgen) terug, maar op 22 juli. Dit omdat Schmidt zich volledig wil voorbereiden op de wedstrijd tegen Galatasaray. Moet zeggen dat ik wel had verwacht met mino + uitgesproken vertrekwens dat beide jongens al elders onderdak hadden kunnen vinden. Vooral rondom Dumfries blijft het ijzig stil. Zo raar want de premier league clubs krijgen gewoon weer hun tv rechten binnen dus kunnen weer losgaan met kopen.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 19:59
by ruuddevil
Begrijp ik wel van Schmidt. Leid toch af als 2 zulke belangrijke jongens weer aansluiten.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 20:00
by Paulus22
PCGC wrote: ↑18 Jul 2021, 15:21
Paulus22 wrote: ↑18 Jul 2021, 13:48
Tsja, we hebben dan 4 basiswaardige CV's. Ramalho gaat niet banken. + 2 back ups die daar prima voor voldoen. Hoe breed wil en kun je het maken? Ik denk dat er voorin meer bij moet (we weten natuurlijk niet waar John al mee bezig is).
Ja? Voor een topclub posities dubbel bezet hebben is ideaal, een streven. Niet altijd mogelijk.
Dat snap ik. Ik hoop dat John ook met de voorhoede in de weer is.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 20:06
by Rikkert1234
Selectie is wel redelijk rond op een extra aanvaller na. Focus moet nu echt liggen op het verkopen van spelers.
Malen, Dumfries, Bruma, Guti, Rosario, Rigo, Sadilek en Luckassen moet je eigenlijk allemaal zien te verkopen.
Prio blijkt wel gelukkig op aanval.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 21:29
by AddoCultheld
ruuddevil wrote: ↑18 Jul 2021, 17:02
AddoCultheld wrote: ↑18 Jul 2021, 15:15
Wat ik begrepen heb wil de vriendin van Luuk iig (nog) niet weg uit Sevilla
Heeft die er iets over te zeggen dan? In Nederland kan ze ook Chanel tassen kopen.
Het gaat niet om de chaneltasjes, maar vooral over het klimaat
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 21:35
by El Sordo
Armada wrote: ↑18 Jul 2021, 19:44
Thijs85 wrote: ↑18 Jul 2021, 17:48
Er bestaat iets als gelijkheid, waar je dus dit soort beslissingen samen neemt.
Gelijkheid, nee.
Gelijkwaardigheid, ja.
Maar dat de vrouw het bepaalt heeft natuurlijk niets met gelijkwaardigheid te maken, vandaar mijn opmerking.
Dat was ook niet wat [mention]Thijs85[/mention] impliceerde. Natuurlijk neem je dergelijke beslissingen samen.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 21:58
by guus
AddoCultheld wrote: ↑18 Jul 2021, 21:29
ruuddevil wrote: ↑18 Jul 2021, 17:02
Heeft die er iets over te zeggen dan? In Nederland kan ze ook Chanel tassen kopen.
Het gaat niet om de chaneltasjes, maar vooral over het klimaat
Arme Luuk! Op en top sportman en dan een vriendin hebben die een Chanel tasje en zonnig klimaat belangrijker vindt dan zijn carrière.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 22:37
by Menno1
Gelukkig heb ik thuis wel het laatste woord.
"het spijt mij schat."
:hoe kon ik zo stom zijn schat"
"wat bezielde mij schat"
"Ja schat, ik ben een totale idioot"
En ga zo maar rustig verder.
Ik had Malen er toch wel graag bij gehad. Al zet je hem op de bank in Istanbul, psychologisch gezien best sterk tegen die maffe Turken.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 22:38
by ruuddevil
“Ja schat, Shoving had gelijk”
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 22:46
by PsvBmg
Wat ik als PSV zijnde altijd zou doen is Van de Ven gaan contracteren. Dat gaat een glasbak worden.
Misschien voor 2 miljoen op te pikken en direct verhuren aan een ED club.
Geheid gaat AZ er mee aan de haal voor die paar centen en verkopen hem over enkele jaren voor 15 tot 20 miljoen.
Ik snap dat je niet elk talent kan halen, maar deze speler is al zo goed.
Jammer dat het allemaal zo lang duurt met spelers verkopen.
Sadilek,viergever,bruma,rosario,rigo,luckassen,guttierez zijn bijna onverkoopbaar.
Malen en dumfries miljoenen hebben we hard nodig maar duurt ook allemaal lang
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 22:48
by Menno1
ruuddevil wrote: ↑18 Jul 2021, 22:38
“Ja schat, Shoving had gelijk”
Gerapporteerd
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 22:49
by Armada
El Sordo wrote: ↑18 Jul 2021, 21:35
Armada wrote: ↑18 Jul 2021, 19:44
Gelijkheid, nee.
Gelijkwaardigheid, ja.
Maar dat de vrouw het bepaalt heeft natuurlijk niets met gelijkwaardigheid te maken, vandaar mijn opmerking.
Dat was ook niet wat @Thijs85 impliceerde. Natuurlijk neem je dergelijke beslissingen samen.
Ik denk dat ik het prima begreep. Het zat ‘m in de nuance.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 18 Jul 2021, 22:59
by El Sordo
Als je het prima begreep had je geen zogenaamde ‘nuance’ hoeven toevoegen. Die zat er al in, namelijk.
Maar prima als jij van mening was daar nog een postje achteraan te moeten plaatsen. Moet kunnen, wat mij betreft.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 19 Jul 2021, 01:17
by PCGC
PsvBmg wrote: ↑18 Jul 2021, 22:46
Wat ik als PSV zijnde altijd zou doen is Van de Ven gaan contracteren. Dat gaat een glasbak worden.
Misschien voor 2 miljoen op te pikken en direct verhuren aan een ED club.
Geheid gaat AZ er mee aan de haal voor die paar centen en verkopen hem over enkele jaren voor 15 tot 20 miljoen.
Ik snap dat je niet elk talent kan halen, maar deze speler is al zo goed.
Jammer dat het allemaal zo lang duurt met spelers verkopen.
Sadilek,viergever,bruma,rosario,rigo,luckassen,guttierez zijn bijna onverkoopbaar.
Malen en dumfries miljoenen hebben we hard nodig maar duurt ook allemaal lang
Eens
Transferwindow 2021-2022
Posted: 19 Jul 2021, 12:11
by VeresRivne
PsvBmg wrote: ↑18 Jul 2021, 22:46
Wat ik als PSV zijnde altijd zou doen is Van de Ven gaan contracteren. Dat gaat een glasbak worden.
Misschien voor 2 miljoen op te pikken en direct verhuren aan een ED club.
Geheid gaat AZ er mee aan de haal voor die paar centen en verkopen hem over enkele jaren voor 15 tot 20 miljoen.
Ik snap dat je niet elk talent kan halen, maar deze speler is al zo goed.
Jammer dat het allemaal zo lang duurt met spelers verkopen.
Sadilek,viergever,bruma,rosario,rigo,luckassen,guttierez zijn bijna onverkoopbaar.
Malen en dumfries miljoenen hebben we hard nodig maar duurt ook allemaal lang
Dan moet je hopen dat je dat in een deal met Raiola kan wheelen en dealen bij de uitgaande transfer van Malen bv.
Overigens verwacht ik dan wel van een prominent forumlid hier dat hij een shirt met opdruk van die speler neemt.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 19 Jul 2021, 12:16
by 11 Tinus
Vd Ven kun je enkel halen als je hem direct verhuurt want hier is geen ruimte voor speelminuten lijkt me. Het is een gokje wat je kunt wagen inderdaad.
Transferwindow 2021-2022
Posted: 19 Jul 2021, 12:19
by Rikkert1234
Hij klonk in interview met VI toen net na die bekerwedstrijd niet heel positief over ons. Denk dat hij ook ergens in Noord Holland blijft.