Ajax deel II
Posted: 17 May 2024, 21:32
Nee. Gelukkig niet. Hij gaat de Champions League winnen. Niet een finale spelen.Hatseflats wrote: ↑18 May 2024, 07:55 Maar is de conclusie nu dat hij een nieuw tactisch meesterbrein is en dat ie Ajax binnen 3 seizoenen naar de Champions League finale gaat leiden?
Nee. Maar als je hem afdoet als een nieuwe Frank de Boer dan ben je redelijk kortzichtig. En ik denk dat Peter Bosz aan de bak mag om dat systeem goed te bestrijden.Hatseflats wrote: ↑18 May 2024, 07:55 Maar is de conclusie nu dat hij een nieuw tactisch meesterbrein is en dat ie Ajax binnen 3 seizoenen naar de Champions League finale gaat leiden?
Wat? Die Italiaan mag aan de bak om ons systeem goed te bestrijden zul je bedoelen.mr.top wrote: ↑18 May 2024, 09:28Nee. Maar als je hem afdoet als een nieuwe Frank de Boer dan ben je redelijk kortzichtig. En ik denk dat Peter Bosz aan de bak mag om dat systeem goed te bestrijden.Hatseflats wrote: ↑18 May 2024, 07:55 Maar is de conclusie nu dat hij een nieuw tactisch meesterbrein is en dat ie Ajax binnen 3 seizoenen naar de Champions League finale gaat leiden?
Echt hè. Ik vind het vaak bijzonder dat je iemand niet kent, maar toch een zeer negatief gevoel (en dan druk ik me nog zacht uit) over die persoon kan hebben. Dat is precies wat bij Kroes gebeurt.
Ik wacht nog even op het Salomonsoordeel van de specialist in mijn ogen, Heruone kom er maar in.
De nuance die ze telkens toevoegen is bij een ernstig misdrijf, daarmee kan je veel zaken alsnog stellen dat het in hun ogen niet ernstig is en je dus 'gewoon' door kan met den Kroes.Chucky wrote: ↑17 May 2024, 07:43Hij zou toch eventueel zelf zijn taken neerleggen, afhankelijk van de uitkomst van het onderzoek van de AFM? Al gaat dat 1) waarschijnlijk nog heel erg lang duren en 2) heeft Alex daar uiteindelijk een te groot ego voorHatseflats wrote: ↑17 May 2024, 07:33
Kan hij nou echt niet meer gestraft worden omdat ie nu 'titulair' TD is?
Hoe kan je als bestuurder openlijk blijven aangeven dat je geen weet hebt van de regelgeving rond de functie in een sector waar je al jaar en dag in werkt. Als RvC in een fatsoenlijk functionerend bedrijf ( wat menig BVO niet is ) zet je toch al direct een streep door de naam Kroes?Ook niet handig, want die bezat ik ook in mijn tijd als eigenaar van Go Ahead Eagles en directeur bij AZ. Ik denk zelfs dat ik in die tijd óók Ajax-aandelen heb gekocht. Maar daar heb ik toen niet over nagedacht, want Ajax is mijn cluppie en is dat altijd geweest.
In de VS zi hij bij geen enkel beursgenoteerd bedrijf meer kunnen werken in wat voor rol dan ook.Prof_napo wrote: ↑18 May 2024, 10:30De nuance die ze telkens toevoegen is bij een ernstig misdrijf, daarmee kan je veel zaken alsnog stellen dat het in hun ogen niet ernstig is en je dus 'gewoon' door kan met den Kroes.
Ook mooi als bestuurder overigensHoe kan je als bestuurder openlijk blijven aangeven dat je geen weet hebt van de regelgeving rond de functie in een sector waar je al jaar en dag in werkt. Als RvC in een fatsoenlijk functionerend bedrijf ( wat menig BVO niet is ) zet je toch al direct een streep door de naam Kroes?Ook niet handig, want die bezat ik ook in mijn tijd als eigenaar van Go Ahead Eagles en directeur bij AZ. Ik denk zelfs dat ik in die tijd óók Ajax-aandelen heb gekocht. Maar daar heb ik toen niet over nagedacht, want Ajax is mijn cluppie en is dat altijd geweest.
Dit dus. Door het woordje ‘ernstig’ in te bouwen geven ze zichzelf al ruimte om gewoon door te gaan met deze crimineel.Prof_napo wrote: ↑18 May 2024, 10:30De nuance die ze telkens toevoegen is bij een ernstig misdrijf, daarmee kan je veel zaken alsnog stellen dat het in hun ogen niet ernstig is en je dus 'gewoon' door kan met den Kroes.
Ook mooi als bestuurder overigensHoe kan je als bestuurder openlijk blijven aangeven dat je geen weet hebt van de regelgeving rond de functie in een sector waar je al jaar en dag in werkt. Als RvC in een fatsoenlijk functionerend bedrijf ( wat menig BVO niet is ) zet je toch al direct een streep door de naam Kroes?Ook niet handig, want die bezat ik ook in mijn tijd als eigenaar van Go Ahead Eagles en directeur bij AZ. Ik denk zelfs dat ik in die tijd óók Ajax-aandelen heb gekocht. Maar daar heb ik toen niet over nagedacht, want Ajax is mijn cluppie en is dat altijd geweest.
In Europa kan je met een twijfelachtig verleden ook gewoon verder, ligt een beetje aan je netwerk. Zie Ralph Hamers.Menno1 wrote: ↑18 May 2024, 10:38In de VS zi hij bij geen enkel beursgenoteerd bedrijf meer kunnen werken in wat voor rol dan ook.Prof_napo wrote: ↑18 May 2024, 10:30
De nuance die ze telkens toevoegen is bij een ernstig misdrijf, daarmee kan je veel zaken alsnog stellen dat het in hun ogen niet ernstig is en je dus 'gewoon' door kan met den Kroes.
Ook mooi als bestuurder overigens
Hoe kan je als bestuurder openlijk blijven aangeven dat je geen weet hebt van de regelgeving rond de functie in een sector waar je al jaar en dag in werkt. Als RvC in een fatsoenlijk functionerend bedrijf ( wat menig BVO niet is ) zet je toch al direct een streep door de naam Kroes?
Zou niet moeten mogen inderdaad. Maar het is wel een zegen voor ons. Want met deze persoonlijkheid gaat er nog veel meer naar de taffus daar. Veel vijanden, ook binnen Ajax.
Ik heb niets of nauwelijks iets van hem gezien om daar een goed oordeel over te kunnen vellen hoor. O.b.v. de snelle VI en Pijltjes en Pionnetjes analyses door Pieter Zwart, Thijs en Cavinksy lijkt dit iig wel een upgrade t.o.v. 'T Schip. Hoewel dat ook niet zo moeilijk isVeresRivne wrote: ↑18 May 2024, 10:07Ik wacht nog even op het Salomonsoordeel van de specialist in mijn ogen, @Heruone kom er maar in.
Wel een sterk gereguleerde sector waarbij bestuurders een 'fit and proper' test moeten ondergaan die dermate streng is dat Kroes als persoon of iemand die zich niet heeft gehouden aan de wet er niet doorheen zal komen is mijn verwachting
Er zal ten eerste aan verwachtingenmanagement gedaan moeten worden, dat Ajax zomaar even weer top 2 haalt dit seizoen lijkt me niet het meest gangbare scenario maar veel supporters zullen dat wel verwachten. Het is aan de clubleiding om realistische goals te zetten. De financiën zijn imo een stuk slechter dan mening supporter zich nu realiseert maar daar gaan we komende zomer wel achter komen, ik verwacht niet heel veel inkomende transfers. Toch denk ik dat je met de huidige selectie aangevuld met een enkele strategische aankoop en wat nieuwe jeugdtalenten echt wel stappen kunt gaan zetten.Heruone wrote: ↑18 May 2024, 13:35Ik heb niets of nauwelijks iets van hem gezien om daar een goed oordeel over te kunnen vellen hoor. O.b.v. de snelle VI en Pijltjes en Pionnetjes analyses door Pieter Zwart, Thijs en Cavinksy lijkt dit iig wel een upgrade t.o.v. 'T Schip. Hoewel dat ook niet zo moeilijk isVeresRivne wrote: ↑18 May 2024, 10:07
Ik wacht nog even op het Salomonsoordeel van de specialist in mijn ogen, @Heruone kom er maar in.
Zonder dollen: het wordt heel interessant om te zien hoe/wat. Het is een profiel van een jonge trainer, dat past wellicht ook wel bij de verandering die momenteel bij Ajax gaande lijkt te zijn. De gehele BVO is op de schop gegaan en men heeft met Kroes + Beuker wel twee ambitieuze mensen. Aan de andere kant kan je je afvragen in hoeverre dat profiel momenteel rust kan bieden binnen een BVO als Ajax. Als komend seizoen een aantal wedstrijden op rij de resultaten wat minder zijn, en daar zijn alle voorwaarden wel toe (uitgeklede selectie, nieuwe trainer, etc.), kan hij zich dan staande houden tegenover de druk? En heeft hij ook het inzicht om dan het momentum te keren?
Het is vanuit dat opzicht ergens ook wel een riskante move van Kroes (hoewel hij dat zo niet zal ervaren). Los nog van het evt. aandelenverhaal waar nog een onderzoek naar loopt (toch?), is het dan ook interessant in hoeverre hij hem op die momenten een hand boven het hoofd kan/wilt bieden. Want voor Ajax ligt er vanuit het financiële aspect volgens mij wel inmiddels een bepaalde druk om ook sportief het weer goed te doen.
En wat ik daarnaast interessant vind om te gaan volgen, is toch de taal- en cultuurbarrière. Dat is iets wat wij ook bij Schmidt hebben gezien, ook met de aanpak vanuit de media. Dat lijkt bij Farioli nu ook al te beginnen.
Hoe denk jij erover?
Iedereen die Kroes niet steunde moet weg. De bestuursraad neemt haar kwalijk dat ze had gezegd dat Mislintat zijn aankopen procesmatig goed had laten lopen, verkeerd geïnformeerd dus moet ze weg.Standbeeld wrote: ↑18 May 2024, 16:49 Snap die aanval op Lenderink eerlijk gezegd niet. De onderbouwing daarvoor is ook maar matig.
whooooooow, gelukkig niet Henderson want dan zou het hek van de dam zijn.Misschien zelfs Brian Brobbey