Negentiendertien.nl

Lente wrote: ↑23 May 2024, 22:02 Maar voor de tactische mensen onder ons. Is het nu een trainer die het totaal voetbal van Cruijf aanhangt, tenminste dat is wat ik nu overal lees, of is het iemand die juist vanuit een verdedigende opstelling met maar 1 spits werkt en meer het Frank de Boer en Philip Cocu voetbal aanhangt? Ik weet niet zo goed wat ik van hem moet verwachten of hoe ik hem in moet schatten en lees veel tegenstrijdige dingen wat dat betreft (en ik ben zelf ook zeker geen tactisch wonder).

Of is het echt iemand die alles nog moet leren en voor zichzelf moet uitvinden en helemaal nog geen eigen duidelijke spelprincipes / opvattingen heeft?

Massimo wrote: ↑23 May 2024, 22:09

Lente wrote: ↑23 May 2024, 22:02 Maar voor de tactische mensen onder ons. Is het nu een trainer die het totaal voetbal van Cruijf aanhangt, tenminste dat is wat ik nu overal lees, of is het iemand die juist vanuit een verdedigende opstelling met maar 1 spits werkt en meer het Frank de Boer en Philip Cocu voetbal aanhangt? Ik weet niet zo goed wat ik van hem moet verwachten of hoe ik hem in moet schatten en lees veel tegenstrijdige dingen wat dat betreft (en ik ben zelf ook zeker geen tactisch wonder).

Of is het echt iemand die alles nog moet leren en voor zichzelf moet uitvinden en helemaal nog geen eigen duidelijke spelprincipes / opvattingen heeft?

Het Cruijff aanhangen is zoals zo vaak voor bühne. Vraag het 10 Ajacieden en je krijgt 10 verschillende antwoorden. Laat staan iemand van buitenaf die geen Guardiola heet.

Daarnaast gaat het om wat je doet en niet om wat je zegt. Van Nistelrooij wil(de) een kruising zijn tussen Bielsa en Simeone. De gaten tussen de linies in het Philips stadion zijn langzaam plaggen geworden en wordt niet voor niets vervangen.

Of hij goed is en zijn werkwijze hier in Nederland structureel kan overbrengen dat is afwachten. Schmidt had 1,5 jaar nodig en deed uiteindelijk ook nog eens concessies. Veel slechter als dit seizoen en het seizoen daarvoor kan het niet gaan voor Ajax, maar behalve dat je als trainer altijd afhankelijk van kwaliteit bent, gaat het erom hoeveel je uit je desbetreffende selectie weet te kunnen halen.

Nu zullen en veel positieve verhalen komen en alle ex-spelers zullen enthousiast en positief zijn. Dat waren ze ook allemaal bij de voorgangers en een leuk artikel op VI Pro zegt ook niet altijd alles. Daarvoor heb ik dit al veel te vaak meegemaakt en een hele andere uitkomst zien worden. We weten het simpelweg niet en er zijn zowel positieve als negatieve signalen waarom dit wel of niet een succes gaat worden.

Heya Hallvar wrote: ↑23 May 2024, 22:56 Farioli verkondigt overal dat Cruijff zijn mentor is, maar hoe kan een dood persoon je nou begeleiden? Gedweep voor de bühne en dan ook nog eens foutief toegepast.

Vanthaman18 wrote: ↑23 May 2024, 22:13 https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/12 ... illen.html

Dan ben je toch gewoon een gek. Lekker naar huis gaan na je werkdag, zoals elke andere mens. Ze hebben er weer eentje binnen gehaald daar hoor.

Lente wrote: ↑23 May 2024, 23:06

Heya Hallvar wrote: ↑23 May 2024, 22:56 Farioli verkondigt overal dat Cruijff zijn mentor is, maar hoe kan een dood persoon je nou begeleiden? Gedweep voor de bühne en dan ook nog eens foutief toegepast.

Ja precies, en Bosz en Slot hebben nu 4 keer tegen elkaar gevoetbald en in iedere voor- en nabeschouwing is terug gekomen dat Bosz en Slot ook Cruijff volgelingen zijn. Adepten van de Cruijf school met hetzelfde voetbalgeloof werd letterlijk geschreven. Daarnaast heeft zeker Bosz dat ook weleens in interviews terug laten komen. Dat Bosz en Slot voor hetzelfde voetbal staan en dezelfde spelprincipes hanteren kan ik best geloven, en dat dit dan de Cruijf evangelie genoemd wordt wil ook best in mee gaan. Maar die Farioli staat toch voor heel ander voetbal dan waar Bosz en Slot voor staan? Althans, dat is wel wat ik in heel de aanloop naar heel deze transfer steeds gelezen heb en nu hij getekend heeft is het ineens een Cruijf leerling. Maar dan zou hij voor het voetbal van Bosz en Slot moeten staan zou je zeggen. Dus ik weet het oprecht niet meer wat ik van hem moet verwachten en vandaar mijn vraag

Vanthaman18 wrote: ↑23 May 2024, 22:13 https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/12 ... illen.html

Dan ben je toch gewoon een gek. Lekker naar huis gaan na je werkdag, zoals elke andere mens. Ze hebben er weer eentje binnen gehaald daar hoor.

Heya Hallvar wrote: ↑23 May 2024, 23:16

Lente wrote: ↑23 May 2024, 23:06

Ja precies, en Bosz en Slot hebben nu 4 keer tegen elkaar gevoetbald en in iedere voor- en nabeschouwing is terug gekomen dat Bosz en Slot ook Cruijff volgelingen zijn. Adepten van de Cruijf school met hetzelfde voetbalgeloof werd letterlijk geschreven. Daarnaast heeft zeker Bosz dat ook weleens in interviews terug laten komen. Dat Bosz en Slot voor hetzelfde voetbal staan en dezelfde spelprincipes hanteren kan ik best geloven, en dat dit dan de Cruijf evangelie genoemd wordt wil ook best in mee gaan. Maar die Farioli staat toch voor heel ander voetbal dan waar Bosz en Slot voor staan? Althans, dat is wel wat ik in heel de aanloop naar heel deze transfer steeds gelezen heb en nu hij getekend heeft is het ineens een Cruijf leerling. Maar dan zou hij voor het voetbal van Bosz en Slot moeten staan zou je zeggen. Dus ik weet het oprecht niet meer wat ik van hem moet verwachten en vandaar mijn vraag

Het gaat mij om het misplaatste gebruik van het begrip mentor. Dat Farioli nu een poster van Cruijff boven zijn bed heeft hangen kan. Maar Guardiola kan zeggen dat Cruijff zijn mentor was, omdat deze hem bij leven heeft begeleid. Zelfs Bosz zou dat een heel klein beetje mogen claimen vanwege zijn ontmoetingen. Maar die Italiaan kan zich nergens op beroepen.