Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:16
De oude club van Dusan Tadic en Dejan Meleg, alsof het zo moest zijn, wat een mooie bestemming!
Page 1763 of 1826
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:17
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:19
Blijft het punt dat hij dit (homegrown) vorig jaar ook was. Ze gaan hem echt niet voor 10m onder zijn waarde verkopen omdat het een club buiten UK is. Of omdat het Ajax was. En als hij zo goed is dan was er toch wel meer interesse, lijkt me sterk dat hij nu ineens veel interessanter is voor clubs om er meer voor te betalen dan vorig jaar. Sterker nog hier werd door iedereen in de media gezegd dat 12m al veel te veel was. Nu een niet al te best seizoen kan hij toch niet méér waard zijn geworden? Dan was hij dit namelijk vorig seizoen ook al.Standbeeld wrote: ↑19 Jun 2024, 13:12Kan het ook niet zo zijn dat Akpom waardevast is gebleven, maar dat er nu een stukje home grown meegenomen wordt in de prijs? Dat deel heb je namelijk niet wanneer een speler de stap maakt van Engeland naar Nederland. Maar die Engelsen betalen stukken meer voor spelers met een home grown status. Dat is gewoon wat waard. Een miljoen of 15 maximaal zou ik nog best redelijk vinden voor Akpom. Een genoemde -naar mijn inziens- overdreven prijs van 20-25mln zeker niet.Massimo wrote: ↑19 Jun 2024, 13:04 Toch vind ik het wel apart. Akpom is vorig jaar gehaald voor 12,3 miljoen wat met bonussen kan oplopen tot 14,3 miljoen. (bron Ajax.nl) Hij had een goed seizoen gehad in de Championship, maar dit was wel zijn eerste echt goede seizoen. Hij werd gehaald toen hij 27 was en er werd toen al meermalig gespeculeerd dat Ajax wel wat veel voor hem betaald had.
Afgelopen seizoen wisselspeler geweest bij Ajax, daar wel zijn doelpunten gemaakt, maar het houdt allemaal niet over. Hij wordt ook niet meer gehaald op basis van potentieel, dus een club koopt hem voor zijn directe kwaliteit. Akpom heeft verder geen snelheid en heeft een hele matige techniek. In de 16 stond hij vaak wel goed en hij is een prima kopper. Als Ajax er een miljoen van 15-16 voor krijgt, dan zou ik dat toch wel bijzonder vinden.
Zou het dan toch bestaan?
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:20
25 juli al, het EK is tot en met 10 juli en de transfermarkt zal natuurlijk pas echt op gang komen erna. Zeker in de positie waarin Ajax nu verkeerd (eerst verkopen om te kopen) is zo een EK natuurlijk funest. Als ze niet eerder spelers weten te slijten dan hebben ze na het EK twee weken om spelers in te passen voor deze houthakkers. Geweldig scenario voor ze.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:21
Gezellig met de Firmaši op de vuist
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:29
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:29
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:29
Zijn moyenne is gewoon erg goed, eens in de 95 minuten een goal in de eredivisie en eens in de 62 minuten in de Europa League, dat bij een dramatisch spelend Ajax. Ik snap de interesse wel....Ittot wrote: ↑19 Jun 2024, 13:19Blijft het punt dat hij dit (homegrown) vorig jaar ook was. Ze gaan hem echt niet voor 10m onder zijn waarde verkopen omdat het een club buiten UK is. Of omdat het Ajax was. En als hij zo goed is dan was er toch wel meer interesse, lijkt me sterk dat hij nu ineens veel interessanter is voor clubs om er meer voor te betalen dan vorig jaar. Sterker nog hier werd door iedereen in de media gezegd dat 12m al veel te veel was. Nu een niet al te best seizoen kan hij toch niet méér waard zijn geworden? Dan was hij dit namelijk vorig seizoen ook al.Standbeeld wrote: ↑19 Jun 2024, 13:12
Kan het ook niet zo zijn dat Akpom waardevast is gebleven, maar dat er nu een stukje home grown meegenomen wordt in de prijs? Dat deel heb je namelijk niet wanneer een speler de stap maakt van Engeland naar Nederland. Maar die Engelsen betalen stukken meer voor spelers met een home grown status. Dat is gewoon wat waard. Een miljoen of 15 maximaal zou ik nog best redelijk vinden voor Akpom. Een genoemde -naar mijn inziens- overdreven prijs van 20-25mln zeker niet.
Zou het dan toch bestaan?
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:40
Precies.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 13:59
Zeker ook omdat elke speler die bij Ajax weggaat bij hun huurclub en op het EK bewijzen dat ze toch iets kunnen. Bijna garantie op een speler die het altijd beter gaat doen dan in AmsterdamVeresRivne wrote: ↑19 Jun 2024, 13:29
Zijn moyenne is gewoon erg goed, eens in de 95 minuten een goal in de eredivisie en eens in de 62 minuten in de Europa League, dat bij een dramatisch spelend Ajax. Ik snap de interesse wel....
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 14:06
Ja zeker. Een speler die tot zijn 27e nog nooit een fatsoenlijk seizoen heeft gedraaid en 1 jaar goed heeft gespeeld in het Championschip en vervolgens als reservespeler bij de nummer 5 vd eredivisie tegen PEC en Heracles scoort is inderdaad zeker interessant voor super veel clubs.VeresRivne wrote: ↑19 Jun 2024, 13:29Zijn moyenne is gewoon erg goed, eens in de 95 minuten een goal in de eredivisie en eens in de 62 minuten in de Europa League, dat bij een dramatisch spelend Ajax. Ik snap de interesse wel....Ittot wrote: ↑19 Jun 2024, 13:19
Blijft het punt dat hij dit (homegrown) vorig jaar ook was. Ze gaan hem echt niet voor 10m onder zijn waarde verkopen omdat het een club buiten UK is. Of omdat het Ajax was. En als hij zo goed is dan was er toch wel meer interesse, lijkt me sterk dat hij nu ineens veel interessanter is voor clubs om er meer voor te betalen dan vorig jaar. Sterker nog hier werd door iedereen in de media gezegd dat 12m al veel te veel was. Nu een niet al te best seizoen kan hij toch niet méér waard zijn geworden? Dan was hij dit namelijk vorig seizoen ook al.
Zou het dan toch bestaan?
In de KKD.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 14:08
Ik bedoelde met die 10m dat zijn vorige club, omdat hij de home grown status had, echt niet hem verkoopt voor 10m onder marktwaarde. Dus Ajax heeft toen een marktconform bedrag betaald voor een speler met homegrown status. Dat Ajax daar niets aan heeft is niet relevant want er was namelijk meer interesse. Dan is hij nu niet ineens 5 tot 8m meer waard geworden. Hij had die status al en de clubs hadden ook vorig seizoen interesse. Dus daar veranderd niets. Het enige dat veranderd is dat hij een reservespeler is geworden van de nummer 5 vd eredivisie. Dat is over het algemeen niet waarde vermeerderend.ShovingNE2 wrote: ↑19 Jun 2024, 13:29Ze gaan hem aan niemand onder de 10 miljoen verkopen. Ajax kan niet nog meer verlies lijden snapte wel? En er is vast wel iemand gek genoeg om hem te halen.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 14:12
Ah. Je bent aan het opbouwen naar een eventuele verkoop dat je kan orereren dat Ajax zoveel beter verkoopt? 
Waarde wordt bepaald door zaakwaarnemers, door aankoopbedrag en linksom of rechtsom: hij heeft best een prima moyenne. Kan je niet omheen. Pepi is ook meer waard geworden toch? Veel meer zelfs.
Die gaat wel voor een miljoen of 5. Net zoals bij Conceicao is het een kleine winst die veel groter had moeten zijn.
Waarde wordt bepaald door zaakwaarnemers, door aankoopbedrag en linksom of rechtsom: hij heeft best een prima moyenne. Kan je niet omheen. Pepi is ook meer waard geworden toch? Veel meer zelfs.
Die gaat wel voor een miljoen of 5. Net zoals bij Conceicao is het een kleine winst die veel groter had moeten zijn.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 14:18
Alleen weten we niet wie er echt concreet waren toen Akpom naar ajax vertrok. Kan zomaar zijn dat destijds geen enkele Engelse club echt concreet was. Daarnaast zoals anderen al aangeven heeft hij gewoon goede statistieken. Jij vindt het een "niet al te best seizoen", maar ik vind het gewoon een prima seizoen. Bij een kwakkelende ajax goede statistieken.Ittot wrote: ↑19 Jun 2024, 13:19Blijft het punt dat hij dit (homegrown) vorig jaar ook was. Ze gaan hem echt niet voor 10m onder zijn waarde verkopen omdat het een club buiten UK is. Of omdat het Ajax was. En als hij zo goed is dan was er toch wel meer interesse, lijkt me sterk dat hij nu ineens veel interessanter is voor clubs om er meer voor te betalen dan vorig jaar. Sterker nog hier werd door iedereen in de media gezegd dat 12m al veel te veel was. Nu een niet al te best seizoen kan hij toch niet méér waard zijn geworden? Dan was hij dit namelijk vorig seizoen ook al.Standbeeld wrote: ↑19 Jun 2024, 13:12
Kan het ook niet zo zijn dat Akpom waardevast is gebleven, maar dat er nu een stukje home grown meegenomen wordt in de prijs? Dat deel heb je namelijk niet wanneer een speler de stap maakt van Engeland naar Nederland. Maar die Engelsen betalen stukken meer voor spelers met een home grown status. Dat is gewoon wat waard. Een miljoen of 15 maximaal zou ik nog best redelijk vinden voor Akpom. Een genoemde -naar mijn inziens- overdreven prijs van 20-25mln zeker niet.
Zou het dan toch bestaan?
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 14:23
Waarom zouden clubs vorig jaar na een topseizoen niet 12m willen aftikken en nu ineens wel 20m nadat hij een jaar op de bank van de nummer 5 vd eredivisie heeft gezeten? En ja, zeker ok statistieken. Maar ook met name gescoord tegen onderkant eredivisie, als invaller. Dan zijn de statistieken al snel goed. Niets dat rechtvaardigt om nu meer te betalen dan vorig seizoen. Echt helemaal niets.Standbeeld wrote: ↑19 Jun 2024, 14:18Alleen weten we niet wie er echt concreet waren toen Akpom naar ajax vertrok. Kan zomaar zijn dat destijds geen enkele Engelse club echt concreet was. Daarnaast zoals anderen al aangeven heeft hij gewoon goede statistieken. Jij vindt het een "niet al te best seizoen", maar ik vind het gewoon een prima seizoen. Bij een kwakkelende ajax goede statistieken.Ittot wrote: ↑19 Jun 2024, 13:19
Blijft het punt dat hij dit (homegrown) vorig jaar ook was. Ze gaan hem echt niet voor 10m onder zijn waarde verkopen omdat het een club buiten UK is. Of omdat het Ajax was. En als hij zo goed is dan was er toch wel meer interesse, lijkt me sterk dat hij nu ineens veel interessanter is voor clubs om er meer voor te betalen dan vorig jaar. Sterker nog hier werd door iedereen in de media gezegd dat 12m al veel te veel was. Nu een niet al te best seizoen kan hij toch niet méér waard zijn geworden? Dan was hij dit namelijk vorig seizoen ook al.
Zou het dan toch bestaan?
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 14:49
Heel moeilijk is het niet. Gespeculeer dat Ajax te veel had betaald vorig jaar betekent niet veel, dat zijn meningen. Lille wilde bijvoorbeeld ongeveer hetzelfde bedrag betalen als Ajax, zaten er in ieder geval niet ver vanaf. Dat was dus gewoon blijkbaar zijn marktwaarde toen, give or take een paar ton, wat ook niet gek is voor de topscorer van de Championship. Vervolgens heb je een seizoen waarin hij pendelt tussen basis en bank, maar in de minuten die hij krijgt hij wel elke 85 minuten (in de Eredivisie elke 75 minuten) betrokken is bij een goal. Geweldig was het niet (dan zou zijn waarde stijgen), maar slecht kon je het ook niet noemen. Heeft gewoon best een redelijk seizoen gehad. Dan blijft de waarde rond datzelfde niveau zitten naar verwachting, al is dat altijd afhankelijk van wat clubs ervoor willen betalen. De 20-25 miljoentjes die genoemd worden zijn "wens is de vader van de gedachte" cijfers, daar geloof ik niks van. Maar dat zijn waarde rondom 12-13 miljoen blijft hangen is op zich gewoon logisch.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 15:02
Exact. Maar meer waard is niet logisch. Want dan zou je basisspeler moeten zijn geweest of tegen betere tegenstanders moeten scoren dan PEC en heracles.Persepolis wrote: ↑19 Jun 2024, 14:49 Heel moeilijk is het niet. Gespeculeer dat Ajax te veel had betaald vorig jaar betekent niet veel, dat zijn meningen. Lille wilde bijvoorbeeld ongeveer hetzelfde bedrag betalen als Ajax, zaten er in ieder geval niet ver vanaf. Dat was dus gewoon blijkbaar zijn marktwaarde toen, give or take een paar ton, wat ook niet gek is voor de topscorer van de Championship. Vervolgens heb je een seizoen waarin hij pendelt tussen basis en bank, maar in de minuten die hij krijgt hij wel elke 85 minuten (in de Eredivisie elke 75 minuten) betrokken is bij een goal. Geweldig was het niet (dan zou zijn waarde stijgen), maar slecht kon je het ook niet noemen. Heeft gewoon best een redelijk seizoen gehad. Dan blijft de waarde rond datzelfde niveau zitten naar verwachting, al is dat altijd afhankelijk van wat clubs ervoor willen betalen. De 20-25 miljoentjes die genoemd worden zijn "wens is de vader van de gedachte" cijfers, daar geloof ik niks van. Maar dat zijn waarde rondom 12-13 miljoen blijft hangen is op zich gewoon logisch.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 15:05
Pepi is een 21 jarige Amerikaans international die bij de kampioen van Nederland speelt en zelfs belangrijk doelpunt heeft gemaakt in de CL. Dat is wat anders dan een 28 jarige met 1 goed seizoen in het Championship en een seizoen banken achter Brobbey met wat doelpuntjes tegen Heracles.ShovingNE2 wrote: ↑19 Jun 2024, 14:12 Ah. Je bent aan het opbouwen naar een eventuele verkoop dat je kan orereren dat Ajax zoveel beter verkoopt?
Waarde wordt bepaald door zaakwaarnemers, door aankoopbedrag en linksom of rechtsom: hij heeft best een prima moyenne. Kan je niet omheen. Pepi is ook meer waard geworden toch? Veel meer zelfs.
Die gaat wel voor een miljoen of 5. Net zoals bij Conceicao is het een kleine winst die veel groter had moeten zijn.
Je betaalt voor potentie tocht? Dan lijkt me Pepi wel 30m waard als onze vriend Akpom richting de 15 a 20m gaat wat sommige hier normaal vinden.
Pepi is overigens elke 50 minuten betrokken bij een goal in de eredivisie. Ik zeg 125m.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 15:07
Hij is wel ook een jaar ouder. In de leeftijd van Akpom begint dat langzaam ook mee te tellen in een marktwaarde. En ik vind het ook wel relevant om te kijken tegen wie hij heeft gescoord, niet alleen hoe vaak. De hoogst genoteerde ploeg waartegen hij heeft gescoord, is Sparta geweest. Die eindigden 8e. Voor de rest vooral trefzeker geweest tegen Volendam, Almere City, Vitesse en Excelsior. En kijkend naar de financiële situatie van Ajax, waarin ze móeten verkopen, enerzijds om cash binnen te krijgen, anderzijds om de afschrijvingen omlaag te krijgen, kun je daar als kopende club ook gebruik van maken.Persepolis wrote: ↑19 Jun 2024, 14:49 Heel moeilijk is het niet. Gespeculeer dat Ajax te veel had betaald vorig jaar betekent niet veel, dat zijn meningen. Lille wilde bijvoorbeeld ongeveer hetzelfde bedrag betalen als Ajax, zaten er in ieder geval niet ver vanaf. Dat was dus gewoon blijkbaar zijn marktwaarde toen, give or take een paar ton, wat ook niet gek is voor de topscorer van de Championship. Vervolgens heb je een seizoen waarin hij pendelt tussen basis en bank, maar in de minuten die hij krijgt hij wel elke 85 minuten (in de Eredivisie elke 75 minuten) betrokken is bij een goal. Geweldig was het niet (dan zou zijn waarde stijgen), maar slecht kon je het ook niet noemen. Heeft gewoon best een redelijk seizoen gehad. Dan blijft de waarde rond datzelfde niveau zitten naar verwachting, al is dat altijd afhankelijk van wat clubs ervoor willen betalen. De 20-25 miljoentjes die genoemd worden zijn "wens is de vader van de gedachte" cijfers, daar geloof ik niks van. Maar dat zijn waarde rondom 12-13 miljoen blijft hangen is op zich gewoon logisch.
Nee, ik zou als kopende club echt niet meer met hetzelfde bod aankomen als afgelopen seizoen. Ik zou daar zeker 3-4 miljoen onder gaan zitten. Eens kijken of Ajax dat durft te weigeren, in de huidige financiële situatie.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 15:12
De financiële situatie werd in het verleden bij PSV altijd aangehaald als prijsdrukkende reden. Ik vraag me af of dat inderdaad ook voor Ajax geldt. Ze moeten verkopen. Net als wij in het verleden. Daardoor konden wij niet de hoofdprijs vangen voor spelers zoals Dumfries en Gakpo.Brael wrote: ↑19 Jun 2024, 15:07Hij is wel ook een jaar ouder. In de leeftijd van Akpom begint dat langzaam ook mee te tellen in een marktwaarde. En ik vind het ook wel relevant om te kijken tegen wie hij heeft gescoord, niet alleen hoe vaak. De hoogst genoteerde ploeg waartegen hij heeft gescoord, is Sparta geweest. Die eindigden 8e. Voor de rest vooral trefzeker geweest tegen Volendam, Almere City, Vitesse en Excelsior. En kijkend naar de financiële situatie van Ajax, waarin ze móeten verkopen, enerzijds om cash binnen te krijgen, anderzijds om de afschrijvingen omlaag te krijgen, kun je daar als kopende club ook gebruik van maken.Persepolis wrote: ↑19 Jun 2024, 14:49 Heel moeilijk is het niet. Gespeculeer dat Ajax te veel had betaald vorig jaar betekent niet veel, dat zijn meningen. Lille wilde bijvoorbeeld ongeveer hetzelfde bedrag betalen als Ajax, zaten er in ieder geval niet ver vanaf. Dat was dus gewoon blijkbaar zijn marktwaarde toen, give or take een paar ton, wat ook niet gek is voor de topscorer van de Championship. Vervolgens heb je een seizoen waarin hij pendelt tussen basis en bank, maar in de minuten die hij krijgt hij wel elke 85 minuten (in de Eredivisie elke 75 minuten) betrokken is bij een goal. Geweldig was het niet (dan zou zijn waarde stijgen), maar slecht kon je het ook niet noemen. Heeft gewoon best een redelijk seizoen gehad. Dan blijft de waarde rond datzelfde niveau zitten naar verwachting, al is dat altijd afhankelijk van wat clubs ervoor willen betalen. De 20-25 miljoentjes die genoemd worden zijn "wens is de vader van de gedachte" cijfers, daar geloof ik niks van. Maar dat zijn waarde rondom 12-13 miljoen blijft hangen is op zich gewoon logisch.
Nee, ik zou als kopende club echt niet meer met hetzelfde bod aankomen als afgelopen seizoen. Ik zou daar zeker 3-4 miljoen onder gaan zitten. Eens kijken of Ajax dat durft te weigeren, in de huidige financiële situatie.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 15:12
Jij staat er gewoon heel dubbel in als het gaat om Ajax. Je bent het nu aan het downplayen zodat je straks kan zeggen: zie je wel, Ajax is veel beter dan PSV. Maar Taylor vind je wel 100 miljoen miljard waard met 5 goals als nummer 10 in 34 wedstrijden.Ittot wrote: ↑19 Jun 2024, 15:05Pepi is een 21 jarige Amerikaans international die bij de kampioen van Nederland speelt en zelfs belangrijk doelpunt heeft gemaakt in de CL. Dat is wat anders dan een 28 jarige met 1 goed seizoen in het Championship en een seizoen banken achter Brobbey met wat doelpuntjes tegen Heracles.
Je betaalt voor potentie tocht? Dan lijkt me Pepi wel 30m waard als onze vriend Akpom richting de 15 a 20m gaat wat sommige hier normaal vinden.
Ik heb het idee dat jij niet echt voor de volle 100% begrijpt hoe transferwaardes en verkoopprijzen worden bepaald. Ik zou het boek 'DEAL' eens gaan lezen over Rob Jansen. Over spelers die in maart nog geen idee hebben dat ze in juli bij club X aan de bak gaan voor dat en dat bedrag. Maar het gebeurde wel. Dan krijg je wat meer inzage. Want als je denkt dat het ook maar 1 seconde boeit of hij tegen Heracles en PEC scoort ipv Feyenoord en PSV dan kan je nog een beetje bijspijkeren op dat vlak.
Nu denk ik ook niet dat hij 20 miljoen op gaat brengen, laat staan dat het normaal is. Maar dat laatste heb ik gemist hier, maar sluit niet helemaal uit dat het gezegd is.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 15:13
Ach, sutalo levert ze nog 50+ Miljoen op, als je kijkt hoe goed die weer staat te spelen……
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 15:17
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 15:20
Allereerst heb ik nog nooit gezegd dat Taylor wat dan ook waard is. Dat is denk ik iemand anders geweest.ShovingNE2 wrote: ↑19 Jun 2024, 15:12Jij staat er gewoon heel dubbel in als het gaat om Ajax. Je bent het nu aan het downplayen zodat je straks kan zeggen: zie je wel, Ajax is veel beter dan PSV. Maar Taylor vind je wel 100 miljoen miljard waard met 5 goals als nummer 10 in 34 wedstrijden.Ittot wrote: ↑19 Jun 2024, 15:05Pepi is een 21 jarige Amerikaans international die bij de kampioen van Nederland speelt en zelfs belangrijk doelpunt heeft gemaakt in de CL. Dat is wat anders dan een 28 jarige met 1 goed seizoen in het Championship en een seizoen banken achter Brobbey met wat doelpuntjes tegen Heracles.
Je betaalt voor potentie tocht? Dan lijkt me Pepi wel 30m waard als onze vriend Akpom richting de 15 a 20m gaat wat sommige hier normaal vinden.
Ik heb het idee dat jij niet echt voor de volle 100% begrijpt hoe transferwaardes en verkoopprijzen worden bepaald. Ik zou het boek 'DEAL' eens gaan lezen over Rob Jansen. Over spelers die in maart nog geen idee hebben dat ze in juli bij club X aan de bak gaan voor dat en dat bedrag. Maar het gebeurde wel. Dan krijg je wat meer inzage. Want als je denkt dat het ook maar 1 seconde boeit of hij tegen Heracles en PEC scoort ipv Feyenoord en PSV dan kan je nog een beetje bijspijkeren op dat vlak.
Nu denk ik ook niet dat hij 20 miljoen op gaat brengen, laat staan dat het normaal is. Maar dat laatste heb ik gemist hier, maar sluit niet helemaal uit dat het gezegd is.
Maar ik zou hem niet hoger inschatten dan 10m. Het is een redelijk beperkte box to box middenvelder.
En ik vind Ajax dus helemaal niet beter. Juist het tegenovergestelde, dat maak je er zelf van. Ik geef alleen aan dat heel veel excuses die altijd zijn gebruikt om de waarde van PSV spelers te verantwoorden nu ineens niet meer valide zijn volgens diezelfde mensen. De CL bonus, de financiele situatie, de resultaten, leeftijd (Akpom bijv), al een keer geflopt in het buitenland etc. etc,.
Ajax deel II
Posted: 19 Jun 2024, 15:21
Als Rosario én Henderson op een middenveld spelen, kun je in potentie de hele eredivisie kapot spelen. Ik bedoel het in die zin dat je letterlijk het voetbal kapot kunt spelen. Dat wordt het aller langste een-tweetje die ooit vertoont is op voetbalvelden wereldwijd. Een wedstrijd met 1800 balcontacten waarbij 9 van je eigen spelers niet eens aan de bal zijn gekomen. Zal mij niet verbazen als er speciale schoenen worden ontworpen voor Pablo en Henny met een verstevigd stukje leer op binnenkantje voet. Ik vraag mij alleen nog af wie de derde middenvelder wordt. Stel je voor dat ze ook nog eens driehoekjes kunnen gaan spelen?! Vraag mij niet waarom maar het Ajax van de toekomst komt in mijn beeld een beetje in de buurt van zo'n pingpongtafel die je voor de helft open kon klappen. Dat eentonige getik waarbij je steevast weet waar het balletje weer terugkomt op je speelvlak.