Negentiendertien.nl

Mooi ook dat ze er nog het woordje "smaakmaker" bij plakken.

Prof_napo wrote: ↑13 Jul 2024, 13:13

TomPSV wrote: ↑13 Jul 2024, 12:42

Best logisch toch? Anders wordt het stapelen. Ze hebben al een hele brede selectie.

Brobbey en Bergwijn zijn te breed?

Heej je hebt het hier wel over twee halve finalisten he

Tja. Met een beetje geluk verkopen ze hem met winst.

Ha! Het seizoen begint weer en we kunnen alweer heerlijk genieten van onze (niet zo) kosjere shalomvrinden! Mooi!
Kutclub.

Bijna 35 voor betaald toch?

Vogelund wrote: ↑13 Jul 2024, 13:47 Bijna 35 voor betaald toch?

Ik dacht dat ze hem hebben gekocht voor tussen de 25 en de 30?

Sinds Kroes er is strooit Breaking Mike met de primeurtjes

trouwepsvfan wrote: ↑13 Jul 2024, 13:46

Tja. Met een beetje geluk verkopen ze hem met winst.

Het zou mij deels verbazen als er een club richting de 25m gaat voor een speler met weinig resultaat.
Natuurlijk niet de oudste speler, historie bij clubs van naam, speler van Oranje, en zo wel meer positieve punten maar voor die bedragen kunnen ze toch ook wel andere betere spelers vinden?

Volgens die gozer die twittert over de financiën van ajax heeft ajax 23.3mln nodig om quitte te draaien op Bergwijn. Alles daarboven is winst.

Oh op transfermarkt staat 31 miljoen euro. Weet niet hoe betrouwbaar dat is

SKERLA wrote: ↑13 Jul 2024, 10:14

Ze hadden Scheutjes een contractverlenging toegezegd, maar toen kwam er een nieuwe directie en moest hij weg.
Wat een warme club is het toch ook.

Standbeeld wrote: ↑13 Jul 2024, 13:50 Volgens die gozer die twittert over de financiën van ajax heeft ajax 23.3mln nodig om quitte te draaien op Bergwijn. Alles daarboven is winst.

Winst zijnde boekhoudkundige winst. Je hoeft dan niets versneld af te schrijven.
Maar goed, al zouden ze winst maken op Bergwijn is het effectief een sportief verlies. Geen kans dat dit de gewenst uitkomst was.

2x4,5m aan salaris
UItgaande van 31,25m transfersom een afschrijving van 12,5m

Dan houd je wellicht boekhoudkundig geld over bij een transfer van meer dan 18.75m ( buiten bijkomende kosten in de aankoop/verkoop overigens ) heb je een bijzonder dure speler gehad met enkel een teloorgang in prestaties.

trouwepsvfan wrote: ↑13 Jul 2024, 13:51 Oh op transfermarkt staat 31 miljoen euro. Weet niet hoe betrouwbaar dat is

31.25mln euro was het officieel.

Prof_napo wrote: ↑13 Jul 2024, 13:54

Standbeeld wrote: ↑13 Jul 2024, 13:50 Volgens die gozer die twittert over de financiën van ajax heeft ajax 23.3mln nodig om quitte te draaien op Bergwijn. Alles daarboven is winst.

Winst zijnde boekhoudkundige winst. Je hoeft dan niets versneld af te schrijven.
Maar goed, al zouden ze winst maken op Bergwijn is het effectief een sportief verlies. Geen kans dat dit de gewenst uitkomst was.

Klopt, maar het ding is dus dat ajax 40-50mln transferwinst nodig heeft om de boel te redden en spelers te kunnen halen. Dus vandaar dat de boekhoudkundige status relevant is.

Standbeeld wrote: ↑13 Jul 2024, 13:57 Klopt, maar het ding is dus dat ajax 40-50mln transferwinst nodig heeft om de boel te redden en spelers te kunnen halen. Dus vandaar dat de boekhoudkundige status relevant is.

Maar met 40 á 50m zouden ze toch nog niet kunnen herinvesteren? Dat was enkel om gaten te dichten.
Grootste voordeel van Bergwijn verkopen is dat gat deels stoppen én salarisruimte creeren.

Probleem - als concurent is dat natuurlijk niet zo - is dat je dan amper wat kan terughalen. Buiten spelers als Namli maar daar wordt je echt niet beter van.

Je word er ook niet slechter van als je Bergwijn met Namli vervangt

trouwepsvfan wrote: ↑13 Jul 2024, 13:46

Tja. Met een beetje geluk verkopen ze hem met winst.

Bizar als ze daadwerkelijk 25 a 30m voor hem vangen.

Geflopt in de PL en nu al 2 jaar bagger. Dan nog steeds zo’n bedrag vangen.

Maar goed, breaky Mike heeft het wel vaker mis.

Gaat ze gewoon weer lukken. Noem een ‘geflopte’ speler die Ajax met veel verlies heeft verkocht.

Overigens weet je wel dat je met Bergwijn een waardevaste speler haalt.

Vogelund wrote: ↑13 Jul 2024, 14:26 Gaat ze gewoon weer lukken. Noem een ‘geflopte’ speler die Ajax met veel verlies heeft verkocht.

Overigens weet je wel dat je met Bergwijn een waardevaste speler haalt.

Bande, Magallan, Labyad.

Vogelund wrote: ↑13 Jul 2024, 14:26 Gaat ze gewoon weer lukken. Noem een ‘geflopte’ speler die Ajax met veel verlies heeft verkocht.

Overigens weet je wel dat je met Bergwijn een waardevaste speler haalt.

Je schrijft waardeloze verkeerd.

Instelling van een amoebe en de kwaliteiten van een uitgerangeerde uitbuikende routinier.

De vraag is eerder of Feyenoord of PSV nog zo’n bedrag zou vangen voor Bergwijn na een 3e en 5e plek.

Ik zou ieder bedrag boven de 15 miljoen volslagen achterlijk en ridicuul vinden. Bij welke club hij ook speelt.

Ittot wrote: ↑13 Jul 2024, 14:33 De vraag is eerder of Feyenoord of PSV nog zo’n bedrag zou vangen voor Bergwijn na een 3e en 5e plek.

Jij bent ook wel echt obsessief he? Ik scroll door de reacties zonder de naam te lezen en aan de inhoud van de reactie kan ik al zien dat jij het wel moet zijn.

Massimo wrote: ↑13 Jul 2024, 14:29

Vogelund wrote: ↑13 Jul 2024, 14:26 Gaat ze gewoon weer lukken. Noem een ‘geflopte’ speler die Ajax met veel verlies heeft verkocht.

Overigens weet je wel dat je met Bergwijn een waardevaste speler haalt.

Bande, Magallan, Labyad.

Labyad, contract uitgediend, voor 6 miljoen op geen wijze veel verlies
en de overige twee spelers waren ook niet echt de duurste spelers met < 10m transfers die na 4 of 5 jaar de club hebben verlaten.

Op geen manier komen ze in de transfersom van een Bergwijn, zowel niet mbt transfersom of salaris.

Grasmat wrote: ↑13 Jul 2024, 14:34 Ik zou ieder bedrag boven de 15 miljoen volslagen achterlijk en ridicuul vinden. Bij welke club hij ook speelt.

Tegen de 20mln lijkt mij de max. Op zich heeft Bergwijn nog wel wat status gezien zijn CV, international, aanvoerder ajax.