Negentiendertien.nl

Los van dat, sowieso Schouten > Frenkieboy.

Grasmat wrote: ↑22 Apr 2024, 16:48 Los van dat, sowieso Veerman > Frenkieboy.

Veerman is goed, maar Frenkie de Jong is echt van absolute wereldklasse en Veerman (nog) niet.

Zonder bal is Frenkie de Jong ook verschrikkelijk goed, in dat opzicht moet Veerman nog steeds stappen zetten om mee te kunnen draaien in de top.

Ja maar wieffertje dan?

Frenkie is alleen absolute wereldklasse bij de media. Mag de veters niet strikken van de echte wereldtop als Kroos, Modric, Rodri etc.

YPLee wrote: ↑22 Apr 2024, 17:04maar Frenkie de Jong is echt van absolute wereldklasse en Veerman (nog) niet.

Ik vind Frenkie geen absolute wereldklasse. Die valt net de categorie daaronder. Rodri, dat is absolute wereldklasse.

YPLee wrote: ↑22 Apr 2024, 17:04

Grasmat wrote: ↑22 Apr 2024, 16:48 Los van dat, sowieso Veerman > Frenkieboy.

Veerman is goed, maar Frenkie de Jong is echt van absolute wereldklasse en Veerman (nog) niet.

Zonder bal is Frenkie de Jong ook verschrikkelijk goed, in dat opzicht moet Veerman nog steeds stappen zetten om mee te kunnen draaien in de top.

Frenkie de Jong is 3 klassen beter dan Veerman. De enige Nederlands elftal speler van internationale klasse.

deninho32 wrote: ↑22 Apr 2024, 17:34De enige Nederlands elftal speler van internationale klasse.

Van Dijk ook.

Ik zie dat de zwaar overschatte Frenkie de Jong nog steeds populair is

DonyellMalen wrote: ↑22 Apr 2024, 17:17

YPLee wrote: ↑22 Apr 2024, 17:04maar Frenkie de Jong is echt van absolute wereldklasse en Veerman (nog) niet.

Ik vind Frenkie geen absolute wereldklasse. Die valt net de categorie daaronder. Rodri, dat is absolute wereldklasse.

Je schrijft Wieffer verkeerd. `

deninho32 wrote: ↑22 Apr 2024, 17:34De enige Nederlands elftal speler van internationale klasse.

Vergeet Wieffer niet.

DonyellMalen wrote: ↑22 Apr 2024, 17:37

deninho32 wrote: ↑22 Apr 2024, 17:34De enige Nederlands elftal speler van internationale klasse.

Van Dijk ook.

Mwa, vind ik een tandje minder.

ShovingNE2 wrote: ↑22 Apr 2024, 17:42

deninho32 wrote: ↑22 Apr 2024, 17:34De enige Nederlands elftal speler van internationale klasse.

Vergeet Wieffer niet.

Nuttige speler voor de Eredivisie, sympathiek ook. Maar dat gaat geen wereldster worden.

Frenkie de Jong indoctrinatie

DonyellMalen wrote: ↑22 Apr 2024, 17:37

deninho32 wrote: ↑22 Apr 2024, 17:34De enige Nederlands elftal speler van internationale klasse.

Van Dijk ook.

Niet ook, Van Dijk is de enige.

De Jong heeft een topseizoen gehad bij Ajax (net als meerdere spelers) en heeft die verwachtingen bij Barca nooit waargemaakt. (op een paar potjes na misschien).
Goede voetballer hoor, maar echt geen wereldtopper.

Hiermee wil trouwens niet zeggen dat Veerman beter is.

Wat doet Frenkie precies zo goed allemaal. Geen goals. Geen assists. Geen afstandsschot. Wel lekker lopen met de bal. Huppelen als een hinde. 10 punten voor Frenkie.

BadShaker wrote: ↑22 Apr 2024, 17:56 Wat doet Frenkie precies zo goed allemaal. Geen goals. Geen assists. Geen afstandsschot. Wel lekker lopen met de bal. Huppelen als een hinde. 10 punten voor Frenkie.

Zijn dribbel is wel heel goed, hij is redelijk balvast, hij is zonder bal heel sterk, heeft voor een defensieve middenvelder veel snelheid, prima mentaliteit en voorheen een prima fitness. Maar dat brokkelt al aardig af.

Ik denk dat het gebrek aan productiviteit zo groot is dat je hem als moderne 8 al niet kunt gebruiken. Daarom zou de combinatie Veerman-Frenkie wel goed werken denk ik.

11 Tinus wrote: ↑22 Apr 2024, 18:01

BadShaker wrote: ↑22 Apr 2024, 17:56 Wat doet Frenkie precies zo goed allemaal. Geen goals. Geen assists. Geen afstandsschot. Wel lekker lopen met de bal. Huppelen als een hinde. 10 punten voor Frenkie.

Zijn dribbel is wel heel goed, hij is redelijk balvast, hij is zonder bal heel sterk, heeft voor een defensieve middenvelder veel snelheid, prima mentaliteit en voorheen een prima fitness. Maar dat brokkelt al aardig af.

Ik denk dat het gebrek aan productiviteit zo groot is dat je hem als moderne 8 al niet kunt gebruiken. Daarom zou de combinatie Veerman-Frenkie wel goed werken denk ik.

Frenkie Veerman moet nog 1 worden volgens mij. We weten zijn beste positie nog helemaal niet.

11 Tinus wrote: ↑22 Apr 2024, 18:01

BadShaker wrote: ↑22 Apr 2024, 17:56 Wat doet Frenkie precies zo goed allemaal. Geen goals. Geen assists. Geen afstandsschot. Wel lekker lopen met de bal. Huppelen als een hinde. 10 punten voor Frenkie.

Zijn dribbel is wel heel goed, hij is redelijk balvast, hij is zonder bal heel sterk, heeft voor een defensieve middenvelder veel snelheid, prima mentaliteit en voorheen een prima fitness. Maar dat brokkelt al aardig af.

Ik denk dat het gebrek aan productiviteit zo groot is dat je hem als moderne 8 al niet kunt gebruiken. Daarom zou de combinatie Veerman-Frenkie wel goed werken denk ik.

Issue met Frenkie is dat sinds zijn enkel meermaals geblesseerd is geraakt (en nu weer) hij veel meer op safe lijkt te spelen. Zijn versnelling en dribbel gooit hij er steeds minder vaak uit. Dat is ook de kritiek die ze bij Barcelona op hem hebben. Juist datgene wat hem vrij uniek maakte als defensieve middenvelder (dat opstomen met versnelling, passeeractie e.d.) doet hij steeds minder. Schouten kan momenteel prima hetzelfde brengen. Die heeft misschien niet de prime-Frenkie versnelling, maar is wel gewoon heel balvast, technisch prima en is daarmee een uitstekend ''ball recycle'' station. Gooi daar Reijnders bij met zijn inhoud, techniek en afstandschot + Veerman met zijn enorme passing range en techniek en je hebt een prima middenveld. Veerman, Schouten en Reijnders zou dus mijn ideale basis middenveld zijn voor het EK. Simons dingt op basis van clubvorm altijd mee voor een plekje, maar bakt er in Oranje vooralsnog niet zo veel van. Datzelfde geldt eigenlijk ook voor Koopmeiners.

Met dit middenveld heb je misschien niet echte slopers staan, maar wel veel voetbal en spelers die zich onder druk uit kunnen voetballen. Veerman en Schouten als centraal blok, waarbij Schouten de balans bewaart en Veerman wat meer vrijgelaten wordt om wat meer risicovolle en lange ballen te versturen. Reijnders als aanvallende middenvelder. Een beetje in de rol waarin Wijnaldum een tijd heel succesvol was bij Oranje: een aanvallend ingestelde box-to-box middenvelder die op mag stomen en vervolgens kan afspelen of zo nu en dan van afstand schieten (wat Reijnders wel kan).

BadShaker wrote: ↑22 Apr 2024, 17:56 Wat doet Frenkie precies zo goed allemaal. Geen goals. Geen assists. Geen afstandsschot. Wel lekker lopen met de bal. Huppelen als een hinde. 10 punten voor Frenkie.

Verbindingsspeler voor het hele team en dat dus op het allerhoogste niveau.

Frenkie is gewoon wereldtop, ik snap de gasten die dat ventje de hele tijd moeten afkraken echt niet. Wel snap ik dat we nog steeds zuur zijn dat ie destijds naar Ajax ging.

Als Frenkie wereldtop is, wat zijn Gündogan, Rodri, Modric, Krioos, de Bruyne, Bellingham dan? En in het verleden Gullit, Maradona, Zidane, Scholes, Gerrard, Redondo en noem nog maar tientallen spelers op. Frenkie mag de modder van onder de schoenen van deze spelers niet eens oprapen. Geen haat, hij is gewoon geen wereldklasse. Veel te dure postbode, dat wel. Gewoon mijn mening, niet meer niet minder. Hopelijk geen Frenkie fapzomer deze zomer.

Tsja, volgens mij is ie toch echt dragende speler van één van de sterkste teams ter wereld. Maar goed ook bij Barça krijgt ie kritiek. Maar ja Messi en Ronaldo kregen ook kritiek, met bakken tegelijk zelfs.

ziege maar ook zagge wrote: ↑22 Apr 2024, 18:39 Tsja, volgens mij is ie toch echt dragende speler van één van de sterkste teams ter wereld. Maar goed ook bij Barça krijgt ie kritiek. Maar ja Messi en Ronaldo kregen ook kritiek, met bakken tegelijk zelfs.

Ik vind hem dus minder dragend dan jij misschien vindt. Of anders gezegd: ik denk dat hij verre van onvervangbaar is daar. Mocht hij vertrekken kan Barcelona die positie vrij makkelijk op hetzelfde niveau houden of zelfs beter maken.

Verder vind ik het feit dát hij daar in de basis staat geen sterk argument om van "wereldklasse" te spreken. Het doet me een beetje denken aan Jorginho in 2021. Prima middenvelder hoor, maar geen wereldklasse. Maar hij was wel basisspeler bij zowel de CL winnaar als EK winnaar dat jaar. Dat maakte hem echter niet wereldklasse. Net zoals Henderson dat als aanvoerder van de beste ploeg ter wereld in 2019 niet was. En nog heel veel andere voorbeelden.

Ik vind dat als je kijkt naar wat je de afgelopen jaren als "wereldklasse" zou kunnen bestempelen, dat De Jong daar gewoonweg niet zit qua niveau. Modric, Kroos, De Bruyne, Iniesta, Xavi, Rodri, noem maar op. Of laat ik het zo zeggen, stel dat De Jong niet beter dan dit wordt (die kans zit er in), denk jij dat hij over 10 jaar in 1 adem wordt genoemd met zulke middenvelders van wereldklasse, waar je het ook ter wereld vraagt? Ik weet vrij zeker van niet. Het is een goede middenvelder, that's it.

Persepolis wrote: ↑22 Apr 2024, 22:04

ziege maar ook zagge wrote: ↑22 Apr 2024, 18:39 Tsja, volgens mij is ie toch echt dragende speler van één van de sterkste teams ter wereld. Maar goed ook bij Barça krijgt ie kritiek. Maar ja Messi en Ronaldo kregen ook kritiek, met bakken tegelijk zelfs.

Ik vind hem dus minder dragend dan jij misschien vindt. Of anders gezegd: ik denk dat hij verre van onvervangbaar is daar. Mocht hij vertrekken kan Barcelona die positie vrij makkelijk op hetzelfde niveau houden of zelfs beter maken.

Verder vind ik het feit dát hij daar in de basis staat geen sterk argument om van "wereldklasse" te spreken. Het doet me een beetje denken aan Jorginho in 2021. Prima middenvelder hoor, maar geen wereldklasse. Maar hij was wel basisspeler bij zowel de CL winnaar als EK winnaar dat jaar. Dat maakte hem echter niet wereldklasse. Net zoals Henderson dat als aanvoerder van de beste ploeg ter wereld in 2019 niet was. En nog heel veel andere voorbeelden.

Ik vind dat als je kijkt naar wat je de afgelopen jaren als "wereldklasse" zou kunnen bestempelen, dat De Jong daar gewoonweg niet zit qua niveau. Modric, Kroos, De Bruyne, Iniesta, Xavi, Rodri, noem maar op. Of laat ik het zo zeggen, stel dat De Jong niet beter dan dit wordt (die kans zit er in), denk jij dat hij over 10 jaar in 1 adem wordt genoemd met zulke middenvelders van wereldklasse, waar je het ook ter wereld vraagt? Ik weet vrij zeker van niet. Het is een goede middenvelder, that's it.

Eens, maar aangezien dit het Joey Veerman topic is, moet je nu wel ook aangeven of je hem er over 10 jaar wel tussen ziet staan…

Thijs wrote: ↑22 Apr 2024, 22:10

Persepolis wrote: ↑22 Apr 2024, 22:04

Ik vind hem dus minder dragend dan jij misschien vindt. Of anders gezegd: ik denk dat hij verre van onvervangbaar is daar. Mocht hij vertrekken kan Barcelona die positie vrij makkelijk op hetzelfde niveau houden of zelfs beter maken.

Verder vind ik het feit dát hij daar in de basis staat geen sterk argument om van "wereldklasse" te spreken. Het doet me een beetje denken aan Jorginho in 2021. Prima middenvelder hoor, maar geen wereldklasse. Maar hij was wel basisspeler bij zowel de CL winnaar als EK winnaar dat jaar. Dat maakte hem echter niet wereldklasse. Net zoals Henderson dat als aanvoerder van de beste ploeg ter wereld in 2019 niet was. En nog heel veel andere voorbeelden.

Ik vind dat als je kijkt naar wat je de afgelopen jaren als "wereldklasse" zou kunnen bestempelen, dat De Jong daar gewoonweg niet zit qua niveau. Modric, Kroos, De Bruyne, Iniesta, Xavi, Rodri, noem maar op. Of laat ik het zo zeggen, stel dat De Jong niet beter dan dit wordt (die kans zit er in), denk jij dat hij over 10 jaar in 1 adem wordt genoemd met zulke middenvelders van wereldklasse, waar je het ook ter wereld vraagt? Ik weet vrij zeker van niet. Het is een goede middenvelder, that's it.

Eens, maar aangezien dit het Joey Veerman topic is, moet je nu wel ook aangeven of je hem er over 10 jaar wel tussen ziet staan…

Uiteraard

Nathan Aké, doet het ook aardig meen ik?