Negentiendertien.nl

Als er een veel beter alternatief is, dan zie ik dat graag gebeuren hoor, Juancho. Echt waar. Maar op de drempel van zo'n cruciaal seizoen wéér de bezem door de hele organisatie halen, dat lijkt me niet per se de meest wenselijke oplossing. Dan denk ik dat je inderdaad met Ruud door moet gaan, waarbij je kijkt waar binnen de staf en/of selectie behoefte aan is.

Dus het bestuur moet nu Ruud gaan straffen voor de rol die zij hem hebben opgedrongen...

Na John de Jong het volgende clubicoon dat door technische onkunde in een hoekje wordt geverfd.

Je weet dat Ruud volgend jaar ook voor de groep staat, want kijk naar Cocu. Als Ruud niet gecoacht wordt, komen we als club in hele onzekere tijden. Nogmaals prachtige kerel en wat een visitekaartje voor je club. Maar als trainer is het matigjes. Ik heb me vandaag wezenloos zitten ergeren over ons positiespel. Nog geen 3x in staat om de bal naar dezelfde kleur te spelen wanneer Feyenoord druk zette. Spelers die elkaar in de weg liepen, ruimtes die dichtgelopen werden voordat je maar kon denken aan een counter. Je vraagt je oprecht af wat er op de training gebeurt. Misschien zie ik het verkeerd, maar ik mis ook plezier. Het is een beetje zielloos. Op Xavi na eigenlijk. Daar spat de spelvreugde vanaf.

Er zal dan iemand naast hem moet worden gezet die tactisch goed geschoold is..
En het is maar de vraag of Ruud daar van gediend is..
Cocu samen met Ruud zou in mijn ogen een prima combi zijn..

Ruud heeft één geluk en dat is dat de concurrentie het dit jaar ook laat afweten. Daardoor staan we op "maar" 4pt van de koploper, wat geen aanleiding geeft om over een ontslag van Ruud te hoeven nadenken. Hoe graag sommige ook een andere trainer zouden zien: het gaat nu niet gebeuren.

Goede people manager. Maar tactisch en in zijn keuzes en wisselbeleid is er het nodige aan te merken.
De keuze om naast hem een ervaren rot als Rutten neer te zetten leek een verstandige keuze. Maar de inschatting dat Fred een tactisch meesterbrein is lijkt een taxatiefout.
Als je de betere jaren van Rutten gaat analyseren zie je dat die destijds wel een tactisch sterke tweede man naast zich had! Die assistent van toen, neemt nu Man. United bij de hand.
Ook Fred is met name sterk op het gebied van people management en in die zin dus veel minder complementair aan Ruud dan gehoopt.
Ruud heeft coaching nodig, train de trainer. Iemand aan wie hij kan spiegelen, iemand die hem tactisch kan helpen stappen te zetten.
Ik weet, het is terug grijpen op oude glorie, maar Guus leeft nog!
Ook Cocu zat in een soortgelijk schuitje als Ruud nu, en ook toen was Guus de man die het treintje even op het goede spoort zette!
Wat is er op tegen Guus als adviseur te betrekken? Rutten en Guus hadden een uitstekende relatie. Laat de ego's even de ego's en doe wat in het belang van de club is. Ook Ruud persoonlijk zal daar wel bij varen.
In die zin en als sidenote, de move bij de kabouters met de tactisch sterke Lodweges te betrekken is best verstandig.

[quote=Makaveli post_id=378503 time=<a href="tel:1675626607">1675626607</a> user_id=108]
[quote=Ykhim post_id=378401 time=<a href="tel:1675620116">1675620116</a> user_id=60]
[quote=Juancho post_id=378144 time=<a href="tel:1675612926">1675612926</a> user_id=55]Ben wel blij dat Ruudje genoten heeft vandaag. Is er iig nog iemand die dit bagger voetbal kan waarderen.
[/quote]

Dit heb ik dus nog eens teruggeluisterd, maar dat is volgens mij totaal niet wat hij bedoelde te zeggen. Hij genoot van de wedstrijd, de emotie, van de ambiance en van PSV, waarmee hij leek te doelen op hoe PSV zich daarin staande hield. Je kan van alles opmerken over PSV, over Ruud en zijn keuzes, maar ik vond PSV vandaag ook gewoon gepassioneerd, scherp en met de juiste instelling voor de dag komen. We zijn ook weleens naar de Kuip gegaan om ons daar te laten afdrogen als elf bange hertjes. Dat gebeurde vandaag sowieso niet.
[/quote]

Zeker. Maar puur uit interesse, hoe vaak heb jij Ruud wel eens wat voetbal inhoudelijks horen zeggen? Hij heeft het vaak over passie, het niet benutten van kansen of de scheidsrechter. Maar hoeveel interviews heb je met hem gehoord waarbij hij echt met een analyse kwam over wat er tactisch op het veld gebeurde?

Het begon me een tijdje terug op te vallen en toen ben ik er eens op gaan letten. Maar dat komt eigenlijk zo goed als nooit voor. Dat kan 2 dingen betekenen, ofwel houdt hij dat intern, ofwel ziet hij het gewoon echt niet en blijft daarom steken in algemeenheden. Ik hoop op het eerste maar heb toch sterk de indruk dat het 2e het geval is.
[/quote]

Bij Cocu had ik na de wedstrijd altijd het tegenovergestelde. Realistisch en de vinger op de zere plek. Van Bommel kwam ook niet verder dan algemeenheden. Interviews zeggen niet alles, maar stiekem best veel.

Pieter Zwart maar aannemen als assistent dan. Of Pepijn Lijnders.

Het staat steeds het eerste half uur redelijk tot goed. Vandaag ook weer. En dan kom je er een aantal keer gevaarlijk uit. Mwene moet eigenlijk een assist geven op inlopende Veerman en dan staat het 0-2 bij rust.
Dus in hoeverre zet Ruud het dan slecht neer ? (Ik heb gescholden van tevoren dat Guti er niet in stond, maar die misten we niet in die eerste 30 min)

Je kunt van alles zeggen over wissels of spelers die staan opgesteld. Maar in deze selectie is het vaak lood om oud ijzer. Obispo is een verschrikking natuurlijk. Maar had je Ramalho daar opgesteld dan was die er waarschijnlijk 2x op snelheid uitgelopen. Bakayoko drama. Maar wie had je dan daar moeten opstellen ? Is bovendien nog de enige in de selectie met snelheid, wat ook redelijk bizar is qua selectiesamenstelling.

Als daar bovenop een zeer partijdige scheids komt, en na Mauro weer zo een compleet PSV onwaardige overtreding vandaag. Wat kun je dan nu echt je coach aanrekenen ?

Zeer veel dingen die nu fout gaan, gingen ook onder Schmidt fout. Ik zie vooral een heel domme selectie. Waar Schmidt zich geen raad mee wist en Ruud nu toch ook krankjorum moet worden (knap hoe hij zijn spelers en club niet afvalt).

De voetbalintelligentie bij PSV is helaas al jarenlang flink ondermaats.

Mensen houden zichzelf echt voor de gek door maar telkens naar de selectie te blijven wijzen. Die van Feyenoord is niks beter en waarschijnlijk zelfs minder. Maar daar zit gewoon veel meer een gedachte achter en iedereen weet wat hij moet doen. Dat is het verschil.

Natuurlijk is deze selectie niet goed genoeg voor 85 punten. Maar tussen 85 en freaking 68 (waar we nu op afkoersen) zit nogal wat ruimte. Is er nou werkelijk iemand die denkt dat bv Cocu hetzelfde aantal punten had gehad als Ruud nu? Ik ben er redelijk van overtuigd dat Schmidt het beter had gedaan maar die blijft voor veel een soort rode lap. Dus pak je Cocu, denken jullie nou werkelijk dat hij op dit puntenaantal had gestaan? Echt?

Ik vind die selectie van feyenoord wel beter.
Je hebt daarin wel mensen die een individuele actie kunnen maken, waaruit veel dreiging ontstond. Je hebt mensen die er een bal in kunnen jassen vanaf 20 meter. En je hebt een verdediging die niet doorlopend kkd fouten maakt.

Daarmee ontloop je de belangrijkste vraag die [mention]Makaveli[/mention] stelt.

Heruone wrote: ↑05 Feb 2023, 22:40 Daarmee ontloop je de belangrijkste vraag die [mention]Makaveli[/mention] stelt.

jij zou een pauze nemen op dit topic om niet eindeloos in herhaling te vervallen.

Het feit dat er na een half jaar nog geen lijn te vinden is in het spel is zorgelijk.

De grap van dit forum is eigenlijk dat zo ongeveer het halve team van PSV doorlopend compleet wordt afgefikt.... bakayoko, til, el ghazi, teze, obispo, mwene, eerder max. de jong tegenwoordig zelfs.
Naar dat er dan door diezelfde mensen wordt verwacht dat Ruud 80 punten haalt. Hoe dan ?

MaartenV wrote: ↑05 Feb 2023, 22:39 Ik vind die selectie van feyenoord wel beter.
Je hebt daarin wel mensen die een individuele actie kunnen maken, waaruit veel dreiging ontstond. Je hebt mensen die er een bal in kunnen jassen vanaf 20 meter. En je hebt een verdediging die niet doorlopend kkd fouten maakt.

Die laatste opmerking vind ik een aardige. Want daar bewijs je eigenlijk precies mijn punt. Achterin mist Feyenoord na de winter zijn beste verdediger in Trauner. Daarnaast ontbraken vandaag Bijlow en Hartman. Dus op 3(!) van de 5 verdedigende posities stonden mensen die daar normaal niet de eerste keus zijn. En toch donderde de boel niet in elkaar.

Het zit hem niet in de individuele kwaliteit. Feyenoord staat als team gewoon veel beter. En dan kan je prima een aantal afwezigen opvangen middels je organisatie. Dat is de kracht.

En toch heeft Ruud weer een topper niet verloren. Ik ben geen fan van Ruud, ik vroeg begin september namelijk al om zijn exit, maar in grote wedstrijden schijnt hij toch iets goed te doen. Dan mag Ruud daar zeker credits voor krijgen, zelfs als het tegen kleine tegenstanders veel en veel te weinig is dat we laten zien.

Makaveli wrote: ↑05 Feb 2023, 22:48

MaartenV wrote: ↑05 Feb 2023, 22:39 Ik vind die selectie van feyenoord wel beter.
Je hebt daarin wel mensen die een individuele actie kunnen maken, waaruit veel dreiging ontstond. Je hebt mensen die er een bal in kunnen jassen vanaf 20 meter. En je hebt een verdediging die niet doorlopend kkd fouten maakt.

Die laatste opmerking vind ik een aardige. Want daar bewijs je eigenlijk precies mijn punt. Achterin mist Feyenoord na de winter zijn beste verdediger in Trauner. Daarnaast ontbraken vandaag Bijlow en Hartman. Dus op 3(!) van de 5 verdedigende posities stonden mensen die daar normaal niet de eerste keus zijn. En toch donderde de boel niet in elkaar.

Het zit hem niet in de individuele kwaliteit. Feyenoord staat als team gewoon veel beter. En dan kan je prima een aantal afwezigen opvangen middels je organisatie. Dat is de kracht.

Ik ben het er mee eens dat de organisatie achterin kut is. Maar wat ik eerder probeerde te zeggen is dat Schmidt met deze mannen het verdedigend ook niet op orde kreeg. Teze, Obispo, Mwene. Maar ook de wisselwerking met Sangare, Guti. Daar zit gewoon heel weinig muziek in.

En dan heb ik het nog niet eens over de individueel zeer beperkte verdedigende kwaliteiten van met name onze backs.

Ik denk dat zelfs Rafael vd Vaart met Wesley Sneijder en Andy vd Meijden als assistenten nog meer punten gehaald zouden hebben als Ruud.

Ik zie niet in hoe je het nóg slechter kan doen. En nee we hebben echt geen slechter team dan Feyenoord.

Ykhim wrote: ↑05 Feb 2023, 21:12 Als er een veel beter alternatief is, dan zie ik dat graag gebeuren hoor, Juancho. Echt waar. Maar op de drempel van zo'n cruciaal seizoen wéér de bezem door de hele organisatie halen, dat lijkt me niet per se de meest wenselijke oplossing. Dan denk ik dat je inderdaad met Ruud door moet gaan, waarbij je kijkt waar binnen de staf en/of selectie behoefte aan is.

Als je idd denkt dat er nu of anders in de zomer niks beschikbaar is wat een prima trainer voor PSV kan zijn... Dan snap ik je.

Ik geloof daar totaal niet in eigenlijk. En ik heb persoonlijk ook geen zin om in de technische staf verschuivingen te zien. Als je als hoofdcoach niet aan kan ben je gewoon ongeschikt. Ik lees ook nu weer dat Hiddink er maar weer bij gehaald moet worden... Schei aub uit zeg... (jij niet overigens)

PSV is geen club waar je ff rustig een jaartje of 2 mag leren, fap3n, je staf hutselen , weer falen. Tenminste, dat zou niet bij PSV horen. Maar tegenwoordig mag dat blijkbaar. Op diverse lagen in de organisatie overigens. Lijkt wel een grote stagiaire bende...

Maargoed, mijn mening over het beleid en visie van de club is bekend. Daar past dit weer prima bij. Weer een jaar weggegooid.

Ittot wrote: ↑05 Feb 2023, 23:09 Ik denk dat zelfs Rafael vd Vaart met Wesley Sneijder en Andy vd Meijden als assistenten nog meer punten gehaald zouden hebben als Ruud.

Ik zie niet in hoe je het nóg slechter kan doen. En nee we hebben echt geen slechter team dan Feyenoord.

Afgezien van az thuis, arsenal uit en twente uit en misschien die potten tegen monaco moet je eigenlijk alles gewoon winnen tot nu toe. Als spelers geen idiote rode kaarten pakken, verdedigers geen enorme blunders maken en aanvallers geen open kansen laten liggen. Maar ja, dat doen deze spelers dus wel en de laatste twee dingen ook nog eens veel vaker dan de tegenstanders.

Ik ben het in de kern met je eens hè, Juancho, dit is in principe geen stageplek. Maar PSV heeft deze keuze afgelopen zomer gemaakt. Kun je alles van vinden, maar ik zet een eventueel ontslag af tegen de alternatieven. Als je al een duidelijk betere manager zou kunnen aanstellen, dan heeft die ook weer tijd nodig. Die nieuwe manager wil ook weer z'n eigen staf, heeft z'n eigen ideeën over een selectie waar je weer op moet reageren, enzovoorts, enzovoorts. Je gaat dan wéér een totaal nieuw proces in. Daar heb ik in principe helemaal niks op tegen, maar wél als het argument is dat volgend seizoen een cruciaal jaar is. Dan moet je zoveel mogelijk continuïteit en stabiliteit in huis hebben. Dan zou je Ruud eigenlijk morgen moeten ontslaan en daar een veel betere manager voor terug moeten halen. Ik kan je verklappen: gaat niet gebeuren. Het kan best zijn dat de keuze voor Ruud voor PSV heel slecht gaat uitpakken. Absoluut.

Maar je kent me een beetje en ik probeer het optimistisch te houden. Laat de man nu zijn werk doen, laat hem aan de slag gaan met deze groep en blijf evalueren, met name als het gaat om de pijnpunten. En samen met Stewart en Brands ga je dan zitten en kijken wat er deze zomer verbeterd moet worden zodat er volgend jaar in elk geval top 2 gehaald kan worden. Je kan ondertussen veel kritiek hebben op Ruud, maar hij bezit een hele cruciale kwaliteit: een gezonde dosis zelfreflectie. Dat is dé basis voor ontwikkeling. Als hij het voor elkaar krijgt om de boel tactisch beter neer te zetten (op wat voor manier dan ook), dan kan je met een paar gerichte zomeraankopen echt sprongen vooruit zetten. Soms lijkt het alsof de club mijlenver verwijderd is van een goed niveau, maar daar ben ik het niet mee eens. Je ziet tegen Feyenoord, Ajax en Arsenal echt wel vlagen van klasse, van potentie. Het is zaak om het over langere periodes te laten zien en daarin tegelijkertijd een hoger niveau te halen. Maar ik geloof echt niet dat daar een totale renovatie voor nodig is.

Ik ook niet hé, maar een betere coach kan al veel schelen. Het is nog vroeg maar in Amsterdam durfden ze het wel aan: de trainer eruit. Als je nu de spelers hoort, meer plezier, gretigheid, logische dingen... Goed het moet natuurlijk nog blijken hoe dat zich verder uitpakt maar met een beetje pech is daar het chagrijnijn weg en walsen ze nu door.

Ik denk oprecht dat met pak um beet een Faber het niet slechter gaat. En dat vind ik vooral veelzeggend. Ik zie het probleem dan ook niet zo: nieuwe hoofdcoach, 1 of max 2 eigen assistenten mee (Ooijer lekker houden) en bouwen aan een fatsoenlijk PSV onder leiding van Steward als nieuwe TD.

Ik zie dit gewoon niet meer goedkomen, al doe ik m'n uiterste best. In de basis gaan er zoveel zaken al mis dat ik het eerder ordinair gokken vind met de toekomst van de club om maar te hopen dat het een keer gaat omkeren. Dan wordt het project Ruudje ipv project PSV. en het belang van de club moet altijd op 1 staan. Komend 1,5 jaar zelfs meer dan ooit.

Het siert ons als club dat een trainer wel de tijd krijgt maar de vraag is of dit zin heeft. Persoonlijk zie ik helaas onvoldoende verbetering in het spel om te concluderen dat het uiteindelijk goed zou komen. Overigens ook niet Ruud zijn fout die werd ook gewoon maar doorgeschoven. Hopelijk krijgt Ruud het op de rit maar persoonlijk denk ik dat het met een andere (ervaren) trainer beter zal gaan.