John de Jong
Posted: 18 Feb 2021, 21:48
Het feit dat je meteen zo hoog in je emoties zit geeft echter wel aan dat ik een punt heb. Het is jammer dat er een avondklok is want je zou zo worden binnengelaten bij de lokale ladiesnight.
Page 20 of 333
John de Jong
Posted: 18 Feb 2021, 21:55
John de Jong
Posted: 18 Feb 2021, 21:56
Doei John
John de Jong
Posted: 18 Feb 2021, 22:09
Je doet een heel rare aanname. Daarnaast straalt alles uit je reactie een ondermaatse intelligentie of jonge leeftijd uit.
John de Jong
Posted: 18 Feb 2021, 22:20
Ik vertrouw John niet nog een keer een budget toe. Schat van een jongen, lief voor Annemarie, gezellig in de kroeg, maar dit kan echt niet langer.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 00:03
Nou ja dit keer heeft hij daarmee Max, Sangare, Gotze, Mvogo, Fein en Zahavi gehaald. Weinig mis mee. Er staat een selectie waarmee we dichter op Ajax hadden kunnen/moeten staan.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 02:31
Hopelijk niet meer bij ons.
Hoeveel meer bewijs moet er nog komen dat deze grapjurk de club totaal kapot aan het maken is.
De grootste clown (samen met VOH en de rest van het scoutingsapparaat) wat er binnen de club rondloopt. Wat een parodie is deze man.
Oprotten!
Maar nee, we gaan vooral de media maar nalullen en alles op het bordje van Schmidt gooien. Moet je voorstellen, heb je je team goed geprepareerd, we hebben zin in een lang Europees avontuur. Je sterspeler is weer fit, heb je een aantal G-voetballers erin staan die je werk kapot maken. Eerst Clowntje Pablo en daarna Baumi de Gehandicapte. Godverdomme John, pleur op.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 05:35
Ok ik zie je punt nu wat beter. Wie kan hem vervangen?
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 06:45
Binnenkort komen ook de halfjaarcijfers binnen. Ben benieuwd.PCGC wrote: ↑19 Feb 2021, 02:31Hopelijk niet meer bij ons.
Hoeveel meer bewijs moet er nog komen dat deze grapjurk de club totaal kapot aan het maken is.
De grootste clown (samen met VOH en de rest van het scoutingsapparaat) wat er binnen de club rondloopt. Wat een parodie is deze man.
Oprotten!
Maar nee, we gaan vooral de media maar nalullen en alles op het bordje van Schmidt gooien. Moet je voorstellen, heb je je team goed geprepareerd, we hebben zin in een lang Europees avontuur. Je sterspeler is weer fit, heb je een aantal G-voetballers erin staan die je werk kapot maken. Eerst Clowntje Pablo en daarna Baumi de Gehandicapte. Godverdomme John, pleur op.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 09:31
Juist, gegeven het budget wat hij afgelopen zomer had, heeft hij het afgelopen zomer prima gedaan. Een ervaren verdediger was en is ook heel erg gewenst, maar het is niet zo dat John gewoon even naar de spelerssupermarkt kon gaan en vervolgens met het verkeerde is thuis gekomen; hij blijft ook afhankelijk van wat beschikbaar komt voor welke prijs en zal daarin ongetwijfeld samen met Schmidt keuzes maken.
En komende zomer moeten zij daar mee doorgaan. De Jong die in overleg met Schmidt verdere versterkingen haalt en verder gaat met het wegsnijden van zwakke en rotte plekken. Ik kan me niet voorstellen dat Schmidt hem een nieuwe Baumgartl of Bruma laat halen. En Schmidt is wel degene die uiteindelijk het vertrouwen moet hebben dat hij goed kan samenwerken met De Jong en zolang Schmidt dat vertrouwen heeft, heb ik dat ook.
Mocht De Jong toch weggaan, dan denk ik dat voor een nieuwe TD/TM we in het buitenland zullen moeten kijken. Ik zie in Nederland niemand waarin ik wel vertrouwen heb dat die met het beschikbare budget het beter zou doen, zelfs Overmars niet.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 10:42
Grappig die roep om Brands.
Brands heeft ook echt grote missers gemaakt.
Luckassen, Marcelo, Bruma was natuurlijk ook uit zijn koker.
En Frenkie de Jong laten lopen..........
Mertens, Lozano, Wijnaldum, Strootman waren voltreffers.
De Jong heeft Baumgartl als schandvlek, Bruma komt ook op zijn naam.
De rest is gewoon goede aankoop.
Brands heeft ook echt grote missers gemaakt.
Luckassen, Marcelo, Bruma was natuurlijk ook uit zijn koker.
En Frenkie de Jong laten lopen..........
Mertens, Lozano, Wijnaldum, Strootman waren voltreffers.
De Jong heeft Baumgartl als schandvlek, Bruma komt ook op zijn naam.
De rest is gewoon goede aankoop.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 10:50
Mijn god, dit kan echt niet langer? Wat heeft hij de afgelopen 16,5 maand dan gedaan waarom het nu niet meer kan en vorige week, maand of jaar wel?
Gaan we bij elke slechte wedstrijd van Bruma of Baumgartl waarbij het kwaad al bijna 2 jaar terug is geschied lopen janken over dat het een slechte aankoop was? Er is NIEMAND in Nederland die nu nog denkt dat 1 van die 2 gasten iets van waarde hebben voor PSV. Maar tegelijk wordt er wel gezegd dat De Jong ze maar even moet verkopen voor een x miljoen. Beide kunnen gewoon volledig afgeschreven worden en klaar. Niet meer opstellen, proberen zo min mogelijk last van hebben en door.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 11:02
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 11:10
Want? Heeft in de afgelopen drie seizoenen 1 goede aankoop gedaan, namelijk Karlsson.Op weg naar nr 25 wrote: ↑19 Feb 2021, 11:02Ook benieuwd naar, in NL kom ik egenlijk maar op 1 naam, en dat is redelijk simpel gedacht Max Huiberts.
Sugawara en Gudmundsson kunnen ermee door.
Verder: Letschert, Verhulst, Castillo, Indi, Evjen, Aboukhlal, Clasie, Leeuwin, Johnsen, Vejinovic, Weigelt, Rotariu, Bergsma, De Boer.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 11:24
Het gras bij de buren is altijd groener.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 11:50
Goede vraag. Zoals eerder gezegd, geen jongen die het vak nog moet leren of net komt kijken. Je staat met de verkoop van 2 cash cows (Malen en Dumfries) en weinig andere inkomsten voor een belangrijke transferwindow.
Je aankopen moeten nu vooral goed zijn. Dus iemand die de markt kent , een staat van dienst heeft en in staat is om ism Schmidt een selectie welke in balans is, neer te zetten. Een selectie waarin potentiële cash cows als Madueke en Gakpo (en in mindere mate Max) een volgende stap kunnen zeggen en naar die > 30 miljoen kunnen groeien.
De enige die ik de laatste tijd van dichtbij heb kunnen volgen is Han Berger. Uitstekende staat van dienst de laatste tijd en oppermachtig geworden in Australië met Sydney FC. Nadeel, is al 70 en laatste baan in Nederland was geloof ik meer dan 10 jaar geleden. Maar die heeft met beperkte middelen het hier fantastisch gedaan. In een competitie waarbij iedereen ongeveer hetzelfde budget heeft , en elk jaar de beste spelers vertrokken, heeft ie er de laatste jaren voor gezorgd dat Sydney FC altijd veruit de beste selectie had en met straatlengte de reguliere competitie won. Ik zeg niet dat ie het moet worden, maar ik geef een optie aan van iemand met een goede staat van dienst en (bakken met) ervaring. Iets wat nu nodig is.
In Nederland zie ik zo 1-2-3 geen versterking (al vallen die jongen van Groningen en Matthijssen van Willem II me op), maar dat hoeft toch ook niet perse? Kijk in Duitsland (Heeft Rangnick na Leipzig weer zin in een samenwerking met Schmidt en in het opbouwen van een sprookje?), kijk in België (De Condé van Genk?), kijk elders.
Je hebt met een goed verhaal Schmidt over gehaald, dan moeten Schmidt en Toon dat met een goed verhaal ook kunnen doen bij een glasbak van een TD.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 14:09
En wat gaat een glasbak van een TD aan verschil maken dan? PSV zit precies in de categorie clubs waarbij je middelen niet super zijn en je desondanks bovengemiddelde goeie spelers moet halen, maar dat zijn dan tegelijkertijd ook spelers die ongeveer 10+ miljoen kosten en net niet goed genoeg zijn bevonden voor topclubs: Max, Baumgartl, Bruma. De kans dat daar dan eens een misser tussen zit is enorm. Sterker nog: het feit dat je als TD weleens een miskoop doet is ook niet eens het probleem. Dat gebeurt overal. Het is dan juist de kunst om zoveel inkomsten te genereren dat je die klappen op kunt vangen, precies wat ze in Amsterdam goed doen. Daar halen ze ook de ene na de andere miskoop (en soms voor heel veel geld), maar dat compenseren ze dan door toptransfers. Daar moet PSV ook naartoe en ik vraag me af waarom dat niet mogelijk zou zijn als je ziet wat we in huis hebben.
Ik vind het ook vreemd dat je regelmatig hardop roept dat dit een tussen- of opbouwjaar zou zijn, maar dat je ook aan de andere kant van de oever staat om John de Jong af te serveren. Bij zo'n opbouwjaar hoort toch ook dat je gaat finetunen en dat je gaat kijken welke spelers van waarde zijn voor lange termijn en welke niet? Om het nog curieuzer te maken: bijna elke aankoop die deze zomer is gedaan, past in het spelletje van Schmidt:
- Mvogo is een prima keeper die nog beter kan en momenteel niet in de beste fase zit, maar ook al heeft laten zien wel degelijk punten te kunnen pakken.
- Max past perfect in het systeem, maar moet alles spelen omdat er geen alternatief voor handen is op die positie. Is John de Jong aan te rekenen, ja.
- Sangaré past eveneens perfect in het systeem, net als Mario Götze. Op het middenveld zou je echter wel iets meer hebben aan een ervaren leider als Guardado. Het doorselecteren van Rosario is wat mij betreft geen schande. Voor een aardige prijs verkopen - clubs zien z'n kwaliteiten ook wel - en daar dan een glasbak neerzetten die de boel bij elkaar houdt.
- Zahavi is een prima spits, uiteraard niet het hoogst haalbare op die positie. Je kan er genoeg op aanmerken, maar inmiddels wel betrokken bij 13 goals in 21 wedstrijden. Prima cijfers die nog beter kunnen worden.
- Fein en van Ginkel hebben we nog niet genoeg gezien, maar zeker Fein lijkt me echt wel een speler met potentie. Die is gehuurd en daardoor kun je nu kijken of hij niet alleen maar een leuke voetballer is, maar in potentie meer kan betekenen.
Ik vind het allemaal niet tegenvallen dit seizoen. Het is in deze zin ook vooral de erfenis van het vorige seizoen dat ons parten speelt. En als je kijkt welke spelers het tegenwoordig laten afweten, dan zijn dat niet de spelers die dit seizoen gehaald zijn. Kijk je naar de spelers die het verschil maken, dan heb je het over een mix van aankopen en eigen jeugd. Die eigen jeugd is overigens langdurig vastgelegd door John de Jong zelf: Gakpo, Malen, Madueke. Alleen Ihattaren ontbreekt nog op dat lijstje, maar dan heb je het weer over een speler die dit seizoen geen enkel verschil maakt.
Kortom: dit seizoen heeft John de Jong vooralsnog een aardige voldoende gescoord. Waar ik nu in februari echt van baal is het ontbreken van back-ups op de backposities. Dat had helemaal niet zoveel geld hoeven kosten, terwijl je daar wel enorme winst had kunnen boeken. Max oogt zwaar vermoeid momenteel en dat maakt PSV gewoon een stuk minder gevaarlijk. Dat had volgens mij best voorkomen kunnen worden.
Ik vind het ook vreemd dat je regelmatig hardop roept dat dit een tussen- of opbouwjaar zou zijn, maar dat je ook aan de andere kant van de oever staat om John de Jong af te serveren. Bij zo'n opbouwjaar hoort toch ook dat je gaat finetunen en dat je gaat kijken welke spelers van waarde zijn voor lange termijn en welke niet? Om het nog curieuzer te maken: bijna elke aankoop die deze zomer is gedaan, past in het spelletje van Schmidt:
- Mvogo is een prima keeper die nog beter kan en momenteel niet in de beste fase zit, maar ook al heeft laten zien wel degelijk punten te kunnen pakken.
- Max past perfect in het systeem, maar moet alles spelen omdat er geen alternatief voor handen is op die positie. Is John de Jong aan te rekenen, ja.
- Sangaré past eveneens perfect in het systeem, net als Mario Götze. Op het middenveld zou je echter wel iets meer hebben aan een ervaren leider als Guardado. Het doorselecteren van Rosario is wat mij betreft geen schande. Voor een aardige prijs verkopen - clubs zien z'n kwaliteiten ook wel - en daar dan een glasbak neerzetten die de boel bij elkaar houdt.
- Zahavi is een prima spits, uiteraard niet het hoogst haalbare op die positie. Je kan er genoeg op aanmerken, maar inmiddels wel betrokken bij 13 goals in 21 wedstrijden. Prima cijfers die nog beter kunnen worden.
- Fein en van Ginkel hebben we nog niet genoeg gezien, maar zeker Fein lijkt me echt wel een speler met potentie. Die is gehuurd en daardoor kun je nu kijken of hij niet alleen maar een leuke voetballer is, maar in potentie meer kan betekenen.
Ik vind het allemaal niet tegenvallen dit seizoen. Het is in deze zin ook vooral de erfenis van het vorige seizoen dat ons parten speelt. En als je kijkt welke spelers het tegenwoordig laten afweten, dan zijn dat niet de spelers die dit seizoen gehaald zijn. Kijk je naar de spelers die het verschil maken, dan heb je het over een mix van aankopen en eigen jeugd. Die eigen jeugd is overigens langdurig vastgelegd door John de Jong zelf: Gakpo, Malen, Madueke. Alleen Ihattaren ontbreekt nog op dat lijstje, maar dan heb je het weer over een speler die dit seizoen geen enkel verschil maakt.
Kortom: dit seizoen heeft John de Jong vooralsnog een aardige voldoende gescoord. Waar ik nu in februari echt van baal is het ontbreken van back-ups op de backposities. Dat had helemaal niet zoveel geld hoeven kosten, terwijl je daar wel enorme winst had kunnen boeken. Max oogt zwaar vermoeid momenteel en dat maakt PSV gewoon een stuk minder gevaarlijk. Dat had volgens mij best voorkomen kunnen worden.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 14:35
Doordat De Jong in de zomer van 2019 had lopen prutsen, moest er vorige zomer extra herstelwerkzaamheden worden gevoerd. Als eerste waren er drie posities belangrijk voor de basis en dat waren linkback, centrale verdediger en een middenvelder. Linksback en middenvelder zijn gekomen en Boscagli en Teze hebben allebei genoeg positief verrast in de voorbereiding dat de volgorde wat meer gegoten werd in 1. linksback, 2, middenvelder en 3, centrale verdediger. Dat laatste is niet gelukt, maar PSV had dan ook niet de oneindige financiële middelen.
Met wat er mogelijk was ben ik tevreden met hoe De Jong het gedaan heeft voor dit seizoen. Dat niet alle hiaten gevuld zijn vind ik niet allemaal De Jong aan te rekenen. Deels omdat er financiële keuzes gemaakt moesten worden en deels omdat sommige dingen zich minder goed ontwikkelen dan wat je in een eerder stadium dacht. Komende zomer gaat het erom dat De Jong fatsoenlijk een aantal spelers weet te verkopen en dat er weer goed gericht versterkt wordt. Verder bouwen aan het team in de lijn die onder Schmidt is ingezet.
Er zal komende zomer vast dingen beter kunnen gaan dan ze zullen gaan, maar grosso modo denk ik dat De Jong prima verder kan bouwen. En hoe dat valt is ook van een aantal andere factoren belangrijk. Maar afgelopen zomer vond ik echt prima binnen de (on)mogelijkheden. Het jaar ervoor was echt drama.
Met wat er mogelijk was ben ik tevreden met hoe De Jong het gedaan heeft voor dit seizoen. Dat niet alle hiaten gevuld zijn vind ik niet allemaal De Jong aan te rekenen. Deels omdat er financiële keuzes gemaakt moesten worden en deels omdat sommige dingen zich minder goed ontwikkelen dan wat je in een eerder stadium dacht. Komende zomer gaat het erom dat De Jong fatsoenlijk een aantal spelers weet te verkopen en dat er weer goed gericht versterkt wordt. Verder bouwen aan het team in de lijn die onder Schmidt is ingezet.
Er zal komende zomer vast dingen beter kunnen gaan dan ze zullen gaan, maar grosso modo denk ik dat De Jong prima verder kan bouwen. En hoe dat valt is ook van een aantal andere factoren belangrijk. Maar afgelopen zomer vond ik echt prima binnen de (on)mogelijkheden. Het jaar ervoor was echt drama.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 14:36
Ik denk ook niet dat het puur zit in de kwaliteit van de spelers. De mix evaring enerzijds en jongere spelers anderzijds klopt niet.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 14:48
Ik bedoel met simpel ook, dat dat voor de hand zou liggen, niet dat het mijn beste optie is. Ik zou het niet weten wie John nu moet vervangen.TomPSV wrote: ↑19 Feb 2021, 11:10Want? Heeft in de afgelopen drie seizoenen 1 goede aankoop gedaan, namelijk Karlsson.Op weg naar nr 25 wrote: ↑19 Feb 2021, 11:02
Ook benieuwd naar, in NL kom ik egenlijk maar op 1 naam, en dat is redelijk simpel gedacht Max Huiberts.
Sugawara en Gudmundsson kunnen ermee door.
Verder: Letschert, Verhulst, Castillo, Indi, Evjen, Aboukhlal, Clasie, Leeuwin, Johnsen, Vejinovic, Weigelt, Rotariu, Bergsma, De Boer.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 14:52
Dit is denk ik een onderschat punt inderdaad. De leeftijden van de spelers zijn gewoon niet goed in balans. Er staat gewoon een te jonge ploeg met weinig/geen leiders zoals een Guardado/de Jong. Van Ginkel zou die rol vast kunnen vervullen, maar lijkt toch lastiger te zijn als je zo weinig speelt (of laat aansluit bij de groep).ShovingNE2 wrote: ↑19 Feb 2021, 14:36 Ik denk ook niet dat het puur zit in de kwaliteit van de spelers. De mix evaring enerzijds en jongere spelers anderzijds klopt niet.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 15:02
PSV haalde Max, Götze en Zahavi voor de (potentiële) basis. Sangaré had al aardig wat wedstrijden in Frankrijk achter zijn naam en Dumfries en Rosario gingen hun 3e seizoen in als basisspeler. Vorig seizoen vond ik die balans nog veel beroerder.Gestelnaar wrote: ↑19 Feb 2021, 14:52Dit is denk ik een onderschat punt inderdaad. De leeftijden van de spelers zijn gewoon niet goed in balans. Er staat gewoon een te jonge ploeg met weinig/geen leiders zoals een Guardado/de Jong. Van Ginkel zou die rol vast kunnen vervullen, maar lijkt toch lastiger te zijn als je zo weinig speelt (of laat aansluit bij de groep).ShovingNE2 wrote: ↑19 Feb 2021, 14:36 Ik denk ook niet dat het puur zit in de kwaliteit van de spelers. De mix evaring enerzijds en jongere spelers anderzijds klopt niet.
Wat wel denk ik zo is, is dat ervaren spelers in de as een groter verschil maken dan aan de zijkant en dat je een paar spelers moet hebben die ook andere beter kunnen laten functioneren. Van bovengenoemde namen doet eigenlijk alleen Götze dat en die is grotendeels geblesseerd en nog nooit echt 100% geweest.
Wat dat betreft heeft PSV met de huidige selectie twee spelers in de as nodig die de boel tactisch bij elkaar kunnen houden en de gaten voor de andere spelers kan invullen. Niet bovenstaand genoemd, maar Moreno vond ik ook zo'n speler. Dat wordt belangrijker dan weer een groot talent voor op de vleugels van 10 miljoen.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 15:04
Eens [mention]Massimo[/mention]!
Al is Sangaré natuurlijk qua leeftijd nog niet zo oud. Zal ook minder snel een leidende rol nemen daar hij in een nieuw land is en de taal (Engels volgens mij ook niet super) spreekt.
Al is Sangaré natuurlijk qua leeftijd nog niet zo oud. Zal ook minder snel een leidende rol nemen daar hij in een nieuw land is en de taal (Engels volgens mij ook niet super) spreekt.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 15:17
Ykhim wrote: ↑19 Feb 2021, 14:09 En wat gaat een glasbak van een TD aan verschil maken dan? PSV zit precies in de categorie clubs waarbij je middelen niet super zijn en je desondanks bovengemiddelde goeie spelers moet halen, maar dat zijn dan tegelijkertijd ook spelers die ongeveer 10+ miljoen kosten en net niet goed genoeg zijn bevonden voor topclubs: Max, Baumgartl, Bruma. De kans dat daar dan eens een misser tussen zit is enorm. Sterker nog: het feit dat je als TD weleens een miskoop doet is ook niet eens het probleem. Dat gebeurt overal. Het is dan juist de kunst om zoveel inkomsten te genereren dat je die klappen op kunt vangen, precies wat ze in Amsterdam goed doen. Daar halen ze ook de ene na de andere miskoop (en soms voor heel veel geld), maar dat compenseren ze dan door toptransfers. Daar moet PSV ook naartoe en ik vraag me af waarom dat niet mogelijk zou zijn als je ziet wat we in huis hebben.
Ik vind het ook vreemd dat je regelmatig hardop roept dat dit een tussen- of opbouwjaar zou zijn, maar dat je ook aan de andere kant van de oever staat om John de Jong af te serveren. Bij zo'n opbouwjaar hoort toch ook dat je gaat finetunen en dat je gaat kijken welke spelers van waarde zijn voor lange termijn en welke niet? Om het nog curieuzer te maken: bijna elke aankoop die deze zomer is gedaan, past in het spelletje van Schmidt:
- Mvogo is een prima keeper die nog beter kan en momenteel niet in de beste fase zit, maar ook al heeft laten zien wel degelijk punten te kunnen pakken.
- Max past perfect in het systeem, maar moet alles spelen omdat er geen alternatief voor handen is op die positie. Is John de Jong aan te rekenen, ja.
- Sangaré past eveneens perfect in het systeem, net als Mario Götze. Op het middenveld zou je echter wel iets meer hebben aan een ervaren leider als Guardado. Het doorselecteren van Rosario is wat mij betreft geen schande. Voor een aardige prijs verkopen - clubs zien z'n kwaliteiten ook wel - en daar dan een glasbak neerzetten die de boel bij elkaar houdt.
- Zahavi is een prima spits, uiteraard niet het hoogst haalbare op die positie. Je kan er genoeg op aanmerken, maar inmiddels wel betrokken bij 13 goals in 21 wedstrijden. Prima cijfers die nog beter kunnen worden.
- Fein en van Ginkel hebben we nog niet genoeg gezien, maar zeker Fein lijkt me echt wel een speler met potentie. Die is gehuurd en daardoor kun je nu kijken of hij niet alleen maar een leuke voetballer is, maar in potentie meer kan betekenen.
Ik vind het allemaal niet tegenvallen dit seizoen. Het is in deze zin ook vooral de erfenis van het vorige seizoen dat ons parten speelt. En als je kijkt welke spelers het tegenwoordig laten afweten, dan zijn dat niet de spelers die dit seizoen gehaald zijn. Kijk je naar de spelers die het verschil maken, dan heb je het over een mix van aankopen en eigen jeugd. Die eigen jeugd is overigens langdurig vastgelegd door John de Jong zelf: Gakpo, Malen, Madueke. Alleen Ihattaren ontbreekt nog op dat lijstje, maar dan heb je het weer over een speler die dit seizoen geen enkel verschil maakt.
Kortom: dit seizoen heeft John de Jong vooralsnog een aardige voldoende gescoord. Waar ik nu in februari echt van baal is het ontbreken van back-ups op de backposities. Dat had helemaal niet zoveel geld hoeven kosten, terwijl je daar wel enorme winst had kunnen boeken. Max oogt zwaar vermoeid momenteel en dat maakt PSV gewoon een stuk minder gevaarlijk. Dat had volgens mij best voorkomen kunnen worden.
Een aardige voldoende? Een selectie die wederom niet op peil is. Geen alternatieven voor de backposities. Geen leiders als cv en uberhaupt geen echte leider(s) in je elftal. Een zeer matige onvoldoende mijns inziens.
John de Jong
Posted: 19 Feb 2021, 16:06
Waar ik wel blij mee ben is Roger ipv vBommel. Een trainer met ervaring die weet wat ie nodig heeft om succesvol te zijn. In 2019 had je 2 onervaren mannen die dan een selectie moesten samenstellen.
Wat betreft TD kandidaten, dan moet je idd weer over de landsgrenzen kijken. Misschien nog een Duitser zodat Raffie nog meer kan zeiken over Duitsers die de dienst uitmaken bij PSVau.
Wat betreft TD kandidaten, dan moet je idd weer over de landsgrenzen kijken. Misschien nog een Duitser zodat Raffie nog meer kan zeiken over Duitsers die de dienst uitmaken bij PSVau.