Negentiendertien.nl

Posted: **07 Feb 2023, 10:29**

29.04.2007 wrote: ↑07 Feb 2023, 10:27
Mr.Unibet wrote: ↑07 Feb 2023, 10:08 Sterkhouders verkopen en dan wat eisen, er is echt geen touw vast te knopen aan het beleid van PSV mocht dit artikel kloppen.
Inmiddels werkt van Nistelrooij zo'n 7 maanden bij PSV en tactisch lijkt er, op wat kleine nuances na, weinig verbetering in te zitten. Uiteraard vallen prestaties ook samen met de sterkte van je selectie, maar bepaalde ideeën in het spel, zowel aanvallend als verdedigend, lijken nog steeds niet zichtbaar of worden dramatisch uitgevoerd. Ook bij (veel) mindere selecties dan die van PSV kan je soms de hand van de trainer zien met een bepaalde speelwijze/spelopvatting zonder de kinderlijke en herhaalde fouten die we nu iedere keer zien terugkomen.
Ondanks dat het nu vooral om de punten gaat, vind ik het eigenlijk nog belangrijker dat het tactisch goed in elkaar steekt. Dat je dan een keer ongelukkig puntverlies lijdt, so be it, maar zorg eerst maar eens dat de basis van het spel goed is. En dan komen die punten ook vanzelf, daar ben ik van overtuigd.

Echter, omdat het al 7 maanden duurt en ik die verbetering persoonlijk niet/amper zie, heb ik er weinig vertrouwen in dat het nu wel ineens gaat lukken. Wat mij betreft prima dat de druk daarom een beetje opgevoerd wordt. Aan van Nistelrooij om daar wat mee te doen.

Helemaal met je eens. Het is niet fijn als coach om je beste aanvallers te zien gaan maar tactisch klopt het gewoon echt te weinig. Spelers lijken ook niet echt beter te worden, op Xavi nam aar dat is een natuurtalent.

Posted: **07 Feb 2023, 10:32**

Cocu hebben we toch ook niet ontslagen toen hij 4de werd in 2013-2014 ?
Ruud heeft al zijn beste spelers zien vertrekken en krijgt er saus voor terug, tuurlijk gaat het niet goed.
Cocu had dan nog een Groeiende ( al sterke) Memphis , een sterke Wijnaldum, Rekik was ook beter als het gene wat we nu centraal hebben, en voor de rest is de selectie even goed/ even slecht. met uitzondering van Xavi Simons natuurlijk wat een wereld topper gaat worden.
ik zou Ruud gewoon dit seizoen uit laten zitten want ik denk dat het niet beter gaat worden met een andere coach.
wel zou ik volgend seizoen als er nog steeds slecht gepresteerd wordt em de deur uit doen.

Posted: **07 Feb 2023, 10:37**

Zeeuwse-psver wrote: ↑07 Feb 2023, 10:32 Cocu hebben we toch ook niet ontslagen toen hij 4de werd in 2013-2014 ?
Ruud heeft al zijn beste spelers zien vertrekken en krijgt er saus voor terug, tuurlijk gaat het niet goed.
Cocu had dan nog een Groeiende ( al sterke) Memphis , een sterke Wijnaldum, Rekik was ook beter als het gene wat we nu centraal hebben, en voor de rest is de selectie even goed/ even slecht. met uitzondering van Xavi Simons natuurlijk wat een wereld topper gaat worden.
ik zou Ruud gewoon dit seizoen uit laten zitten want ik denk dat het niet beter gaat worden met een andere coach.
wel zou ik volgend seizoen als er nog steeds slecht gepresteerd wordt em de deur uit doen.

Natuurlijk gaat PSV hem niet volgend seizoen pas de deur uit doen als hij nog steeds niet presteert. Volgend seizoen wordt zo'n beetje het meest belangrijke seizoen ooit voor de toekomst van onze club. Als we de CL missen dan zijn we -grote kans- gezien aangezien ze het prijzengeld van de CL ook drastisch verhogen. De twee clubs die het CL ticket pakken lopen ver uit. Ruud moet het de aankomende tijd laten zien, geen excuses.

Posted: **07 Feb 2023, 10:41**

Zeeuwse-psver wrote: ↑07 Feb 2023, 10:32 Cocu hebben we toch ook niet ontslagen toen hij 4de werd in 2013-2014 ?

Nee, maar die moest werken met zo ongeveer de jongste PSV selectie ooit.
En tactisch was er duidelijkheid en een rode draad, ondanks dat hij nog volop lerende was.

Ruud heeft al zijn beste spelers zien vertrekken en krijgt er saus voor terug, tuurlijk gaat het niet goed.

Ik blijf het komisch vinden dat de slechte resultaten met Cody en Noni aan boord ineens mysterieus zijn verdwenen en alles de schuld zou zijn van het verkopen van die 2 spelers. En dat PSV zonder die spelers wel zou mogen verliezen van de degradatiekandidaten.
Zie Feyenoord als voorbeeld, individueel is daar bijna geen speler beter dan bij PSV en er dienden veel nieuwe spelers ingepast te worden. Desondanks presteren ze beter en ziet vooral het spel er vele malen beter uit, dat is geen toeval.

Ruud is 9 jaar trainer en inmiddels 7 maanden bezig als hoofdtrainer van PSV 1, helaas is het spel nog steeds slecht, is er tactisch geen rode draad te ontdekken en zijn elke wedstrijd dezelfde mankementen zichtbaar.

Posted: **07 Feb 2023, 10:46**

Je kunt niet zeggen dat er tactisch niets van klopt als je in 8 maanden zoveel hele moeilijke wedstrijden wint. Wat je wel kunt zeggen is dat we zonder bal makkelijker overeind blijven dan met bal dus denk ik dat je kunt zeggen dat het defensieve gedeelte nog wel goed gaat (ondanks gebrek aan star quality achterin) maar dat het pas echt moeizaam wordt als de tegenstander terug holt en wij een oplossing moeten bedenken om er doorheen te komen. Overigens heb ik in augustus september en oktober al heel vaak gezegd dat de goals die we maken vooral uit snelle omschakeling momenten komen (door fout tegenstander) of dode spelmomenten en niet uit gestructureerd aanvalsspel.

Als je kijkt naar het aanvalsspel dan mag je niet vergeten dat we begonnen met Gakpo-Bakayoko/Saibari, toen Gakpo-El Ghazi, toen Gakpo-Simons, toen El Ghazi-Madueke en El Ghazi-Bakayoko en Xavi-El Ghazi. En nu staat er weer een nieuwe speler klaar met Hazard. Met andere woorden.. ja ok Ruud heeft na 8 maanden niet veel progressie geboekt maar het is ook niet zo dat we lekker stabiel elftal hebben staan. Blessures van Madueke en El Ghazi en de verkoop van Gakpo en Madueke is daar minimaal voor 40% verantwoordelijk voor. En dan heb je het nog niet eens over de verschillende backs en spelsystemen.

Ik maak me zorgen als we straks thuis tegen Groningen spelen of uit bij Volendam waarbij die teams er alles aan doen om het compact te houden en geen ruimte weg te geven. Gaan we dan met dezelfde urgentie (of het gebrek eraan) de bal achterin rondspelen dan gaat het niet goed komen dit jaar. Thuis tegen Heerenveen komt er ook nog aan en van Wonderen is hier een specialist in.

De enige manier waarop het snel beter kan, en waarschijnlijk wat een interim ook zou doen, is (goede) keuzes maken en daarbij blijven. Obispo is af, Teze is af, Bakayoko is af. Nieuwe frisse jongens mogen nu de spreekwoordelijke handschoen oppakken zoals Mauro, v Aanholt, Hazard en de nieuwe meer complete Veerman. Als er dan iets ontstaat dan gaat het hard de goede kant op en zul je zien dat het spel ook beter wordt doordat er meer vertrouwen komt. Maar het aller belangrijkste is dat het minder ingewikkeld wordt als iedereen op zijn beste positie speelt. En dan valt er zelfs nog een case te maken voor Xavi op 10 ondanks dat ik hem in dit PSV vanaf rechts het beste zou vinden. Koppeltje Mauro-Xavi op rechts en van Aanholt-Hazard is wel heel verfrissend.

Edit: Uiteraard krijgen we veel te veel goals tegen maar dat heeft denk ik te maken met het feit dat we aanvallend zo slecht zijn. Vooral in de omschakeling ligt er dan teveel ruimte en tegenstanders scoren makkelijker als ze meer tijd/ruimte krijgen.

Posted: **07 Feb 2023, 11:00**

Standbeeld wrote: ↑07 Feb 2023, 10:27
Mr.Unibet wrote: ↑07 Feb 2023, 10:08 Sterkhouders verkopen en dan wat eisen, er is echt geen touw vast te knopen aan het beleid van PSV mocht dit artikel kloppen.
Nog steeds een top 2 selectie, dus logisch dat Brands meer wil zien. Het spel van Ruud is niet om aan te gluren en hij pakt te weinig punten op dit moment.

Ik vind het geen top 2 selectie, teveel mitsen en maren. Feyenoord en Ajax zijn beide sterker.

Tuurlijk snap ik dat er tactisch het nodige moet veranderen, maar als je weer 2 jongens in moet gaan passen die basis moeten gaan spelen dan vereist dat in mijn ogen ook weer tijd.

Posted: **07 Feb 2023, 11:12**

Mr.Unibet wrote: ↑07 Feb 2023, 11:00
Standbeeld wrote: ↑07 Feb 2023, 10:27
Nog steeds een top 2 selectie, dus logisch dat Brands meer wil zien. Het spel van Ruud is niet om aan te gluren en hij pakt te weinig punten op dit moment.
Ik vind het geen top 2 selectie, teveel mitsen en maren. Feyenoord en Ajax zijn beide sterker.

Tuurlijk snap ik dat er tactisch het nodige moet veranderen, maar als je weer 2 jongens in moet gaan passen die basis moeten gaan spelen dan vereist dat in mijn ogen ook weer tijd.

De selectie van Feyenoord vind ik niet beter, het is wel veel meer een team met een idee. Ook de selectie van Ajax valt wel mee hoeveel beter dat is. Ik denk dat de 3 selecties om het even zijn. Waarbij Feyenoord er nu het best voorstaat omdat Feyenoord een hecht team met idee heeft.

Posted: **07 Feb 2023, 11:13**

11 Sir Tinus wrote: ↑07 Feb 2023, 10:46 Je kunt niet zeggen dat er tactisch niets van klopt als je in 8 maanden zoveel hele moeilijke wedstrijden wint. Wat je wel kunt zeggen is dat we zonder bal makkelijker overeind blijven dan met bal dus denk ik dat je kunt zeggen dat het defensieve gedeelte nog wel goed gaat (ondanks gebrek aan star quality achterin) maar dat het pas echt moeizaam wordt als de tegenstander terug holt en wij een oplossing moeten bedenken om er doorheen te komen. Overigens heb ik in augustus september en oktober al heel vaak gezegd dat de goals die we maken vooral uit snelle omschakeling momenten komen (door fout tegenstander) of dode spelmomenten en niet uit gestructureerd aanvalsspel.

Als je kijkt naar het aanvalsspel dan mag je niet vergeten dat we begonnen met Gakpo-Bakayoko/Saibari, toen Gakpo-El Ghazi, toen Gakpo-Simons, toen El Ghazi-Madueke en El Ghazi-Bakayoko en Xavi-El Ghazi. En nu staat er weer een nieuwe speler klaar met Hazard. Met andere woorden.. ja ok Ruud heeft na 8 maanden niet veel progressie geboekt maar het is ook niet zo dat we lekker stabiel elftal hebben staan. Blessures van Madueke en El Ghazi en de verkoop van Gakpo en Madueke is daar minimaal voor 40% verantwoordelijk voor. En dan heb je het nog niet eens over de verschillende backs en spelsystemen.

Ik maak me zorgen als we straks thuis tegen Groningen spelen of uit bij Volendam waarbij die teams er alles aan doen om het compact te houden en geen ruimte weg te geven. Gaan we dan met dezelfde urgentie (of het gebrek eraan) de bal achterin rondspelen dan gaat het niet goed komen dit jaar. Thuis tegen Heerenveen komt er ook nog aan en van Wonderen is hier een specialist in.

De enige manier waarop het snel beter kan, en waarschijnlijk wat een interim ook zou doen, is (goede) keuzes maken en daarbij blijven. Obispo is af, Teze is af, Bakayoko is af. Nieuwe frisse jongens mogen nu de spreekwoordelijke handschoen oppakken zoals Mauro, v Aanholt, Hazard en de nieuwe meer complete Veerman. Als er dan iets ontstaat dan gaat het hard de goede kant op en zul je zien dat het spel ook beter wordt doordat er meer vertrouwen komt. Maar het aller belangrijkste is dat het minder ingewikkeld wordt als iedereen op zijn beste positie speelt. En dan valt er zelfs nog een case te maken voor Xavi op 10 ondanks dat ik hem in dit PSV vanaf rechts het beste zou vinden. Koppeltje Mauro-Xavi op rechts en van Aanholt-Hazard is wel heel verfrissend.

Edit: Uiteraard krijgen we veel te veel goals tegen maar dat heeft denk ik te maken met het feit dat we aanvallend zo slecht zijn. Vooral in de omschakeling ligt er dan teveel ruimte en tegenstanders scoren makkelijker als ze meer tijd/ruimte krijgen.

Dit is wel het grootste manco van dit PSV, en dus van Ruud van Nistelrooij. PSV is aanvallend vooral goed in de counter, en de verdedigers en keeper voelen zich het prettigste als ze lekker kunnen inzakken. Tegen de grotere clubs halen we met dat recept behoorlijke resultaten. Tegen de kleine clubs valt echter al vrij snel op dat we via een verzorgde aanval veel te weinig tot kansen komen, en als we dat proberen, dat we dan veel te veel ruimte achterin weggeven.

Posted: **07 Feb 2023, 11:13**

Als het tactisch niet zou kloppen (wat ik betwijfel) dan zet je toch een sterke tacticus als assistent naast Ruud?

Naar mijn idee is Ruud een meer dan prima uithangbord die op een goede manier omgaat met zijn spelers en staf. Ze kunnen hem op de keilen gooien en wat dan? Kom je met een Bosz aanzetten. Daar valt ook heel wat op aan te merken. In het Nederlandse trainersgilde steken op dit moment enkel Slot en Ten Hag er bovenuit met Koeman als goede derde. Allen zijn niet beschikbaar. Dan moet je een buitenlander aanstellen. Gaat weer alles op zijn kop. We hebben twee jaar onder Schmidt gebouwd en het derde jaar zou oogstjaar zijn geweest waarschijnlijk. Maar ja zo iemand maakt nu eenmaal wat makkelijker te keuze te vertrekken.

by **29.04.2007**

11 Sir Tinus wrote: ↑07 Feb 2023, 10:46 Je kunt niet zeggen dat er tactisch niets van klopt als je in 8 maanden zoveel hele moeilijke wedstrijden wint. Wat je wel kunt zeggen is dat we zonder bal makkelijker overeind blijven dan met bal dus denk ik dat je kunt zeggen dat het defensieve gedeelte nog wel goed gaat (ondanks gebrek aan star quality achterin) maar dat het pas echt moeizaam wordt als de tegenstander terug holt en wij een oplossing moeten bedenken om er doorheen te komen. Overigens heb ik in augustus september en oktober al heel vaak gezegd dat de goals die we maken vooral uit snelle omschakeling momenten komen (door fout tegenstander) of dode spelmomenten en niet uit gestructureerd aanvalsspel.

Als je kijkt naar het aanvalsspel dan mag je niet vergeten dat we begonnen met Gakpo-Bakayoko/Saibari, toen Gakpo-El Ghazi, toen Gakpo-Simons, toen El Ghazi-Madueke en El Ghazi-Bakayoko en Xavi-El Ghazi. En nu staat er weer een nieuwe speler klaar met Hazard. Met andere woorden.. ja ok Ruud heeft na 8 maanden niet veel progressie geboekt maar het is ook niet zo dat we lekker stabiel elftal hebben staan. Blessures van Madueke en El Ghazi en de verkoop van Gakpo en Madueke is daar minimaal voor 40% verantwoordelijk voor. En dan heb je het nog niet eens over de verschillende backs en spelsystemen.

Ik maak me zorgen als we straks thuis tegen Groningen spelen of uit bij Volendam waarbij die teams er alles aan doen om het compact te houden en geen ruimte weg te geven. Gaan we dan met dezelfde urgentie (of het gebrek eraan) de bal achterin rondspelen dan gaat het niet goed komen dit jaar. Thuis tegen Heerenveen komt er ook nog aan en van Wonderen is hier een specialist in.

De enige manier waarop het snel beter kan, en waarschijnlijk wat een interim ook zou doen, is (goede) keuzes maken en daarbij blijven. Obispo is af, Teze is af, Bakayoko is af. Nieuwe frisse jongens mogen nu de spreekwoordelijke handschoen oppakken zoals Mauro, v Aanholt, Hazard en de nieuwe meer complete Veerman. Als er dan iets ontstaat dan gaat het hard de goede kant op en zul je zien dat het spel ook beter wordt doordat er meer vertrouwen komt. Maar het aller belangrijkste is dat het minder ingewikkeld wordt als iedereen op zijn beste positie speelt. En dan valt er zelfs nog een case te maken voor Xavi op 10 ondanks dat ik hem in dit PSV vanaf rechts het beste zou vinden. Koppeltje Mauro-Xavi op rechts en van Aanholt-Hazard is wel heel verfrissend.

Edit: Uiteraard krijgen we veel te veel goals tegen maar dat heeft denk ik te maken met het feit dat we aanvallend zo slecht zijn. Vooral in de omschakeling ligt er dan teveel ruimte en tegenstanders scoren makkelijker als ze meer tijd/ruimte krijgen.

Op zich kan ik me best wel een stuk vinden in jouw verhaal en ben het helemaal mee eens dat het belangrijk is om nu eens aan een vaste basiselftal te houden, want ook daarmee verbaasde van Nistelrooij mij. Voorin was het dan misschien veelal door overmacht, maar achterin heeft hij denk ik nog geen 5 wedstrijden achter elkaar met dezelfde verdediging gespeeld. Ik hoop echt dat hij de komende periode iedere wedstrijd start met van Aanholt - Branthwaite - Ramalho - Mauro. Niet dat dit per definitie een super verdediging is, maar het tikt in ieder geval voldoende boxen aan; er zit voetbal in, lengte, snelheid, fysiek, ervaring en verdedigende kwaliteiten.

Verder richt je je verhaal met name op het aanvallende gedeelte in balbezit en dat begrijp ik, juist omdat dat gedeelte vaak ook laat zien of er een idee achter zit en het voetbal aantrekkelijk is om naar te kijken, maar ik ben het er zeker niet mee eens dat het defensieve gedeelte goed gaat. Als je ziet hoe makkelijk Emmen met een tactische omzetting het PSV lastig wist te maken en daar geen antwoord op komt, als je kijkt hoe bij PSV - Go Ahead Eagles tot 3x toe bizar slecht de verdediging gepositioneerd staat bij nota bene 2 corners en een vrije trap van PSV rond de 16 van de tegenstander en als je kijkt hoe slecht PSV bij balbezit voor de tegenstander druk probeert te zetten. Dat is in mijn ogen echt PSV onwaardig. Buiten het feit dat ik vind dat we teveel 'domme' voetballers in onze selectie lijken te hebben die dit ook niet samen neer kunnen zetten en er soms hele rare keuzes gemaakt worden, vind ik dit ook echt een taak van de trainer om dit beter neer te zetten/uit te voeren. En ook daar zie ik niet of nauwelijks verbetering helaas.

Posted: **07 Feb 2023, 11:25**

koetje wrote: ↑07 Feb 2023, 11:13 Als het tactisch niet zou kloppen (wat ik betwijfel) dan zet je toch een sterke tacticus als assistent naast Ruud?

...

Daar is toch de Spaanse assistent voor aangetrokken?

Posted: **07 Feb 2023, 11:30**

Mr.Unibet wrote: ↑07 Feb 2023, 11:00
Standbeeld wrote: ↑07 Feb 2023, 10:27
Nog steeds een top 2 selectie, dus logisch dat Brands meer wil zien. Het spel van Ruud is niet om aan te gluren en hij pakt te weinig punten op dit moment.
Ik vind het geen top 2 selectie, teveel mitsen en maren. Feyenoord en Ajax zijn beide sterker.

Tuurlijk snap ik dat er tactisch het nodige moet veranderen, maar als je weer 2 jongens in moet gaan passen die basis moeten gaan spelen dan vereist dat in mijn ogen ook weer tijd.

Feyenoord heeft naar mijn mening geen betere selectie als je naar individuele klasse kijkt. Dat is precies het probleem. Zij hebben dit jaar 5(?) nieuwe spelers in moeten passen en daar zie je wel herkenbaar voetbal. Slot heeft er patronen in weten te krijgen en het klopt qua collectief. Gelukkig hebben ze niet de individuele klasse om ver uit te kunnen lopen. Wij hebben een matig collectief (als in: er zitten onvoldoende patronen in, de hand van Ruud is niet zichtbaar) en moeten het hebben van enkele uitschieters (Cody en Xavi). Gelukkig ziet Brands dit nu ook. Het collectief moet beter.

Posted: **07 Feb 2023, 11:31**

DeEintovenaar wrote: ↑07 Feb 2023, 11:12
Mr.Unibet wrote: ↑07 Feb 2023, 11:00

Ik vind het geen top 2 selectie, teveel mitsen en maren. Feyenoord en Ajax zijn beide sterker.

Tuurlijk snap ik dat er tactisch het nodige moet veranderen, maar als je weer 2 jongens in moet gaan passen die basis moeten gaan spelen dan vereist dat in mijn ogen ook weer tijd.
De selectie van Feyenoord vind ik niet beter, het is wel veel meer een team met een idee. Ook de selectie van Ajax valt wel mee hoeveel beter dat is. Ik denk dat de 3 selecties om het even zijn. Waarbij Feyenoord er nu het best voorstaat omdat Feyenoord een hecht team met idee heeft.

Dat meen je niet serieus neem ik aan? Ajax heeft toch gewoon veel betere spelers in hun selectie.

Denk oprecht dat alleen Xavi en wellicht Sangare bij Ajax in de basis staan en zelfs sommige bankspelers van Ajax bij PSV gewoon in de basis zouden staan.

Feyenoord heeft een betere verdediging, voorin veel meer opties, een keeper die gelijkwaardig is aan Benitez en een middenveld die iets minder is dan die van PSV. Daarnaast hebben ze een betere trainer en is het meer een team en hebben ze ook op de bank veel meer opties.

Door het wanbeleid van de afgelopen jaren is Ajax uitgelopen (financieel en sportief), Feyenoord erop en erover aan het gaan en AZ en Twente dichterbij gekomen..

Posted: **07 Feb 2023, 11:35**

SNDR87 wrote: ↑07 Feb 2023, 11:31
DeEintovenaar wrote: ↑07 Feb 2023, 11:12

De selectie van Feyenoord vind ik niet beter, het is wel veel meer een team met een idee. Ook de selectie van Ajax valt wel mee hoeveel beter dat is. Ik denk dat de 3 selecties om het even zijn. Waarbij Feyenoord er nu het best voorstaat omdat Feyenoord een hecht team met idee heeft.
Dat meen je niet serieus neem ik aan? Ajax heeft toch gewoon veel betere spelers in hun selectie.

Denk oprecht dat alleen Xavi en wellicht Sangare bij Ajax in de basis staan en zelfs sommige bankspelers van Ajax bij PSV gewoon in de basis zouden staan.

Feyenoord heeft een betere verdediging, voorin veel meer opties, een keeper die gelijkwaardig is aan Benitez en een middenveld die iets minder is dan die van PSV. Daarnaast hebben ze een betere trainer en is het meer een team en hebben ze ook op de bank veel meer opties.

Door het wanbeleid van de afgelopen jaren is Ajax uitgelopen (financieel en sportief), Feyenoord erop en erover aan het gaan en AZ en Twente dichterbij gekomen..

Oh wauw, overdrijven is ook een kunst. Ik ben maar gestopt bij een keeper die gelijkwaardig is aan Benitez. Werkelijk het enige aan Feyenoord wat beter is is de centrale verdediging en de trainer. Verder helemaal niks.
Gooi er anders ook nog meteen even die VI cover erbij van een paar jaar terug.

Posted: **07 Feb 2023, 11:52**

11 Sir Tinus wrote: ↑07 Feb 2023, 10:46 Je kunt niet zeggen dat er tactisch niets van klopt als je in 8 maanden zoveel hele moeilijke wedstrijden wint. Wat je wel kunt zeggen is dat we zonder bal makkelijker overeind blijven dan met bal dus denk ik dat je kunt zeggen dat het defensieve gedeelte nog wel goed gaat (ondanks gebrek aan star quality achterin) maar dat het pas echt moeizaam wordt als de tegenstander terug holt en wij een oplossing moeten bedenken om er doorheen te komen. Overigens heb ik in augustus september en oktober al heel vaak gezegd dat de goals die we maken vooral uit snelle omschakeling momenten komen (door fout tegenstander) of dode spelmomenten en niet uit gestructureerd aanvalsspel.

Als je kijkt naar het aanvalsspel dan mag je niet vergeten dat we begonnen met Gakpo-Bakayoko/Saibari, toen Gakpo-El Ghazi, toen Gakpo-Simons, toen El Ghazi-Madueke en El Ghazi-Bakayoko en Xavi-El Ghazi. En nu staat er weer een nieuwe speler klaar met Hazard. Met andere woorden.. ja ok Ruud heeft na 8 maanden niet veel progressie geboekt maar het is ook niet zo dat we lekker stabiel elftal hebben staan. Blessures van Madueke en El Ghazi en de verkoop van Gakpo en Madueke is daar minimaal voor 40% verantwoordelijk voor. En dan heb je het nog niet eens over de verschillende backs en spelsystemen.

Ik maak me zorgen als we straks thuis tegen Groningen spelen of uit bij Volendam waarbij die teams er alles aan doen om het compact te houden en geen ruimte weg te geven. Gaan we dan met dezelfde urgentie (of het gebrek eraan) de bal achterin rondspelen dan gaat het niet goed komen dit jaar. Thuis tegen Heerenveen komt er ook nog aan en van Wonderen is hier een specialist in.

De enige manier waarop het snel beter kan, en waarschijnlijk wat een interim ook zou doen, is (goede) keuzes maken en daarbij blijven. Obispo is af, Teze is af, Bakayoko is af. Nieuwe frisse jongens mogen nu de spreekwoordelijke handschoen oppakken zoals Mauro, v Aanholt, Hazard en de nieuwe meer complete Veerman. Als er dan iets ontstaat dan gaat het hard de goede kant op en zul je zien dat het spel ook beter wordt doordat er meer vertrouwen komt. Maar het aller belangrijkste is dat het minder ingewikkeld wordt als iedereen op zijn beste positie speelt. En dan valt er zelfs nog een case te maken voor Xavi op 10 ondanks dat ik hem in dit PSV vanaf rechts het beste zou vinden. Koppeltje Mauro-Xavi op rechts en van Aanholt-Hazard is wel heel verfrissend.

Edit: Uiteraard krijgen we veel te veel goals tegen maar dat heeft denk ik te maken met het feit dat we aanvallend zo slecht zijn. Vooral in de omschakeling ligt er dan teveel ruimte en tegenstanders scoren makkelijker als ze meer tijd/ruimte krijgen.

Er zitten inderdaad voldoende lichtpuntjes in het spel van Van Nistelrooij. Maar het wordt nu echt do-or-die, we kunnen ons niet nog meer misstappen permitteren willen we bij de bovenste 3 eindigen.

En wat ik wel zorgwekkend vind: een middenvbeld met spelers als Sangaré, Veerman (of Guti) en Xavi hoort voetballend dominant te zijn. Het is Ruud vooralsnog niet gelukt om dat er uit te krijgen. Maar dat is qua voetballende kwaliteiten een van de beste middenvelden in jaren.

Posted: **07 Feb 2023, 11:52**

SKERLA wrote: ↑07 Feb 2023, 11:25
koetje wrote: ↑07 Feb 2023, 11:13 Als het tactisch niet zou kloppen (wat ik betwijfel) dan zet je toch een sterke tacticus als assistent naast Ruud?

...

Daar is toch de Spaanse assistent voor aangetrokken?

Die is aangetrokken voor methodologie, wat dat ook mogen zijn.

Posted: **07 Feb 2023, 11:57**

29.04.2007 wrote: ↑07 Feb 2023, 11:17
11 Sir Tinus wrote: ↑07 Feb 2023, 10:46 Je kunt niet zeggen dat er tactisch niets van klopt als je in 8 maanden zoveel hele moeilijke wedstrijden wint. Wat je wel kunt zeggen is dat we zonder bal makkelijker overeind blijven dan met bal dus denk ik dat je kunt zeggen dat het defensieve gedeelte nog wel goed gaat (ondanks gebrek aan star quality achterin) maar dat het pas echt moeizaam wordt als de tegenstander terug holt en wij een oplossing moeten bedenken om er doorheen te komen. Overigens heb ik in augustus september en oktober al heel vaak gezegd dat de goals die we maken vooral uit snelle omschakeling momenten komen (door fout tegenstander) of dode spelmomenten en niet uit gestructureerd aanvalsspel.

Als je kijkt naar het aanvalsspel dan mag je niet vergeten dat we begonnen met Gakpo-Bakayoko/Saibari, toen Gakpo-El Ghazi, toen Gakpo-Simons, toen El Ghazi-Madueke en El Ghazi-Bakayoko en Xavi-El Ghazi. En nu staat er weer een nieuwe speler klaar met Hazard. Met andere woorden.. ja ok Ruud heeft na 8 maanden niet veel progressie geboekt maar het is ook niet zo dat we lekker stabiel elftal hebben staan. Blessures van Madueke en El Ghazi en de verkoop van Gakpo en Madueke is daar minimaal voor 40% verantwoordelijk voor. En dan heb je het nog niet eens over de verschillende backs en spelsystemen.

Ik maak me zorgen als we straks thuis tegen Groningen spelen of uit bij Volendam waarbij die teams er alles aan doen om het compact te houden en geen ruimte weg te geven. Gaan we dan met dezelfde urgentie (of het gebrek eraan) de bal achterin rondspelen dan gaat het niet goed komen dit jaar. Thuis tegen Heerenveen komt er ook nog aan en van Wonderen is hier een specialist in.

De enige manier waarop het snel beter kan, en waarschijnlijk wat een interim ook zou doen, is (goede) keuzes maken en daarbij blijven. Obispo is af, Teze is af, Bakayoko is af. Nieuwe frisse jongens mogen nu de spreekwoordelijke handschoen oppakken zoals Mauro, v Aanholt, Hazard en de nieuwe meer complete Veerman. Als er dan iets ontstaat dan gaat het hard de goede kant op en zul je zien dat het spel ook beter wordt doordat er meer vertrouwen komt. Maar het aller belangrijkste is dat het minder ingewikkeld wordt als iedereen op zijn beste positie speelt. En dan valt er zelfs nog een case te maken voor Xavi op 10 ondanks dat ik hem in dit PSV vanaf rechts het beste zou vinden. Koppeltje Mauro-Xavi op rechts en van Aanholt-Hazard is wel heel verfrissend.

Edit: Uiteraard krijgen we veel te veel goals tegen maar dat heeft denk ik te maken met het feit dat we aanvallend zo slecht zijn. Vooral in de omschakeling ligt er dan teveel ruimte en tegenstanders scoren makkelijker als ze meer tijd/ruimte krijgen.
Als je ziet hoe makkelijk Emmen met een tactische omzetting het PSV lastig wist te maken en daar geen antwoord op komt, als je kijkt hoe bij PSV - Go Ahead Eagles tot 3x toe bizar slecht de verdediging gepositioneerd staat bij nota bene 2 corners en een vrije trap van PSV rond de 16 van de tegenstander en als je kijkt hoe slecht PSV bij balbezit voor de tegenstander druk probeert te zetten. Dat is in mijn ogen echt PSV onwaardig.

Ik ben het met je eens dat tactische omzettingen van andere trainers ons veel pijn doen in een wedstrijd maar Ten Hag liet Ajax aanvallend zo goed spelen dat die tactische omzettingen van andere trainers amper effect hadden (of ze stonden al 3-0 achter). Dat uitgaan van eigen kracht is iets wat Cocu/Rutten en nu dus ook Ruud veel minder hebben waardoor je continu aan het schaken bent in plaats van je eigen elftal door middel van goed positiespel en dito pressiespel te laten optimaliseren. Ruud legt tijdens de winterstop de nadruk op een opbouw met Teze als 3e CV en de LB als middenvelder. Vervolgens s Mauro er meteen 2,5 wedstrijd niet bij door een schorsing, verkoop je Max, verkoop je Madueke en moet je met El Ghazi en Ximons alweer telkens schuiven dus heel die aanloop periode is weggegooide energie geweest. Het blijkt ook gewoon praktisch niet uitvoerbaar omdat tegenstanders er een antwoord op lijken te hebben.

Daarom zou ik willen dat we terug naar de basics gaan en het simpel houden. Roger ging altijd uit van eigen kracht en tegen de kleintjes is dat op zich effectief geweest en in de topwedstrijden desastreus. Wellicht gaat het om de balans tussen beide principes.

Posted: **07 Feb 2023, 12:09**

11 Sir Tinus wrote: ↑07 Feb 2023, 11:57 Dat uitgaan van eigen kracht is iets wat Cocu/Rutten en nu dus ook Ruud veel minder hebben waardoor je continu aan het schaken bent in plaats van je eigen elftal door middel van goed positiespel en dito pressiespel te laten optimaliseren.

Hoe kom je hier eigenlijk bij?
Ruud speelt namelijk met een hele vaste tactische samenstelling, waarbij hij wel degelijk uitgaat van eigen kracht. Tot de winterstop hanteerde hij 1 tactische samenstelling, daarna is hij gewisseld en sindsdien hanteert hij constant die tactische samenstelling.

Het probleem wat anderen hebben proberen aan te kaarten is dat Ruud zijn tactiek relatief simpel in problemen gebracht kan worden, wat o.a. Sparta, Cambuur, Groningen en Emmen hebben aangetoond. Moet je voor de grap even kijken waar die laatste 3 teams staan in de huidige stand. En die hebben dus gewonnen van PSV, met name door tactisch beter te zijn.

Of hebben die teams individueel ook betere/gelijkwaardige spelers?

In een goed functionerend tactisch geheel zijn de spelers 'inwisselbaar'. Waarbij de toppers op individueel gebied kunnen uitblinken en daarmee het team versterken.
Bij PSV klopt er tactisch geen zak van, zijn al het hele seizoen dezelfde mankementen te zien, moet alles komen van de individuele kwaliteiten en zijn notabene trainers van degradatiekandidaten Ruud de baas.

Ik begrijp echt totaal niet meer waarom sommigen maar blijven wijzen naar de spelers en Ruud zo ontzien, dat is ondertussen echt achterhaald.
Niet voor niets begint Brands de druk richting Ruud nu op te voeren.

Posted: **07 Feb 2023, 12:33**

Ren Höek wrote: ↑07 Feb 2023, 12:09
11 Sir Tinus wrote: ↑07 Feb 2023, 11:57 Dat uitgaan van eigen kracht is iets wat Cocu/Rutten en nu dus ook Ruud veel minder hebben waardoor je continu aan het schaken bent in plaats van je eigen elftal door middel van goed positiespel en dito pressiespel te laten optimaliseren.
Hoe kom je hier eigenlijk bij?
Ruud speelt namelijk met een hele vaste tactische samenstelling, waarbij hij wel degelijk uitgaat van eigen kracht. Tot de winterstop hanteerde hij 1 tactische samenstelling, daarna is hij gewisseld en sindsdien hanteert hij constant die tactische samenstelling.

Het probleem wat anderen hebben proberen aan te kaarten is dat Ruud zijn tactiek relatief simpel in problemen gebracht kan worden, wat o.a. Sparta, Cambuur, Groningen en Emmen hebben aangetoond. Moet je voor de grap even kijken waar die laatste 3 teams staan in de huidige stand. En die hebben dus gewonnen van PSV, met name door tactisch beter te zijn.

Ik bedoel ook dat hij te voorzichtig is met zijn tactische samenstelling, teveel gericht op de tegenstander (te defensief) om vanuit daar in mijn ogen te geduldig de bal rond te laten gaan zonder enige vorm van urgentie en opportunisme.

Posted: **07 Feb 2023, 12:34**

Dat de druk opgevoerd wordt is volstrekt logisch. Echter is Brands als TD zelf ook mede verantwoordelijk voor de selectie. En weer zitten er grote gaten in de selectie. Mag de druk op Brands dan ook verhoogd worden?

Ik ben er wel eens om uitgelachen maar je ziet nu exact gebeuren waar ik zo tegen was. De hele ongezonde situatie dat je nieuwe AD tevens TD is. Brands heeft bepaalde keuzes gemaakt (ongeacht wat de reden is) en die hebben gevolgen voor een trainer (wie het ook is).

Ja Ruudje moet veel en veel meer brengen, maar voor mij is het ook een ja als het gaat over een incomplete seletie.

Brands wordt zo'n beetje heilig verklaard maar hij maakt er net zo'n puinhoop van. Hij is ook hoofdverantwoordelijke voor het aanstellen van Ruudje. Laten we dat ook niet vergeten. Gezien zijn rol zal Brands natuurlijk nooit vertrekken en dat vraag ik ook niet. Ik hoop vooral wel dat dit een les is voor PSV dat je dit nooit maar dan ook nooit meer zo moet laten gebeuren. Ze lijken verdomme wel erg hardleers bij PSV hoor. Goeiendag zeg.

Posted: **07 Feb 2023, 12:38**

11 Sir Tinus wrote: ↑07 Feb 2023, 12:33
Ren Höek wrote: ↑07 Feb 2023, 12:09

Hoe kom je hier eigenlijk bij?
Ruud speelt namelijk met een hele vaste tactische samenstelling, waarbij hij wel degelijk uitgaat van eigen kracht. Tot de winterstop hanteerde hij 1 tactische samenstelling, daarna is hij gewisseld en sindsdien hanteert hij constant die tactische samenstelling.

Het probleem wat anderen hebben proberen aan te kaarten is dat Ruud zijn tactiek relatief simpel in problemen gebracht kan worden, wat o.a. Sparta, Cambuur, Groningen en Emmen hebben aangetoond. Moet je voor de grap even kijken waar die laatste 3 teams staan in de huidige stand. En die hebben dus gewonnen van PSV, met name door tactisch beter te zijn.
Ik bedoel ook dat hij te voorzichtig is met zijn tactische samenstelling, teveel gericht op de tegenstander (te defensief) om vanuit daar in mijn ogen te geduldig de bal rond te laten gaan zonder enige vorm van urgentie en opportunisme.

Kreeg Schmidt hier niet de wind van voren omdat hij altijd maar vast hield aan zijn manier van spelen?

Ruud doet het juist anders, maar ik vraag me af wat de rol van Rabanal precies is. Dat zou volgens mij de tactische man moeten zijn, ik hoopte dat hij ook het spaanse er een beetje in zou brengen, maar ik zie er nog niet veel van terug.

Posted: **07 Feb 2023, 12:39**

We mochten deze winter maar drie nieuwe spelers halen, toch? Dan lijkt me vooral John de Jong verantwoordelijk voor die vele gaten, aangezien Brands ze dus lang niet allemaal kan opvullen.

Posted: **07 Feb 2023, 12:43**

Ykhim wrote: ↑07 Feb 2023, 12:39 We mochten deze winter maar drie nieuwe spelers halen, toch? Dan lijkt me vooral John de Jong verantwoordelijk voor die vele gaten, aangezien Brands ze dus lang niet allemaal kan opvullen.

Niet helemaal, je mag maar 3 nieuwe spelers inschrijven voor Europese competities.Dat heeft Brands ook als reden gegeven voor het aantrekken van maar 3 spelers.

Posted: **07 Feb 2023, 12:46**

Revolinho wrote: ↑07 Feb 2023, 12:38
11 Sir Tinus wrote: ↑07 Feb 2023, 12:33

Ik bedoel ook dat hij te voorzichtig is met zijn tactische samenstelling, teveel gericht op de tegenstander (te defensief) om vanuit daar in mijn ogen te geduldig de bal rond te laten gaan zonder enige vorm van urgentie en opportunisme.
Kreeg Schmidt hier niet de wind van voren omdat hij altijd maar vast hield aan zijn manier van spelen?

Ruud doet het juist anders, maar ik vraag me af wat de rol van Rabanal precies is. Dat zou volgens mij de tactische man moeten zijn, ik hoopte dat hij ook het spaanse er een beetje in zou brengen, maar ik zie er nog niet veel van terug.

Dat schreef ik ook, Roger deed dat in wedstrijden waar PSV de bovenliggende partij was goed maar zodra het 50/50(ish) wordt dan zijn de kwaliteiten van de tegenstander hoog genoeg om wél onder die pressie uit te spelen. Het is niet voor niets dat PSV vorig jaar op papier de 10 moeilijkste thuiswedstrijd niet won vorig jaar en vrijwel alles daaronder wel.

Ruud zijn tactische benadering in de 'toppers' is volgens mij niet zo slecht, maar vooral tegen de mindere laten we het af liggen. Misschien wat offensiever starten of hoger druk zetten, meer risico etc.

Posted: **07 Feb 2023, 12:53**

Juancho wrote: ↑07 Feb 2023, 12:34 Dat de druk opgevoerd wordt is volstrekt logisch. Echter is Brands als TD zelf ook mede verantwoordelijk voor de selectie. En weer zitten er grote gaten in de selectie. Mag de druk op Brands dan ook verhoogd worden?

Ik ben er wel eens om uitgelachen maar je ziet nu exact gebeuren waar ik zo tegen was. De hele ongezonde situatie dat je nieuwe AD tevens TD is. Brands heeft bepaalde keuzes gemaakt (ongeacht wat de reden is) en die hebben gevolgen voor een trainer (wie het ook is).

Ja Ruudje moet veel en veel meer brengen, maar voor mij is het ook een ja als het gaat over een incomplete seletie.

Brands wordt zo'n beetje heilig verklaard maar hij maakt er net zo'n puinhoop van. Hij is ook hoofdverantwoordelijke voor het aanstellen van Ruudje. Laten we dat ook niet vergeten. Gezien zijn rol zal Brands natuurlijk nooit vertrekken en dat vraag ik ook niet. Ik hoop vooral wel dat dit een les is voor PSV dat je dit nooit maar dan ook nooit meer zo moet laten gebeuren. Ze lijken verdomme wel erg hardleers bij PSV hoor. Goeiendag zeg.

Dan kan je 1000x benoemen dat het een ongezonde situatie was, maar Brands heeft niet voor die situatie gekozen. Noch vond hij het ideaal om het zo te doen.

Misschien eens oogkleppen af en eindelijk eens accepteren dat je niet zomaar een nieuwe goede TD hebt Juancho.

Brands heeft een klein beetje een inkijkje gegeven in het proces wat vooraf ging aan de aanstelling van Stewart. Een traject zoals door diverse mensen hier ook al aangegeven.

Vervolgens met twee kandidaten een traject in gegaan: oude rot in het vak en een opkomende naam. Na de gesprekken besloten voor de oude rot te gaan. Waarbij ook nog je kandidaat op het WK actief is.

Jij had liever Fledderrus opgehaald? Of Faber doorgeschoven? Of een andere F-keus?

Stewart is het geworden met een enorm netwerk in en kennis van de grootste opkomende markt op het gebied van voetbal.

En Feyenoord en Ajax zijn nog steeds op zoek en worden afgewezen. Flap hint zelfs op Hamster of Konijn die de baan krijgt.