PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Nee, ik vind hem niet veel beter dan een Teze of Mwene. Ook iets makkelijker verdedigen in dat systeem van Sparta.
Gelukkig hebben we twee backs nodig toch? Het is niet of Sambo of Van Ewijk Ik acht de kans gezien de geruchten boven 75% dat het komend seizoen Sambo en Van Ewijk is. Als ik ooit nog 1x Teze op rechtsback zie, dan word ik gek.
Misidjan is ook niks maar de opmerking: hij komt zelfs Sambo niet voorbij ging het mij om
Dat zou zeker beter zijn dan wat we nu hebben. Wel jammer dat Sambo dan vaak op de bank zal zitten.
Je kan er geen fan van zijn maar zeggen dat hij hetzelfde niveau op rechtsback als Teze is, is toch vrij heftig
Duimpje voor je eerste zin, maar zeker niet voor je tweede.
Gini is niet meer de oude Gini, ik ben wel een beetje klaar met het (terug)halen van niet-fitte spelers als Pröpper, Van Ginkel etc.Juancho wrote: ↑11 Jun 2023, 15:03 Als Gini bewust kiest voor een terugkeer naar PSV en ook. Begrijpt dat hij zal moeten knokken voor z'n plek, prima toch? Op ED een plug&play speler, kan op 6 dus als je Gini kan koppelen aan nog een 6 die een stuk jonger is en heel veel potentie heeft..
Dat Gini niet meer goed genoeg zou zijn voor niveau top en subtop van Europa zegt me niet zoveel want dat is PSV ook niet. Als Gini nog heel belangrijk kan zijn, gewoon topfit is en een enorme drive heeft...
Je moet wel beter lezen. Ik vind hem beter, maar niet veel beter. Teze is ook geen RB btw, dat zegt genoeg over Sambo. Zet Teze RB bij Sparta en die zal het ook niet veel slechter doen. Het gaat ook om de tactiek en de rest van het team. Ik wil graag vooruit op die positie, met Sambo gaan we dat niet doen. Ik wil een betere RB. Slechts mijn mening.
En op basis van wat is Van Ewijk dan zoveel beter? Is het bij Heerenveen niet ook gewoon veel makkelijker dan bij PSV? Denk dat het bij Sparta momenteel even lastig invullen is als bij Heerenveen.RIO wrote: ↑11 Jun 2023, 15:32Je moet wel beter lezen. Ik vind hem beter, maar niet veel beter. Teze is ook geen RB btw, dat zegt genoeg over Sambo. Zet Teze RB bij Sparta en die zal het ook niet veel slechter doen. Het gaat ook om de tactiek en de rest van het team. Ik wil graag vooruit op die positie, met Sambo gaan we dat niet doen. Ik wil een betere RB. Slechts mijn mening.
Ik vind hem nog teveel een slaper..
Ik vind ze allebei verdedigend even goed, maar aanvallend is vEwijk veel beter en voegt veel meer toe aan het spel dat PSV speelt. En onderschat de waarde van een supersnelle rechtsback niet.DeEintovenaar wrote: ↑11 Jun 2023, 15:34En op basis van wat is Van Ewijk dan zoveel beter? Is het bij Heerenveen niet ook gewoon veel makkelijker dan bij PSV? Denk dat het bij Sparta momenteel even lastig invullen is als bij Heerenveen.RIO wrote: ↑11 Jun 2023, 15:32
Je moet wel beter lezen. Ik vind hem beter, maar niet veel beter. Teze is ook geen RB btw, dat zegt genoeg over Sambo. Zet Teze RB bij Sparta en die zal het ook niet veel slechter doen. Het gaat ook om de tactiek en de rest van het team. Ik wil graag vooruit op die positie, met Sambo gaan we dat niet doen. Ik wil een betere RB. Slechts mijn mening.
Ah ok ja zou kunnen hoor. Ik volg het buitenlandse voetbal niet of nauwelijks meer.Chucky wrote: ↑11 Jun 2023, 15:30Gini is niet meer de oude Gini, ik ben wel een beetje klaar met het (terug)halen van niet-fitte spelers als Pröpper, Van Ginkel etc.Juancho wrote: ↑11 Jun 2023, 15:03 Als Gini bewust kiest voor een terugkeer naar PSV en ook. Begrijpt dat hij zal moeten knokken voor z'n plek, prima toch? Op ED een plug&play speler, kan op 6 dus als je Gini kan koppelen aan nog een 6 die een stuk jonger is en heel veel potentie heeft..
Dat Gini niet meer goed genoeg zou zijn voor niveau top en subtop van Europa zegt me niet zoveel want dat is PSV ook niet. Als Gini nog heel belangrijk kan zijn, gewoon topfit is en een enorme drive heeft...
Als Gini zelf aangeeft dat de ED een optie is dan zal salaris geen ding worden. Gini beseft zelf ook dat hij ergens anders nog maar max 3 a 4 mln kan gaan verdienen. Dat is wat hij maximaal waard is op het moment namelijk. Staat allemaal los van dat ik hem liever niet zie komen.
En jij denkt dat PSG die 7 a 8 miljoen lapt om hem aan ons te gunnen?Standbeeld wrote: ↑11 Jun 2023, 16:05Als Gini zelf aangeeft dat de ED een optie is dan zal salaris geen ding worden. Gini beseft zelf ook dat hij ergens anders nog maar max 3 a 4 mln kan gaan verdienen. Dat is wat hij maximaal waard is op het moment namelijk. Staat allemaal los van dat ik hem liever niet zie komen.
Ik denk dat PSG wel graag mee wil denken met Gini om van zijn salaris af te komen ja. Maar het maakt mij verder niet zoveel uit, want ik wil hem toch niet.11 Tinus wrote: ↑11 Jun 2023, 16:15En jij denkt dat PSG die 7 a 8 miljoen lapt om hem aan ons te gunnen?Standbeeld wrote: ↑11 Jun 2023, 16:05
Als Gini zelf aangeeft dat de ED een optie is dan zal salaris geen ding worden. Gini beseft zelf ook dat hij ergens anders nog maar max 3 a 4 mln kan gaan verdienen. Dat is wat hij maximaal waard is op het moment namelijk. Staat allemaal los van dat ik hem liever niet zie komen.
Ik denk dat niemand heel veel zinnigs over het niveau van Gini kan zeggen. Die is bijna twee jaar geblesseerd geweest en nu sinds een paar maanden terug. Dat hij nu al vrij veel speelt bij Roma zegt wel dat er nog het nodige inzit, maar dat het nog afwachten is hoeveel precies lijkt me niet gek. Hem afschrijven als toegevoegde waarde voor ons vind ik wel heel gek, want voor zijn blessures hoorde hij bij Liverpool en Oranje bij de 20 beste middenvelders ter wereld.
Vind ik niet helemaal een terechte vergelijking. Van Ginkel had letterlijk 3 jaar helemaal niks gespeeld door blessures en bij Pröpper was fitheid niet zozeer het probleem, maar het feit dat hij helemaal geen zin meer had om voetballer te zijn. Wijnaldum had vooral de pech dat hij dit seizoen begon met een langdurige blessure, wat zeker bij een nieuwe club niet bepaald lekker is. Desondanks heeft hij daarna best wat basisplaatsen gehad. Vind het daarom te vroeg om conclusies te trekken over zijn fitheid.Chucky wrote: ↑11 Jun 2023, 15:30Gini is niet meer de oude Gini, ik ben wel een beetje klaar met het (terug)halen van niet-fitte spelers als Pröpper, Van Ginkel etc.Juancho wrote: ↑11 Jun 2023, 15:03 Als Gini bewust kiest voor een terugkeer naar PSV en ook. Begrijpt dat hij zal moeten knokken voor z'n plek, prima toch? Op ED een plug&play speler, kan op 6 dus als je Gini kan koppelen aan nog een 6 die een stuk jonger is en heel veel potentie heeft..
Dat Gini niet meer goed genoeg zou zijn voor niveau top en subtop van Europa zegt me niet zoveel want dat is PSV ook niet. Als Gini nog heel belangrijk kan zijn, gewoon topfit is en een enorme drive heeft...
Huh? Hij is begin dit seizoen geblesseerd geraakt en lag er tot na de winterstop uit, ongeveer 5-6 maanden dus. Vorig seizoen had hij nauwelijks blessures en pendelde hij gewoon tussen basis en bank bij PSG (zoals meerdere spelers daar). Waar komt het idee dat hij al 2 jaar geblesseerd is vandaan?Thijs wrote: ↑11 Jun 2023, 16:25Ik denk dat niemand heel veel zinnigs over het niveau van Gini kan zeggen. Die is bijna twee jaar geblesseerd geweest en nu sinds een paar maanden terug. Dat hij nu al vrij veel speelt bij Roma zegt wel dat er nog het nodige inzit, maar dat het nog afwachten is hoeveel precies lijkt me niet gek. Hem afschrijven als toegevoegde waarde voor ons vind ik wel heel gek, want voor zijn blessures hoorde hij bij Liverpool en Oranje bij de 20 beste middenvelders ter wereld.
