Negentiendertien.nl

milansandro wrote: ↑18 Aug 2023, 23:18 Zou je er met 4 spelen dan moet 1 van deze 3, Luuk, Noa of Baka banken..
Ook geen ideale situatie..
Tenzij je met 3 verdedigers gaat spelen..
Maar dat lijkt me niet iets wat snel gaat gebeuren..

Jawel. Drie verdedigers. Tegen de 2 busteams.

We spelen niet eens met een tien. Een zes en twee achten it is.

PeeJ wrote: ↑19 Aug 2023, 09:29 We spelen niet eens met een tien. Een zes en twee achten it is.

Twee achten met een daarvan die (enigszins) het profiel van een 10 moet hebben (lees: technisch vaardig, tussen de linies kunnen spelen, mogen zwerven en scorend vermogen)

Sensation wrote: ↑19 Aug 2023, 09:31

PeeJ wrote: ↑19 Aug 2023, 09:29 We spelen niet eens met een tien. Een zes en twee achten it is.

Twee achten met een daarvan die (enigszins) het profiel van een 10 moet hebben (lees: technisch vaardig, tussen de linies kunnen spelen, mogen zwerven en scorend vermogen)

Een 10 dus

Een 10 is een punt naar voren die bijsluit in de spits

Het is dus eigenlijk een achttien.

El Sordo wrote: ↑19 Aug 2023, 08:28

LaFoquita wrote: ↑19 Aug 2023, 01:39


Bosz gaat niet met Tillman, Babadi of Saibari op 10 spelen? Tot nu toe iedere wedstrijd gebeurd.

Bij gebrek aan beter. Zolang Sangaré hier rondloopt en daarna, wellicht, zijn vervanger die dan voor 10+m wordt binnengehaald, lijkt het me vele malen logischer om met een echte 6 (Schouten) en daarvoor Veerman en Sangaré / Vranckx te spelen. Die spelers worden niet voor niets voor veel geld binnengehaald. Tillman, Babadi en Saibari zijn prima backups.

Lijkt me niet realistisch, denk dat Vranckx gewoon de eerste backup van zowel Schouten als Veerman is. Maakt op die manier genoeg minuten en volgend seizoen staat hij dan op zijn positie.
In een middenveld met Vranckx, Veerman en Schouten zit veel te weinig diepgang. Spelers die allemaal het liefste het spel verdelen.

LaFoquita wrote: ↑19 Aug 2023, 11:42

El Sordo wrote: ↑19 Aug 2023, 08:28

Bij gebrek aan beter. Zolang Sangaré hier rondloopt en daarna, wellicht, zijn vervanger die dan voor 10+m wordt binnengehaald, lijkt het me vele malen logischer om met een echte 6 (Schouten) en daarvoor Veerman en Sangaré / Vranckx te spelen. Die spelers worden niet voor niets voor veel geld binnengehaald. Tillman, Babadi en Saibari zijn prima backups.

Lijkt me niet realistisch, denk dat Vranckx gewoon de eerste backup van zowel Schouten als Veerman is. Maakt op die manier genoeg minuten en volgend seizoen staat hij dan op zijn positie.
In een middenveld met Vranckx, Veerman en Schouten zit veel te weinig diepgang. Spelers die allemaal het liefste het spel verdelen.

We gaan het zien, maar ik vermoed dat het vrij naïef is te denken dat een speler van 12m als backup wordt gehaald ten koste van een huurling en twee jonkies. Ik denk ook dat het met die diepgang wel meevalt zodra er een straks een echte 6 staat en Veerman dus wat vrijer naar voren kan spelen.

El Sordo wrote: ↑19 Aug 2023, 12:02We gaan het zien, maar ik vermoed dat het vrij naïef is te denken dat een speler van 12m als backup wordt gehaald ten koste van een huurling en twee jonkies. Ik denk ook dat het met die diepgang wel meevalt zodra er een straks een echte 6 staat en Veerman dus wat vrijer naar voren kan spelen.

Precies. Pepi is als backup gehaald om het stokje over te nemen van Luuk. Maar we gaan geen 12 miljoen uitgeven aan een bankzitter. We zijn City niet.

ShovingNE2 wrote: ↑19 Aug 2023, 12:21

El Sordo wrote: ↑19 Aug 2023, 12:02We gaan het zien, maar ik vermoed dat het vrij naïef is te denken dat een speler van 12m als backup wordt gehaald ten koste van een huurling en twee jonkies. Ik denk ook dat het met die diepgang wel meevalt zodra er een straks een echte 6 staat en Veerman dus wat vrijer naar voren kan spelen.

Precies. Pepi is als backup gehaald om het stokje over te nemen van Luuk. Maar we gaan geen 12 miljoen uitgeven aan een bankzitter. We zijn City niet.

Ik ben benieuwd of @juancho het hier mee eens is?

El Sordo wrote: ↑19 Aug 2023, 12:02

LaFoquita wrote: ↑19 Aug 2023, 11:42

Lijkt me niet realistisch, denk dat Vranckx gewoon de eerste backup van zowel Schouten als Veerman is. Maakt op die manier genoeg minuten en volgend seizoen staat hij dan op zijn positie.
In een middenveld met Vranckx, Veerman en Schouten zit veel te weinig diepgang. Spelers die allemaal het liefste het spel verdelen.

We gaan het zien, maar ik vermoed dat het vrij naïef is te denken dat een speler van 12m als backup wordt gehaald ten koste van een huurling en twee jonkies. Ik denk ook dat het met die diepgang wel meevalt zodra er een straks een echte 6 staat en Veerman dus wat vrijer naar voren kan spelen.

Denk persoonlijk niet dat Bosz Veerman hoog op het veld wil hebben. Vind Veerman ook vreselijk spelen als die zoals vorig jaar op de 10 stond. Vond die zelf ook geloof ik. Maar we zullen zien wat er gaat gebeuren.

Mijn invulling bij vertrek van Sangaré zou als volgt zijn;

10: Tillman - Babadi - Saibari
8: Veerman - Vranckx - Saibari
6: Schouten - Vranckx

ShovingNE2 wrote: ↑19 Aug 2023, 12:21

El Sordo wrote: ↑19 Aug 2023, 12:02We gaan het zien, maar ik vermoed dat het vrij naïef is te denken dat een speler van 12m als backup wordt gehaald ten koste van een huurling en twee jonkies. Ik denk ook dat het met die diepgang wel meevalt zodra er een straks een echte 6 staat en Veerman dus wat vrijer naar voren kan spelen.

Precies. Pepi is als backup gehaald om het stokje over te nemen van Luuk. Maar we gaan geen 12 miljoen uitgeven aan een bankzitter. We zijn City niet.

Komt toch op hetzelfde neer? Pepi volgt uiteindelijk Luuk de Jong op en is dus bankzitter.
Vranckx volgt uiteindelijk Veerman op en is dus bankzitter voor nu. Heeft daarnaast zelfs de mogelijk om back-up te zijn voor 2 posities (Schouten en Veerman). Vranckx is ook pas 20 en is uiteindelijk alleen basisspeler bij Mechelen geweest.

LaFoquita wrote: ↑19 Aug 2023, 12:52

El Sordo wrote: ↑19 Aug 2023, 12:02

We gaan het zien, maar ik vermoed dat het vrij naïef is te denken dat een speler van 12m als backup wordt gehaald ten koste van een huurling en twee jonkies. Ik denk ook dat het met die diepgang wel meevalt zodra er een straks een echte 6 staat en Veerman dus wat vrijer naar voren kan spelen.

Denk persoonlijk niet dat Bosz Veerman hoog op het veld wil hebben. Vind Veerman ook vreselijk spelen als die zoals vorig jaar op de 10 stond. Vond die zelf ook geloof ik. Maar we zullen zien wat er gaat gebeuren.

Mijn invulling bij vertrek van Sangaré zou als volgt zijn;

10: Tillman - Babadi - Saibari
8: Veerman - Vranckx - Saibari
6: Schouten - Vranckx

En vergeet je Guus Til nog

LaFoquita wrote: ↑19 Aug 2023, 12:55Komt toch op hetzelfde neer? Pepi volgt uiteindelijk Luuk de Jong op en is dus bankzitter.
Vranckx volgt uiteindelijk Veerman op en is dus bankzitter voor nu. Heeft daarnaast zelfs de mogelijk om back-up te zijn voor 2 posities (Schouten en Veerman). Vranckx is ook pas 20 en is uiteindelijk alleen basisspeler bij Mechelen geweest.

Dat geloof ik dus niet. Vranckx is niet gekocht als opvolger Veerman. Die is gekocht om samen met Veerman te spelen. Hij wordt als Vervanger van Sangaré gezien en is niet alvast gehaald om Veerman op te volgen.

Al denk ik dat er de komende twee weken nog best hoge biedingen voor Veerman gaan komen.

Precies in de analyse van ESPN wat al langer zichbaar is. Te laat en half.

Dat forummers hier echt dachten dat hij hoog op de lijstjes van clubs als PSG, Bayern en Liverpool zou staan.

Volgens mij zegt het genoeg dat alleen Nottingham iets geboden heeft. In de toppers doet hij het goed, maar hij lijkt door te gaan waar hij vorig seizoen gebleven was. Tegen mindere tegenstanders vind ik hem te vaak een zwakke schakel.

Ik denk trouwens dat als we door willen pakken in de verdediging dat we Ibi voor minder moeten verkopen. Ik vind hem allesbehalve betrouwbaar op het moment.

Hopen dat Nottingham nog een keer komt met meer dan 25mln. Fofana schijnt Nottingham te hebben afgewezen. Daar had Nottingham 35mln euro voor over, volgens de berichten.

trouwepsvfan wrote: ↑19 Aug 2023, 19:45 Dat forummers hier echt dachten dat hij hoog op de lijstjes van clubs als PSG, Bayern en Liverpool zou staan.

Volgens mij zegt het genoeg dat alleen Nottingham iets geboden heeft. In de toppers doet hij het goed, maar hij lijkt door te gaan waar hij vorig seizoen gebleven was. Tegen mindere tegenstanders vind ik hem te vaak een zwakke schakel.

Jij dacht vandaag nog dat Rangers in de competitie tegen een club uit de 2e divisie speelde !

Ik denk dat Sangaré vooral moeite heeft om zich nog op te laden voor wedstrijden tegen de mindere goden, dat idee had ik vorig jaar ook al. Een nieuwe uitdaging zou hem daarom goed doen.

Bram wrote: ↑19 Aug 2023, 21:11 Ik denk trouwens dat als we door willen pakken in de verdediging dat we Ibi voor minder moeten verkopen. Ik vind hem allesbehalve betrouwbaar op het moment.

Haha zit je aan de fles Bram? Bende gek maat, als niemand die 37 aftikt blijft ie lekker. Jaartje CL spelen met hem.

Hele zwakke wedstrijd overigens. Zullen vast oorzaken voor zijn, oa grotere ruimtes, maar hij heeft nu de ervaring en leeftijd dat hij ook wat meer van zichzelf mag eisen op gebied van gemakzucht, stabiliteit en ookneen stukje leiding. Kan me voorstellen dat grotere buitenlandse clubs een aantal factoren zwaar afwegen en daarom wellicht nog te veel twijfels hebben.

Smeets14 wrote: ↑19 Aug 2023, 21:21

trouwepsvfan wrote: ↑19 Aug 2023, 19:45 Dat forummers hier echt dachten dat hij hoog op de lijstjes van clubs als PSG, Bayern en Liverpool zou staan.

Volgens mij zegt het genoeg dat alleen Nottingham iets geboden heeft. In de toppers doet hij het goed, maar hij lijkt door te gaan waar hij vorig seizoen gebleven was. Tegen mindere tegenstanders vind ik hem te vaak een zwakke schakel.

Jij dacht vandaag nog dat Rangers in de competitie tegen een club uit de 2e divisie speelde !

En de 1-1 was buitenspel zeet ze.

SKERLA wrote: ↑19 Aug 2023, 10:24 Het is dus eigenlijk een achttien.

Die samen een zestien zijn, snapte.