Negentiendertien.nl

Mooi voor het zelfvertrouwen dit richting Utrecht en Sevilla..

Nu doorzetten graag.

Ik had vooral het idee dat de passing vrij nauwkeurig was. Geconcentreerd, geen onnodig balverlies. Zal vast ook deels met de tegenstander te maken hebben (iets meer tijd en ruimte), maar alsnog viel me dat in positieve zin op.
En ook strijd; een Joey Veerman die af en toe wat vuile sprintjes moest trekken en dat gelukkig ook gewoon deed. Is ook wel eens anders geweest.
Nee, een zwaluw tegen Groningen maakt zeker nog geen zomer, maar het was eindelijk weer eens een ouderwets mooie overwinning thuis. Met een paar prachtige goals.

Juancho wrote: ↑12 Feb 2023, 00:17 Daarom zijn komende 2 potjes heel belangrijk: gaat onze trainer dit door kunnen zetten of was dit een eenmalige vrij aardige wedstrijd tegen de hekkensluiter in de ED?

Ik denk dat we niet in de war moeten raken van de komende twee potjes. Tegen Sevilla kun je eruit vliegen, ook al doen die het in hun competitie nu niet goed en uit bij Utrecht kun je dan wel eens punten laten liggen. Als je beiden wint moet je ook niet gaan zweven, want uiteindelijk ben je dan nog nergens, al zou het wel heel lekker zijn.

Zelfs ik vind de uitslag ondergeschikt. Gaan we eindelijk meer creëren tegen betere ploegen dan FC Groningen? Gaat onze xG steady richting de 2,5 de komende 4 a 5 duels? Komt er ook maar iets van herkenbaarheid en lijn in het spel onder Ruud.

ShovingNE2 wrote: ↑12 Feb 2023, 08:32 Zelfs ik vind de uitslag ondergeschikt. Gaan we eindelijk meer creëren tegen betere ploegen dan FC Groningen? Gaat onze xG steady richting de 2,5 de komende 4 a 5 duels? Komt er ook maar iets van herkenbaarheid en lijn in het spel onder Ruud.

Altijd dat gelul over die XG. Al hebben ze een XG van 0.01 en winnen ze de komende reeks wedstrijden, zal mij een zorg zijn welke XG ze hebben.

ShovingNE2 wrote: ↑11 Feb 2023, 20:23

ruuddevil wrote: ↑11 Feb 2023, 19:43

Wil je Guti rechtsbuiten zetten?

Je hebt de afgelopen 20 jaar iedere functionaris van PSV verdedigd, maar uitgerekend RvN kan geen goed doen bij je.

Xavi rechtsbuiten.

RvN is een held en icoon. Maar vooralsnog heeft hij geen seconde bewezen ook maar iets van een trainer te zijn.

Toch zijn er in het verleden functionarissen geweest die PSV meer schade hebben berokkend dan RvN. En die heb jij altijd verdedigd.

Ruud de trainer gaat met vallen en opstaan (er gaan ook best dingen goed) en ik heb ook twijfels of hij een goede trainer is/wordt. Maar gezien hoe hij op deze positie is beland verwijt ik hem weinig. MvB bleek geen goede trainer en brak en passant de hele club af. RvN daarentegen is en blijft een teamspeler, zelfs als hij niet wordt geholpen door de technische leiding door te late aanwinsten. Hij verdient in ieder geval tot de zomer onvoorwaardelijke support.

AddoCultheld wrote: ↑12 Feb 2023, 09:08 Altijd dat gelul over die XG. Al hebben ze een XG van 0.01 en winnen ze de komende reeks wedstrijden, zal mij een zorg zijn welke XG ze hebben.

Dat is hartstikke mooi en ik zal ook blij zijn met de overwinningen, maar dan kan je volgend jaar ook alvast bij het grofvuil zetten hoor. Want als je geen kansen creëert ga je op de langere termijn gegarandeerd naar de taffus. Dat is niet eens een grote kans, dat is een 100% zekerheid.

Kansen creeeren en ze afmaken zijn allebei belangrijk.

ShovingNE2 wrote: ↑12 Feb 2023, 08:32 Gaat onze xG steady richting de 2,5 de komende 4 a 5 duels?

Iedereen weet dat dit niet gaat gebeuren in elk duel.
Dus je legt de lat op een bepaald niveau wat niet gehaald gaat worden.

Je wil te graag dat Ruud eruit gaat. Jammer.

De komende 4 wedstrijden is 2x Sevilla, uit Utrecht en thuis Twente. Een xG van 2.5 in die 4 wedstrijden verwachten is wel nogal veel van het goede idd.

ComeOnPSV wrote: ↑12 Feb 2023, 09:55

ShovingNE2 wrote: ↑12 Feb 2023, 08:32 Gaat onze xG steady richting de 2,5 de komende 4 a 5 duels?

Iedereen weet dat dit niet gaat gebeuren in elk duel.
Dus je legt de lat op een bepaald niveau wat niet gehaald gaat worden.

Je wil te graag dat Ruud eruit gaat. Jammer.

Wat een gelul zeg. Vooral dat 'jammer' maakt het af.

Ik wil in het allerbelangrijkste jaar van deze eeuw een trainer voor de groep hebben staan die iets van lijn in een elftal krijgt. Je kan dat prima realiseren hoor. In ieder geval gemiddeld.

En inderdaad: Europees is dat teveel gevraagd. Maar uit dit rijtje wedstrijden toch niet:



Hier moet je aan het einde toch rond de 10xG hebben? En als er dan een keer een 1,5 bij zit: ok. Maar hier mag echt niet 1 duel onder de 1 xG zitten. En misschien zijn Van Aanholt en Hazard wel de missing links bij ons. Dan weet Stewart wat hem te doen staat.

Maar als jij vol vertrouwen het komende seizoen in gaat met Ruud als trainer zoals hij nu opereert: be my guest. Ik denk dat je een van de weinigen bent. Jammer.

ShovingNE2 wrote: ↑12 Feb 2023, 10:13

ComeOnPSV wrote: ↑12 Feb 2023, 09:55

Iedereen weet dat dit niet gaat gebeuren in elk duel.
Dus je legt de lat op een bepaald niveau wat niet gehaald gaat worden.

Je wil te graag dat Ruud eruit gaat. Jammer.

Wat een gelul zeg. Vooral dat 'jammer' maakt het af.

Ik wil in het allerbelangrijkste jaar van deze eeuw een trainer voor de groep hebben staan die iets van lijn in een elftal krijgt. Je kan dat prima realiseren hoor. In ieder geval gemiddeld.

En inderdaad: Europees is dat teveel gevraagd. Maar uit dit rijtje wedstrijden toch niet:



Hier moet je aan het einde toch rond de 10xG hebben? En als er dan een keer een 1,5 bij zit: ok. Maar hier mag echt niet 1 duel onder de 1 xG zitten. En misschien zijn Van Aanholt en Hazard wel de missing links bij ons. Dan weet Stewart wat hem te doen staat.

Maar als jij vol vertrouwen het komende seizoen in gaat met Ruud als trainer zoals hij nu opereert: be my guest. Ik denk dat je een van de weinigen bent. Jammer.

Je doet nu net alsof PSV vaak onder de 1 xG scoort (of ik begrijp je verkeerd), maar dat is dit seizoen pas 2x gebeurd in de ED. 0.99 tegen Cambuur en 0.83 tegen Emmen, beide schandalig overigens maar niets wijst erop dat dit in de komende wedstrijden te verwachten is. Net als 1.5, in 2/3e van de ED wedstrijden scoort PSV een xG van (ruim) boven de 1.5 dus ja je mag het verwachten, maar als dat gebeurd dan is dat dus eigenlijk niks anders dan de huidige status, dus als je verbetering wil zien in spel dan zou ik eerder naar andere stats dan de xG kijken. Goede stats hiervoor vind ik bijv Shot-creation actions, want goede aanvallen die kansen opleveren maar waarbij bijv de eindpass niet aankomt worden in die stat wel meegenomen maar niet in de xG en dat vind ik eigenlijk waardevoller omdat het veel meer over je veldspel zegt.

https://fbref.com/en/squads/e334d850/20 ... mpetitions

En dan haalt hij een xg van 4 en spelen ze gelijk, is het weer niet goed. Ze verkopen zijn beste spelers in de winter. Vorige jaren onder Schmidt werd alles goed gepraat wat krom was, kreeg Schmidt onder andere van jou alle krediet. Nu sta je er ( hoe dan ook) net zo goed of zelfs qua stand en potentie van de selectie beter voor en ga je alles af zitten zeiken. Heel apart.

Nee dat bedoel ik niet (regelmatig onder de 1). Als je te vaak onder de 1,5 haalt gaan wedstrijden te vaak billenknijpen worden en dus puntverlies. Vitesse hadden we ook zomaar gelijk kunnen spelen.

Shot creation ken ik alleen van term, verder niet. Zal de link eens volgen vandaag.

Ik zie nog geen aanwijzingen dat Ruud ons volgend jaar naar de top 2 gaat loodsen. Een 6-0 overwinning tegen een club die recent nog thuis werd uitgeschakeld door Spakenburg doet daar niets aan af.

Heel benieuwd hoe we tegen Sevilla voor de dag komen al kan je die ook in goede doen verliezen. En Utrecht is ook een goede graadmeter.

[mention]AddoCultheld[/mention] heb ik al vaker uitgelegd maar wil het nog wel een keertje doen hoor: Schmidt heeft voor PSV blijk van gegeven dat hij wat snapt van tactiek en dat over te kunnen brengen op een selectie. Dat heeft Ruud nog nooit gedaan. Vandaar mijn scepsis.

Maar ga jij met Ruud als trainer graag het volgende seizoen in zoals het er nu voorstaat?

Ik (nog) niet. Maar ik hoop vooral dat hij ons gaat verrassen hoor.

Ruud gaat ons kampioen maken dit jaar!

Gisteren heb ik veel mooi en dynamisch aanvalsspel gezien. Natuurlijk doordat we veel individuele voetballende kwaliteit hadden op onze linkerflank. Natuurlijk omdat Groningen tenenkrommend slecht was. Maar Ruud mag ook credits verdienen bij deze uitzonderlijke wedstrijd, zoals hij die ook verdient bij de rest. Lekker gewerkt, Ruud!

Wat mij betreft mag hij de rechterflank nog vervangen door Mauro en Hazard.

ShovingNE2 wrote: ↑12 Feb 2023, 10:58 [mention]AddoCultheld[/mention] heb ik al vaker uitgelegd maar wil het nog wel een keertje doen hoor: Schmidt heeft voor PSV blijk van gegeven dat hij wat snapt van tactiek en dat over te kunnen brengen op een selectie. Dat heeft Ruud nog nooit gedaan. Vandaar mijn scepsis.

Maar ga jij met Ruud als trainer graag het volgende seizoen in zoals het er nu voorstaat?

Ik (nog) niet. Maar ik hoop vooral dat hij ons gaat verrassen hoor.

Bedoel je nu de geweldige taktiek waarmee Schmidt al zijn topwedstrijden op een na niet won?
Of de geweldige 4-2-2-2 waarbij Zahavi en Malen iedere wedstrijd in elkaars weg liepen? Leuk hoor, dat gelul met halve tienen maar het was meestal maar een helft aan te gluren. Zeker seizoen 1 waarmee we eerlijkheidshalve moeten vergelijken.

Franciscus wrote: ↑12 Feb 2023, 11:31

ShovingNE2 wrote: ↑12 Feb 2023, 10:58 [mention]AddoCultheld[/mention] heb ik al vaker uitgelegd maar wil het nog wel een keertje doen hoor: Schmidt heeft voor PSV blijk van gegeven dat hij wat snapt van tactiek en dat over te kunnen brengen op een selectie. Dat heeft Ruud nog nooit gedaan. Vandaar mijn scepsis.

Maar ga jij met Ruud als trainer graag het volgende seizoen in zoals het er nu voorstaat?

Ik (nog) niet. Maar ik hoop vooral dat hij ons gaat verrassen hoor.

Bedoel je nu de geweldige taktiek waarmee Schmidt al zijn topwedstrijden op een na niet won?
Of de geweldige 4-2-2-2 waarbij Zahavi en Malen iedere wedstrijd in elkaars weg liepen? Leuk hoor, dat gelul met halve tienen maar het was meestal maar een helft aan te gluren. Zeker seizoen 1 waarmee we eerlijkheidshalve moeten vergelijken.

Je hebt het over het seizoen waarin Roger Schmidt de puinhopen van Mark van Bommel aan het opruimen was? Waarbij hij in feite deels het fundament legde waar Ruud van Nistelrooij nu op voort kan borduren? Als je wil vergelijken dan moet je het wel goed doen.

En als je dan toch over de topwedstrijden hebt dan zou je ook mee moeten nemen dat PSV dit seizoen deze wedstrijden heeft gewonnen dankzij de spelers. De wedstrijd tegen Feyenoord van vorige week liet al zien hoe belangrijk een trainer kan zijn. Als slot de selectie van PSV had gehad en PSV de selectie van Feyenoord dan was een forse nederlaag niet ondenkbeeldig geweest.

Dus ja, het is leuk dat PSV van Groningen heeft gewonnen. Maar laten we eerst eens zien of ze deze lijn door kunnen zetten voordat je gaat roepen dat Ruud van Nistelrooy überhaupt op een trainer gaat lijken.

Franciscus wrote: ↑12 Feb 2023, 11:31 Bedoel je nu de geweldige taktiek waarmee Schmidt al zijn topwedstrijden op een na niet won?
Of de geweldige 4-2-2-2 waarbij Zahavi en Malen iedere wedstrijd in elkaars weg liepen? Leuk hoor, dat gelul met halve tienen maar het was meestal maar een helft aan te gluren. Zeker seizoen 1 waarmee we eerlijkheidshalve moeten vergelijken.

Wat je er van vond, vond je ervan. Daar gaat het ook niet om. Schmidt heeft bewezen tactisch zaken over te kunnen brengen op een selectie. Voor PSV, na PSV. En wat je er tijdens van vond: so be it.

Ruud heeft het nog nooit bewezen. En daar wil ik graag lijn in zien komen dat het stabiel wordt en dat er een idee achter zit wat een selectie kan uitvoeren.

Schmidt was met twee vingers in de neus kampioen geworden dit jaar. Cocu trouwens ook.

Maar ook de vraag aan jou: hoe het er nu voor staat, heb jij vertrouwen in Ruud voor komend seizoen? Ik heb die vraag al diverse mensen gesteld, maar niemand beantwoord hem. En dat zegt zo'n beetje alles.

Schmidt verdiende de tijd die hij kreeg.
Ruud verdient ook de tijd om zich te bewijzen. Nu al conclusies trekken is veel te vroeg.

Dr. Gonzo wrote: ↑12 Feb 2023, 11:56 Schmidt verdiende de tijd die hij kreeg.
Ruud verdient ook de tijd om zich te bewijzen. Nu al conclusies trekken is veel te vroeg.

De definitieve conclusie trekken we op 29 mei hoop ik? En die conclusie kan voor mij nog steeds zijn dat we vol vertrouwen met Ruud het nieuwe seizoen in gaan. We hebben minimaal nog 16 duels dus daarin kan een hoop gebeuren.

Of wil je hem langer de tijd geven dan dit seizoen?

Normaal gesproken vind ik dat een trainer minimaal 2 seizoenen verdient.
Als het spel en/of resultaten echt tegenvallen kan je eerder afscheid nemen. Maar dan moet daar wel echt dringende redenen voor zijn, want een trainerswissel is altijd een grote gok. Ook bij het aanstellen van een bewezen naam.

Kijk, als we het spel en de resultaten van januari doorzetten, dan zullen we afscheid moeten nemen natuurlijk

Dr. Gonzo wrote: ↑12 Feb 2023, 12:02 Normaal gesproken vind ik dat een trainer minimaal 2 seizoenen verdient.
Als het spel en/of resultaten echt tegenvallen kan je eerder afscheid nemen. Maar dan moet daar wel echt dringende redenen voor zijn, want een trainerswissel is altijd een grote gok. Ook bij het aanstellen van een bewezen naam.

Kijk, als we het spel en de resultaten van januari doorzetten, dan zullen we afscheid moeten nemen natuurlijk

Als er een duidelijke lijn omhoog te zien is de komende maanden dan heeft hij die twee seizoenen ongetwijfeld. Maar zelfs Brands refereerde eerder deze maand al aan komend seizoen. Dan is het ook nog goed mogelijk dat ze Ruud laten zitten (bij een stijgende lijn) maar een betere staf er omheen zitten als ze denken daar progressie mee te kunnen boeken.

ShovingNE2 wrote: ↑12 Feb 2023, 11:55

Franciscus wrote: ↑12 Feb 2023, 11:31 Bedoel je nu de geweldige taktiek waarmee Schmidt al zijn topwedstrijden op een na niet won?
Of de geweldige 4-2-2-2 waarbij Zahavi en Malen iedere wedstrijd in elkaars weg liepen? Leuk hoor, dat gelul met halve tienen maar het was meestal maar een helft aan te gluren. Zeker seizoen 1 waarmee we eerlijkheidshalve moeten vergelijken.

Wat je er van vond, vond je ervan. Daar gaat het ook niet om. Schmidt heeft bewezen tactisch zaken over te kunnen brengen op een selectie. Voor PSV, na PSV. En wat je er tijdens van vond: so be it.

Ruud heeft het nog nooit bewezen. En daar wil ik graag lijn in zien komen dat het stabiel wordt en dat er een idee achter zit wat een selectie kan uitvoeren.

Schmidt was met twee vingers in de neus kampioen geworden dit jaar. Cocu trouwens ook.

Maar ook de vraag aan jou: hoe het er nu voor staat, heb jij vertrouwen in Ruud voor komend seizoen? Ik heb die vraag al diverse mensen gesteld, maar niemand beantwoord hem. En dat zegt zo'n beetje alles.

Laat ik vooropstellen dat ik ook liever had gezien dat Schmidt gebleven was. En dat Cocu als trainer ver staat dan ven Nistelrooy geloof ik ook wel.
Als je mij na een seizoenshelft Roger Schmidt had gevraagd of ik vertrouwen erin had had ik daar ook niet direct vol overtuiging ja op gezegd. Het leek echt helemaal nergens op hoor. Die hele tactiek sloeg als kut op Dirk, de enige lijn die erin zit was dat de ploeg volledig schizofreen was binnen een wedstrijd. Om dat af te doen als "de puinhopen van van Bommel zoals de poster boven je is dan ook nogal makkelijk. Het was niet goed en de fouten werden in de winterstop niet gecorrigeerd. Iets dat van Nistelrooy in ieder geval geprobeerd heeft. Dat hij verder nergens bewezen heeft een toptrainer te zijn is flauw, hij heeft die kans nooit gehad. En natuurlijk ben ik niet tevreden met de resultaten van PSV, maar om Ruud af te doen als tactisch onbenul terwijl hij wint van Ajax (2x in de Arena), Feyenoord, Arsenal, Monaco en uit bij Zurich en Bodo dan kun je geen volledig tactisch onbenul zijn.
Wat ik goed vind aan Ruud is hoe hij iedereen aan boord houdt. Je moet presteren maar je krijgt ook tweede kansen. Hoe hij zijn team op scherp zet in grote wedstrijden. Wat presentatie en teamgeest betreft is hij eigenlijk de perfecte opvolger van Roger Schmidt.

Tegenvraagje: Wat waren de tactische inzichten van Roger Schmidt die hij bij PSV heeft laten zien. Welke wedstrijden werden gekanteld door ingrijpen van de trainer, of werd de tegenstander verrast met een tactische ingreep? Welke tactiek zorgde ervoor dat tegenstanders al met 1-0 achter stonden als ze naar Eindhoven kwamen? Wat ik me vooral ga herinneren van Schmidt is dat hij vrijwel iedere voetballer beter maakte, ironisch gezien eigenlijk iedereen behalve de spelers die uit zijn koker kwamen (Zahavi werd alleen maar nog slechter, Fein kon er geen ene ruk van, Max zakte weg en Gotze bleef altijd dezelfde prima Gotze, die niet opstond als grote meneer om PSV kampioen te maken in het tweede jaar maar waar je altijd een beetje op je honger bleef zitten).

Is het voor een ploeg makkelijker om ook de kleine wedstrijden te gaan winnen of om in grote wedstrijden te gaan overtuigen?