Negentiendertien.nl

DoelbewustProvoceren wrote: ↑12 Jun 2024, 06:56 Heeft John zijn contract gemaakt? Dan kan er zo weer vaste afkoop in zitten. Daarom dat PSV graag wilt verlengen. Ik denk dat we max 25 miljoen krijgen.

Voijke wrote: ↑12 Jun 2024, 05:55 2 jaar is het nieuwe 1 jaar geworden???

Sensation wrote: ↑12 Jun 2024, 08:29

Voijke wrote: ↑12 Jun 2024, 05:55 2 jaar is het nieuwe 1 jaar geworden???

Blijkbaar Zelden zulke flauwe kul op dit forum gelezen, en dat zegt veel.

Menno1 wrote: ↑12 Jun 2024, 08:33

Sensation wrote: ↑12 Jun 2024, 08:29

Blijkbaar Zelden zulke flauwe kul op dit forum gelezen, en dat zegt veel.

Prima. Elfrink downplayde al Bakas afkoopsom om precies dezelfde reden.

Sensation wrote: ↑12 Jun 2024, 08:46

Menno1 wrote: ↑12 Jun 2024, 08:33

Prima. Elfrink downplayde al Bakas afkoopsom om precies dezelfde reden.

Ajoh ik chargeer een beetje Een 4 jarig contract is in de regel idd meer waard dan een tweejarig contract, maar een tweejarig contract is iig veel meer waar dan een éénjarig contract. En laat het downplayen dan ook aan Elfrink over, gaan we hier op het forum niet zitten doen.

11 Tinus wrote: ↑12 Jun 2024, 08:52 Het is volgens mij gewoon duidelijk dat als je 1 jaar, 2 jaar of bv 4 jaar vast ligt dat het wel degelijk invloed heeft op de hoogte van de transfersom. Hoe groot het verschil is verschilt per speler of situatie maar PSV gaat echt geen 50 miljoen vragen voor Veerman. In mijn ogen puur en alleen omdat het verschil tussen nu verkopen voor pakweg 50 miljoen en volgend jaar verkopen voor pakweg 20 miljoen (met 1 jaar contract) te groot is voor een club als PSV. Idem voor Bakayoko. En het is maar een aanname dat het verschil zo groot is hoor dus pin me daar niet op vast maar in dit VOORBEELD is het verschil in mijn ogen te groot.

Een Geertruida was vorig jaar 35 miljoen ish waard. Als hij nu voor 20 a 25 weg gaat met 1 jaar contract dan is het onder aan de streep een prima deal voor Feyenoord terwijl vorig jaar ze min of meer tegen wil in dat bod hadden geaccepteerd. En kijk naar Kokcu waar ze 25 a 35 miljoen voor hebben gevangen en er praktisch gezien met Timber er alleen maar op vooruit zijn gegaan. En Kokcu amper iets heeft klaargespeeld.

Feit blijft dat als Veerman zo blijft spelen dat PSV geen enkele reden heeft om hem nu perse te verkopen (buiten risico dat de transfersom door de helft gaat), zeker omdat Bakayoko die grote transfer moet worden in mijn ogen. Hopelijk helpt dat met het vaststellen van een hoge vraagprijs ipv een realistisch en marktconform bedrag.

Sensation wrote: ↑12 Jun 2024, 08:59

11 Tinus wrote: ↑12 Jun 2024, 08:52 Het is volgens mij gewoon duidelijk dat als je 1 jaar, 2 jaar of bv 4 jaar vast ligt dat het wel degelijk invloed heeft op de hoogte van de transfersom. Hoe groot het verschil is verschilt per speler of situatie maar PSV gaat echt geen 50 miljoen vragen voor Veerman. In mijn ogen puur en alleen omdat het verschil tussen nu verkopen voor pakweg 50 miljoen en volgend jaar verkopen voor pakweg 20 miljoen (met 1 jaar contract) te groot is voor een club als PSV. Idem voor Bakayoko. En het is maar een aanname dat het verschil zo groot is hoor dus pin me daar niet op vast maar in dit VOORBEELD is het verschil in mijn ogen te groot.

Een Geertruida was vorig jaar 35 miljoen ish waard. Als hij nu voor 20 a 25 weg gaat met 1 jaar contract dan is het onder aan de streep een prima deal voor Feyenoord terwijl vorig jaar ze min of meer tegen wil in dat bod hadden geaccepteerd. En kijk naar Kokcu waar ze 25 a 35 miljoen voor hebben gevangen en er praktisch gezien met Timber er alleen maar op vooruit zijn gegaan. En Kokcu amper iets heeft klaargespeeld.

Feit blijft dat als Veerman zo blijft spelen dat PSV geen enkele reden heeft om hem nu perse te verkopen (buiten risico dat de transfersom door de helft gaat), zeker omdat Bakayoko die grote transfer moet worden in mijn ogen. Hopelijk helpt dat met het vaststellen van een hoge vraagprijs ipv een realistisch en marktconform bedrag.

Mijn voorbeeld is dat Veerman nu 35+ waard is en na eenzelfde seizoen als dit seizoen, met sterke optredens in de CL, volgend seizoen nog altijd 25+ waard is. Dat verschil is al een stuk kleiner. Het is dus maar net welk voorbeeld je neemt.

11 Tinus wrote: ↑12 Jun 2024, 09:06

Sensation wrote: ↑12 Jun 2024, 08:59

Mijn voorbeeld is dat Veerman nu 35+ waard is en na eenzelfde seizoen als dit seizoen, met sterke optredens in de CL, volgend seizoen nog altijd 25+ waard is. Dat verschil is al een stuk kleiner. Het is dus maar net welk voorbeeld je neemt.

En dat maakt het volledig acceptabel in mijn ogen zoals dat met Geertruida ook lijkt te zijn. Maar met dat voorbeeld zeg je ook dat een transfersom weer tegen zou vallen want ik vind 35 miljoen geen hoofdprijs voor Veerman in de huidige situatie. Wel realistisch.

Persepolis wrote: ↑12 Jun 2024, 09:52 Een 2-jarig contract heeft als nadeel dat het druk zet op de club omdat dit het laatste jaar is waarin een hoog transfersom gevraagd kan worden. Die druk is er met een 3- of 4-jarig contract niet. Dat kan de prijs wat drukken ja. Anderzijds zijn er met een 2-jarig contract nog steeds factoren die een stuk zwaarder meewegen in die transfersom, waardoor het niet per se zo is dat je geen hoge transfersom krijgt. De Ligt had bv. ook nog 2 jaar contract bij Ajax.

Sensation wrote: ↑12 Jun 2024, 08:46

Menno1 wrote: ↑12 Jun 2024, 08:33

Prima. Elfrink downplayde al Bakas afkoopsom om precies dezelfde reden.

Ajoh ik chargeer een beetje Een 4 jarig contract is in de regel idd meer waard dan een tweejarig contract, maar een tweejarig contract is iig veel meer waar dan een éénjarig contract. En laat het downplayen dan ook aan Elfrink over, gaan we hier op het forum niet zitten doen.

Den Bondskoots wrote: ↑12 Jun 2024, 09:08 Tuurlijk gaat hij weg.

Toen van Nistelrooij vorig jaar opstapte kreeg hij heel Capuchon Eindhoven over zich heen tot aan doodsbedreigingen aan zijn vrouw en ongeboren kind. Als ik hem was zou ik mijn zakken vol laden en denken: 'dikke snikkel het was gezellig, houdoe en bedankt'

O Goleiro Grande wrote: ↑12 Jun 2024, 12:25

Persepolis wrote: ↑12 Jun 2024, 09:52 Een 2-jarig contract heeft als nadeel dat het druk zet op de club omdat dit het laatste jaar is waarin een hoog transfersom gevraagd kan worden. Die druk is er met een 3- of 4-jarig contract niet. Dat kan de prijs wat drukken ja. Anderzijds zijn er met een 2-jarig contract nog steeds factoren die een stuk zwaarder meewegen in die transfersom, waardoor het niet per se zo is dat je geen hoge transfersom krijgt. De Ligt had bv. ook nog 2 jaar contract bij Ajax.

Denk dat ook meeweegt van welke collectieve prestatie een speler deel uitmaakt. De Ligt en De Jong bijvoorbeeld verlieten Ajax voor recordbedragen vanwege hun grote talent en jonge leeftijd, maar dankzij hun prestaties in Europa op CL-niveau, waarin ze bijna de finale haalden, kon de club buitensporig hoog cashen; hadden ze in de EL gespeeld dan waren ze niet eens in de buurt van de bedragen gekomen die Barcelona en Juventus overmaakten.