Negentiendertien.nl

Voor ons is 6.5 miljoen veel voor een dergelijke speler die nog alles moet bewijzen, daarom is een supertalent samen met een club als City kopen een goede oplossing naar mijn mening. Je moet creatief zijn in deze tijd om de grootste talenten uit Zuid-Amerika nog in ons shirt te zien krijgen. Voor elke jonge Braziliaan die nu maar enigszins kan voetballen staat al een Europese grootmacht op de stoep. Dat maakt het voor ons stukke lastiger om een nieuwe Ronaldo of Romario te halen.

Eens

ShovingNE2 wrote: ↑15 Feb 2022, 18:36

Joenepsv wrote: ↑15 Feb 2022, 14:49 Kan me niet voorstellen dat PSV een dergelijke huurconstructie aan gaat. Zou 6 5 miljoen kosten dat kunnen we hopelijk zelf nog wel ophoesten. Spelers van deze leeftijd moet je niet huren en opleiden voor andere clubs maar kopen en ooit hopelijk doorverkopen.

Zelden is een transfersom het struikelblok. 7 zaakwaarnemers, 13 tussenpersonen en salarissen en tekengelden zijn dat vaak wel.

Verder is 6,5 miljoen voor een speler van 17 waarbij nog alles fout kan gaan heel erg veel.

Ben ik met je eens hoor. Maar er kan ook van alles fout gaan met een huurling. Zie Zinchenko en Lato. Die gasten krijgen kostbare speeltijd en op de lange termijn hebben wij er niks aan en op de korte termijn zitten er ook heel veel leermomenten tussen. Ik kan me in elk geval niet voorstellen dat PSV opteert voor een kale huur.

DonyellMalen wrote: ↑15 Feb 2022, 18:41 Voor ons is 6.5 miljoen veel voor een dergelijke speler die nog alles moet bewijzen, daarom is een supertalent samen met een club als City kopen een goede oplossing naar mijn mening. Je moet creatief zijn in deze tijd om de grootste talenten uit Zuid-Amerika nog in ons shirt te zien krijgen. Voor elke jonge Braziliaan die nu maar enigszins kan voetballen staat al een Europese grootmacht op de stoep. Dat maakt het voor ons stukke lastiger om een nieuwe Ronaldo of Romario te halen.

Probleem zijn de enorme financiële verschillen tussen City en PSV. 6,5 miljoen is voor City de prijs van een lolly en voor ons 50% transfer budget. Ze hebben nul baat aan een financiële regeling voor ons. Dus moeilijk onderhandelen al is het met Angelino uiteraard wel gelukt.

Een Lammers deal klinkt mooi, maar vraag is of ze daar trek in hebben. Dan sturen ze hem wel naar Feyenoord of zo.

Ik las dat de City groep 250 spelers verhuurt. Gaat natuurlijk nergens over. Laat de FIFA en UEFA daar eens iets aan doen.

ruuddevil wrote: ↑15 Feb 2022, 22:55 Ik las dat de City groep 250 spelers verhuurt. Gaat natuurlijk nergens over. Laat de FIFA en UEFA daar eens iets aan doen.

Slavernij 2.0

ruuddevil wrote: ↑15 Feb 2022, 22:55 Ik las dat de City groep 250 spelers verhuurt. Gaat natuurlijk nergens over. Laat de FIFA en UEFA daar eens iets aan doen.

Zijn er 38, nog best veel

ruuddevil wrote: ↑15 Feb 2022, 22:55 Ik las dat de City groep 250 spelers verhuurt. Gaat natuurlijk nergens over. Laat de FIFA en UEFA daar eens iets aan doen.

Hebben ze al gedaan. Komt vanaf volgend seizoen dacht ik een restrictie op het aantal te verhuren spelers per club. Volgens mij start het op 8 spelers tot 6 spelers in 2024, uit mijn hoofd.

koetje wrote: ↑15 Feb 2022, 22:58

ruuddevil wrote: ↑15 Feb 2022, 22:55 Ik las dat de City groep 250 spelers verhuurt. Gaat natuurlijk nergens over. Laat de FIFA en UEFA daar eens iets aan doen.

Zijn er 38, nog best veel

Ik denk dat hij alle City clubs uit de Group bedoelt ipv Man City.

koetje wrote: ↑15 Feb 2022, 22:58

ruuddevil wrote: ↑15 Feb 2022, 22:55 Ik las dat de City groep 250 spelers verhuurt. Gaat natuurlijk nergens over. Laat de FIFA en UEFA daar eens iets aan doen.

Zijn er 38, nog best veel

Guardiola responded, “I know him perfectly but we have maybe 250 loan players and I cannot speak with them. I don’t have time. I’m happy he’s going well and especially now, I saw many games, sometimes he plays, sometimes he doesn’t play.”

Was blijkbaar een grapje. Maar 38 is inderdaad nog steeds veel.

Aangezien City zo ongeveer 34 andere voetbalclubs in bezit heeft komt die 250 wellicht nog in de buurt ook:

https://www.cityfootballgroup.com/our-clubs/

Grasmat wrote: ↑15 Feb 2022, 23:07 Aangezien City zo ongeveer 34 andere voetbalclubs in bezit heeft komt die 250 wellicht nog in de buurt ook:

https://www.cityfootballgroup.com/our-clubs/

Echt de verpaupering van het spelletje wat mij betreft.

DC_PSV wrote: ↑15 Feb 2022, 22:56

ruuddevil wrote: ↑15 Feb 2022, 22:55 Ik las dat de City groep 250 spelers verhuurt. Gaat natuurlijk nergens over. Laat de FIFA en UEFA daar eens iets aan doen.

Slavernij 2.0

Hoe noem je detacheringsbureaus/uitzendbureaus in dat geval dan?

ShovingNE2 wrote: ↑16 Feb 2022, 07:11

DC_PSV wrote: ↑15 Feb 2022, 22:56

Slavernij 2.0

Hoe noem je detacheringsbureaus/uitzendbureaus in dat geval dan?

Nou idd. Is wel wat anders dan een Katoensplantage.

10 jaar + huwelijk, dat is pas slavernij 2.0...

Maar met dat nieuwe talenten pool ding of hoe ze het ook noemen, ben ik wel benieuwd welke pareltjes van 15-18 jaar interessant kunnen zijn voor PSV. Hoop uiteraard niet dat we weer alleen maar exotische buitenlanders halen zoals al die Balkan jongens toen. Maar aan de kenners: wie moet er absoluut komen en is haalbaar?

Menno1 wrote: ↑16 Feb 2022, 07:41 Maar met dat nieuwe talenten pool ding of hoe ze het ook noemen, ben ik wel benieuwd welke pareltjes van 15-18 jaar interessant kunnen zijn voor PSV. Hoop uiteraard niet dat we weer alleen maar exotische buitenlanders halen zoals al die Balkan jongens toen. Maar aan de kenners: wie moet er absoluut komen en is haalbaar?

Misschien kun je bijvoorbeeld proberen om jongens als Simons (PSG) en gasten die te vroeg naar het buitenland zijn gegaan zoals bijvoorbeeld Zirkzee (dus Malen/Bruma-achtige) te halen. Dat zijn Nederlanders met veel potentie. Met een goed plan en wat extra geld zijn die misschien wel geïnteresseerd. Dan zal ook een en ander afhangen van de coach die komt. Denk dat dat ook snel duidelijk moet worden dan. Je gaat niet snel tekenen als je niet weet wie je coach wordt lijkt me.

Standbeeld wrote: ↑15 Feb 2022, 22:58

ruuddevil wrote: ↑15 Feb 2022, 22:55 Ik las dat de City groep 250 spelers verhuurt. Gaat natuurlijk nergens over. Laat de FIFA en UEFA daar eens iets aan doen.

Hebben ze al gedaan. Komt vanaf volgend seizoen dacht ik een restrictie op het aantal te verhuren spelers per club. Volgens mij start het op 8 spelers tot 6 spelers in 2024, uit mijn hoofd.

Is een hele goede ontwikkeling voor het voetbal. Clubs als City, Chelsea en de hele serie A vissen tegenwoordig met een sleepnet en wij met een bamboe hengeltje. Het koopt maar en het koopt maar en het is nihil wat uiteindelijk het eerste haalt. Je moet dat soort clubs eigenlijk ook niet faciliteren in het onderbrengen/huren van de spelers. Nu heeft City een andere oplossing door gewoon in elk land clubs op te kopen. Te gek voor woorden eigenlijk.

Menno1 wrote: ↑16 Feb 2022, 07:41 Maar met dat nieuwe talenten pool ding of hoe ze het ook noemen, ben ik wel benieuwd welke pareltjes van 15-18 jaar interessant kunnen zijn voor PSV. Hoop uiteraard niet dat we weer alleen maar exotische buitenlanders halen zoals al die Balkan jongens toen. Maar aan de kenners: wie moet er absoluut komen en is haalbaar?

Afgelopen winter was er interesse vanuit Ajax en PSV in Arsen Zakharyan. Weliswaar 18 maar niet echt een jeugdspeler meer, staat ondertussen alweer op 31 wedstrijden voor Dinamo Moskou.

Matheus Goncalves is pas 16 maar geen idee of dat haalbaar is, maar daar is dit juist voor opgezet toch? Braziliaanser dan dit ga je niet krijgen, de skillmoves vliegen je om de oren (wel effectief voor zover ik zie, niet onnodig vanuit stilstand). [mention]Ykhim[/mention] jij kent hem vast ook wel



Een vriend die voor AZ is hoor ik vaak over Jayden Addai, groot talent. 16-jarige rechtsbuiten die nu net speelt bij AZ onder 18, heeft bij de onder 17 al 12 doelpunten gemaakt in 10 wedstrijden (als rechtsbuiten, niet eens als spits..) Letterlijk ELKE wedstrijd gescoord en 2x 2 goals in een wedstrijd (tegen NEC en Feyenoord -17).

Ik vond die Marko Lazetic wel een interessante optie, maar die is voor zo een 4-5 miljoen naar AC Milan gegaan. Dat lijken me eigenlijk pareltjes voor die transferpool!

De talentenpool krijgt volgens mij de opzet van de RB-fillialen; verborgen grote talenten, jonge leeftijd, die tussen hun 18e en 20e in de mogelijkheid geacht worden structureel in de basis te staan en daarmee enorme verkoopwaarde vertegenwoordigen. Kijk maar eens naar de selectie van RB Salzburg, bijvoorbeeld.

Robson de Souza wrote: ↑16 Feb 2022, 08:32

Menno1 wrote: ↑16 Feb 2022, 07:41 Maar met dat nieuwe talenten pool ding of hoe ze het ook noemen, ben ik wel benieuwd welke pareltjes van 15-18 jaar interessant kunnen zijn voor PSV. Hoop uiteraard niet dat we weer alleen maar exotische buitenlanders halen zoals al die Balkan jongens toen. Maar aan de kenners: wie moet er absoluut komen en is haalbaar?

Misschien kun je bijvoorbeeld proberen om jongens als Simons (PSG) en gasten die te vroeg naar het buitenland zijn gegaan zoals bijvoorbeeld Zirkzee (dus Malen/Bruma-achtige) te halen. Dat zijn Nederlanders met veel potentie. Met een goed plan en wat extra geld zijn die misschien wel geïnteresseerd. Dan zal ook een en ander afhangen van de coach die komt. Denk dat dat ook snel duidelijk moet worden dan. Je gaat niet snel tekenen als je niet weet wie je coach wordt lijkt me.

Ja die nieuwe coach is wel belangrijk. Waar ik mij een beetje zorgen om maak is dat ik de namen Cocu en Bosz hoor. Dat zijn werkelijk twee enorme tegenpolen kwa opvattingen.

Ik vraag mij af welke profielschets er is voor de nieuwe coach dan

Het doet mij denken aan de tijd onder Reker toen Koeman weg ging, toen waren er 3 topkamdidaten, bevestigd door Reker zelf: Stevens, Rutten en Adriaanse.

Kortom de profielschets destijds was: moet een trainerscursus hebben gehad. Want verder was er nul overeenkomst kwa opvattingen tussen die 3. Ik hoop echt dat er nu meer nagedacht wordt, zeker gezien dus enorme investeringen in jonge talenten. Dan moet je dus geen conservatieve Dick Advicaat of zo halen, maar iemand die echt oog heeft voor jeugd en er actief mee aan de slag gaat om deze in te passen en verder te ontwikkelen. Vandaar mijn voorkeur voor Bosz

Is dit niet een mooie discussie voor het PSV jeugd topic?

Cocu en Bosz hebben beide wel oog voor jeugd dacht ik. Vind het grote verschil tussen beide heren dat Cocu wat realistischer is en prijzen heeft gewonnen. Bosz is een beetje een luchtfietser. En die zal een lieve duit kosten. Ligt nog vast bij Lyon.

Aub geen Bosz. Cocu is prima. En die laatste gaat het volgens mij ook worden.

Nu Brands terug is kan Xavi Simons best een interessant profiel zijn voor achter Veerman/Gotze. Brands en Raiola hebben een prima band en PSV kan hem speelminuten geven die veel andere clubs niet kunnen bieden. Nederlands talent is altijd welkom.