Negentiendertien.nl

Hoe vaak heeft Ruud dit seizoen 2 wedstrijden achter elkaar met dezelfde 11 gespeeld? En na zaterdag, slecht Groningen of niet, was dat gewoon alle aanleiding voor. Xavi op 10!! Maar nee, Til moet er weer in.
Verder idd zodra de tegenstander iets anders gaat doen nooit een antwoord.

Ruud is een held maar geen trainer. Helaas. Zo snel mogelijk vervangen zodat we kunnen bouwen en slijpen voor volgend seizoen

guus wrote: ↑16 Feb 2023, 23:54 Ruud heeft het niet. Maar wat een bras aan spelers heeft PSV.

Kip en ei verhaal. Een trainer met een goede kijk op het spelletje én een goede klik met zijn spelers kan ook hier gewoon een kampioenselftal van smeden. Niet met 92 punten, maar wel met 85 of meer met amper of geen dompers tegen de kleintjes.

Fanatic-U-s wrote: ↑17 Feb 2023, 08:54

guus wrote: ↑16 Feb 2023, 23:54 Ruud heeft het niet. Maar wat een bras aan spelers heeft PSV.

Kip en ei verhaal. Een trainer met een goede kijk op het spelletje én een goede klik met zijn spelers kan ook hier gewoon een kampioenselftal van smeden. Niet met 92 punten, maar wel met 85 of meer met amper of geen dompers tegen de kleintjes.

In de eredivisie wel maar Europees kansloos. Met Cocu had PSV nu bovenaan gestaan.

Easy, met de frottende concurrenten. Eeuwig zonde, het heeft intussen al zo veel pijn en frustratie opgeleverd dat ik er ook echt klaar mee ben. Elke keer weer vertrouwen te krijgen en positief proberen te zijn na een paar kleintjes verslagen te hebben om vervolgens weer teleurgesteld te worden door krankzinnig mentale shit. 3 tegengoals in pakweg 10 minuten, dat mag één keer gebeuren in een jaar en verder in het seizoen NOOIT meer.

Opvallend ook dat de Ruud-verdedigers nu nergens te bekennen zijn. Zijn die ook om?

guus wrote: ↑17 Feb 2023, 08:59

Fanatic-U-s wrote: ↑17 Feb 2023, 08:54

Kip en ei verhaal. Een trainer met een goede kijk op het spelletje én een goede klik met zijn spelers kan ook hier gewoon een kampioenselftal van smeden. Niet met 92 punten, maar wel met 85 of meer met amper of geen dompers tegen de kleintjes.

In de eredivisie wel maar Europees kansloos. Met Cocu had PSV nu bovenaan gestaan.

En ik ben er van overtuigd dat we met Schmidt ook bovenaan hadden gespeeld én van de Rangers hadden gewonnen.

De schreuder van Eindhoven. Waneer zie hij nou eindelijk eens in dat hij geen trainer is? Is gewoon Van Basten all over

De schreuder van Eindhoven. Waneer zie hij nou eindelijk eens in dat hij geen trainer is? Is gewoon Van Basten all over

Het is gewoon een en al wanbeleid. Een selectie die uit balans is, de vCL spelen met Saibari op rechts, Luuk die uitvalt zonder een vervanger te hebben, je sterspeler verkopen in de winterstop, Noni verkopen om met Silva en een niet fitte Hazard aan te komen. Om maar te zwijgen over het weigeren te investeren in de verdediging, je belangrijkste linie. En dan ook nog onze held Ruud die niet met deze situaties kan omgaan. Wat een jaar is dit zeg..

Waar ik mezelf vooral aan kan ergeren is dat we nu aankomende wedstrijd weer teksten gaan horen als: "we zijn nu verplicht om een signaal af te geven", of "we hebben wat recht te zetten en dat wil ik vandaag zien". Zulke teksten heb ik teveel gehoord dit seizoen. Uit verliezen bij Sevilla kan, maar de manier waarop we de 2e helft kansloos waren spreekt boekdelen. Als we op deze voet verder gaan, en daar lijkt het al heel het seizoen op, dan zullen we de aankomende tijd uit de EL liggen en nog wat verder wegzakken in de ED. Blijft de beker over... met een gunstige loting/route sta je in de finale. De beker kan nog weleens van levensbelang worden aangezien dat directe plaatsing EL oplevert. Al met al is het tot op heden zwaar onvoldoende Ruud.

Alleen in de eerste anderhalve maand van het seizoen konden we na een achterstand nog iets uitrichten.
Ajax voor de fruitschaal, Monaco, Bodo en Feyenoord thuis wisten we om te draaien.
Hierna stortte het elke wedstrijd in als we achter kwamen. Waarbij we in de meeste gevallen voor rust tegen de achterstand aanliepen (Emmen, Groningen, AZ, Twente, Sevilla).
Dat mag een trainer zich toch wel aanrekenen. Als het niet loopt blijven we hetzelfde doen en dat levert dan ook hetzelfde op.

Ik vind Ruud een fantastisch mens maar ik heb echt flashbacks naar PSV onder van Bommel. Er moet iets gebeuren, en snel.

Standbeeld wrote: ↑17 Feb 2023, 09:53 Blijft de beker over... met een gunstige loting/route sta je in de finale. De beker kan nog weleens van levensbelang worden aangezien dat directe plaatsing EL oplevert. Al met al is het tot op heden zwaar onvoldoende Ruud.

Hardnekkige mythe dat bekerwinst nog directe EL plaatsing oplevert. Bekerwinst betekent play-offs Europa League. Alleen Feyenoord had dit seizoen geluk met de winst van AS Roma van de Conference League. Omdat die zich via de serie A ook al direct geplaatst hadden voor de EL kwam er nog een ticket vrij voor de groepsfase. Dat schoof door naar Nederland.

Je plaatst je dus alleen direct voor de EL als de winnaar van de Conference League zich via de eigen competitie rechtstreeks kwalificeert voor de EL

trouwepsvfan wrote: ↑17 Feb 2023, 10:09

Standbeeld wrote: ↑17 Feb 2023, 09:53 Blijft de beker over... met een gunstige loting/route sta je in de finale. De beker kan nog weleens van levensbelang worden aangezien dat directe plaatsing EL oplevert. Al met al is het tot op heden zwaar onvoldoende Ruud.

Hardnekkige mythe dat bekerwinst nog directe EL plaatsing oplevert. Bekerwinst betekent play-offs Europa League. Alleen Feyenoord had dit seizoen geluk met de winst van AS Roma van de Conference League. Omdat die zich via de serie A ook al direct geplaatst hadden voor de EL kwam er nog een ticket vrij voor de groepsfase. Dat schoof door naar Nederland.

Je plaatst je dus alleen direct voor de EL als de winnaar van de Conference League zich via de eigen competitie rechtstreeks kwalificeert voor de EL

Duidelijk. Alsnog een grote kans op directe plaatsing dan, lijkt me.

Opvallend genoeg lijken we niet eens meer een schim te zijn van de ploeg die 2x uit bij ajax won, of op de ploeg die een hele mooie vechtoverwinning boekte op Monaco. Langzaam worden we naar de afgrond geleid. Ik hoorde Ruud voor Sevilla zeggen dat er verbetering in het spel zat. We zijn inmiddels bijna 3/4 seizoen onderweg. Niet best. Ik ben echt zwaar teleurgesteld nu. Kater.

Het heeft lang geduurd maar ik begin langzaamaan wel het punt te bereiken waarop ik zeg: tot hier en niet verder. We stoppen ermee.

Standbeeld wrote: ↑17 Feb 2023, 10:21 Opvallend genoeg lijken we niet eens meer een schim te zijn van de ploeg die 2x uit bij ajax won, of op de ploeg die een hele mooie vechtoverwinning boekte op Monaco. Langzaam worden we naar de afgrond geleid. Ik hoorde Ruud voor Sevilla zeggen dat er verbetering in het spel zat. We zijn inmiddels bijna 3/4 seizoen onderweg. Niet best. Ik ben echt zwaar teleurgesteld nu. Kater.

Het heeft lang geduurd maar ik begin langzaamaan wel het punt te bereiken waarop ik zeg: tot hier en niet verder. We stoppen ermee.

Afgelopen weekend was het heerlijk om naar te kijken en dat mag je niet alleen aan een zwak Groningen ophangen.
Dat is het frustrerende. Het zit er wel degelijk in maar het komt er veel te weinig uit.
Never change a winning team doet Ruud ook niet aan. En Xavi moet gewoon op 10 om zoveel mogelijk invloed op de wedstrijd te hebben.

Ik ben er ook klaar mee. Erg jammer.

En dan laat Brands Rutten het seizoen afmaken.

Pijnlijke constatering bij mezelf: het extreme balen heb ik niet eens meer. Het is niet dat ik dit niet had verwacht en daarmee in een verbazing zit. RvN pakt het tactisch al het gehele seizoen niet goed aan, we zijn al zo vaak teleurgesteld, dus ja, waarom dan gisterenavond dan weer niet?

Hoe kan het toch zijn dat PSV onder deze trainer na dik acht, negen maanden nog steeds niet compact kan spelen?

Gisteravond was geheel conform verwachting. Dus voelde weinig teleurstelling en heb na de 3-0 de tv uit gezet.

Typisch voorbeeld van Ruud zijn gebrek aan inzicht:

Jullie geven vlak voor rust en direct daarna de wedstrijd weg. Hoe verklaar je die slechte fase van je team?

‘In die periode maken we te veel fouten. Want als je de eerste helft hebt gezien, dan halen we gewoon een heel hoog niveau in een uitwedstrijd tegen Sevilla. We zetten de tegenstander onder druk, hadden veel balbezit en domineerden. We maken alleen zelf de goal niet. En dan komt er een black-out vlak voor rust waarin we drie keer een bal niet goed wegwerken en dan krijg je een hele zure 1-0 tegen.’

Met dit "heel hoge niveau", "druk zetten", "vele balbezit" en "dominantie" kregen we inderdaad geen kans tegen, maar Ruud vergeet dat we in 40 minuten maar liefst 1 hele kans wisten te creëren. En dat is veel te weinig, wat een wekelijks terugkerend probleem is. Maar daar hoor ik Ruud ook nooit over.

Hij praat zoals hij zijn team laat voetballen, alles hangt aan elkaar van incidenten/individuen.

https://www.vi.nl/pro/overig/ruud-van-n ... deze-koers

Ondertussen legt Pieter Zwart het wel duidelijk uit en ziet hij een groot en constant terugkerend probleem:

Met positiewisselingen kon PSV voor verwarring zorgen. Want was het moment om spelers aan elkaar over te geven? Door Sevilla te dwingen tot dat soort keuzes, moesten vroeg of laat fouten gemaakt worden. Dat moet het idee geweest zijn achter het opstellen van Saibari, die op de rechterflank afwisselend aan de buitenkant en binnenkant probeerde op te duiken. Bij gebrek aan opkomende back aan die kant had dat alleen weinig zin. Alleen het uitwijken van Guus Til naar de vleugel zorgde op rechts soms voor dynamiek.

Op links was PSV effectiever met positiewisselingen. De eerste kans van de wedstrijd kwam daar uit voort.

Die goal veranderde alles.

Sevilla won vertrouwen in de pressietactiek van Sampaoli, aangemoedigd door de fanatieke aanhang. PSV begon juist meer op twee gedachten te hinken. Dat gebeurde met de opbouw van achteruit, waarin de lange bal snel gezocht werd. En dat gebeurde in het verdedigen. Waar niet voor het eerst dit seizoen de laatste lijn achteruit deinsde, zonder aansluiting met de rest van het elftal.

Het grote verschil tussen PSV en Sevilla was alleen wat anders. Sevilla handelde uit één idee, ook al bracht dat risico met zich mee. PSV begon bij tegenslag al snel op twee gedachten te hinken. Die angst bleek een slechte raadgever. Want juist de eerste 25 minuten hadden laten zien dat met lef écht wat te halen was tegen dit Sevilla. Daarna liep de defensie naar achteren en wilden de aanvallers naar voren. Waardoor het middenveld totaal verzoop.

https://www.vi.nl/pro/analyse/waarom-he ... en-sevilla

Eigenlijk zeggen Ruud en Pieter Zwart dan toch hetzelfde?
Als coach moet je alleen een andere conclusie trekken dan als analist.

Ren Höek wrote: ↑17 Feb 2023, 10:54 Typisch voorbeeld van Ruud zijn gebrek aan inzicht:

Jullie geven vlak voor rust en direct daarna de wedstrijd weg. Hoe verklaar je die slechte fase van je team?

‘In die periode maken we te veel fouten. Want als je de eerste helft hebt gezien, dan halen we gewoon een heel hoog niveau in een uitwedstrijd tegen Sevilla. We zetten de tegenstander onder druk, hadden veel balbezit en domineerden. We maken alleen zelf de goal niet. En dan komt er een black-out vlak voor rust waarin we drie keer een bal niet goed wegwerken en dan krijg je een hele zure 1-0 tegen.’

Met dit "heel hoge niveau", "druk zetten", "vele balbezit" en "dominantie" kregen we inderdaad geen kans tegen, maar Ruud vergeet dat we in 40 minuten maar liefst 1 hele kans wisten te creëren. En dat is veel te weinig, wat een wekelijks terugkerend probleem is. Maar daar hoor ik Ruud ook nooit over.

Hij praat zoals hij zijn team laat voetballen, alles hangt aan elkaar van incidenten/individuen.

https://www.vi.nl/pro/overig/ruud-van-n ... deze-koers

Ondertussen legt Pieter Zwart het wel duidelijk uit en ziet hij een groot en constant terugkerend probleem:

Met positiewisselingen kon PSV voor verwarring zorgen. Want was het moment om spelers aan elkaar over te geven? Door Sevilla te dwingen tot dat soort keuzes, moesten vroeg of laat fouten gemaakt worden. Dat moet het idee geweest zijn achter het opstellen van Saibari, die op de rechterflank afwisselend aan de buitenkant en binnenkant probeerde op te duiken. Bij gebrek aan opkomende back aan die kant had dat alleen weinig zin. Alleen het uitwijken van Guus Til naar de vleugel zorgde op rechts soms voor dynamiek.

Op links was PSV effectiever met positiewisselingen. De eerste kans van de wedstrijd kwam daar uit voort.

Die goal veranderde alles.

Sevilla won vertrouwen in de pressietactiek van Sampaoli, aangemoedigd door de fanatieke aanhang. PSV begon juist meer op twee gedachten te hinken. Dat gebeurde met de opbouw van achteruit, waarin de lange bal snel gezocht werd. En dat gebeurde in het verdedigen. Waar niet voor het eerst dit seizoen de laatste lijn achteruit deinsde, zonder aansluiting met de rest van het elftal.

Het grote verschil tussen PSV en Sevilla was alleen wat anders. Sevilla handelde uit één idee, ook al bracht dat risico met zich mee. PSV begon bij tegenslag al snel op twee gedachten te hinken. Die angst bleek een slechte raadgever. Want juist de eerste 25 minuten hadden laten zien dat met lef écht wat te halen was tegen dit Sevilla. Daarna liep de defensie naar achteren en wilden de aanvallers naar voren. Waardoor het middenveld totaal verzoop.

https://www.vi.nl/pro/analyse/waarom-he ... en-sevilla

DonyellMalen wrote: ↑17 Feb 2023, 10:41 Pijnlijke constatering bij mezelf: het extreme balen heb ik niet eens meer. Het is niet dat ik dit niet had verwacht en daarmee in een verbazing zit. RvN pakt het tactisch al het gehele seizoen niet goed aan, we zijn al zo vaak teleurgesteld, dus ja, waarom dan gisterenavond dan weer niet?

Hoe kan het toch zijn dat PSV onder deze trainer na dik acht, negen maanden nog steeds niet compact kan spelen?

Dit heb ik ook. Ben niet eens chagrijnig meer als het gebeurt. Tegen Utrecht gaan we ook op ons plaat als we op deze manier doorgaan en tegen Twente helemaal. Ik zie nul aanknopingspunten om te denken dat we daar 6 punten gaan halen.

En dit materiaal is 100% goed genoeg om van FC Utrecht te winnen.

Maar hoe moet dit eveneens falende management een falende coach aan de kant zetten? 'Verlos iedereen uit het lijden', zou ik denken. Maar dan volgt direct de vraag: wat is het alternatief? En eerlijk gezegd heb ik door de volte face die de RvC heeft gemaakt door voor RvN te kiezen als opvolger van Schmidt (! realiseer je dat eens, het is door sommigen hier aangehaald...) weinig vertrouwen in een min of meer consistente visie vanuit dat gremium, die is er blijkbaar niet. Daarom vrees ik voorlopig: glas...plas...was.

Ik kan best volgen dat mensen zeggen: dan gaat Brands er ook uit. Ik ben het er niet mee eens, maar heel achterlijk is het ook weer niet.

Maar je kan niet de hele club nu onthoofden, dan ben je helemaal klaar.

[mention]ShovingNE2[/mention] Als er helemaal niets gebeurt dan zijn we na volgend seizoen ook gewoon helemaal klaar

Dat realiseren wij ons hier allemaal, maar de top van de club lijkt het maar niet te begrijpen.
Die komen dalijk doodleuk met ramzi aan als vervanger van Ruud. Niet dat ik Ramzi niet hoger inschat, maar het is dan alweer een rookie.

Ren Höek wrote: ↑17 Feb 2023, 10:54 Typisch voorbeeld van Ruud zijn gebrek aan inzicht:

Jullie geven vlak voor rust en direct daarna de wedstrijd weg. Hoe verklaar je die slechte fase van je team?

‘In die periode maken we te veel fouten. Want als je de eerste helft hebt gezien, dan halen we gewoon een heel hoog niveau in een uitwedstrijd tegen Sevilla. We zetten de tegenstander onder druk, hadden veel balbezit en domineerden. We maken alleen zelf de goal niet. En dan komt er een black-out vlak voor rust waarin we drie keer een bal niet goed wegwerken en dan krijg je een hele zure 1-0 tegen.’

Met dit "heel hoge niveau", "druk zetten", "vele balbezit" en "dominantie" kregen we inderdaad geen kans tegen, maar Ruud vergeet dat we in 40 minuten maar liefst 1 hele kans wisten te creëren. En dat is veel te weinig, wat een wekelijks terugkerend probleem is. Maar daar hoor ik Ruud ook nooit over.

Hij praat zoals hij zijn team laat voetballen, alles hangt aan elkaar van incidenten/individuen.

https://www.vi.nl/pro/overig/ruud-van-n ... deze-koers

Ondertussen legt Pieter Zwart het wel duidelijk uit en ziet hij een groot en constant terugkerend probleem:

Met positiewisselingen kon PSV voor verwarring zorgen. Want was het moment om spelers aan elkaar over te geven? Door Sevilla te dwingen tot dat soort keuzes, moesten vroeg of laat fouten gemaakt worden. Dat moet het idee geweest zijn achter het opstellen van Saibari, die op de rechterflank afwisselend aan de buitenkant en binnenkant probeerde op te duiken. Bij gebrek aan opkomende back aan die kant had dat alleen weinig zin. Alleen het uitwijken van Guus Til naar de vleugel zorgde op rechts soms voor dynamiek.

Op links was PSV effectiever met positiewisselingen. De eerste kans van de wedstrijd kwam daar uit voort.

Die goal veranderde alles.

Sevilla won vertrouwen in de pressietactiek van Sampaoli, aangemoedigd door de fanatieke aanhang. PSV begon juist meer op twee gedachten te hinken. Dat gebeurde met de opbouw van achteruit, waarin de lange bal snel gezocht werd. En dat gebeurde in het verdedigen. Waar niet voor het eerst dit seizoen de laatste lijn achteruit deinsde, zonder aansluiting met de rest van het elftal.

Het grote verschil tussen PSV en Sevilla was alleen wat anders. Sevilla handelde uit één idee, ook al bracht dat risico met zich mee. PSV begon bij tegenslag al snel op twee gedachten te hinken. Die angst bleek een slechte raadgever. Want juist de eerste 25 minuten hadden laten zien dat met lef écht wat te halen was tegen dit Sevilla. Daarna liep de defensie naar achteren en wilden de aanvallers naar voren. Waardoor het middenveld totaal verzoop.

https://www.vi.nl/pro/analyse/waarom-he ... en-sevilla

Dus eigenlijk gebeurde hier weer precies hetzelfde als tegen Cambuur en tegen FC Twente. Niks van geleerd...

De Realist wrote: ↑17 Feb 2023, 11:21 [mention]ShovingNE2[/mention] Als er helemaal niets gebeurt dan zijn we na volgend seizoen ook gewoon helemaal klaar

Dat realiseren wij ons hier allemaal, maar de top van de club lijkt het maar niet te begrijpen.
Die komen dalijk doodleuk met ramzi aan als vervanger van Ruud. Niet dat ik Ramzi niet hoger inschat, maar het is dan alweer een rookie.

Enorm eens met je.