Negentiendertien.nl

ShovingNE2 wrote: ↑17 Feb 2023, 11:17 Ik kan best volgen dat mensen zeggen: dan gaat Brands er ook uit. Ik ben het er niet mee eens, maar heel achterlijk is het ook weer niet.

Maar je kan niet de hele club nu onthoofden, dan ben je helemaal klaar.

Precies. Maar aangezien er hier ook een steeds sterker wordende tendens is om door te denken en de bijl aan de wortel te leggen... Het gaat never nooit gebeuren, natuurlijk niet. Daarom zal het ook voorlopig sappelen blijven. Zelf word ik ook heren en weer geslingerd tussen berusting en extreem ingrijpen. Beiden zijn, hoezeer emotioneel vanuit supporters standpunt te begrijpen, niet verstandig

[mention]NilisInOranje[/mention]
Zwart en Van Nistelrooij zeggen niet hetzelfde. Van Nistelrooij doet zelfs net alsof de vele ruimtes die weggegeven worden geen probleem is, "want daar kwamen de goals niet uit". Van Nistelrooij heeft het steeds over de details, maar hij brengt spelers steeds in situaties waar ze domme fouten gaan maken. Teze speelde onder Schmidt goed als CV in een pressingsysteem, nu speelt hij als rechtsback en loopt hij alleen maar achteruit, want dat is de opdracht van zijn trainer. Hoe vaak moet Van Nistelrooij nog ervaren dat een middenveld met Til bijna nooit werkt in zijn spelopvattingen? Of dat Veerman - Sangare defensief te kwetsbaar is door de vele ruimtes die er dan vallen?

Zwart geeft aan dat Sevilla vanuit 1 gedachte speelde en PSV voor de zoveelste keer zelf de linies veel te groot maakt en op meerdere gedachtes speelde.
Van Nistelrooij doet echt maar wat, hij blijft maar Til opstellen op 10, terwijl dat alleen werkt als je echt pressie speelt zoals Slot bijvoorbeeld doet. De Jong krijgt echt nooit een voorzet en kan over het algemeen erg weinig met de bal aan de voet. En zo kan je wel een tijdje doorgaan. Je zag het de 1e helft al misgaan na een minuut of 25, want Sevilla kreeg zoveel ruimte om steeds de vrije man te vinden tussen de linies en aan de zijkanten. Dat De Jong dan een belachelijke fout maakt die tot de goal leidt is zeker waar, maar als je tegen goede spelers zoveel ruimte geeft dan roep je het over jezelf af.

Tegen Groningen pakte het goed uit, mede omdat er veel voetbal op het veld stond EN Groningen tactisch alles fout deed. Maar vervolgens speel je op dezelfde manier met ipv Simons op het middenveld met Til op het middenveld, wat echt totaal andere type spelers zijn. We hebben nu al 35 wedstrijden gespeeld onder Van Nistelrooij en er zijn tactisch echt heel erg weinig aanknopingspunten waardoor het ineens beter zal gaan straks.

Ik heb het al eerder gevraagd, maar welke speler komt nou echt goed tot zijn recht onder Van Nistelrooij? Bijna iedereen presteert onder zijn maximale kunnen. Sangaré verzuipt, Veerman verzuipt, Til verzuipt, Teze is helemaal niks meer, De Jong speelt echt belabberd. Ligt dat dan allemaal alleen maar aan de kwaliteit van de spelers?

Niet dat Pieter Zwart hét voetbalorakel van Nederland is, maar bij PSV moet er toch ook een Pieter Zwart rondlopen? Het zijn echt bijna elke keer dezelfde situaties die voorkomen. Wil Ruud niet leren of kan de technische staf het niet aan hem overbrengen? Je kan me niet vertellen dat zo'n Rabanal en zelfs Fred Rutten dit niet zien.

Joenepsv wrote: ↑17 Feb 2023, 08:08 Durf zelfs wel te stellen dat als Ruud eruit gaat Brands ook weg moet. Ontslaan of de eer aan zichzelf houden. Hij heeft Ruud in deze positie gepusht en hem daarna keihard in zijn reet geneukt door iedereen die kan voetballen voorin te verkopen.

En dat zonder vaseline

Het draait ook gewoon om kwaliteit, wat vooral voorin ontbreekt. Als je ziet hoe we voorin steeds machteloos zijn tegen goed georganiseerde tegenstanders maar dan ook het overwicht niet kunnen omzetten in goals. We hebben geen spelers die een voorzet kunnen geven en niemand heeft een fatsoenlijk schot van afstand. Anyway, er deugt he le maal niets. Lekker opnieuw beginnen onder leiding van Ernie.

Toptrainer. Altijd al gezegd.

Alle ingrediënten voor een crisis en ontslag zijn aanwezig de komende 10 dagen.

- Spelersmateriaal is wat het is
- Trainer blijft bij zijn zienswijze
- Blessures Hazard en El Ghazi bezorgen grotere kopzorgen
- Uit bij Utrecht na zo'n klap binnen 72 uur aantreden is garantie op puntverlies
- Thuis tegen Sevilla missen we stootkracht om nog iets te kunnen doen
- Dan komt Twente op bezoek met een fit en ingespeeld team met een geweldige keeper

Over 10 dagen kan het dus zo zijn dat we 5e staan, uitgeschakeld in EL, titel of CL voorronde uit zicht en alleen de beker nog waarbij we minimaal 2 goede teams zullen moeten verslaan om EL voetbal (en 20 miljoen aan inkomsten) veilig te stellen. Als Ruud geen van die 3 wedstrijden wint kan ik me niet voorstellen dat ze hem laten zitten.

De Realist wrote: ↑17 Feb 2023, 11:21 Die komen dalijk doodleuk met ramzi aan als vervanger van Ruud. Niet dat ik Ramzi niet hoger inschat, maar het is dan alweer een rookie.

Tsja, er zijn succesvolle AD's die juist pleiten voor een rookie.
Zoals de AD die Klopp en Tuchel aangesteld heeft, wat voor beiden hun 1e positie als hoofdtrainer van het 1e team was.

Maar zelf ziet Heidel dat niet zo. Juist ervaren trainers stelden hem keer op keer teleur - trainers met grote reputaties, trainers in strak pak, trainers die zelf in de Bundesliga hadden gespeeld, en trainers die geweldig tekeer konden gaan tegen hun spelers. Ze kwamen in alle soorten en maten.

Maar geen van allen konden ze wat Heidel van hen verwachtte: zijn ploeg beter maken.

‘Op een zeker moment besloot ik: ervaring is voor trainers een overschatte eigenschap. Onze spelers waren toen tactisch beter dan de trainers die ik op sollicitatiegesprek kreeg,’ zegt Heidel over de aanstelling van Klopp in 2001. ‘Dus toen dacht ik: laat maar zitten. Ik maak gewoon mijn slimste speler trainer.’

https://decorrespondent.nl/3557/hoe-een ... 5-7a7be5ec

Ik vind het zo'n bijzondere discussie. Ruud heeft zelf aangegeven er niet klaar voor te zijn. Meerdere keren toe. PSV smeekt hem om alsjeblieft trainer te worden en hij doet dit voor de club. Gezegd hebbende dat hij er nog niet klaar voor is. Dan wordt je -met afstand- beste speler verkocht en haal je er een speler voor terug die direct geblesseerd raakt.

Het is gewoon een heel matig elftal. Zonder Simons is het serieus een kwelling om naar te kijken. Luuk de Jong met de bal aan de voet is echt om te gillen zo beroerd. Veerman veel balverlies, geen winnaar. Teze als rechtsback is helemaal kut. Ramalho komt te kort. Til is een drama. Saibari komt te kort. Op de bank zit ook niet echt wat waarvan je denkt: Die zou moeten spelen ten opzichte van een van de jongens die ik hierboven opnoem. Obispo is, ondanks dat ik in principe fan ben, gewogen en te licht bevonden. Guti was geblesseerd. El Ghazi, die overigens ook te kort komt voor de basis, ook geblesseerd.

Ik vind het allemaal wat makkelijk in ieder geval. Het eerste half uur zag er volgens mij prima uit tegen een Europese subtop ploeg, wat realistisch gezien gewoon (ver) boven ons niveau is momenteel. Triest genoeg, maar zo zijn we de laatste jaren afgezakt. Dan moet je wel het geluk (lees: kwaliteit) om ook iets met de mogelijkheden die je krijgt te doen. Maakt Saibari 'gewoon' de 0-1 doe je hele goede zaken, maar die maak je niet en op slag van rust lijdt Veerman balverlies in eigen 16. Dat overleven we nog, maar vervolgens krijgt ook Luuk de Jong een totale black out. Luuk de Jong heeft voldoende moeite met een bal binnenkant voet spelen en zou een verbod moeten krijgen op het spelen met buitenkant voet. Maar nee, Luuk de speelt de bal buitenkant voet en pats-boem 1-0. Dan krijg je direct na rust de 2-0 tegen, wat een geweldige goal is maar waar weer een persoonlijke fout aan vooraf gaat (Teze staat op 10 meter te dekken in eigen 16??) en bij de 3-0 vergeet Til gewoon mee te lopen met zijn man. Het enige wat Guus Til kan is lopen en scoren, dus als hij ook al stopt met lopen blijft er 0,0 over van de inbreng van Guus Til.

Matige selectie, veel blessures en inderdaad een trainer die er nog niet klaar voor is. Maar dat mag geen verrassing zijn, dat is een bewuste keuze die PSV gemaakt heeft om voor Ruud van Nistelrooij te gaan. PSV heeft vertrouwen in Ruud als toekomstig PSV trainer en ik zou het echt heel pijnlijk vinden als hij moet bloeden voor het falen van de technische leiding (jarenlang!) bij PSV.

Als Ruud eruit vliegt, durf ik mijn geld met volle 100% op Bosz in te zetten.

Stel we winnen onverhoopt van Utrecht en Twente, of één gelijkspel, dan balanceren we weer op een slap koordje dat er "verbetering in het spel zit". Vervolgens krijgen we dan een of twee wedstrijden daarna weer de deksel op de neus. Het is allemaal twijfelachtig, we zetten nagenoeg nooit eens een goede reeks neer en door. We kloten maar wat aan op goed geluk, om het even grof te zeggen.

Heruone wrote: ↑17 Feb 2023, 12:37 Als Ruud eruit vliegt, durf ik mijn geld met volle 100% op Bosz in te zetten.

Zet ik er ook een halve liter bier op tegen stadion prijzen.

Paco Casal wrote: ↑17 Feb 2023, 12:25 Ruud heeft zelf aangegeven er niet klaar voor te zijn. Meerdere keren toe. PSV smeekt hem om alsjeblieft trainer te worden en hij doet dit voor de club.

Je maakt er wel een heel romantisch verhaal van zo
Onder Toon wilde Ruud niet, daarna kwam Brands en na een gesprek met hem veranderde Ruud van mening. PSV smeekte hem niet en Ruud doet het echt niet omdat hij zichzelf niet klaar vindt maar de club hem nu eenmaal nodig heeft.

Het is gewoon een heel matig elftal.

Dit valt reuze mee, zolang je de spelers naar hun kwaliteiten benut.
En zelfs met een matig team mag PSV niet verliezen van clubs als Cambuur, Groningen en Emmen.

Het eerste half uur zag er volgens mij prima uit tegen een Europese subtop ploeg, wat realistisch gezien gewoon (ver) boven ons niveau is momenteel.

Ik vind Arsenal (heel) veel beter dan Sevilla en daar won PSV van, PSV verloor er ook van maar met slechts 1-0.
Dus Europese subtop is niet (ver) boven ons niveau.

En ja, het 1e half uur gisteren was prima. En hoeveel kansen creëerde PSV toen? Juist, maar liefst 1.
En daarmee heb je meteen een van de grote problemen onder Ruud te pakken, een chronisch gebrek aan aanvalspatronen en daarmee een chronisch gebrek aan fatsoenlijke kansen (helemaal door veldspel). Wat gewoon trainbaar is.

Helemaal klaar mee. Stappenplan:

- Fatsoenlijke basis: Benitez, PvA Boscagli Branthwaite Mauro Guti Sangaré Veerman Hazard Silva Xavi.
- Guti aanvoerder
- Veerman mediaverbod
- Spelers elke dag naar een sportpsycholoog
- Schreuder assistent
- Vanaf nu elke wedstrijd presteren. Geen smoesjes meer. Bij eerstvolgend puntverlies rollen er koppen.

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑17 Feb 2023, 13:04 Helemaal klaar mee. Stappenplan:

- Fatsoenlijke basis: Benitez, PvA Boscagli Branthwaite Mauro Guti Sangaré Veerman Hazard Silva Xavi.
- Guti aanvoerder
- Veerman mediaverbod
- Spelers elke dag naar een sportpsycholoog
- Schreuder assistent
- Vanaf nu elke wedstrijd presteren. Geen smoesjes meer. Bij eerstvolgend puntverlies rollen er koppen.

Guti was/is ziek en Hazard ligt er weken uit. Daar gaan we al.

Wat mij betreft wordt dit het plan, waar we pas van afwijken als het moet.

Benitez/Drommel
Ramalho/Teze Branthwaite/Obispo
Mauro/Mwene***---‐-----------vAanholt/Mauro
Gutierrez/Boscagli**
Sangaré/Til Veerman/Gutierrez
Xavi*/El Ghazi Luuk/Silva Hazard/El Ghazi
***kan ook op LB
** kan ook op LCV
*kan ook op middenveld en linksbuiten

Afwijken is dus spelers opstellen als Bakayoko, Saibari, Savio of jeugd die geen onderdeel is van de selectie. Daar kunnen we direct mee beginnen gezien de blessures van Hazard en El Ghazi. Of spelers opstellen op een positie waar ze eigenlijk niet kunnen spelen. Ik zou het bijvoorbeeld een optie vinden om Mwene en vAanholt op de backs te zetten zodat je kan schuiven met Mauro.

Ren Höek wrote: ↑17 Feb 2023, 12:56En ja, het 1e half uur gisteren was prima. En hoeveel kansen creëerde PSV toen? Juist, maar liefst 1.
En daarmee heb je meteen een van de grote problemen onder Ruud te pakken, een chronisch gebrek aan aanvalspatronen en daarmee een chronisch gebrek aan fatsoenlijke kansen (helemaal door veldspel). Wat gewoon trainbaar is.

En toch is het ook gewoon een stukje individuele kwaliteit, zeker op dit niveau. De enige die daadwerkelijk de kwaliteit heeft om iets spannends te doen, is Simons en potentieel Hazard. De rest moet of bediend worden of is gewoon (nog) niet goed genoeg. We teren teveel op individuele oplevingen en nu Gakpo en Madueke vertrokken zijn, zijn die individuele oplevingen veel te schaars. Dat valt Ruud deels te verwijten, maar deels ook niet.

Heruone wrote: ↑17 Feb 2023, 12:37 Als Ruud eruit vliegt, durf ik mijn geld met volle 100% op Bosz in te zetten.

Ik denk niet dat die €24,50 Bosz overtuigen…

Ren Höek wrote: ↑17 Feb 2023, 12:17

De Realist wrote: ↑17 Feb 2023, 11:21 Die komen dalijk doodleuk met ramzi aan als vervanger van Ruud. Niet dat ik Ramzi niet hoger inschat, maar het is dan alweer een rookie.

Tsja, er zijn succesvolle AD's die juist pleiten voor een rookie.
Zoals de AD die Klopp en Tuchel aangesteld heeft, wat voor beiden hun 1e positie als hoofdtrainer van het 1e team was.

Maar zelf ziet Heidel dat niet zo. Juist ervaren trainers stelden hem keer op keer teleur - trainers met grote reputaties, trainers in strak pak, trainers die zelf in de Bundesliga hadden gespeeld, en trainers die geweldig tekeer konden gaan tegen hun spelers. Ze kwamen in alle soorten en maten.

Maar geen van allen konden ze wat Heidel van hen verwachtte: zijn ploeg beter maken.

‘Op een zeker moment besloot ik: ervaring is voor trainers een overschatte eigenschap. Onze spelers waren toen tactisch beter dan de trainers die ik op sollicitatiegesprek kreeg,’ zegt Heidel over de aanstelling van Klopp in 2001. ‘Dus toen dacht ik: laat maar zitten. Ik maak gewoon mijn slimste speler trainer.’

https://decorrespondent.nl/3557/hoe-een ... 5-7a7be5ec

Valt ook zeker wat voor te zeggen, maar als je met van Bommel zo het schip in bent gegaan en Ruud vervolgens zelf zegt er niet klaar voor te zijn (en ook nog niet echt heeft aangetoond bii jong een exceptionele trainer te zijn) dan is het verre van verstandig om het toch te doen vind ik.

Fanatic-U-s wrote: ↑17 Feb 2023, 09:04 Easy, met de frottende concurrenten. Eeuwig zonde, het heeft intussen al zo veel pijn en frustratie opgeleverd dat ik er ook echt klaar mee ben. Elke keer weer vertrouwen te krijgen en positief proberen te zijn na een paar kleintjes verslagen te hebben om vervolgens weer teleurgesteld te worden door krankzinnig mentale shit. 3 tegengoals in pakweg 10 minuten, dat mag één keer gebeuren in een jaar en verder in het seizoen NOOIT meer.

Opvallend ook dat de Ruud-verdedigers nu nergens te bekennen zijn. Zijn die ook om?

Aah.. even ruud verdedigen dan. De avond naar zo een wedstrijd is hier sowieso geen zinnige respons meer te vinden vanwege de emoties. Maar nu kan het weer.

PSV begon alweer goed. Stond ook goed. Dus we kunnen stellen dat tactisch het klopte. PSV was dreigender eerste half uur. Zelfs van achteruit werd er goed onder de druk uitgevoetbald.
Dat resulteerde in veel kansrijke situaties. Waarbij of Xavi of Saibari in kansrijke posities kwamen om een actie of combinatie aan te gaan. Daar stokte het dan vaak. Ook omdat Luuk in de broekzak zat van de verdediging. Verder viel ook op dat alleen Veerman het spel kon versnellen met passes. Passes van Til en Sangare onder de maat.

Op dat punt beseft Sevilla.. we hebben niks te vrezen van deze aanvallers. Die blaffen wel maar bijten niet. En die gaan dan meer risico nemen meer vooruit staan. Dan is het gemis van een Madueke of Gakpo levensgroot.

Vervolgens zie je 3 goede goals van Sevilla. Waarvan er niet 1 was die ik dit PSV zou kunnen zien maken. Dat geeft het kwaliteitsverschil aanvallend wel aan denk ik.

Kortom.. wat mij betreft is er dit seizoen geen wedstrijd geweest waarin het duidelijker was dat dit elftal kwalitatief te armoedig is en daarom verliest.

Over de goals :
1-0 Eerste is 2x op rij dramatisch uitverdedigd. Dan moet Gerrit uitstappen. Komt Ramalho 1 tegen 1. En wordt van binnen de 16 de bal door de benen van PvA hard gegeven. Het balverlies was hier de grote fout.

2-0 Teze zoals gewoonlijk een metertje te ver vanaf zijn tegenstander. Dit is het hoofdpunt dat ik Ruud aanreken. Teze mag daar niet meer staan opgesteld nu je mauro terug hebt (mwene vs teze is lood om oud ijzer)

3-0 Til is het even helemaal kwijt. Dat is ook een gebrek aan kwaliteit..zo verloren zul je een Sevilla speler niet zien lopen. Hij leek wel blind voor de vrije man voor hem. Super afgemaakt natuurlijk. Niet echt een typische Til fout trouwens.. hij loopt normaalgesproken goed mee.

Verder had Sevilla nog een grote kopkans uit een corner vlak voor de 1-0. Die had moeten hangen. Slecht van Sangare die halfslachtig meespringt.

Al met al kun je je afvragen...welke PSV-er zou bij Sevilla in de basis hebben gestaan ? En dan kom je tot de conclusie dat het kwaliteitsverschil levensgroot is.

PSV90 wrote: ↑17 Feb 2023, 13:10 Wat mij betreft wordt dit het plan, waar we pas van afwijken als het moet.

Benitez/Drommel
Ramalho/Teze Branthwaite/Obispo
Mauro/Mwene***---‐-----------vAanholt/Mauro
Gutierrez/Boscagli**
Sangaré/Til Veerman/Gutierrez
Xavi*/El Ghazi Luuk/Silva Hazard/El Ghazi
***kan ook op LB
** kan ook op LCV
*kan ook op middenveld en linksbuiten

Afwijken is dus spelers opstellen als Bakayoko, Saibari, Savio of jeugd die geen onderdeel is van de selectie. Daar kunnen we direct mee beginnen gezien de blessures van Hazard en El Ghazi. Of spelers opstellen op een positie waar ze eigenlijk niet kunnen spelen. Ik zou het bijvoorbeeld een optie vinden om Mwene en vAanholt op de backs te zetten zodat je kan schuiven met Mauro.

Best een goed idee om het gewoon eens met 19 spelers te proberen

DC_PSV wrote: ↑17 Feb 2023, 11:40 Het draait ook gewoon om kwaliteit, wat vooral voorin ontbreekt. Als je ziet hoe we voorin steeds machteloos zijn tegen goed georganiseerde tegenstanders maar dan ook het overwicht niet kunnen omzetten in goals. We hebben geen spelers die een voorzet kunnen geven en niemand heeft een fatsoenlijk schot van afstand. Anyway, er deugt he le maal niets. Lekker opnieuw beginnen onder leiding van Ernie.

Terechte opmerking ook dat niemand een fatsoenlijk schot van afstand heeft. Dat is ook wel een uniele tekortkoming van deze selectie.

MaartenV wrote: ↑17 Feb 2023, 13:36

Fanatic-U-s wrote: ↑17 Feb 2023, 09:04 Easy, met de frottende concurrenten. Eeuwig zonde, het heeft intussen al zo veel pijn en frustratie opgeleverd dat ik er ook echt klaar mee ben. Elke keer weer vertrouwen te krijgen en positief proberen te zijn na een paar kleintjes verslagen te hebben om vervolgens weer teleurgesteld te worden door krankzinnig mentale shit. 3 tegengoals in pakweg 10 minuten, dat mag één keer gebeuren in een jaar en verder in het seizoen NOOIT meer.

Opvallend ook dat de Ruud-verdedigers nu nergens te bekennen zijn. Zijn die ook om?

Aah.. even ruud verdedigen dan. De avond naar zo een wedstrijd is hier sowieso geen zinnige respons meer te vinden vanwege de emoties. Maar nu kan het weer.

PSV begon alweer goed. Stond ook goed. Dus we kunnen stellen dat tactisch het klopte. PSV was dreigender eerste half uur. Zelfs van achteruit werd er goed onder de druk uitgevoetbald.
Dat resulteerde in veel kansrijke situaties. Waarbij of Xavi of Saibari in kansrijke posities kwamen om een actie of combinatie aan te gaan. Daar stokte het dan vaak. Ook omdat Luuk in de broekzak zat van de verdediging. Verder viel ook op dat alleen Veerman het spel kon versnellen met passes. Passes van Til en Sangare onder de maat.

Op dat punt beseft Sevilla.. we hebben niks te vrezen van deze aanvallers. Die blaffen wel maar bijten niet. En die gaan dan meer risico nemen meer vooruit staan. Dan is het gemis van een Madueke of Gakpo levensgroot.

Vervolgens zie je 3 goede goals van Sevilla. Waarvan er niet 1 was die ik dit PSV zou kunnen zien maken. Dat geeft het kwaliteitsverschil aanvallend wel aan denk ik.

Kortom.. wat mij betreft is er dit seizoen geen wedstrijd geweest waarin het duidelijker was dat dit elftal kwalitatief te armoedig is en daarom verliest.

Over de goals :
1-0 Eerste is 2x op rij dramatisch uitverdedigd. Dan moet Gerrit uitstappen. Komt Ramalho 1 tegen 1. En wordt van binnen de 16 de bal door de benen van PvA hard gegeven. Het balverlies was hier de grote fout.

2-0 Teze zoals gewoonlijk een metertje te ver vanaf zijn tegenstander. Dit is het hoofdpunt dat ik Ruud aanreken. Teze mag daar niet meer staan opgesteld nu je mauro terug hebt (mwene vs teze is lood om oud ijzer)

3-0 Til is het even helemaal kwijt. Dat is ook een gebrek aan kwaliteit..zo verloren zul je een Sevilla speler niet zien lopen. Hij leek wel blind voor de vrije man voor hem. Super afgemaakt natuurlijk. Niet echt een typische Til fout trouwens.. hij loopt normaalgesproken goed mee.

Verder had Sevilla nog een grote kopkans uit een corner vlak voor de 1-0. Die had moeten hangen. Slecht van Sangare die halfslachtig meespringt.

Al met al kun je je afvragen...welke PSV-er zou bij Sevilla in de basis hebben gestaan ? En dan kom je tot de conclusie dat het kwaliteitsverschil levensgroot is.

Jij denkt precies hetzelfde als Ruud en bij Ruud is dat de reden dat we bijna elke wedstrijd in de problemen komen. Op het moment dat Sevilla verder naar voor gaat spelen moet Ruud dat signaleren en de oplossing aandragen. Dat gebeurt niet, net zoals dat niet gebeurde tegen Emmen, Sparta, Groningen, Cambuur en AZ. En van die clubs zou geen enkele speler bij ons in de basis spelen, dus dan kom je tot de conclusie dat het niet aan de kwaliteit ligt maar aan het tactisch vermogen van de trainer.

MaartenV wrote: ↑17 Feb 2023, 13:36

Fanatic-U-s wrote: ↑17 Feb 2023, 09:04 Easy, met de frottende concurrenten. Eeuwig zonde, het heeft intussen al zo veel pijn en frustratie opgeleverd dat ik er ook echt klaar mee ben. Elke keer weer vertrouwen te krijgen en positief proberen te zijn na een paar kleintjes verslagen te hebben om vervolgens weer teleurgesteld te worden door krankzinnig mentale shit. 3 tegengoals in pakweg 10 minuten, dat mag één keer gebeuren in een jaar en verder in het seizoen NOOIT meer.

Opvallend ook dat de Ruud-verdedigers nu nergens te bekennen zijn. Zijn die ook om?

Aah.. even ruud verdedigen dan. De avond naar zo een wedstrijd is hier sowieso geen zinnige respons meer te vinden vanwege de emoties. Maar nu kan het weer.

PSV begon alweer goed. Stond ook goed. Dus we kunnen stellen dat tactisch het klopte. PSV was dreigender eerste half uur. Zelfs van achteruit werd er goed onder de druk uitgevoetbald.
Dat resulteerde in veel kansrijke situaties. Waarbij of Xavi of Saibari in kansrijke posities kwamen om een actie of combinatie aan te gaan. Daar stokte het dan vaak. Ook omdat Luuk in de broekzak zat van de verdediging. Verder viel ook op dat alleen Veerman het spel kon versnellen met passes. Passes van Til en Sangare onder de maat.

Op dat punt beseft Sevilla.. we hebben niks te vrezen van deze aanvallers. Die blaffen wel maar bijten niet. En die gaan dan meer risico nemen meer vooruit staan. Dan is het gemis van een Madueke of Gakpo levensgroot.

Vervolgens zie je 3 goede goals van Sevilla. Waarvan er niet 1 was die ik dit PSV zou kunnen zien maken. Dat geeft het kwaliteitsverschil aanvallend wel aan denk ik.

Kortom.. wat mij betreft is er dit seizoen geen wedstrijd geweest waarin het duidelijker was dat dit elftal kwalitatief te armoedig is en daarom verliest.

Over de goals :
1-0 Eerste is 2x op rij dramatisch uitverdedigd. Dan moet Gerrit uitstappen. Komt Ramalho 1 tegen 1. En wordt van binnen de 16 de bal door de benen van PvA hard gegeven. Het balverlies was hier de grote fout.

2-0 Teze zoals gewoonlijk een metertje te ver vanaf zijn tegenstander. Dit is het hoofdpunt dat ik Ruud aanreken. Teze mag daar niet meer staan opgesteld nu je mauro terug hebt (mwene vs teze is lood om oud ijzer)

3-0 Til is het even helemaal kwijt. Dat is ook een gebrek aan kwaliteit..zo verloren zul je een Sevilla speler niet zien lopen. Hij leek wel blind voor de vrije man voor hem. Super afgemaakt natuurlijk. Niet echt een typische Til fout trouwens.. hij loopt normaalgesproken goed mee.

Verder had Sevilla nog een grote kopkans uit een corner vlak voor de 1-0. Die had moeten hangen. Slecht van Sangare die halfslachtig meespringt.

Al met al kun je je afvragen...welke PSV-er zou bij Sevilla in de basis hebben gestaan ? En dan kom je tot de conclusie dat het kwaliteitsverschil levensgroot is.

Ik heb enorm mijn best gedaan om hier een speld tussen te krijgen, maar het is me niet gelukt.

SKERLA wrote: ↑17 Feb 2023, 13:46 Ik heb enorm mijn best gedaan om hier een speld tussen te krijgen, maar het is me niet gelukt.

Ik een heel speldenkussen hoor.

Het is gewoon weer een wedstrijd waarin hij het weer anders neerzet. Er is echt nul beleid of lijn. Nu haalt hij ook de kwaliteit van de spelers aan. Maar dan kan je ook zeggen dat ze van Emmen, Groningen, Cambuur, etc. etc. ook niet bij ons in de basis zouden staan en daar gaan we op ons bek. Hoe verhoudt zich dat dan? Dat ligt niet aan de kwaliteit, dat ligt aan een selectie die geen idee heeft wat te doen.